Привет из другой страны продолжение 2
Хотел же освещать хроники из нашей вселенной и что-то как-то всё не до суг(к)...
А у нас тут вакханалия продолжается. Ну как вакханалия? Это по-вашему, вакханалия - а у нас это в порядке вещей. Ладно, к делу.
Вот цитата из 59-ФЗ: " Запрещается направлять жалобу на рассмотрение ... должностному лицу, решение ... которых обжалуется" Тоже в КоАП: "Постановление по делу об АП может быть обжаловано ...вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу"; "Жалоба на постановление по делу об АП подается ...должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток ...направить ее ...вышестоящему должностному лицу"
Одним словом - запрещено рассматривать жалобу на самого себя!
Напомню, что первоначально обжаловал определение об отказе (пост) , затем обжаловал решение зам. начальника ГУ ГЖИ Гончаровой И.Ш. (пост)Однако ГЖИ, Гончаровой И.Ш. в частности закон не писан: (пост)
Такого ж мнения и прокурор:
И суд:
Областной суд, думаю отменит... хотя... в нашей вселенной... не факт.
Беда в том, что это всё уже бесполезно! Сроки привлечения прошли! Рука руку моет, это же всё чиновники - разве можно своих в беде бросать?
Так что, товарищи, учитесь на чужих ошибках и не жалуйтесь на чиновников, забудьте вообще, что есть законы, защищающие ваши права! Чиновники от ваших жалоб переживают и начинают что-то делать. И не факт, что это что-то будет нужно вам.
Зов к "водных дел" мастерам
Пикабу, памагити! Осознаю, в ситуации по большей части виновата я, что пропустила по собственной глупости возможность вовремя разобраться, но не хочется подставлять себя, соседей, хозяйку и прочих лиц(
Снимаю комнату в коммунальной квартире, центр, СПб, хозяйка одна, один сосед. Во время проживания у предыдущих жильцов нагнулся(сначала они сказали, что их знакомых там поковырялся,что странно, ибо ку включены в стоимость аренды, а сейчас отрицают свою вину "само сломалось", эт никак уже не доказать) счётчик горячей воды(остановился), и они, вместо того, чтоб сообщить хозяйке, стали сами прибавлять показания. Ну и мне сказали делать так же. ТК я организм молодой и глупый в этом отношении, делала как сказали. Но вот сейчас только до меня дошло, что в след.году будет проверка ( хотя я не знаю, как успешно проверяются счётчики в коммуналках) . Они давно съехали и меня игнорируют, а подставлять себя не хочется, уж очень мне здесь нравится, и хозяйка хорошая, но такую ситуацию не поймет, будет скандал, штраф и выселение. Есть ли тут доблестные сантехники/водопроводчики(не знаю, чей это профиль), которые могут подсказать, что можно сделать, есть ли варианты без участия собственника починить или отладить счетчик ? (((
Лотерея
Листовки, расклеенные по району
Мёртвые души по-саратовски. Коммунальщики требуют плату с покойников
Включение мертвецов в платежки привело к штурму офиса "Управления отходами"
Сегодня в офис АО "Управление отходами" в Вольске Саратовской области прибыли около сотни местных жителей.
Как сообщает портал "Про Вольск", граждане, преимущественно пожилого возраста, с утра принялись штурмовать помещение.
Они требовали от регионального оператора объяснений в связи с выставлением платежек на умерших граждан.
"Теперь "Управление отходами" требует деньги с граждан, умерших 18 лет тому назад. Путают фамилии, вместо сыновей пишут внуков, прибавляют количество людей и квадратных метров. Поскольку услуга является коммунальной, люди не могут оформить субсидии и нервничают от того, что должны непонятно кому и непонятно за что", - пишет местное издание.
На видео представлены комментарии местных жителей. Очередь в офис мусорного оператора начинается еще на улице. Недовольство граждан, судя по сюжету коллег, не знает предела.
Источники http://www.vzsar.ru/news/2018/10/15/vkluchenie-mertvecov-v-p... и http://pro-volsk.ru/news/politika-i-vlast/msr15/
Уральские сводки #136. Житель села Щелкун отсудил 720 тысяч рублей у Сысертского МУП ЖКХ «Южное».
"Мы просто в шоке", - возопили коммунальщики после вердикта суда.
Не ну а что, мужик жалуется. Коммунальщики нихера не делают...
"Ладно" - подумал он, тогда я платить не буду!! И так 8 лет!
Суть дела: Мужчина обвинил коммунальщиков в том, что они отказывались делать в его доме ремонт.
Хатка прям обречена на погибель.
Кому лень читать, видеорепортаж о событии ниже!
По словам Михаила Неуймина, дом в 80-е годы сразу был построен с нарушениями.
Дом панельный, в стыках между плитами — сквозные щели. После того, как Михаил поселился в квартире, между ним и коммунальщиками началась война. Они отказывались ремонтировать дом и затыкать щели, а жилец в знак протеста не платил коммуналку. «Стены промерзают, сырость, образуется чернота, вентиляция не работает, дует в щели и еще много чего», — сказал «URA.RU» Михаил Неуймин.
Помогла активная сестра жены Михаила — Юлия. Она все взяла в свои руки.
«Мне жалко сестру и ее маленькую дочь. Столько лет они маются из-за коммунальщиков, живут в ужасных условиях. Мы обратились за помощью к юристам», — рассказала «URA.RU» Юлия.
Была заказана экспертиза помещений.
Эксперты заявили: «на наружных стенах, а также на потолке в местах примыкания к наружным стенам имеется наличие повреждений в виде проявления плесени (черного пятнистого налета). Также установлено наличие разрушений отделочного покрытия стен и потолка в результате воздействия плесени».
Специалисты пришли к выводу, что причиной появления плесени стал брак при строительстве — плохая изоляция межпанельных швов. Монтажная пена, с помощью которой были выполнены работы по заделке межпанельных швов, не защищена от воздействия ультрафиолетовых лучей. В результате чего она утратила свои теплоизоляционные свойства и подверглась разрушению.
«Отношения с управляющей компанией относятся к сфере защиты прав потребителей, а значит, за некачественную услугу можно получить в суде штраф 50% и неустойку. В случае нашего клиента управляющая компания недобросовестно обеспечивала содержание дома, в результате чего обнаружились дефекты, которые были оценены во время экспертизы.
В итоге суд встал на нашу сторону и удовлетворил требования», — прокомментировала «URA.RU» Валерия Рытвина, гендиректор юридического агентства «Классика истины».
В МУП ЖКХ «Южное» признались «URA.RU», что они в шоке от решения суда.
«Мы просто в шоке, конечно, мы будем его обжаловать. Видимо, судья не разобрался как следует в деле, может быть, мы плохо объяснили. Неуймин приобрел квартиру в 2010 году уже в таком состоянии, видел, что покупает. К тому же с 2010 года он ни разу не оплачивал коммунальные услуги, накопил долг 167 тысяч. Только сейчас по суду начал понемногу гасить его. Ведет асоциальный образ жизни, никогда не следил за своей квартирой, хотя должен это делать. А тут нашлась какая-то родственница. Экспертизу какую-то непонятную сделали. Мы ему теперь евроремонт должны делать?», — так прокомментировали «URA.RU» в МУП ЖКХ «Южное».
Давайте взглянем на фотографии этого жилища!
фото сделаны автором Михаилом Неуйминым.
Фото 1.
Фото 2.
Фото 3.
Фото 4.
Фото 5.
Собственно сам сюжет по данному факту.
Я надеюсь что он выиграет, и накажет коммунальщиков за бездействие!!
И что скажут сотрудники прокуратуры? Я же знаю, они тут есть!
На собственников жилья захотели «повесить» долги соседей
В Центре стратегических разработок (ЦСР) предложили обязать собственников жилья в многоквартирных домах покрывать задолженности соседей. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на доклад ЦСР.
По мнению автора доклада Сергея Сиваева, собственники из ТСЖ должны покрыть чужую задолженность (сделать дополнительные взносы), если образовался дефицит средств для оплаты обслуживания и ремонта общего имущества.
После этого они смогут взыскать задолженность с виновного собственника в суде. При этом, если собственник не выделяет деньги на общие расходы более шести месяцев, обеспечением по долгу может стать его квартира.
По данным РБК, в докладе ЦСР идет речь о реформе товариществ собственников жилья (ТСЖ) по примеру европейских стран. По задумке центра, решение об учреждении ТСЖ будут принимать сами собственники, как и сейчас. Если такое решение принято, вступление в ТСЖ станет обязательным для всех владельцев жилья. Также они будут делить между собой субсидиарную ответственность по общим обязательствам (оплачивать долги других собственников, а затем взыскивать деньги в суде).
Представитель Минстроя назвал идею ЦСР нереалистичной. По его словам, гражданское общество в России еще не настолько продвинутое, чтобы все жильцы дома согласились нести ответственность за соседа.
Эй, вы там наверху! С. Русанов
Ответ чиновникам от ЖКХ и политикам, «радеющим» за судьбу отрасли.
Написать эту статью меня побудила информация о различные рода инициативах
Минстроя и Комитета государственной думы, где предлагаются изменения в Жилищный
кодекс, касающиеся порядка проведения общих собраний собственников и полномочий
этих мероприятий.
.
Для работающего «на земле» и непосредственно сталкивающегося с проблемами и
противоречиями в организации управления многоквартирными домами, подобные обсуждения
видятся весьма странными, и вызывают серьезную обеспокоенность: а знают ли там наверху об этих самых реальных проблемах?
Похоже сильно оторвались они от реалий. По сообщениям СМИ вижу, что наше
отраслевое министерство радеет за великое цифровое будущее наших городов, увлечено
тенденциями в урбанизации и фантазиями на тему умного дома. Согласен, это тоже надо. Но, а
как же день сегодняшний? Разве текущие проблемы ЖКХ, о которых сегодня не говорит только
ленивый, это теперь неактуальная, скучная и заезженная тема? Дескать, что там сложного,
кинем пару-тройку изменений закона и рассосется само?
Утверждаю: таким образом проблема точно не рассосется, а скорее после череды ее
«косметического травмирования» законодателями окончательно превратится в инвалида,
требующего пособий.
.
Давайте попробуем что называется «смахнуть пыль с ушей» - пройдемся вновь по всем
этим «скучным» проблемам управления МКД, дабы подсказать отраслевому руководству, где
мы сейчас ожидаем их первостепенных полезных усилий вместо пиаровских футурологических
замыслов и изображения бурной деятельности.
.
Общие собрания.
.
Ну правда, сколько можно уже «толочь воду в ступе» о проведении общих собраний
собственников помещений (далее - ОСС) многоквартирных домов (далее -- МКД)?
Практикам ЖКХ, сталкивающимся с такими собраниями регулярно, давно очевидно, что этот
мертворожденный механизм в системе управления МКД в большинстве случаев не работает.
Основная причина -- менталитет наших собственников жилья: в массе своей они равнодушны к
такой процедуре. Зато та их весьма малочисленная активная часть, которая желает и стремится
к участию в управлении своим домом, зачастую ведет себя излишне эмоционально,
политически безграмотно, сплошь и рядом стремясь к целям, мало общего имеющим к
комфортному и безопасному проживанию в конкретном доме.
.
Как не ужесточай процедуру проведения ОСС, все равно она остается преимущественно
формальной и реально используется только теми, в интересах кого эти собрания проводятся:
органы местного самоуправления, управляющие компании, лихие «активисты» из МКД,
нередко стремящиеся к деньгам населения и иным преференциям, открывающимся при доступе к управлению МКД и прочая, и прочая, и прочая... (За редким исключением, когда путем
неимоверных усилий процедуру ОСС удается все-таки реализовать надлежащим образом
организованным собственникам помещений в доме, где действительно никто не стремится к
удовлетворению своих узкокорыстных политических, управленческих или экономических
амбиций.) Вижу постоянно, как после оценки временных, эмоционально-психологических и
финансовых затрат на проведение таких собраний у многих, участвовавших в них активистов-
жителей надолго, если не на всегда пропадает желание связываться с этим мероприятием.
.
Я предлагал ранее и буду предлагать всегда изменить компетенцию ОСС: убрать из нее
все, кроме выборов представительных общественных органов.
.
Политизация в сфере ЖКХ.
.
Здесь важно подчеркнуть и фактор политизации производственной отрасли, возникший
из-за этих ОСС.
Почему никому из законодателей не приходит в голову мысль о том, что этими
своими выборами управляющих компаний (УК), ТСЖ/ ТСН и советов МКД они по сути дела
сформировали в нашей стране новый политический выборный орган, который в иерархии
государственной политической системы: Президент РФ -- Государственная дума -- субъектные
выборные органы -- муниципальные выборные органы подпирает ее снизу, став таким образом.
первичной выборной ячейкой всей политической системы демократии для граждан нашей
страны.
Но хорошо ли это, когда выборы на ОСС не увязаны законодателем с общей системой
государственных выборов, т.е. «живут своей жизнью» и проводятся «как Бог на душу
положит», а самое главное -- нужны ли эти выборы и такая политизация производственной
сферы управления МКД?
.
Я частенько наблюдаю, как получившие такой мандат своих избирателей УК и ТСЖ,
уверенно выступают в политической борьбе с местными, а иногда и субъектными властями,
мешающими им (в действительности или как им только кажется) осуществлять их
лицензионную деятельность. Того и гляди -- поведут за собой людей на баррикады против
роста цен на ЖКХ, против конкурентных особенностей властей на местах (известны примеры
проведения митингов протеста собственников помещения в Марьино г. Москвы, в г.п.
Октябрьский Люберецкого р-на, в г. Дзержинский, МО при попытках смены управления в МКД
на лояльную властям УК). А нужна ли эта эмоциональная возня в социально важной для
человека (наряду со здравоохранением и образованием) отрасли ЖКХ?
.
Рассказать вам, как, возникающая из-за этого, смута в домах не позволяет осуществлять
сбор платежей населения за предоставляемые услуги, как качество самих услуг УК (далее --
ЖКУ) из-за этого сильно страдает, как когда-то дружные и мирные соседи вдруг превращаются
в непримиримых врагов, со всеми вытекающими последствиями для них и членов их семей?
Поезжайте в г. Дзержинский, МО -- вы все это увидите нынче там! Можно эти картинки найти и
в сетях интернета, но тут есть опасность попасть на пиаровские искривления информационных
войн, которые сейчас идут в ЖКХ -- новая опасная реальность!
.
Информационные войны.
.
Пиар, как известно, является основой любой политики. Вся политическая жизнь вокруг
допуска к управлению МКД выплескивается в СМИ, на поля интернета, нанося тяжелый
имиджевый ущерб ее участникам. Мало кто знает, но в этой сфере уже давно идут
целенаправленные, четко организованные заказные информационные войны, где слабость
законодательства позволяет ее участникам пускать в ход самые низкопробные, оскорбительно-
клеветнические, запугивающие и шельмующие средства.
Где-то даже слышал термин,характеризующий информационно-клетнические и постановочно-заявительные мероприятия --«зерновщина/зерновщинка» по имени известного блогера-клеветника из г.п.Октябрьский Люберецкого района МО О.И.Зернова, принимающего заказы на шельмование в сетях и «жалобах по всем инстанциям» неугодных коммерческих предприятий, особенно в сфере ЖКХ, с преимущественной «специализацией» на управляющих компаниях. Зерновщинкой не брезгуют и местные власти, стремящиеся избавиться от неугодных управляющих компаний, например, в том же г. Дзержинском, МО, в пос. Андреевка, Солнечногорского района, г.п. Октябрьский Люберецкого район, МО, а по стране -- повсеместно!
.
Хочется спросить законодателей: «Вам, что, важно было отвлечь избирателей от других
государственных проблем, вовлекая их в политическую борьбу в ЖКХ, и, если да, то зачем?»
А, может быть, лучше оставить производство жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) населению в
покое от политики?
Это ведь просто -- достаточно отказаться от ОСС, как основы управления в МКД, возможно оставив им единственную компетенцию -- выборы представительного общественного органа контроля и заказа, сформировав из них некий Комитет общественного самоуправления МКД по образу и принципам муниципальных Советов депутатов, передав остальные компетенции кроме помещений МКД (определение УК, утверждение ставки содержания ОИ, перечня основных работ по ней и др. профессиональные вещи) государству, как это определено в нашей стране для остальных форм собственности граждан.
.
Управление МКД в проект застройки.
.
Зная, что проект застройки МКД должен предусматривать вопросы управления домом,
я, тем не менее, хотел бы обратить внимание на проектирование в будущем строительство МКД
таким образом, чтобы управление этим домом или комплексом застройки из нескольких домов
было приемлемо для управляющей компании в качестве единого лота для будущего конкурса
ОМСУ на право управления новостройкой. Такой конкурс, при изменении конкурсных
требований на реальные, и должен в будущем стать основой выбора УК вместо ОСС, где
зачастую вместо реальных выборов УК происходит обычная политическая профанация,
сталкивающая лбами соседей.
При этом проектом застройки важно учесть, что МКД одного куста ЦТП или ГРП, или
др. распределителя коммунальной услуги должны в будущем составлять один лот для
управления УК, дабы не получалось, как сейчас: на одном ЦТП группа домов в одной УК, а
далее по сетям этой же ЦТП -- в другой. Или еще хуже: два дома на общей платформе
инженерных коммуникаций, где часть общих коммуникаций в одном доме, а часть в другом, но
этими домами управляют разные УК, жестко конфликтующие между собой (пример из
Зеленограда -- МКД 2305А и 2305Б района Крюково). Таких примеров масса, когда жители
домов становятся заложниками конкуренции управляющих компаний из-за несовершенства
закона.
.
Огосударствление отрасли.
.
Пора уже признать, что законодательная зарегулированность всех бизнес-процессов
управления МКД и деятельности УК-ТСЖ на сегодня и без того огосударствляет эту сферу.
Вспомните свидетельствующие об этом наиболее яркие законодательные тенденции: стандарт
раскрытия информации, лицензирование деятельности по управлению МКД, переход на прямые
расчеты населения с РСО, а теперь еще и стремление к переводу всех расчетов за ЖКУ
государственным расчетным агентам (МФЦ, ЕИРЦ).
Шутка ли -- в развитие Жилищного кодекса РФ на сегодня принято законодателем свыше двух десятков постановлений Правительства РФ, утверждающих всевозможные правила и регламенты, регулирующие эту сферу. По моим подсчетам, почти сколько же надзорных инстанций действуют в сфере управления МКД, контролируя эту деятельность. В здравоохранении и образовании их тоже много, но все-таки меньше чем в ЖКХ.
.
Я заходил на прошедший в Московском уникальном парке Зарядье урбанистический
форум. Интересно идет дискуссия по развитию городов, какие только темы не обсуждались. Но
почему-то мало говорили о проблемах управления МКД, а подступаясь к ним, старались их
стыдливо обходить или избегать: там ведь не увлекательно, или, как теперь говорят - не вкусно.
А говорить-то надо!
.
Самое интересное, что крупные коммерческие игроки рынка управления МКД в
принципе не против огосударствления своей отрасли, но за цивилизованный подход -- за
нормальное государственно-частное партнерство, какое выстраивается сегодня в выше
упомянутых отраслях: в общегосударственной системе здравоохранения и образования
нашлось место частным клиникам и образовательным учреждениям. Мне частенько приходится
общаться в сфере управления элитным жильем и скажу, что там жители желают только
профессиональное коммерческое управление -- слышать не хотят про ГБУ или МУПы. Они не
только имеют на это право, но и могут себе позволить за свои средства!
.
Рост цен на мусор.
.
Проблемой утилизации бытовых отходов уже озаботился Президент страны вместе с
мэром Москвы и губернатором Подмосковья. Но как? Срочно позакрывали мусорные
полигоны в Подмосковье, не успев толком заложить фундаменты мусороперерабатывающих
заводов на соответствующие объемы переработки. В итоге коллапс -- некуда девать мусор и
скачок цен на утилизацию ТБО на треть, а где-то и вдвое, как вы думаете для кого: для
населения?
.
Ошибаетесь -- для управляющих компаний!
Законодательство приняли быстро: уже в апреле с.г., можно ОМСУ выносить строку «утилизация ТБО» из ставки «содержание и ремонт ОИ». Но для этого необходимо утвердить перечень региональных операторов, возникающих из ныне действующих лицензированных мусоровывозящих компаний, этим быстро рожденным региональным операторам разработать, обосновать и защитить в субъектных комитетах по ценам и тарифам свои тарифы на вывоз отходов и предложить его ОМСУ и УК, а ОМСУ на их основе обязаны вынести эту услугу из ставки содержания ОИ, утвердив своими муниципальными собраниями новые ставки и предложить их УК, кроме тех МКД, где ее будут принимать собственники на своих ОСС (опять ОСС, где-нибудь, кто-нибудь знает случай, чтобы собственники на своих собраниях сами себе повышали цены на ЖКУ? А дай им голосовать за понижение -- доведут эту цену до абсурда!). Но ничего этого нигде пока нет, а значит для населения ничего не изменилось.
.
Зато сильно изменилось для УК! В свое время читал статью зам. мэра г. Дзержинский
по ЖКХ Карпова К.А., где он утверждает сам и цитирует первого зама -- будущего мэра города
Федюшкина Н.В. на «чистом глазу» о том, что проблема роста цен на мусор решается «поиском
внутренних резервов управляющих компаний». Помните, как у Михаила Жванецкого про
начальника транспортного цеха?
.
Откуда долги у УК?
.
Внутри ставки содержания ОИ завышенная цена на мусор убила всю доходность
управляющих компаний, привела их к урезанию расходов на ремонты как раз в период
подготовки домов к зиме (легко догадаться каково будет качество таких работ в этом году),
увеличило долги УК перед ресурсоснабжающими организациями (далее -- РСО) в расчетах за
поставленные коммунальные услуги (далее -- КУ).
Ведь не для кого не секрет в том, что управляющие компании часто брали из ставки часть денег для временного перекрытия финансового дефицита из-за кассового разрыва на разности порядка расчетов за тепло и горячую воду для РСО и УК (для РСО по факту поставки КУ, а для УК -- равномерно в течение года с перерасчетом в конце года), а иначе не выжить, особенно коммерческим УК -- как закономерный итог - банкротство! Государственным УК легче: в таком кризисе их учредитель -- ОМСУ - может подсобить из бюджета.
.
Может и сюда заглянуть законодателю вместо муссирования с умным видом требований
к проведению общего собрания собственников помещений МКД? Поверьте, управляющим
компаниям весьма нескучно, когда, начиная с мая с.г. все ОМСУ разом ополчаются на эти их
долги перед РСО используя в качестве меры давления протокол готовности домов к зиме. Ну
чем не вымогательство, если учесть, что власти прекрасно осведомлены о состоянии
экономики управляющий компаний из-за кассового разрыва на отоплении и горячей воде, а
также о скачках цен на мусор?!
.
Роль крупнейших игроков управления МКД.
.
Считаю, весьма рисковым для государства использовать коммерческие управляющие
компании в качестве «мальчика для битья», пытаясь сваливать на них все свои огрехи и
недоработки. Дав им политическую основу в виде электоральной подпорки, можно получить от
них мощный «пинок под зад», особенно, когда понимаешь тенденции развития этих УК,
порожденные инстинктом выживания на рынке: они сейчас спешат укрупняться, уже
появляются на рынке управления МКД «монстры» с объемами управления в 2 -- 5 -- 10 -- 25
млн. кв. м., смело принимая в управление по 300 -- 500 -- 1000 -- 3000 МКД. Представляете какая
масса электората за ними стоит?
.
Если крупный игрок региональный, то он так или иначе управляет в нескольких
десятках ОМСУ, а возможно и в 2-3-х субъектах РФ, что позволяет ему иметь полное
представление о масштабах и составляющих особенностях отраслевых проблем. Стремление к
выживанию на рынке и имеющиеся финансовые возможности толкают их на серьезную
профессиональную аналитику этих проблем и практическое апробирование разных вариантов
их преодоления и адаптации, в том числе находящиеся на грани фола.
.
Пока министерские специалисты и законодатели витают в футуристических идеях
будущего, крупные отраслевые игроки формируют свои беспрецедентные меры защиты от
искривлений в подходах и законах к управлению МКД, накапливают силы, укрупняются и
укрепляются в защите своего рынка.
Во избежание социального взрыва в этой отрасли властям и законодателям нужно срочно сажать таких игроков за один стол переговоров для совместно поиска гармоничных путей деполитизации отрасли, создания реального государственно- частного партнерства, снижения ответственности за управление своей собственностью с собственников помещений МКД, которой они собственно не особо утруждали себя до сих пор и, применяя сюда модель управления, существующую в здравоохранении и образовании с соответствующими подходами в конкуренции и экономике.
.
Опубликовано в журнале "Коммунальщик XII век", №8-9, 2018 г.
От редакции:
автором статьи является хорошо известный редакции профессиональный специалист,
который долгое время проработал в сфере управления многоквартирными домами. Статья
подписана псевдонимом, из-за любителей вместо принципиального обсуждения переходить на
личности и устраивать базар по типу «сам дурак», достаточно часто встречающихся среди
т.н. «жилищной общественности».
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509