(продолжение поста Ответ на пост «Загадочный покупатель»)

Это было году в 94-95.

Я был простейшим «челноком».

Покупал в Москве на оптовках всякую мелочевку в товарных количествах и сдавал её на реализацию в магазины и палатки у себя в Воскресенске.

Однажды предложил свой товар в палатке на конечной автобусной остановке в Новлянском квартале — приняли. Включил эту точку в свой маршрут и стал их постоянным поставщиком.

Постепенно перезнакомился со всеми тремя продавцами, которые работали день-через два, с двумя сторожами (ночь-через ночь), и с хозяином — моим тезкой Виктором. Он человек интеллигентный, умный, но в общении немного занудный. Даже зануднее меня.

Однажды сдавал им товар, когда перед витринным окном остановилась БМВ из которой вышел явный «бандит» в характерной кожанке.

Он купил сигареты, вроде направился к машине, потом остановился, оглядел палатку, вернулся к окошку и спросил продавца: «А кто у вас крыша?»

Девушка ответила, что этого она не знает, что этот вопрос надо хозяину задать.

Он спросил — как ему встретиться с хозяином, услышал в ответ, что хозяин придет примерно в восемь вечера, кивнул, и велел передать, что приедет в 20-15 переговорить.

В тот период все торговые точки у нас в Воскресенске, да и не только у нас, были поделены между местными бандитскими группировками. Каждая точка кому-то платила. Мне было даже удивительно, что вот эта приметная палатка на бойком месте так долго не привлекла внимания криминальных организованных структур.

Этому у меня два объяснения — во-первых, никто из бандитов не мог предположить, что такая заметная точка до сих пор не прибрана к рукам. Во-вторых — объект все-таки мелковат.

Но теперь этот «непорядок» должен был прекратиться.

Я там был посторонний, ушел по своим делам, а на следующий день зашел снова — спросить у этой девушки-продавца, как развивались события.

Хозяин Виктор пришел в восемь вечера за выручкой.

Она рассказала про бандита, что вот сейчас он приедет.

Виктор ничуть не смутился, посмотрел на часы, развернул какой-то журнал из тех, что натащили в палатку сторожа.

Ровно в 20-15 перед витриной припарковалась та самая «бэха». Из неё вышли двое.

Виктор вышел к ним. Окошко было приоткрыто, и разговор в палатке был слышен.

Понятно, что девушка не запомнила разговор дословно, но, как и что говорили бандиты в таких ситуациях, я хорошо знаю. А поскольку и с Виктором достаточно общался и до того и после, то отлично знаю и его мнение, - не раз выслушивал его рассуждения по этой теме.

Парни начали разговор традиционно:

- Вот ты палатку имеешь, торгуешь, зарабатываешь… Надо же делиться — ты это знаешь. Все платят, а ты — что?..

Виктор отвечал тоже очень спокойно, но с нап щористой убежденностью в своей правоте:

- Да, молодые люди! Я это знаю. Но и вы меня поймите — я по образованию юрист. Специально изучал этот вопрос. Происходящее сейчас, - эта невероятно криминализированная экономика, и общая криминализация общества - ненормальны!

…

Он объяснял, что такое не может продолжаться долго, что теневая экономика разрушает мощь государства, что мы все ответственны за страну, за её будущее, и что он, как сознающий эту ответственность, не должен и не может поддерживать криминальную экономику, подрывая тем самым основы нашей государственности.

Очень скоро лица парней поскучнели.

Виктор продолжал развивать свои тезисы.

Один из бандитов повернулся, обошел машину, сел за руль, завел двигатель.

Второй открыл пассажирскую дверцу и сделал движение садиться.

Виктор придержал его за рукав куртки – он ещё не всё сказал.

Парень резко дернул на себя руку, сел в машину, и они уехали.

Так эта палатка и осталась без «крыши».

Через несколько месяцев Виктор ушел в другой бизнес.

Новый руководитель (это был я), не желая столкнуться с форсмажорами, выбрал одну из «крыш» по рекомендациям сарафанного радио.

Году примерно в 94-м или в 95-м предложили мне возглавить  торговую деятельность коммерческой палатки на автобусной остановке.

Там у них ситуация такая сложилась - собственник этой палатки ушел в более солидный бизнес - в офис, торгующий акциями "Гермес". А палатку он безвозмездно передал коллективу сотрудников, которых было пятеро - три продавца и два ночных сторожа.

Меня они все знали, как поставщика товара, знали, что около года работал старшим продавцом в коммерческом магазине, вот и сообща  попросили стать их директором, чтобы наладить работу, и чтобы у них не было конфликта из-за дележа власти.

Одна из них, с которой у меня были доверительные приятельские отношения, тогда сказала: "Ты наладишь всю работу и тебя попрут". Так оно потом и случилось.

А пока я на общем собрании предложил им оставить график работы прежним, и обновить систему закупок, расчетов, контроля и прочее. Все мои предложения были приняты.

Продавцы работали с 10-00 до 20-00. Их сменяли сторожа. которые тоже торговали час-полтора, после чего закрывали ставни и спали до утра. Утром тоже немного торговали. Зарплата у всех была привязана и к отработанному времени, и к выручке. У меня - только к выручке.  Зарабатывали все неплохо по тем временам - никто не обижался.

И вот, привожу в очередной раз товар. Поздний вечер уже, принимает Леха-сторож. Говорит: "Красный LM снова не привез? Я же писал в заявку! У меня один мужик каждый день приезжает после работы - спрашивает красный LM. А у нас нет".

Через день или два привез я им и эти сигареты.

Потом спрашиваю Леху: "Ну, как тот мужик? Доволен?"

Леха отвечает: "Ты не поверишь! Он заглядывает в окошко, спрашивает, как всегда, красный LM, я  отвечаю, что да, привезли, вот он на витрине... Мужик говорит: "Слава Богу!", и уходит".

А меня месяца через два они попросили уйти. Дескать - дальше справимся сами. Я об этом не жалел. Свое дело сделал, им помог, а заработков у меня тогда и других хватало. И с каждым из них сохранил добрые приятельские отношения.

Всё началось с того, что моя 100+ килограммовая тушка соскучилась по ярким эмоциям и решила помериться прочностью с фаянсовым говносмывателем навернувшись на него из коридора.

Так как победа в этом соревновании осталась за мной, то мне и оплачивать покупку нового унитаза. Нашёл компанию (достаточно большую), оплатил, привезли. На первый осмотр вроде бы всё ок, но всегда есть какое-то "но".

Уже после установки унитаза, когда осталось лишь надеть на него стульчак, мной было обнаружено, что стульчак треснутый. Трещинка незаметная глазу и обнаруживается только если немного надавить, однако большая, ~10-11см.

Первый звонок в клиентскую службу мне просто сбросили, второй звонок мне перенаправили на службу по работе с бракованным товаром и...сбросили уже там.
наконец, с третьего раза мне удалось поговорить с важно-главным специалистом по браку и... мне предложили демонтировать весь унитаз и привезти его в их магазин на другой конец города, чтобы там мне поменяли ВЕСЬ унитаз, из-за бракованного стульчака. И, конечно же, я могу оформить доставку всего этого добра туда и обратно за жалких 600р в одну сторону.

– Т.е. вы мне предлагаете вместо того, чтобы заменить стульчак, который сейчас у меня в руках находится, демонтировать целый унитаз, взять его в лапки, оплатить половину стоимости стульчака за доставку, чтобы в вашем магазине исправили ВАШУ ошибку, заменили мне стульчак и вместе с абсолютно таким же унитазом отправили обратно за вторую половину стоимости стульчака?
–Эм...ну...мы...как бы можем поменять товар, если он бракованный.
–Мне нужно поменять бракованную деталь, либо получить компенсацию за всё к чему привела халатность вашей компании: монтаж, демонтаж и доставка.

Искренне впечатлила приверженность девушки из техподдержки скриптам в которых отсутствует здравый смысл.
Мне пришлось 5 раз объяснять, что они буквально заставляют меня оплачивать их косяк в двойном размере, и только после обещания довести ситуацию до откровенного идиотизма, Роспотребнадзора и судебного разбирательства мне пообещали связаться с магазином и перезвонить.

Жду продолжения истории и охреневаю от того как логика идёт нахер в коммерческих фирмах.

Здравствуйте всем. Нужен совет возможно от лиги юристов или тех кто сталкивался с такой ситуацией. У нас многоквартирный дом, на первом этаже давным давно, больше 10 лет назад, жильцы собрались продавать свою квартиру и не просто продать, а именно под коммерцию. Всё решили делать по закону, собрали жильцов, что бы получить разрешение на перевод жилого в коммерцию, что не удивительно мы, т.е. остальные жильцы оказались против такого поворота событий. Потому что сегодня там магазин, а завтра и пивняк со всеми вытекающими. На этом вопрос и закрылся. Видимо они продали квартиру как жилое, точно я этого не знаю, потому что после там жили два парня, жили и жили никого не трогали. А этим летом затеяли ремонт, ну что ж с кем не бывает, делают и делают, что такого. Но оказалось, что теперь они там не живут, а ремонт сделали под салон красоты, проще говоря парикмахерскую. Причем я бы например и не знала, но сейчас вечером рано темнеет и как то после работы подходя ко входу в подъезд увидела как у них там кипит парикмахерская работа. От соседки снимающей квартиру в нашем доме узнала, что да там парикмахерская по тихому, но при этом вход в нее изнутри подъезда, т.е. как в квартиру и что бы видимо клиенты могли заходить беспрепятственно дверь в подъезд днем открыта настежь для этого подпирают ее камнем. Она же пожаловалась что слышны все эти запахи парикмахерские не только в подъезде, но и по вытяжке, я этого не чую, проклятый насморк. Так вот меня вроде и не парит особо чем они там занимаются, но волнует вопрос не выйдет ли как и говорилось изначально, что потом там может быть не только парикмахерская. И на каком основании они развели это дело? Имеют ли право в принципе без согласия остальных жильцов? К кому в таком случае обратиться и задать эти вопросы? Другой еще вопрос , а потребление электричества, воды как считается, у нас же есть такая статья как общедомовые нужды. Вот дверь входная нараспашку весь день меня если честно напрягла, домофон теряет смысл от слова совсем.

Подскажите кто знает как такое может быть?

Я долго не мог сформулировать что же меня больше всего смущает в вакцинной и куаркодной вакханалии которая развернулась в последние 2 месяца. И недавно я наткнулся на статью Виталия Дробышева где он предельно четко разложил по полкам то что к чему я вроде уже и сам пришел, но еще не успел родить в собственный текст.

Пост большой, поэтому тем кому лень читать полностью, даю спойлер:

Самый мутный момент в нынешней вакханалии цинации - КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС.

Также я понял почему я благосклонно воспринимаю обязательные вакцинные компании СССР.

В СССР НЕ БЫЛО МЕДИЦИНСКОГО КОММЕРЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА.

Собственно статья:

В спорах о вакцинации многие оппоненты порой вспоминают о том, что в СССР были обязательные прививки и никто ни у никого согласия не спрашивал.
Любители понастальгировать по совковым временам считают, что в СССР все было самое лучшее. И, конечно же, "бесплатная и всеобщая" медицинская система, равной которой в мире не было.
Конечно же на самом деле советская медицина была ужасной, но есть только одно крайне важное отличие, советского здравоохранения от нынешнего: в советской медицине начисто отсутствовал коммерческий интерес.
Сама система его исключала. При создании и применении вакцин или лекарств руководствовались мотивами общественной целесообразности, а не обогащения за счет заболевших.
А что происходит сейчас?
Есть изречение которые современные необольшевики ошибочно приписывают Карлу Марксу – о том, что капиталист пойдет на любое преступление ради 300% прибыли.
На самом деле это высказывание принадлежит Томасу Джозефу Даннингу - английскому публицисту 19-го века: “Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами”.
Фармацевтический бизнес один из самых прибыльных в мире. Ведь периодически болеют большинство населения нашей планеты. И чем дольше будет длиться пандемия тем более будут обогащаться фармацевтические компании.
Хорошие личные связи руководства центра Гамалеи сделали вакцине хорошую "рекламу" после того, как стало известно, что ею якобы "привилась" одна из дочерей президента России. По данным "Открытых медиа" речь шла о Катерине Тихоновой, младшей дочери Путина. Она возглавляет фонд "Национальное интеллектуальное развитие", более известный как "Иннопрактика".
О вакцине Гинцбурга дочь Путина узнала от своей давней подруги и заместителя по "Иннопрактике" Натальи Поповой, которая, в свою очередь, давно знает Гинцбурга,
Кроме того, Наталья Попова заинтересовала новой вакциной своего мужа Кирилла Дмитриева, который по совместительству является главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и теперь занимается продвижением вакцины.
Также Попова, Дмитриев и Гинцбург "пересекались" во время работы по созданию эликсиров молодости - различных технологий, помогающих остановить старение организма. Пик популярности этих проектов пришёлся на первую половину 2010-х, и в них было задействовано "много академиков и людей из "Роснано".
В путинской РФ построен ужасный капитализм сырьевого типа. Что он может себе позволить, в том числе и в области здравоохранения?
Разве он не превратит эту сферу в привлекательный для себя бизнес? Что собой представляет вакцинация, к которой нас так настойчиво принуждают?
В капиталистической системе вакцина является коммерческим продуктом, товаром. Кто за нее платит? Бюджет – то есть деньги на нее изымаются из наших карманов. А кому они уходят? И о каких суммах идет речь?
В декабре 2020 года Минздрав зарегистрировал предельную отпускную цену производителя на вакцину “Спутник V” на уровне 1942 рублей. В конце февраля 2021 года правительство РФ вдвое снизило отпускную цену на эту вакцину до 866 рублей 81 копейку за два компонента. Стоимость - единая для всех производственных площадок. Предельная закупочная цена двух других вакцин примерно в этой же ценовой вилке - 850−870 рублей.
25 июня 2021 года представитель Минпромторга заявил, что было выпущено более 30 млн комплектов “Спутника V”, почти 1,5 млн - “ЭпиВакКороны” и 352 тысячи “КовиВака”. Таким образом, в обращение поступило около 32 млн комплектов вакцин. После скандальных указов Собянина и подражающих ему глав регионов спрос на вакцинацию вырос на порядок. Даже если посчитать поставку в 30 млн доз “Спутника V” по февральской отпускной цене, то цифра впечатляет - почти 26 млрд рублей.
Ранее заявлялось, что в федеральном бюджете на лекарственное обеспечение и вакцинацию в 2021 году заложено 182 млрд рублей. Для сравнения: это годовой бюджет одного из не самых бедных регионов РФ.
Для справки: в середине мая 2021 года представитель Минпромторга заявлял, что выпущенные объемы вакцины от коронавируса уже обошлись бюджету почти в 60 млрд рублей.
Всего “кремлевские” планируют уколоть порядка 60% населения РФ – то есть порядка 87,5 млн человек. Если брать стоимость вакцины в 870 рублей, то затраты на вакцинацию составят чуть более 76 млрд рублей.
Между тем известно, что себестоимость “Спутника V”, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи - составляют не более 60% от закупочной цены, а 600−700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы. А теперь скажите – каким образом на рост прибыли сказывается сокращение срока действия вакцинации?
В декабре 2020 года еврейский почвовед Гинцбург заявлял, что “Спутник V” создает иммунитет на два года, в то время как Pfizer - на три-четыре месяца.
В апреле 2021 года все тот же Гинцбург заявил, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно: “Укололся два раза, ну и живи там - пять, десять лет, дольше.Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам”. И снова он же, но уже в конце июня 2021 года:
“В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, - и написано совершенно правильно - каждые полгода”.
В октябре 2021 года он уточнял, что вакцинация двухкомпонентной вакциной “Спутник V” и последующая ревакцинация назальной формой препарата с большой вероятностью защитит не только от тяжелых последствий течения COVID-19, но и вообще от заражения коронавирусом”.
Так сколько заработал Гинцбург на вакцинации? Его дочь и его жена также трудоустроены в институте Гамалеи. Между тем в декларации о доходах руководителя центра за 2020 год его супруга не фигурирует. Доход Гинцбурга за пандемийный год составил 18352730,37 рубля, то есть в среднем около 1,5 млн рублей в месяц против 7712177,36 рубля в 2019 году. Рост почти в два с половиной раза.
При этом само происхождение товара, который так назойливо продает Гинцбург – большая необъяснимая загадка. Госучреждение, которое числится не только разработчиком, но и производителем вакцины, за 2020−2021 годы выступило заказчиком по порядка 30 госконтрактам с неким “единственным поставщиком” на производство десятков миллионов доз “Спутника V”.
Общая сумма этих сделок уже летом текущего года перешагнула отметку в 113,6 млрд рублей, и как минимум три из них были на очень приличные суммы в иностранной валюте. А вот сам поставщик в открытых источниках не фигурирует и не раскрывается.
И еще один характерный момент. Одним из разработчиков вакцины “ЭпиВакКорона” от новосибирского научного центра “Вектор” неожиданно оказалась глава Роспотребнадзора Анна Попова.
В Роспотребнадзоре этот факт подтвердили. Как это удобно – быть одновременно в числе разработчиков коммерческого товара, к применению которого можно принуждать, использую свою должность.
Осталось лишь выяснить, как изменилось материальное положение мадам Поповой за годы “пандемии”.

https://vitalidrobishev.livejournal.com/7993678.html

В первой половине 19 века в традиционном французском книгоиздании произошла так называемая "40-франковая революция".

В 1836 г. журналист Эмиль де Жирарден основал газету «Ла Пресс» — первую из газет, которая начала печатать в коммерческих целях историко-приключенческие романы-фельетоны с продолжением. Подписная цена на эту газету была 40 франков — вдвое дешевле всех других подобных изданий.

Стартап оказался более чем успешным, и вскоре остросюжетные романы печатали практически все СМИ, перекупая друг у друга модных авторов за бешенные бабки.

Что это означало? Это означало доступ к романам широких масс. Цена на книги была конская - купить фолианты, переплетенные в тисненную свиную кожу, мог себе позволить не каждый буржуа. Газеты же стоили копейки, и читать печатающийся там с продолжением роман мог себе позволить любой грамотный француз.

Так появился феномен, который знаменитый французский критик Сент-Бёв назвал "промышленной литературой". Сегодня бы сказали - "литература стала бизнесом".

Как же традиционная критика восприняла "промышленную литературу"?

В 1839 году автор этого термина Шарль Огюстен де Сент-Бёв выпускает программную статью "Меркантилизм в литературе".

В отличие от многих других эту статью и сегодня читать чрезвычайно интересно. Настолько интересно, что я даже сделал выписки, которые и предлагаю вашему вниманию:

___________

Жадные писатели

Большинство наших писателей перестало вдохновляться нравственными и политическими идеалами. Те, кто создает литературу, стали воодушевляться в своих помыслах и руководствоваться в поступках лишь мотивами, реально побуждающими их к творчеству, — состязанием самолюбий и настоятельной потребностью заработать на жизнь. Индустриальная литература сбросила маску и обнажила свою сущность.

Отличительной чертой современной литературы, чертой, характерной для нашей эпохи вообще, является неприкрытая и часто дерзкая алчность.

Традиционные издательства

За последние два года спрос на книги особенно упал — книжная торговля умирает. Доверчивостью читателя столько раз злоупотребляли, ему столько раз подсовывали дорогостоящие пухлые тома, состоящие преимущественно из полей, столько раз выдавали старое за новое, на столько ладов нахваливали нелепости и пошлости, что публика в буквальном смысле слова уподобилась трупу.

Непрофессионализм

Сочинительство и печатание все больше перестают быть отличительной приметой литератора. «Почему бы не писать и мне?» — спрашивает себя каждый, и к этому его побуждают весьма веские причины. У человека семья, он женился по любви, — кстати, жена его тоже может писать, хоть и под псевдонимом. Есть ли в мире что-нибудь более почтенное, более достойное сочувствия, чем упорный (пусть даже чересчур торопливый и небрежный) труд бедного литератора, который существует сам и содержит ближних с помощью своего пера?

Реклама

Не менее губительное воздействие оказали эти злосчастные <рекламные> объявления и на книжное дело: они во многом помогли убить его. Как? Очень просто. Анонсы удваивают стоимость книги, оплачивать их приходится за счет первых же проданных экземпляров, еще до получения прибыли. Выход нового произведения влечет за собой потерю тысячи франков на объявлениях. Памятуя об этом, издатели принялись неумолимо требовать от авторов двух томов вместо одного и формата in — 8° вместо меньших, ибо это не сопряжено с дополнительными затратами на анонсы, а раз стоимость последних неизменна, продажа вдвое более толстой книги приносит вдвое большую прибыль и покрывает все расходы.

(Сегодня в коммерческом самиздате вложения в рекламу обычно начинают окупаться хотя бы при трех книгах в серии, тогда тоже рекламировать однотомник было тупо невыгодно - ВН).

Строчкогонство коммерческих авторов и «вода» в их книгах

Но чего ожидать и от самой книги, если она создается путем простой брошюровки страниц по принципу: как можно больше печатных столбцов, как можно меньше мыслей?

Фраза — вещь беспредельно гибкая; поэтому увеличение формата газет и появление романов с продолжением повлекли за собой обилие пустых слов, излишних описаний, ничего не значащих эпитетов; стиль, это сложное сплетение различных нитей, вытянулся, словно ткань в руках приказчика.

Появились сочинители, которые пишут свои романы с продолжением исключительно в диалогах, потому что при этом после каждой фразы, порою после каждого слова, следует пробел, и, таким образом, достигается выигрыш в количестве строк. А знаете ли вы, что такое строка? Там, где речь идет о часто повторяющейся мысли, сокращение на одну строку означает серьезную экономию мозговых усилий; там, где речь идет о гонораре, оно означает потерю довольно круглой иногда суммы.

Сиськи и нефритовые жезлы

Позерство в сочетании с корыстолюбием, с меркантилизмом в литературе, со стремлением повыгоднее использовать дурные наклонности публики вызвало к жизни — если говорить о произведениях, созданных воображением, и о романе — какую-то рафинированную безнравственность и развращенность, это характерное явление, ставшее для нас уже чем-то привычным, — отвратительная гниющая язва, с каждым днем все более разрастающаяся. В творениях двух или трех наших наиболее популярных романистов таится замаскированный, но не столь уже неузнаваемый маркиз де Сад: иных простофиль это увлекает, щекочет; для женщин, даже порядочных, это — пикантное блюдо; едва проснувшись, они уже тянутся к нему как к чему-то недозволенному, потайному, сами не отдавая себе в этом отчет.

Чем сердце успокоится

Нет, как ни дерзостны надежды, порожденные нынешним кризисом, меркантилизм не восторжествует в литературе: он не привносит в нее ничего великого, ничего плодотворного, ибо чужд вдохновению. За последние годы он уже потерпел несколько сокрушительных поражений.

Однако попытки утвердить меркантилизм в литературе не прекращаются, и это обязывает всех, кому она дорога, быть начеку. В наши дни худшее беспрестанно всплывает на поверхность и определяет собой общий уровень, а лучшее уносится течением или тонет. Зло, конечно, родилось не вчера; но все дело в мере, ныне же все допустимые пределы уже перейдены.

***

Шел 1839 год. Литература умирала. До изобретения радио оставалось примерно 60 лет.

___________________

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/

Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741