Купил я одну книжку почитать - про реставрацию старинной мебели. Вообще я вышел на нее случайно в поисках другой книги того же автора - про реставрацию деревянных предметов, но ее не было в наличии.

Сергей Ненашев. Ремонт и реставрация старинной мебели. М. Юстицинформ 2024. 488 стр

На авито ее продает сам автор, поэтому я попросил ее подписать для меня, для таких книг у меня отдельное место на полке. А купил я ее прокачать свои знания по реставрации - я хоть и активный участник Том Сойер Феста, делаю виртуальный музей, пилю уже несколько лет ретропонедельники на пикабу, все равно стремлюсь повышать свою квалификацию. И мне было интересно сравнить как мои знания и опыт любительской реставрации бьются с техниками профессиональной музейной реставрации.

В целом эта книга как раз раписана для тех, кто делает первые шаги в любительской реставрации - восстановить старый семейный комодик, дать вторую жизнь отцовской радиоле, покрытой шпонированными панелями и т.д. Меня это очень радует, что вещи чаще стали восстанавливать, пусть и небезупречно с музейной точки зрения, но зато вещи живут, сохраняя историю.

В книжке есть исторический блок - для упрощения аттрибуции мебели. Основные ценностные установки - что есть реставрация, как она проводится в музеях и т.д. Ну а дальше после описания инструмента идет описание техник в разных типовых проблемных вещах.

За что хочу книгу похвалить:

1. Это отличный живой язык автора. Это не сухой академический текст, это текст написанный человеком увлеченным и погруженным в тематику. При этом стилистически нет воды и повторений, свойственных западным авторам.

2. Автор делал рисунки. Это вообще боль многих современных малотиражных изданий - денег на художника нет, поэтому картинка воруется (с риском), либо автор пытается нарисовать на компьютере сам (видел учебник по хирургии, где иллюстрации автор коряво рисовал в paint мышкой, это был полный позор). Здесь же самый грамотный подход по соотношению трудозатрат-результата - иллюстрации нарисованы на бумаге от руки и просто отсканированы. Средний человек ручкой на бумаге рисует значительно лучше, чем мышкой на экране.

3. В книге я не нашел фактических ошибок. Да, много мест где я могу дать уточнение или чуть иначе сформулировать мысль, но так, чтобы я был не согласен с сказанным, это противоречило моему опыту - таких мест нет.

4. Техника реставрации не содержит станков, химии и прочего, недоступного в домашних условиях. С одной стороны это минус, я с ЧПУ могу больше, чем без ЧПУ. С другой - порог входа минимальный.

Без недостатков тоже не обошлось.

1. Необъятное не объять. Многие техники проще показать, чем пытаться описать словами. Плюс процесс реставрации как воронка затягивает смежные вопросы - от элементарных столярных навыков, заканчивая вопросами заточки инстурмента. Увы объем книги мне кажется будет мал для тех у кого совершенно нулевой опыт, точнее по многим аспектам я бы добавил информации.

2. Есть проблемы с полиграфией. Понятно что книга малотиражная, всего 1000 экземпляров, но некоторые строки пропечатались не четко, и это слегка раздражает.

3. Мало иллюстраций. Тут понятно, что автор намеренно минимизировал число картинок - цветной вклеенный блок небольшой. Если бы иллюстраций было больше - цена книги улетала в небеса (моя книга в цветном варианте была бы примерно в 5 раз дороже при тираже 100 экз)

В целом книга на отлично, могу лично рекомендовать. А Пост накатал больше с целью узнать - а что коллеги посоветуют еще интересного и полезного почитать по тематике любительской реставрации старых вещей? Ютуб каналы, не с залипаловом на процесс, а с обучением.?

Лагерь гаитянских мигрантов

С данным лагерем всё довольно просто - это место, где были верфи Уоллеса (Wallace shipyards). Данные места уже попадали в кадр в предыдущих сериях, например, в серии "Колба Эрленмейера" в сцене погони.

Cекретные материалы: 1с 24с Колба Эрленмейера / The Erlenmeyer Flask

Расположение эмблемы армии США:

Недалеко от этих мест, снимали ряд сцен для серии "Хозяин"
Cекретные материалы: 2с 02с Хозяин / The Host

Точное место указать не получится, потому что здесь перестроили абсолютно всё.

Примерные координаты: 49.31006715741178, -123.07821574887078

Ссылка: https://maps.app.goo.gl/573rPjdT7LXmVBkz9

Верфи Уоллеса (Wallace shipyards) незадолго до полной перестройки местности:

Честер убегает от Малдера и Скалли

Там же на верфях Уоллеса (Wallace shipyards) снимались сцены, где Честер убегает от Малдера и Скалли. Эти места можно также увидеть в серии "Колба Эрленмейера", а также это же место видно на фотографии выше в левой нижней части.

Верфи Уоллеса потом ещё будут использоваться для съёмок в последующих эпизодах.

Место, где рядовой Данем (Dunham) следил за Малдером и Скалли

Это снято под мостом Iron Workers Memorial Bridge

Координаты: 49.30133116066153, -123.02679034790032

Ссылка: https://maps.app.goo.gl/YsmEpAY5coscP8Qe6

Сцены на кладбище

Сцены на кладбище снимались на Северном ванкуверском кладбище (North Vancouver Cemetery). Даже надпись попадает в кадр:

Слова "Vancouver Cemetery", написанные вертикально, достаточно хорошо читаются. Но также чуть левее заметно ещё одно слово, написанное вертикально. И виднеющиеся через листву буквы выглядят как N, O и R.

Адрес кладбища: Lillooet Rd, North Vancouver, BC V7J 2Z7, Canada

Координаты: 49.323054429137926, -123.01832770392322

Ссылка: https://maps.app.goo.gl/QMmTgiZKXA6Zyok88

Панорам кладбища нет, но полагаю, что сцены прибытия агентов на кладбище были сняты в юго-западной части кладбища

Окружная трасса 10, Фолкстоун, Северная Каролин

"Окружная" от слова "округ" (county)

На самом деле это всё та же Дорога Капустного ручья (Colebrood road), знакомая по серии "Обри"

Cекретные материалы: 2с 12с (36) Обри / Aubrey

Координаты: 49.09756654898896, -122.81368198491872

Ссылка: https://maps.app.goo.gl/TQBbbF3TrfmUUTaK8

Крис Картер решил не заморачиваться и использовать кадры из серии "Орби", но с другой надписью.

Денщик полковника Уортона (colonel Wharton) рядовой Киттелл (Kittell)

Актёр: Роджер Кросс (Roger Cross)

В серии В.Б.О. играл офицера Грина (Green), который остановил Малдера и Скалли. В целом, типаж как раз располагает играть чернокожих американских военных.

Рядовой Джон МакАльпин (John McAplin)

Канадский актёр: Кевин Джон Конвей (Kevin John Conway).
Не путать с американским актёром Кевином Брайаном Конвеем (Kevin Brian Conway)

В той же серии "Колба Эрленмейера" играл эпизодическую роль полицейского в сцене погони.

Жена Джоа МакАльпина Робин МакАльпин (Robin McAlpin)

Актриса: Катя Гарденер (Katya Gardener), можно сказать, "Катя Садовникова".

Играла Пегги О'Дэлл (Peggy O'Dell) в пилотной серии.

Продолжение истории школьника Павла Ивлева, который «переместился» из настоящего в прошлое. 16-летний юноша, который фактически начал новую жизнь в почти забытой для него стране — в Советском Союзе.

На дворе 1971 год, зима, европейская глубинка СССР. Обычный маленький городок, которых по стране тысячи. Маленький заводик, продовольственная база, железнодорожная станция, поселковая больница, отдел милиции и много-много обычных деревянных домов. Изб с печным отоплением и отсутствием бытовых удобств. Да, что там бытовые удобства, электрический свет в этот городок провели всего лишь девять лет назад. Мне показалось это удивительным, что в советской деревне свет появился только в 1960-ые годы, но именно так утверждают авторы первой книги — «Ревизор. Возвращение в СССР», Серж Винтеркей и Артем Шумилин. Конечно, оба произведения — это фантастика (факт перемещения из одного времени в другое), но исторические факты конкретного периода из советского прошлого в нем указаны верно.

Например, из второй части можно узнать, что раньше в СССР была шестидневная рабочая неделя, рабочий день длился семь часов. Потом ввели пятидневную рабочую неделю, но при этом раз в месяц была «черная» суббота, в этом день нужно было выходить на работу. Первая книга так радовала различными историческими справками, что почти отсутствие таковых во второй части очень огорчает. Рассказ про рабочие дни — чуть ли не единственное, что запомнилось.

Зато во второй части появилось много восторженных речей про Советский Союз. 16-летний школьник вдруг стал пафосно рассказывать про СССР, его речи кажутся очень нелепыми, особенно если вспомнить тот факт, что главный герой только по обличаю школьник. На самом деле — это взрослый мужчина, который переместился из современной России в тело советского школьника.

На мой взгляд первая книга получилась лучше. С исторической точки зрения и по детективной части, которая тоже присутствовала. Продолжение, вторая часть — это книга, которая почти вся состоит из диалогов Павла Ивлева с родственниками или с одноклассниками. Местами скучно и очень обыденно. Да и многочисленные ухаживания за школьницами одноклассницами — это явно не то, что хочешь читать в книге об «путешествии в СССР».

Вторая часть «Ревизор. Возвращение в СССР. Новый мир» обрывается так же резко, как и начинается. Фактически на полуслове — тут уже узнается стиль авторов, именно так они держат интригу. Ждем третью часть, которая уже анонсирована.