Есть вопрос
А вдруг проблемы в отечественной кинематографии связаны с запретом мата в кино?
А вдруг проблемы в отечественной кинематографии связаны с запретом мата в кино?
Недавно на творческой встрече режиссёр Дмитрий спросил всех собравшихся: «Кто сейчас герой нашего времени?». Подумал, что за легкий вопрос. Это же… Мозг стал выдавать очень странные варианты, которые мой внутренний критик сразу отмел. Решил послушать ответы других. Кто-то выкрикнул вариант - стендапер! Ну нет! Герой? Молодое поколение сказали, что «опальные политики». Кто-то сказал - чиновники. Стал бы я смотреть сериал «Честный зам по распределению земли под застройку»? Не уверен. И все. В зале наступила тишина. Больше вариантов не было.
Дмитрий продолжил рассуждать. Киноискусство молодое. Ему всего чуть более ста лет. И ответ на вопрос «кто сейчас наш герой?», мы получим через десять лет просто посмотрев фильмы, которые снимаются сейчас. В 50-60е прошлого века герои были неодушевленно-коллективные - колхозы, заводы, стройки и т.п. В 70-80е - запутавшие интеллигенты типа Лукашина и персонажей «Осеннего марафона». В 90-2000-е честные бандиты - Данила Багров и коллеги из «Бригады». А кто был пару лет назад?
Самый кассовый фильм, который побил все рекорды - «Холоп»… А если вспомнить рейтинговые сериалы «Полицейский с Рублёвки» и «Мажор», то становится понятно, что герой нашего времени - богатый сынок власть имущего, который живёт по кайфу. Подождите, мы ничего не перепутали?! Он точно герой?! Мы его точно выбрали?! Как-то грустно…
Когда поделился этими мыслями с женой, она сказала, что именно поэтому «не смотрю русское кино». Не знаю, может быть она права, но на зеркало нечего пенять, коли рожа крива. «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней».
Дисклеймер: пост написан сугубо по личным ощущениям, на истину в последней инстанции не претендую.
К российскому кинематографу можно относиться по-разному, потому что он и сам, в общем-то разный, от откровенного дерьма до столь же откровенных (на мой субъективный вкус) шедевров. На одной чаше весов у нас есть «Елки», «Горько» и «Бабушка лёгкого поведения», на другой – «Неадекватные люди», «Коллектор», «Дурак» и «Даун Хаус».
Отдельным пластом идут фильмы про войну, в основной своей массе добротные, драматичные и качественные, за редкими исключениями в виде практически покадрового ремейка «А зори здесь тихие» от трешодела Девлетьярова. Вот уж где произошло творческое фиаско, не в сказке сказать!
Планку эталонных фильмов про войну в свое время задали Михалков и Бондарчук, но время идёт, и постоянно эксплуатировать тему Великой Отечественной (какой бы плодородной она ни была), нельзя. В конце концов, есть много других военных конфликтов новейшего времени, которые заслуживают нашего внимания. А у киношников сейчас в разы больше возможностей, чем даже 10 лет назад.
К примеру, скоро на экраны выйдет боевик «Турист» о гражданской войне в Центральноафриканской Республике. На моей памяти это первый российский фильм, съемки которого проходили непосредственно в Африке, причем не где-нибудь в цивилизованных Тунисе и Марокко, а судя по трейлеру, в самой глуши, в саванне. На отдельном сайте про фильм гораздо больше информации, чем на «Кинопоиске», там и сам трейлер, и кадры из фильма есть.
Из того, что я увидел, мне пока всё нравится: обещают международную команду актёров, красочные съемки на натуре и зрелищные спецэффекты. А главное – лирического героя без страха и упрека, в лучших традициях бондарчуковской «9-й роты» смотрящего в камеру осовелым взглядом.
Кстати, для юного Владимира Петрова, к 27 годам имеющего на счету два десятка ролей в отечественных сериалах, роль в «Туристе» может стать входным билетом в большое кино.
Остальные актеры и так уже дольно известны. Например, я прекрасно помню Алексея Шевченкова по ролям в «Ворошиловском стрелке» и «Стрингере», а Александра Барановского – по сериалам «Шулер» и «Анна-детектив».
В общем, поводов презрительно фыркать в сторону этого фильма у меня пока нет. Это свежий подход, необычная локация, неизвестная широкой публике история (хрен знает, что там вообще происходит у них в Африке) По крайней мере, такого у нас пока не снимали, а значит можно будет судить о картине беспристрастно, не сравнивая ее с десятками других.
Ох, и наловлю же я минусов этим постом, но пытливый ум и любопытство заставляет меня написать и задать свой вопрос)
Итак, друзья и мимо проходящие, смотрели ли вы такие фильмы, как «неадекватные люди -2», «северный ветер» и «кто-нибудь видео мою девчонку»?
Я - ещё не смотрела. Но подумываю об этом. Потому и пишу) вообще отечественный кинематограф существо непредсказуемое, но почему-то эти фильмы меня завлекают)
Итак)
Кто-нибудь видел мою девчонку?
6.4 на Кинопоиске
2020, драма
7.2 на Кинопоиске
2020, драма, комедия
6.5 на Кинопоиске
2020, драма
Плюс новинки
Близятся майские праздники, а коронавирус плотно засиделся в гостях. В отсутствие маевок и праздничных гуляний-походов можно пересмотреть пул классических фильмов ко Дню победы, а можно поискать что-нибудь новенькое или незаслуженно забытое старенькое.
«Звезда» (1949)
Кинопоиск: 7,7
IMDB: 7,0
Один из самых «неклассических» фильмов, снятых о Великой Отечественной войне через несколько лет после Победы. Группа разведчиков отправляется во вражеский тыл на поиски предыдущей группы и практически в полном составе погибает в неравном бою. Вроде бы неспешное повествование цементирует крепко сбитый сюжет, показывающий безымянный подвиг без чрезмерного бравурного пафоса. Великолепные Николай Крючков и Василий Меркурьев сдвигают привычные амплуа в сторону реализма. Картина пролежала на полке до 1953 года - показывать гибель разведчиков считалось неверным из идеологических соображений. Но и сейчас фильм 1949 года смотрится на порядок лучше ремейка 2014-го.
«ТАСС уполномочен заявить» (1984, 1 сезон)
Кинопоиск: 7,9
IMDB: 7,5
Умный сериал про шпионов и разведчиков по роману Юлиана Семенова, практически не уступающий «17 мгновениям весны». Конец 1970-х. КГБ ищет в Москве «крота» ЦРУ, сливающего ценные данные о положении дел в выдуманном африканском государстве, где у США свои интересы. Закрученная шпионская интрига, многомерные шахматы по глобусу с двойными агентами, хитроумными диалогами, загадочными смертями и практически без клюквы. Следствие ведет Вячеслав Тихонов, сменивший форму Штирлица на гражданский костюм, но не растерявший ни ума, ни обаяния.
«Женя, Женечка и «Катюша» (1967)
Кинопоиск: 8,0
IMDB: 7,6
Если знаменитые «Летят журавли» Колотозова (1957) – восход оттепельного кино о Войне, то вышедшая 10 лет спустя лента «Женя, Женечка и «Катюша» Мотыля – его вечерняя заря. Акварельно-нежный этюд по сценарию Владимира Мотыля и Булата Окуджавы о любви неловкого арбатского интеллигента Жени и бойкой связистки Женечки на фоне Европы в руинах Второй мировой. Разноплановый Олег Даль в очередной раз показывает, как быть в кадре слабым и сильным одновременно. Трагедия неизбежна, светлая печаль гарантирована.
«Кандагар» (2009)
Кинопоиск: 6,9
IMDB: 6,7
Качественный психологический триллер про российских летчиков, волею судеб оказавшихся заложниками талибов в Афганистане. Больше года они провели в плену, но в итоге спаслись, угнав самолет. В заслугу режиссера можно поставить редкое умение не скатиться в дежурный пафос, хотя история к этому прямо подбивает. Но режиссер и сценарист Андрей Кавун («Охота на пиранью») двигает сюжет не через бездумный экшн и лозунги, а через характеры, давая вволю раскрыться Владимиру Машкову, Андрею Панину, Александру Балуеву и всему актерскому ансамблю.
«Черные бушлаты» (2018, 1 сезон)
Кинопоиск: 6,3
Мини-сериал, перелистывающий не самые известные страницы истории Великой Отечественной. Действие «Черных бушлатов» разворачивается на Севере. Первые дни войны. Разведывательно-диверсионное подразделение должно скорректировать огонь эсминцев, чтобы те накрыли неприступную немецкую батарею в скалах на берегу Баренцева моря. С отрядом на задание идет девушка-снайпер Мария Белая свести с врагами личные счёты. Начало в духе бестселлера Алистера Маклина «Пушки крепости Навароне». Но в сюжет вмешивается любовная история, операция непременно идет не по плану, и разведчикам приходится постоянно выбираться из одной передряги, чтобы попасть в другую. Неожиданные повороты, нетривиальная коллизия, отличные мотивировки персонажей.
А если все уже пересмотрено, можно попробовать взглянуть на новинки, недавно вышедшие в прокате или пока еще только ожидаемые.
«Зоя» (2021)
Кинопоиск: 4,3
Фильм о героине Великой Отечественной Зое Космодемьянской – отважной девушке, в 18 лет вступившей в диверсионную группу, чтобы защищать родную землю от гитлеровских захватчиков. Каноничный образ новой Жанны д’Арк дополняет тот факт, что она не выдала сподвижников даже под пытками – более того, немцам так и не удалось узнать ее имя. Фильм этот многие почему-то приняли в штыки, поливая одновременно и за сталинизм, и за антисоветскую пропаганду. Впрочем, при желании и в самом честном искреннем кино можно углядеть фигу в кармане, хотя здесь ее явно нет.
«Калашников» (2020)
Кинопоиск: 7,5
IMDB: 6,5
Байопик легенды автоматостроения и создателя знаменитейшего АК-47. Рассказывая о непростой судьбе Михаила Калашникова, авторы фильма предлагают зрителю самому ответить на вопрос, кем в первую очередь был конструктор самого надежного в мире автомата – патриотом, готовым сделать все для своей страны, или гениальным изобретателем, увлеченным прежде всего красотой замысла. Фильм радует вниманием к деталям и хорошей актерской игрой.
Российская киноиндустрия никогда не знала недостатка в качественном военном кино. С завидной регулярностью на большие экраны выходят киноленты, посвященные событиям отдаленного и не столь отдаленного прошлого, но останавливаться на этом отечественные киноделы не намерены.
В ближайшем будущем в свет выйдут как минимум три киноленты, заслуживающие зрительского внимания.
«Девятаев»
Основанный на реальных событиях фильм Тимура Бекмамбетова и Сергея Трофимова расскажет нам историю Героя Советского Союза, военного летчика Михаила Девятаева. Попав в плен к немцам, герой стает перед ультиматумом: либо умирать в концлагере как военнопленный, либо снова подняться в воздух, чтобы воевать против своих соотечественников. Девятаев решает бежать, попутно рушив все планы нацистов.
Главную роль в фильме исполнит Павел Прилучный, выход картины запланирован на апрель.
«Красный призрак»
Как и предыдущий фильм, «Красный призрак» посвящен событиям Великой Отечественной войны, на этот раз 1941 года. Он расскажет о таинственной «Красном призраке», легендарном партизане-снайпере, убивающем захватчиков одного за одним.
Режиссер и сценарист Андрей Богатырев обещает зрителю напряженный военный триллер.
«Турист»
Российская кинолента «Турист» стала своего рода тёмной лошадкой российского проката. О фильме пока известно не так много, но по внешнему облику главного героя уже можно сделать вывод, что в отличие от двух предыдущих кинолент, в этой будут описаны события современности. Сюжет представляет классическую историю борьбы добра со злом, вот только у зла много личин, и в каком оно предстанет на этот раз – еще одна интрига.
В целом ожидания от всех трёх кинолент довольно оптимистические, а грядущий год сулит быть богатым на яркие киновпечатления.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Вот так неожиданно для самого себя написал. В прошлом году не выдержал - две заметки с разбором фильмов, действие которых происходит во время Великой Отечественной войны. Спасибо за то, что действие происходит не на фронтах, даже не в действующей армии - иначе ляп был бы в каждом кадре.
Сценарии в нашем кинематографе - сильные, не зря страна долго была литературной. Но воплощение их...
Подбор актеров. Полный непрофессионализм. Если девушка - работник правоохренительных органов, то субтильная, такая худенькая, что ветром сдует. И характер такой, что видно - и дня там не проработает. И никакой попытки обыграть несоответсвие актрисы написанному образу. (Был такой франц. сериал "Убийства в Сен-Поле" и прочие "Убийства в...". В одной серии играла карлица. Но с характером. И обыгрывала свои физические недостатки: "не нашли детского кресла! Мне роста хватит чтобы в пах ударить!")
Если же - роль интеллектуалки, то берут просто безграмотную.
Такое впечатление, что выбирали актеров так -
Вбегает актрисулька в съёмочный павильон:
-Где Борис Юльевич! Он мне вчера ночью главную роль обещал!
Вбегает актрисик:
-Где Борис Юльевич! Он мне позавчера ночью главную роль обещал!
Отвечают:
Но огромное достоинство нашего кинематографа, даже не очень-то зависящее от самого кинематографа - то, снимаются самые разные фильмы, в том числе и весьма критично настроенные к существующему порядку. Конешно, призывов там не будет - но это и не дело искусства.
Я не поклонник Звягинцева, т к считаю его вещи довольно примитивными по смыслу. Газетный очерк даёт больше тем для обсуждения. Более того, мне кажется то он откровенно ненавидит - не власть, а народ. Не поклонник и псевдо-религиозного "Острова" Лунгина, который надо бы назвать "Взгляд на православие с Бульварного кольца. По одобрению патриарха..", равно и многих других соверменных фильмов. Но то что они существуют, хорошо. Хотя бы потому что в 90-ые вопили непризнанные кинодеятели: народу надоели фильмы о войне, о всяком быдле, вот мы знаем что надо снимать фильмы об успешных людях! Теперь никто им не мешает, только никто и не смотрит Звягинцева. А успех "Панфиловцев" (при всех его недостатках) подчистую разбил их доводы.
.А фильмы, весьма критично показывающие нашу действительность - есть. Взять те же "Ментовские войны" Да, много там заимствовано - в т ч из французского кино, но сценарий и игра многое искупают. По уровню критичности, можно сравнить только с лучшими итальянскими и некоторыми французскими фильмами, американцы такое бы о своей системы не сняли.Таким образом боевик оказался гораздо критичнее к существующей системе чем псевдо-интеллектуальные творения "мэтров".
(очень удобно было оправдывать своё снобисткое безделие запретами - реальными и мнимыми. Хуциев, снявший в основном неплохой "Дождь" (правда с киноцитатами из франц фильмов , более-менее "Заставу Ильича", так и не поднялся до уровня простой истории - "Весна на Заречной". А вот его размышления о том как надо ставить "Мастер и Маргариту" в советское время были известны. Но вот время пришло, две экранизации, а мэтр всё думал...)
И это многообразие нашего кинематографа (еще раз вернусь к мысли - большинство фильмов, увы...) - залог будущего подъёма. Опять же - если кинематограф прекратит быть средством хищения государственных средств и заработков армянской диаспоры.
Если сравнивать наш кинематограф с кинематографами бывших союзных республик (тех, где он уцелел - от того действительно интересного латвийского или во многом этнографического грузинского кинематографа рожки да ножки остались), то преимущества - даже в таком убогом виде - налицо. Не говоря уже о том что у нас не снимают фильмы, порочащие другие нации и восхваляющие нынешнюю власть.
Сам себя поправлю. И в советское время снимались фильмы, скажем, выпадающие из ряда. Тарковский - говорят не давали снимать. Только почему-то все стоящие свои фильмы он снял в СССР, а то что снял за рубежом ныне и кинокритики не обсуждают. Конешно, были и запреты. "Проверка на дорогах" - не сомневаюсь, запрещена была явно по представлению "главного комиссара" Епишева, начавшего свою "трудовую деятельность" с обвинения в работе на врага создателей танков серии БТ. Не понравилось ему фраза о том что советский народ верил в армию, лучшее ей отдавал...Непонятна причина запрета "33" с Леоновым. Часть запрещенных - ныне благополучна забыта.
При этом блохером-эмигрантом в некой южной стране, прославившейся своим умелым искажением истории о том кто начал террор на Ближнем Востоке, подкидываются разные статейки о том что в СССР всё запрещали.
Отвечу цитатой, с дополнениями. - Писание блохера -"В 1948 году Советский Союз купил фильм "Гроздья гнева" (1940). Чтобы показать нашим зрителям все язвы и пороки капитализма. Через несколько дней фильм был снят с проката. Потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер, мог купить себе подержанный грузовичок."
Ответ. "Сейчас нам известно, что Госдеп США после Второй мировой войны запретил продажу фильма "Гроздья гнева" за рубеж. То есть СССР не мог этот фильм купить для проката ни при каких условиях. Таких запрещенных Госдепом фильмов было несколько (около десятка), в том числе "Сенатор" ( Смит едет в Вашингтон), "Побег с каторги" (Я – беглый каторжник), "Дорога бедствий" (Гроздья гнева).То есть никакого ШИРОКОГО проката в СССР "Гроздьев гнева" в 1948 году не было. Фильм советским прокатом НЕ ЗАКУПАЛСЯ, а был в числе "трофейных". Но его "пиратским" способом демонстрировали на закрытых (клубных) показах."
Теперь добавления. а) экранизация во многом исказила книгу. Хэппи-энд присутствует. б)само создание фильма была весьма трудным. Создавался в результате на деньги АФТ, а не кинокомпаний. Прокат также был связан с проблемами - к тому времени практически не осталось крупных независмых прокатчиков, студии монополизировали прокат. И к фильму независмому, тем более критичному, относились с прохладцей.