Картина + Линер

Тушь, бумага, А4.

Сейчас эта картина находится на выставке в Раменском. Выставка скромная при Диво Парке. Но для меня это опыт первый и интересный.
Забавно, что картине уже 8 лет. Ее успели растащить по интернетам - особенно часто для иллюстрации к стихам. Наверное действительно очень поэтическая картина :)
Вот уже 8 лет как картина родилась - а свой дом так и не обрела. Я люблю и храню свои рисунки, но повесить все (даже самые любимые) - стен не хватит.
Поэтому желаю птичкам (которые между прочим не в конфликте, они просто так переплелись) найти свой дом, свою стенку, где они будут вдохновлять, радовать и смогут достойно продолжить своё бытие.

Мой творческий уголок в ВК

Хорошая работа? Ну да, похоже получилось. Но мне не нравится, по сути это просто копирование. Тем не менее, время от времени рисую по фото и каждый раз одно и то же, не считаю результат хоть сколько нибудь достойным. Такая же фигня с работами по мастер-классам, ну есть рисунок, ну получился, только это не моя заслуга, чувствую себя копировальной техникой на минималках. Может это синдром отличника? Есть ли кто-то с похожим отношением к своим работам?

Линер,карандаш,цветные карандаши,маркер.

Николай Рерих - 1874 - 1947.

Про Рериха написано очень много, и не только того, что он был очень похож на Владимира Ильича Ленина своим татарским прищуром.

Но - к картинкам, время не резиновое.

Здесь мы видим, что когда-то господин Рерих собирался рисовать канонические комиксы. Лично я здесь отмечаю коричневые крылья у ангела - скорее всего, это личная находка художника, который уже тогда хотел быть оригинальнее прочих (или сильно любил коричневый).

Из очевидного - явное смешение азиатской и русской культуры. И виден тяжкий опыт превозмогания - попробуйте сами найти троих настолько упорных одноруких пацанов, чтобы они тащили коромысла и не жужжали.

Вспоминается книжка Мирзакарима Норбеков про тяжкий путь к прозрению, где заставляли воду таскать с улыбкой, а кто не улыбался, того в цугундер заново к колодцу за три километра.

Мрачно, но сильно красиво. Это одна из первых картин Рериха, небольшая, но вот Архип Куинджи, например, отмечал, что возле неё всё время толпится народ, а на картины зрелых мастеров и не смотрит.

Тут мы видим, что, вообще-то, судя по всему, деревьев на Руси раньше было сильно меньше, потому что решительно неясно, зачем делать лодки шириной ровно со стариковскую попу.

Либо рыбу ловили из-рук-вон-плохо, и дневной улов можно было запросто поместить в баночку из под витаминок.

Ну а в целом талантливо, конечно, что греха таить.

Рерих эту работу сделал гуашью на картоне. Здесь можно отметить, что Александр, как настоящий русский князь, конем управляет силой колен и мысли, поэтому копьё может запросто держать в двух руках. Еще у него ореол святости прижизненный вокруг шлема, а у Биргера только какая-то вонючая тряпочка полощется. Поэтому конец ему, немчуре проклятой. Так победим!

Я в Звенигороде не был, но вот после просмотра этой картины очень теперь туда хочу съездить и посмотреть на потомков этих людей. Пронесли ли они эту святость сквозь годы капитализма и демократии? Кто знает!

Вообще, если немножко вспомнить, где жили славяне традиционно, то гор там, конечно, таких не было. С другой стороны наша великая колонизация и христианизация привела к тому, что во времена Рериха славяне жили уже и в горах, и в долина, и в прочих особенностях рельефа.

Я бы картинку назвал Земля православная, но Рериху меня слушать, право слово, не нужно.

Мне эта картина своей безмятежностью напоминает Анатолия Вассермана, когда ему задают любьой интеллектуальный вопрос.

На самом деле, (Геннадий был метафоричен) там стоит такой грохот, что оглохнуть можно, не то что ногой застенчиво играть на лире.

А может эта китайская девчонка с лирой и есть сам водопад, играющий на закате?

Рерих всё же безмерно одарен богом. Посмотрите, здесь больше Скандинавии, чем во всей Скандинавии.

Сколько же любви к Родине нужно иметь внутри груди, чтобы видеть её такой красивой? Восхищаюсь.

Фёдор Тирон был в третьем веке нашей эры воином мармаритского полка, который стал исповедовать христианство, отказался приносить жертвы языческим богам, за что был подвергнут пыткам и сожжён. А потом его нетронутые огнём и тлением мощи совершили круиз по всей Малой Азии, остановившись, наконец, в Сербии. Что из этого зарисовал Рерих - мне непонятно. Каким образом бумажка не порвалась, будучи привязаной к стреле, мне непонятно. Почему у стрелы оперение размером с мужскую голову, мне непонятно тоже. Почему мужчина с такой тонкой шеей не носит шарф, мне непонятно тоже…

Здесь у нас князь Мстислав борется с более сильным физически князем черкесов Редедей. Редедя, очевидно, приёмов греко-римской борьбы не знает, а только подковы зубами гнёт, а князь не Шиком брит и ведьми спортивен. А, ну еще Богородица была явно за него, что немаловажный бафф в такие времена.

А вот зачем добавлено про Пересвета с Челубеем, я не понял - те, кажется, на конях соревновались. Ну, то, видимо, тоже какая-то метафора. Или сравнение.

Что сказать про Рериха - Рерих это такая глыба, что читать не перечитать, смотреть не пересмотреть. Один из самых выдающихся и интересных людей эпохи, пожизненный источник статей в журнал «Тайны XXI века» и прочих Битв экстрасенсов.

Он написал столько картин, что в голове не укладывается - примерно как Айвазовский - то ли шесть, то ли семь тысяч. Сами попробуйте количество дней его жизни на это разделить и узнать силу таланта этого парня.

Рисовала прямо на набережной.

Линеры, А4.