Ответ на пост «Украинцы использовали спортивный Як-52 при перехвате дрона под Одессой»2
Российский дрон снял крупным планом экипаж охотившегося за ним Як-52 ВСУ
источник:
Российский дрон снял крупным планом экипаж охотившегося за ним Як-52 ВСУ
источник:
Не забудьте написать комментарий про нефть и динозавров
Работал в милиции. Звонок вечером в дежурку: бабуля утром ушла в лес по грибы, до сих пор не вернулась, одета как бабуля и с верху комуфляжная куртка. Местнось пересечённая, далеко уйти не могла. Направление известно. Утром выходим на поиски. 3 дня топтали лес в окресностях города, пока один из сотрудников, в буквальном смысле, не наступил на бабулю, замотавшуюся в эту самую курточку и мирно сидящюю в распадочке под кустом. Он говорит: "Слышу, вроде какое-то бормотание, думал показалось, ручей, ветер, лес. А нет. Реально, кто-то, чего-то бормочет. Вокруг кусты ещё зелёные. Пошел в низ к ручью, чтобы от туда посмотреть, с низу в верх, под кусты, а она вот тута и сидит. Не услышал бы бормотани, мимо бы прошел,не заметил бы."Слава богу бабушка жива была, слегка истощена, т. к. питалась сырыми грибами и какой-то ягодой. Воду пила из ручейка прямо вот в этом распадочке. К слову, в низ по этому распадочку, через километра полтора, выходишь на город. Но это уже другая история...
Камуфляж (военный) использовался для походов в лес и для грязных работ по хозяйству ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ!
Эти "комки" стоили всегда три рубля за мешок потому что все они были спижжены с военных складов вороватыми прапорами или контрактниками и продавались на рынках по цене тряпок.
Поэтому и использовали их как тряпки - порвал в лесу об сучья - да и пофиг, заляпал краской - пофиг. Испачкал в грязи, да и не стирали иногда - выбросить дешевле.
Так и повелось. У отца на даче до сих пор комплектов 10 лежит на чердаке гниёт, с его слов купил ещё в начале 2000-х 30 комплектов за ящик водки. Вот 20 комплектов сносил "по грибы". остальные сгнили.
Вот и весь секрет "грибников, прячущихся от грибов".
С этим справочником голый на Марсе выживешь и подворье заведешь. Там ни полслова про окраску одежды.
А для кого этот справочник? См. далее.
Понимал же человек.
Понимал. Для тех, кто силён, бодр, пробежит километр, не сбив дыхания (с) и которому справочник, как таковой, даже и не нужен: такой бодрячок-спортсмен впитал все его положения ещё с молоком матери.
А про "яркое vs камуфло" говорится для тех, кто зайдёт между первых же трёх сосен, — да там же, в них и заблудится. Мы такого не осуждаем, мы только просим его дать нам возможность его найти. Шансы найти яркого выше, чем шансы найти (переохлаждённый труп) в камуфляже.
Странно, что это надо расписывать.
Арбузина одного не понимает. Не в тряпках дело, а в подготовке к лесу. Она ни разу в лесу не была, но бывший депутат. В мозгу одна функция - запретить. Понять и простить тётю. Есть великолепная книга "Справочник путешественника и краеведа" под редакцией В.А. Обручева. (кто знает, тот поймёт) С этим справочником голый на Марсе выживешь и подворье заведешь. Там ни полслова про окраску одежды. Понимал же человек. Но бывшим депутатом он не авторитет. Им авторитет - дурь в ноздре. Так и живём.