Посольство Соединенных Штатов Америки в Киеве сравнило историю столицы Украины с историей столицы России в 996-1108 годах
О том, что было на месте крупнейших городов США в это время, посольство ничего не сообщает.
О том, что было на месте крупнейших городов США в это время, посольство ничего не сообщает.
И хочется говорить о странах и народах спокойно, без оглядки, не думая, что с недавних пор всё уже не так однозначно, что люди и мир - уже не те...
Фильм о жизни столицы Украинской ССР городе-герое Киеве, об архитектурных и исторических памятниках древнего города.
Украинская ст. хрон/док. фильмов по заказу Гостелерадио СССР 1977. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
В минувшие выходные прошла 78-я годовщина освобождения Киева от нацистской оккупации. Напомним, столица бывшей УССР была освобождена 6 ноября 1943 года в ходе Киевской наступательной операции. Сегодня на Украине эта дата отмечается весьма скромно. Президент страны Владимир Зеленский, например, на этот раз, поздравляя сограждан, больше говорил о якобы «неправильных действиях» командования советской армии, чем о значимости самого события для истории страны.
В частности, в своем Телеграм-канале он написал, что официальные данные о количестве погибших во время битвы за Днепр (общее название ряда взаимосвязанных стратегических операций Красной армии, проведенных во второй половине 1943 года, в результате которых от немецкой оккупации была полностью освобождена Левобережная Украина) – 417 тысяч человек – якобы сильно занижены. По утверждению Зеленского «на самом деле почти в два раза больше, что подтверждают некоторые историки». Впрочем, имен этих «историков» он не называет.
Украинский президент также говорил о большом количестве жертв среди мирных жителей, которых якобы «бросили на верную смерть плохо одетых и почти не вооруженных». По мнению Зеленского, это связано с тем, что руководство СССР специально форсировало события, чтобы успеть «показательно освободить Киев к годовщине Октябрьской революции».
Лидер современной Украины, впрочем, далеко не первый, кто делает подобные заявления. Впервые такие высказывания появились в конце 80-х-начале 90-х годов. Эксперт Российского военно-исторического общества историк Никита Буранов говорит, что они не имеют ничего общего с действительностью. «Это просто общая конъюнктура, принятая на Западе именно с целью принижения роли Советского Союза в победе над Германией», – считает он.
Слова эксперта подтверждают такие источники, как, например, мемуары немецкого фельдмаршала Эриха фон Майнштейна. В них немецкий военачальник очень высоко оценил те методы оперативно-тактического руководства, которые применялись Красной армией как при непосредственном освобождении Киева, так и в ходе всей битвы за Днепр. И, разумеется, ни о каких «полураздетых невооруженных людях, вступающих в неравный бой с немецкой армии», фон Майнштейн не упоминает. Кроме того, сегодня в открытом доступе в Интернете выложены рассекреченные документы – боевые донесения и сводки с полей сражений той операции. Ознакомиться с ними может любой желающий.
Относительно цифр Буранов также заявил, что, действительно, безвозвратные потери в ходе битвы за Днепр выше приведенных Зеленским 417 тысяч. Современные историки считают, что количество погибших может достигать миллиона человек. Однако, подчеркивает он, речь идет о солдатах и офицерах – участников всей битвы за Днепр.
Главное, о чем не стал говорить Зеленский – это о самой оккупации. О том, что с момента ее начала до прихода советских войск население Киева сократилось более, чем в два раза. О дискриминации, которой подвергались киевляне со стороны оккупационных властей. К примеру, им запрещалось покупать продукты в магазинах, отовариваться здесь могли лишь немцы. О жестоких убийствах местных евреев и многом другом…
4 июля украинская полиция отметила профессиональный праздник и шестую годовщину своего создания. Однако, несмотря на смену названия и длительную реформу, ведомство по-прежнему сотрясают скандалы, а коррупцию в его рядах так и не удалось искоренить. Похожей была ситуация и во времена царской России, когда в Киеве впервые появилась полиция...
Во многих европейских державах правоохранительные органы получили название "полиция" — от древнегреческого слова "полис" (город, государство). Первые полицейские подразделения в Российской империи создал Петр I — для Петербурга и Москвы. При царице Анне Иоанновне в 1733 году учредили полицейские конторы в нескольких крупных городах на периферии, в том числе в Киеве. Во главе полицейской конторы стоял полицмейстер (раньше это слово писали "полицеймейстер").
Несколько раз систему полицейского надзора реформировали. Так, во времена Екатерины II полицию соединили с местными общественными учреждениями, подчинив ее управам благочиния — отчасти выборным, отчасти назначенным. Управами руководили полицмейстеры или городничие. В 1802 году, при Александре I, учредили Министерство внутренних дел, принявшее полицию в свое ведение. С 1880 года в составе министерства действовал особый департамент полиции.
Городовой. Карикатура из газеты "Киевская мысль", 1908 г.
Полицейские органы играли заметную роль в городской жизни. К примеру, в Киеве, расположенном тогда только на правом берегу Днепра, прообразом нынешних административных районов были полицейские участки. С 1879 года их было восемь: Старокиевский, Бульварный, Дворцовый, Печерский, Лыбедской, Лукьяновский, Подольский и Плоский. Главный офис городской полиции находился в том же комплексе, что и Старокиевский полицейский участок, — на Владимирской, 15, где и по сей день расположено городское УВД.
Дворцовый полицейский участок и пожарная часть. Фото конца XIX в.
Здесь верховодил полицмейстер, которому подчинялись приставы — начальники участков. Участки, в свою очередь, делились на околотки, где распоряжались околоточные надзиратели.
А на городских перекрестках дежурили рядовые полицейские — "постовые городовые" с шашками на боку. На эту службу старались набирать здоровенных мужиков с крепкими кулаками. При малейшем непорядке они пускали свои кулаки в ход, а если нарушитель оказывал сопротивление, тогда звучал заливистый свисток и со всех углов полицейские спешили на подмогу.
В те времена низовой состав полиции не особенно благоденствовал: служба у них была утомительная, а оклад скромный — даже с учетом дополнительных "столовых" и "разъезжих" выплат он составлял 50–60 руб. в месяц, на уровне дохода рабочего или ремесленника.
Полицейским то и дело приходилось искать, где бы перехватить деньжат до жалованья. В Киеве организовали даже специальную ссудо-сберегательную кассу для служащих в городской полиции. Однако многие правоохранители, не отличавшиеся излишней щепетильностью, решали свои материальные проблемы при помощи поборов.
Устав ссудо-сберегательной кассы служащих в киевской городской полиции, 1897 г. Обложка.
Сколько стоила благосклонность околоточного надзирателя
Давным-давно в российском обиходе завелась традиция подкармливать полицейских "приношениями от частных лиц". В конце XIX — начале ХХ века эта традиция сводилась к тому, что чины полиции, от городовых до приставов, в праздничные дни посещали богатые дома — как бы для "поздравления хозяев" — и получали от них мзду.
Правда, высокие начальники в департаменте полиции усматривали в этом "нравственное растление" и требовали отказаться от подобных церемониалов. Но метастазы коррупции уже глубоко проникли в полицейскую среду.
Излюбленным средством незаконного обогащения полиции было "крышевание" подопечных уголовников. Классический пример подобного бизнеса приведен в "Золотом теленке" Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
Наверняка все читатели помнят, как Паниковский, бывший карманный вор под личиной слепого, рассказывал дружку Балаганову о своих киевских похождениях: "Я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтоб меня не обижали. Хороший был человек. Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик".
Более зловещий тип коррупционера-полицейского выведен в повести Александра Куприна "Яма", материал для которой писатель собирал в киевских домах терпимости. Куприн рассказывал об околоточном надзирателе пресловутых "Ямок" по фамилии Кербеш: "Весь город знает, что два года назад он женился на богатой семидесятилетней старухе, а в прошлом году задушил ее; однако ему как-то удалось замять это дело".
Вид на параллельную улицу Бульонную. Примерно так выглядела и Ямская улица "Яма" в Киеве.
История эта не выдумка писателя, она произошла на самом деле в 1900–1901 годах. Настоящее имя околоточного — Евгений Кербашев. Этот рыжеволосый здоровяк стал мужем пожилой домовладелицы Акулины Белоносовой, которой принадлежала усадьба на Ямской улице. Вскоре Акулина скончалась, а ее недвижимость, согласно завещанию, перешла к околоточному.
Оказалось, однако, что завещание старухи буквально накануне ее смерти было изменено: сначала она отписала усадьбу сестре, но потом появился документ в пользу мужа. Как установило следствие, покойная даже не была у нотариуса: для заверки нового завещания к нему привели подставное лицо! Такой ход событий вызвал сомнения в естественной смерти богатой женщины. Ее сестра даже подала в суд, но Кербашева оправдали ввиду "недоказанности его преступлений".
Визитная карточка пристава Лукьяновского полицейского участка
У Куприна мы застаем Кербеша прямо на "рабочем месте". Один из персонажей приходит к нему, чтобы получить необходимый документ, однако полицейский выдвигает массу причин для отказа.
Тогда проситель находит решающий довод: "Виноват, господин околоточный. Я забыл самое главное: один наш общий знакомый Барбарисов поручил мне передать вам его небольшой должок". — "А, Барбарисов? Так, так, так! Помню, помню!" — "Так вот, не угодно ли вам принять эти десять рублей?" — "Ну и свинья же этот ваш... то есть наш Барбарисов. Он мне должен вовсе не десять рублей, а четвертную, двадцать пять рублей. Это, видите ли, бильярдный долг. Итак, молодой человек, гоните еще пятнадцать". — "Ну, и жох же вы, господин околоточный…" — "Помилуйте! Жалованье наше, вы сами знаете, какое... Жена, дети... Получайте, молодой человек, паспортишко. Распишитесь в принятии. Желаю...".
В реальную историю Киева вошел еще один околоточный надзиратель, по фамилии Антифеев. Ему была вверена пустынная местность Юрковица на задворках Лукьяновки. Представители городских властей обычно не совали сюда носа. Пользуясь бесконтрольностью, Антифеев развернул дерибан городской недвижимости.
Киевляне скромного достатка, желая обзавестись клочком земли и выстроить на ней домик, приходили к нему с умеренной мздой — и беспрепятственно занимали участок за участком. В итоге тут возник целый квартал самочинных поселений, или, как его называли, Полянка. Обитателями Полянки стали по меньшей мере полтораста семей. Когда же киевская мэрия наконец обратила внимание на эту окраину, городской землемер прибыл сюда с планом на "пустопорожний участок" и с немалым удивлением обнаружил застроенные территории!
Но теперь уже поздно было что-либо менять. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало право владения по давности: если кто-то пользовался недвижимостью более 10 лет и никто не оспорил это в судебном порядке, земля переходила в собственность пользователя.
Макарьевская церковь на Старой Поляне.
Так что жители Полянки преспокойно обзавелись документами на свои участки, а их улицу нанесли на карту города. Выразив свою признательность благодетелю-околоточному, обитатели назвали улицу Антифеевской. Потом, правда, ее переименовали в Старую Поляну, так она называется по сей день.
Как киевская полиция наживалась на "черте оседлости"
Со времен царя Николая I в Киеве были заведены особые порядки насчет права жительства лиц иудейского вероисповедания. Тогда в империи существовала "черта оседлости", в пределах которой евреи свободно жили в городах и местечках. В "черту" входила и Киевская губерния, однако сам город Киев из нее изъяли.
Евреи могли проживать тут либо при наличии сословных привилегий, либо по усмотрению полиции. Так возникла густая питательная среда для злоупотреблений. В одном из фельетонов той поры была высказана ехидная мысль по поводу снятия ограничений на право жительства евреев: если смотреть с точки зрения сострадания к полиции, то такую реформу следовало бы провалить, но если имеется желание подложить полиции свинью, то "черта оседлости" должна быть отменена.
Полицейский на Николаевской улице (теперь ул. Архитектора Городецкого). С открытки начала ХХ в.
Очень популярная среди киевских правоохранителей схема была связана с льготами для евреев — купцов первой гильдии. Богатые предприниматели не только получали право беспрепятственно селиться в Киеве, им еще позволялось держать в городе до десяти приказчиков-евреев для своего бизнеса.
Между тем, далеко не все купцы нуждались в таком числе помощников. Но в полиции им настойчиво рекомендовали написать заявку именно на десять приказчиков. Те вакансии, без которых купец вполне мог обойтись, заполняли сами полицейские чины своими "протеже" после получения взятки.
Благодаря таким ухищрениям полиция могла за деньги поселить в Киеве любого иудея. В поборах при этом не стеснялись. Если еврей, подавая прошение, подкреплял его недостаточной суммой, полицейские возвращали ему бумаги со словами: "Не все документы!".
С другой стороны, встречалось немало евреев, которые не имели средств на взятку, но остро нуждались в посещении Киева хотя бы на время. Им не оставалось ничего другого, как селиться в городе нелегально. Правоохранители жестоко преследовали таких смельчаков, ведь они, по сути, залезали полиции в карман.
Полиция «шерстит» евреев-торговцев
Не редкостью были ночные рейды по гостиницам и наемным квартирам на предмет обнаружения бесправных жильцов. Впрочем, это давало дополнительный заработок другой категории полицейских — канцелярским служащим. Они часто состояли на жалованьи у владельцев гостиниц и заранее оповещали о предстоящей облаве на евреев.
Обогащению полиции способствовал и статус местностей на левом берегу Днепра. Они принадлежали в то время к Черниговской губернии, которая входила в черту оседлости. Немало евреев-бедняков выкручивались таким образом: они жили в поселке Предмостная Слободка (на месте нынешнего Гидропарка), там ночевали, а с утра уходили по мосту в Киев на заработки.
Полиция об этом знала, и на мосту неизменно дежурили "стражи порядка", чью снисходительность беднякам ежедневно приходилось покупать небольшой подачкой.
Вся эта деятельность обычно проходила под прикрытием начальников, вплоть до полицмейстера. Рассказывали даже, что в те части Киева, где проживало особенно много евреев, полицейских назначали по высокой протекции или за особые заслуги. За короткое время там можно было составить себе капитал.
Так продолжалось вплоть до Февральской революции 1917 года, разом покончившей и с дискриминацией евреев, и с царской полицией.
Чем советская милиция отличалась от царской полиции
Большевистская революция всячески проявляла свое неприятие царской полиции. С ноября 1917 года в РСФСР существовала "рабоче-крестьянская милиция", по образцу которой строились правоохранительные органы и в советской Украине.
Казалось бы, она должна была действовать по новым принципам, демонстрировать неподкупность и верность революционным идеалам. Но на деле во времена новой экономической политики — НЭПа — и в советской милиции завелась коррупция. Причем в Киеве она охватила всю систему, снизу доверху.
Киевские милиционеры в «красном уголке», 1925 год.
В 1926 году в зале КИНО — Киевского института народного образования (так называли тогда Киевский университет) — при большом стечении народа проходил судебный процесс о злоупотреблениях среди киевских милиционеров. Ход процесса ежедневно освещался в прессе. 110 подсудимых сидели на скамьях в пять рядов.
Среди них не оказалось начальника губернской и городской милиции Федора Коваленко, который застрелился при аресте, но его помощник по городской части Сергей Фрадько, начальник промышленной милиции Малышев, начальник снабжения Лялицкий, чуть ли не все районные начальники и десятки рядовых сотрудников вынуждены были отвечать перед законом.
Процесс по делу киевской милиции. Фото 1926 г.
В ходе следствия на процессе вырисовывалась шокирующая картина. Коваленко и Фрадько за короткое время густо оплели город коррупционными сетями. Начальники райотделов регулярно платили наверх дань за хорошее отношение и исправную отчетность. Сами они с благословения шефов поступали таким же образом с участковыми надзирателями, а уж те брали деньгами и товарами с предпринимателей и торговцев на своих участках.
Частная торговля эпохи НЭПа служила для этой мафиозной системы идеальной питательной средой. Любые потребности милицейского руководства удовлетворяли приватные коммерсанты, а несговорчивых сразу начинали так "кошмарить", что уж лучше было уступить.
Поборами "дирижировали" жены начальников — Лидия Коваленко, Фелициата Фрадько.
Начпроммилиции Малышев вместе с инкассатором Валовым переполовинивали те суммы, которые причитались государству за охрану разных предприятий. А начснаб Лялицкий, закупая для милиции товары и материалы, платил частным торговцам явно завышенные цены, получая от них щедрый "откат". Наконец, начальник оперативно-розыскной части Валентин Горский-Умнов брал взятки у родственников арестованных уголовников за различные поблажки.
Характерно, что за обвиняемыми признавали немалые революционные заслуги. Фрадько, к примеру, состоял в партии большевиков с 1915 года, участвовал в восстании на киевском "Арсенале", в годы гражданской войны командовал полком, бригадой. Малышев устанавливал советскую власть в Москве, потом воевал с Врангелем, Махно.
Тактические занятия киевской милиции, 1925 год.
Но это не избавило их от сурового приговора. По решению суда Фрадько, Малышева, Горского-Умнова и начальника Подольской районной милиции Менабде расстреляли. Многие из их подельников получили различные сроки заключения с конфискацией имущества.
Таким образом, советская власть покарала коррупционеров куда строже, нежели царская юстиция. После этого новый состав киевской милиции вел себя более осторожно, на масштабные злоупотребления уже не осмеливался. (С.)
5 МИФОВ ПРО ОСВОБОЖДЕНИЕ КИЕВА
06.11.2020
Никто другой кроме Красной армии украинскую столицу бы не освободил. Поэтому ее победа 6 ноября 1943 года, имевшая, как выражались классики, «огромное военно-политическое значение», до сих пор мучает тех, за кем никаких побед не наблюдается. Постоянно повторяя один и тот же набор мифов, они пытаются приуменьшить масштаб события. Но мифы эти легко рассыпаются, стоит их только вынести на свет.
Миф 1. Взяли специально к празднику
Полную готовность к наступлению командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Николай Ватутин объявил к 1 ноября. Согласно оперативной директиве штаба фронта, 60-й армии ставилась задача овладеть Киевом уже пятого числа. Так что можно сказать, задержались на целый день. Тем не менее к указанной дате 6 и 7 гв. танковые корпуса, введенные в прорыв, к 10 утра перерезали шоссе Киев-Житомир, а пехота уже вела бои на окраинах города. Наступление было полностью подготовлено, вплоть до графиков артподготовки перед его началом. Состоялось оно именно поэтому, а не потому, что нужно было любой ценой дать результат к 7 ноября.
Однако важная дата в этой истории действительно присутствует. Только не годовщина Октябрьской революции, а Тегеранская конференция, назначенная на 28 ноября 1943 года. На ней решалась давно наболевшая проблема с открытием второго фронта, и британский премьер Уинстон Черчилль был склонен опять отложить данный вопрос. В этих переговорах текущее положение Красной армии являлось важным аргументом. Если бы она продолжала топтаться на левом берегу Днепра, чтобы «получше подготовиться», как теперь требуют маленькие любители истории, то это могло означать все что угодно, вплоть до «новой границы Рейха». Ведь Гитлер как раз и требовал от своих генералов превратить великую реку в непроходимый рубеж.
Однако был не просто захвачен ряд плацдармов по всему течению Днепра, но освобожден Киев, что являлось не только военной, но и моральной победой. А к 22 ноября, когда Иосиф Сталин сел в литерный поезд № 501 по маршруту Москва-Сталинград-Баку, был первый раз взят Житомир и войска закрепились на рубеже далеко к западу от украинской столицы, перейдя к обороне. Будущая победа вырисовывалась весьма однозначно и перед западными лидерами можно было ставить вопрос ребром: или открываете второй фронт, или наши танки зайдут в Европу насколько горючего хватит. А горючего у нас много.
Как результат, операция «Оверлорд» была предварительно назначена на май 1944 года.
Миф 2. Потери в полмиллиона
Полмиллиона погибших – это магическая цифра, поскольку меньше в окрестностях Киева в альтернативной истории не погибало. Полмиллиона на Букринском плацдарме, полмиллиона при освобождении Киева, и вообще главные претензии кратны пяти: одна винтовка на пятерых, пятеро красноармейцев на одного убитого немца. При этом численный состав всего 1-го Украинского фронта (до 20 октября 1943 г. – Воронежского) был порядка 700 тысяч человек. Потерять такое количество людей, включая тыловые части, не ведущие боевых действий, попросту невероятно. Тем более что кому-то сразу после освобождения Киева пришлось развивать наступление на запад, продвинувшись на 75-140 километров, и затем отражать мощный немецкий контрудар.
Если говорить конкретно о Киевской наступательной операции, продолжавшейся десять дней, с 3 по 13 ноября, то в ней участвовали 38-я, 60-я и 3-я гв. танковая армии – около 200 тысяч человек, в то время как части 40-й и 27-й армий продолжали с сентября биться на Букрине. С воздуха пехоту и танки поддерживала 2-я Воздушная армия, которую, по идее, тоже нужно полностью записать в потери. А они, безусловно, были и немаленькие – почти 6,5 тысяч убитыми и 24 тысячи ранеными. Еще порядка 7 тысяч убитыми и 19 тыс. ранеными было потеряно за сентябрь-октябрь на Букринском плацдарме, где в рамках общего нового наступления войска так и не смогли продвинуться вперед.
Много это или мало – вопрос дискуссионный, поскольку штурм хорошо укрепленного берега зимой после того, как немцы подтянули бы резервы, неизбежно привел бы к худшим результатам. В то же время, наступающая сторона, имея хорошую стратегию, оказалась слабее в тактике и соотношение потерь показывает, что немцы оборонялись умело и сумели нанести нашим войскам весомый ущерб.
Но любые дискуссии по данному поводу никогда не носят профессионального характера, а сразу начинаются с истерики про «полмиллиона».
Миф 3. Украинцев считали предателями
Все публикации Института нацпамяти о «черной пехоте» - звенящий нерв, крик о несправедливости подлой советской власти, предвзято относившейся к украинцам на освобожденных территориях как к предателям. Раз были в оккупации – должны искупить свою вину кровью, следовательно «одна винтовка на пятерых» и в домашних пиджаках сразу в бой. Именно на Украине «пиджачники», если верить агитаторам УИНП, стали явлением, в ходе освобождения Киева «берега Днепра, как весенними цветами, рябели трупами в разноцветной гражданской одежде».
На самом деле ключевым в проведении мобилизации стал приказ Ставки ВГК № 089 от 9 февраля 1942 г. "О призыве в Красную армию граждан, проживающих на освобожденных от оккупации территориях", подготовленный сразу после контрудара под Москвой. Никакого особого отношения к украинцам он не предусматривал – до начала боев за Украину был почти год. Но именно тогда воюющей армии было дано право самой пополнять собственные ряды в ходе наступления, чтобы не снижать его темп.
Всем армиям предписывалось срочно сформировать запасные полки, которые должны были осуществлять практический отсев и боевую подготовку призывного контингента. А 10 февраля 1943 г. Ставкой была издана директива № 089 о недопустимости огульного зачисления людей, в том числе и призывников, в категорию лиц, отсеянных по политико-моральным соображениям. Другими директивами подробно указывалось, что делать с призывниками, куда их отправлять и как готовить.
То, что командиры воюющих полков и дивизий сплошь и рядом пренебрегали приказами сверху, можно объяснить текущей ситуацией и стоящими перед ними задачами. Конкретные офицеры не вели учета мобилизованных, сразу ставили людей (среди которых было очень много солдат сорок первого года) в строй, не прилагая усилий чтобы их своевременно обмундировать, отправляли в бой. Но это не было государственной политикой и, тем более, «ненавистью к украинцам».
Миф 4. Букринский плацдарм был отвлекающим
Рассуждения о хитром маневре, когда неудача Букринского плацдарма и крупные потери на нем являлись отвлекающим ударом для наступления на Лютеже почему-то популярны. Хотя на самом деле Лютеж стал основным только из-за неуспеха основного наступления. Даже первая высадка здесь состоялась 26 сентября, на четыре дня позже, чем в других местах.
На самом деле Букрин изначально рассматривался как основное направление удара, что определяла обстановка. Юго-Западный фронт преследовал 6-ю армию Манштейна, которая с 16 сентября отходила на линию Мелитополь — Днепр. У Киева, Канева и Черкасс находились три из пяти основных немецких переправ, куда и устремились советские войска следом за противником.
Немецкий фельдмаршал с высокого правого берега прекрасно видел обстановку. В своих «Утерянных победах» он пишет, что «две армии в составе примерно 12 стрелковых дивизий, двух танковых корпусов и одного механизированного корпуса, a за ними танковая армия, также в составе трех корпусов, двигались к Днепру между Черкассами и Ржищевом. В направлении на Киев и участок Днепра севернее города пока был обнаружен подход только трех стрелковых корпусов и одного механизированного корпуса противника. Очевидно, противник хотел нанести сначала главный удар по Днепровской дуге. Правда, как раз к участку по обе стороны Киева противник мог, скорее всего, перебросить свои силы с центрального участка фронта».
То есть, будущий маневр Ватутина был для его противника вполне предсказуемым. А 24 октября из Москвы прилетела директива за подписью Сталина, в которой и предписывался всем известный маневр. За неделю до наступления Ватутин перебросил сотни тысяч солдат и технику на север. Несколько маленьких плацдармов, на которых пехота топталась бесконечный месяц, превратились в легендарный подвиг, воспетый официальной литературой. А перешедшие вместе со всеми в атаку дивизии на Букрине, как хорошо видно по Журналу боевых действий фронта, все так же уперлись в твердую оборону врага.
Миф 5. Повторная оккупация
Накануне войны Киев был одним из наиболее динамично развивающихся городов СССР. Численность его населения стремительно росла: 483 тысячи в 1926, 575 тыс. в 1934 г., 846 тыс. в 1941 г. Под оккупацией осталась примерно половина, но в ноябре 1943 года освободителей встречало лишь 180 тысяч киевлян. Около 100 тысяч человек было вывезено в Германию на принудительные работы – многие из этих несчастных домой так и не вернулись. Кроме того, десятки тысяч людей погибли от голода и холода, были уничтожены в Бабьем Яру или расстреляны как заложники. Многие бежали в окрестные села, спасаясь от голодной смерти.
В 1945 году численность населения Киева составила уже 470 тысяч человек, он снова стал крупным промышленным, образовательным, культурным и научным центром, которым был уже до войны. Нетрудно сообразить, что оккупанты не строят академии наук, не открывают передовые производства, не учат, не лечат и не переживают о будущем местного населения – все это ярко продемонстрировала гитлеровская Германия.
А осенью 1943 года в Киев вернулись свои. И вернулась жизнь, которую чуть было не отняли.
Дмитрий Заборин
Проект "Электронная Книга Памяти Украины 1941-1945" родился в день начала войны, 22 июня 2008 года и является исключительно гражданской инициативой не имеющей государственной поддержки в какой либо форме. Это результат усилий многих замечательных людей из разных регионов страны, и главной нашей целью является сохранение памяти о тех, кто погиб, защищая родную землю. В электронной поисковой базе мы, в первую очередь, делаем общедоступными печатные тома Книги Памяти Украины, выпускаемые поисково-издательским агентством "Книга памяти Украины" с 1994 года.
Утром 6 ноября бойцы Красной армии шли по Крещатику.
Он был разрушен и сожжен. Страшный, безлюдный, сгоревший и разбитый Киев встречал своих освободителей. Осенний ветер нес гарь и первый снег, трепал красные флаги и выбивал слезы из глаз солдат.
Черные глазницы пустых окон, провалы и пустыри на месте красивых домов и руины, руины, руины.
Оккупанты успели натворить много бед.
Сотни тысяч киевлян и военнопленных были расстреляны и замучены в Бабьем Яру, Дарницком и Сырецком концлагерях, в подвалах гестапо на Владимирской улице. Это были украинцы, евреи, русские, поляки — Бабий Яр стал братской могилой и одним из самых страшных символов фашизма, наряду с Бухенвальдом, Дахау, Освенцимом, Терезином, Хатынью, Лидице, Орадуром, Ковентри, Ленинградом…
Осенью 1943 года контрнаступление советских войск, начатое 12 июля во время Курской битвы, переросло в общее наступление.
Требовалось разгромить немцев на южном крыле советско-германского фронта, освободить важнейший промышленный центр страны — Донбасс, сельскохозяйственные районы Левобережной Украины и Крым, выйти к Днепру и захватить плацдармы на его правом берегу. Днепр являлся основой оборонительного рубежа, т.н. «Восточный вал», решение о создании которого было принято в гитлеровской ставке весной 1943 года.
На первом этапе битвы за Днепр в августе-сентябре 1943 года советские войска начали мощное наступление в Левобережной Украине и на Донбассе.
К концу сентября Красная армия разгромила германскую группировку на этом плацдарме. Наступавшие войска вышли к Днепру в его среднем течении почти в 750-километровой полосе и, форсировав его, захватили 23 плацдарма.
На втором этапе продолжались упорные бои, особая роль в этой борьбе принадлежала району Киева.
Перед Воронежским фронтом, освобождающим город, было сосредоточено 30 дивизий противника, в том числе 7 танковых. Наиболее сильная группировка сосредоточилась против Букринского плацдарма, где на одну дивизию приходилось по 5–6 км фронта.
Командующий войсками фронта генерал армии Николай Ватутин принял решение разгромить группировку противника и освободить столицу Украины нанесением двух ударов.
Главный удар планировали нанести с юга, с Букринского плацдарма, а вспомогательный — с севера, с Лютижского. В районе Букрина было сосредоточено большинство сил фронта (40, 27 общевойсковых и 3-я гв. танковой армии).
12 октября, после мощного удара артиллерии и авиации, началось наступление войск Воронежского фронта с Букринского плацдарма.
В течение дня на фронте от Ржищева до Киева шли ожесточенные бои, в которых обе стороны несли большие потери. Переправа войск и техники происходила под сильным артиллерийско-минометным и пулеметным обстрелом.
Командующий фронтом ввел в бой 3-ю гвардейскую танковую армию генерала Павла Рыбалко. Но ее соединения, вынужденные преодолевать противотанковую оборону и отражать контратаки врага, успеха не добились. Не смогла прорвать немецкую оборону и 38-я армия генерала Кирилла Москаленко, прорывавшаяся в Киев из Лютижского плацдарма.
Командование фронта решило приостановить активные действия, опрокинуть на плацдармы артиллерию и танки, накопить боеприпасы и подготовиться для продолжения наступления. С этой целью на Днепре в полосе Воронежского фронта было построено 13 мостов. Впрочем, начатое 21 октября наступление также не принесло желаемых результатов. Соединения 40-й армии генерала Федора Жмаченко только вклинились в оборону противника на 2–3 км и соединились с частями, действовавшими неподалеку от Щучинского плацдарма.
Фронту было приказано подготовить новую операцию по нанесению главного удара правым крылом фронта к северу от Киева из Лютижского плацдарма.
Перед фронтом от Чернобыля до Канева были сосредоточены основные силы 4-й танковой и 8-й армий группы армий «Юг», 2-я танковая армия группы армий «Центр». Кроме того, в резерве находились 4 венгерские легкие пехотные дивизии и 1 резервная немецкая дивизия. Всего эта группировка насчитывала 500 тысяч человек, 6 тысяч орудий и минометов, около 400 танков и штурмовых орудий и более 660 боевых самолетов.
Севернее Киева пролегал возведенный советскими войсками еще в 1941 году и восстановленный противником противотанковый ров. Несмотря огромное напряжение наступающих войск 1-го Украинского фронта, задача первого дня операции по прорыву в глубину вражеской обороны была выполнена не полностью. Это объяснялось упорным сопротивлением германских войск и трудностями ведения боев в лесистой местности.
Промедление с прорывом обороны на всю ее глубину могло привести к тому, что бои на подступах к Киеву могли приобрести затяжной характер.
25 октября - 1 ноября осуществлялась перегруппировка войск фронта. Передвижение производилось только в ночное время. В целях маскировки широко применяли дымовые завесы. Для сокрытия ухода из Букринского плацдарма танковой армии и большого количества артиллерии на плацдарме было изготовлено и расставлено множество макетов танков и пушек.
В полосе 13-й армии генерала Николая Пухова были созданы районы ложного сосредоточения войск, среди местного населения распускались слухи о переходе армии к наступлению.
Все эти мероприятия позволили провести перегруппировку втайне от противника. В 38-й армии на участке прорыва шириной 14 км советские войска имели большое преимущество. Впервые в войне была создана огромная плотность артиллерии на участке прорыва - более 200 орудий на 1 км фронта.
В это время генерал Москаленко сказал: «При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши части».
К 3 ноября немцы сумели установить передислокацию наших войск и стали ждать удара севернее Киева. Однако данные были запоздалыми, и сделать что-либо существенное противник не успел.
3 ноября началось наступление ударной группировки войск 1-го Украинского фронта (так от 20 октября 1943 стал называться Воронежский фронт) к северу от Киева. Вечером 3 ноября в телеграмме генералу Н.Ф. Ватутину Верховный Главнокомандующий требовал не позднее 5 ноября перерезать железную дорогу Киев-Коростень и до 5-6 ноября овладеть столицей Украины.
Танковая армия Павла Рыбалко, которая пошла в обход Киева в направлении Житомира и Фастова, отрезая пути ухода, применила необычный для врага трюк — психическую танковую атаку. На танках были закреплены сирены, которые во время наступления создавали сильное впечатление.
Чтобы предотвратить разрушение наносившего врагом Киеву, советские войска стремились как можно быстрее пробиться в центр города.
Немецкие поджигатели и взрыватели оставляли за собой груды охваченных пламенем развалин. Решительность и быстрота приобретали в этих условиях большое значение.
Наступление вели по направлениям, сходящихся в центр Киева. В полночь к нему прорвались части 51-го стрелкового генерала Петра Авдеенко и 5-го гвардейского танкового корпуса генерала Андрея Кравченко. Впереди наступали воины 207-го танкового батальона под командованием капитана Дмитрия Чумаченко. Путь в центр Киева прокладывал командир взвода - киевлянин гв. старшина Никифор Шолуденко. Десятки солдат противника уничтожил он на своем танке, расчищая путь пехотинцам. В бою Никифор Шолуденко погиб. Его прах сейчас покоится на аллее в Парке Славы у Вечного огня в Киеве.
В 0 часов 30 минут 6 ноября 1943 над столицей Украины Киевом взмыл красный флаг, поставленный бойцами 180-й стрелковой дивизии генерал-майора Федора Шмелева. К 4 часам утра 6 ноября после упорных боев группировка немецких войск, оборонявшая Киев, была разгромлена.
Через час после этого представитель Ставки Маршал Советского Союза Георгий Жуков и Николай Ватутин телеграфировали Верховному Главнокомандующему: «С огромной радостью докладываем Вам о том, что задача, поставленная Вами по овладению нашим прекрасным городом Киевом — столицей Украины – войсками 1-го Украинского фронта выполнена. Киев полностью очищен от немецких оккупантов». Москва в тот же день салютовала доблестным воинам 1-го Украинского фронта 24 залпами из 342 орудий.
За мужество и отвагу, проявленные в боях за Киев, 65 частей и соединений получили почетное название «Киевские». Около 17,5 тысячи солдат и офицеров 1-го Украинского фронта были награждены орденами и медалями.
Оккупация Киева длилась 778 дней. Огромный город, насчитывавший до войны 900 тысяч жителей, опустел. К осени 1943 года в нем осталось всего 180 000 человек. Немцы превратили в руины многие улицы, взорвали Успенский собор Киево-Печерской лавры, здание цирка, сожгли ТЮЗ, консерваторию, разрушили Академию наук УССР, большинство медучреждений города, 140 школ, 900 зданий госучреждений, кинотеатров.
Освобождение Киева получило широкий международный отклик. В странах антигитлеровской коалиции это событие расценивалось как новый, мощный удар по армии нацистской Германии.
Жизнь человека – самая высокая ценность.
Это аксиома. Это норма для любого государства, если оно действительно государство, а не бездушная машина, для которой человек просто горючее. Ресурс. Маленькое насекомое, гибели которого «мощное» государство не заметит.
А если речь идет не об одной, а о 500 тысячах жизней?
Разве может оно не заметить полмиллиона человек? ЛЮДЕЙ!
Чьего-то мужа или брата. Чьего-то отца… Чьего-то сына…
Может быть. Машине безразлично. Она готова с легкостью оплатить такую страшную цену, потому что есть блажь руководства – освободить Киев к годовщине Октябрьской революции…
И в официальных данных о потерях в битве за Днепр будут указаны 417 тысяч погибших. Но согласно исследованиям и подсчетам ряда историков, это количество как минимум вдвое больше и достигает почти миллиона человек. В боях за Киев пало до 240 тысяч солдат и офицеров.
«В боях погибает множество мобилизованных в Украине уволенных граждан. Их зовут, кажется, черносвитками. Они воюют в домашней одежде, без подготовки, как штрафные. На них смотрят как на виновных. Один генерал смотрел на них в бою и плакал». Это запись из дневника великого украинского режиссера Александра Довженко, который в годы войны был фронтовым корреспондентом.
Мобилизованные через полевые военкоматы, не взятые на военный учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одеты в форму и очень плохо вооружены, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева. На верную смерть.
Мы никогда не забудем, какой ценой 6 ноября 1943 года столица Украины была освобождена от нацистских оккупантов.
Освобождение Киева – это история безграничного безразличия и жестокости «великих» руководителей и безграничного подвига великих бойцов, освободивших город от нацистов.
Мы не забудем их никогда! Мы благодарны им навсегда!
Вечная память и слава всем, кто освободил Киев от нацистских захватчиков!
Мерзость и позорище.
По теме: 6 ноября - День освобождения Киева от фашистских оккупантов
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Самым первым транспортом, соединившим город (Верхний город и Подол), является трамвай. Первые трамвайные пути через лес были проложены в 1900 году, а электрифицированы в 1904.С начала 20 века до Октябрьской революции существовало два трамвайных маршрута, которые соединяли ряд селений (Пущу-Водицу, Горенку, Приорку, Кинь Грусть) с Подолом (№ 19) и Старым городом (№ 20). Из этих двух маршрутов 19-й ездил чаще, чем 20-й, и он взял на себя основной пассажиропоток. Но после военных действий в Киеве маршрут № 20 был закрыт (трасса была заброшена), а трамвай № 19 вернулся под номером 12. В тридцатые годы, когда местность Приорка разрасталась, появилась необходимость создать ещё один трамвай № 19, который стал сокращённым вариантом 12-го трамвая. С тех пор маршруты этих трамваев почти не изменялись. Трамвайные пути были разрушены во время Второй мировой войны, но в 1944 году они были отремонтированы. В 40-х годах на рейсах использовались трёхвагонные трамваи, но из-за необходимости развивать большую скорость на лесных путях их быстро сняли. В 1949 году рельсы были перенесены с улицы Вышгородской на улицы Старозабарскую, а в середине 60-х — на улицу Автозаводскую. При этом пути на участке от стадиона «Спартак» (возле Подольского спуска) до Куренёвского парка сместили с середины дороги на край. В 1975 году произошла небольшая реконструкция рельсов на Подоле, а в начале 90-х — на улице Автозаводской. С тех пор маршрут неизменно существует и сейчас: изменения маршрута не повлияли ни на пассажиропоток, ни на интервал движения, ни на количество вагонов. Также следует добавить, что на протяжении 50-х — 80-х годов существовал удлинённый маршрут 12-го трамвая - 25-й, который ходил до железнодорожного вокзала. Он курсировал раз в час по расписанию. В 1997 году была попытка снять 12-й трамвай, заменив его на 7-й трамвай от площади Шевченко; подвижной состав на этот новый маршрут взяли с 12-го трамвая. Но спустя некоторое время 12-й трамвай вернули, и эти два маршрута сосуществовали. Впоследствии трамвай № 7 отменили.