И вот захожу я любоваться историей юаней, стала сравнивать и пролистала историю своей валюты. Глядь - а там взыскание задолженности проведено 23 декабря 2023 года по ИП от 11 июля 2020 на 67,84 юаня.

Это меня удивило, посмотрела историю за декабрь на основном рублевом счете. 23 декабря 2023 взыскано 19 тыщ российских рублей.

Я кинулась в возмущении на Госуслуги, чтобы позвонить приставу и спросить у нее, чего это такое. Но на Госуслугах не было записи, она исчезла, и в оплаченных штрафах не было ничего.

Я нашла телефон отделения ФССП по городу, позвонила и рассказала, что могла. Что мне сказали?

ПРИНЕСТИ ОПЛАЧЕННЫЕ КВИТАНЦИИ ЖКХ ЗА 2020.

Но у меня нет именно тех квитанций за весну 2020 года. То есть я в феврале 2020 купила квартиру, и так как был капитальный ремонт, нужны были там счетчики оформить, там справку взять, паспорт отдать на новую регистрацию, то оформить, се оформить. И мне приходилось много бегать и ездить из города в город и ходить везде, а как раз начались ограничения, в банке тогда не получилось заплатить. И я точно помню, что всю эту сумму, 19 тыщ рублей с мелочью, платила в окошечко наличкой в УК нашего дома. Мне дали квитанции с чеками тогда, это было точно до выпускного школьников, то есть до 25 мая 2020 года я оплатила это. А ИП на этот долг завели 11 июля 2020 года.

А квитанцию с чеками потеряла за время сначала капитального, потом косметического ремонта.

А касса в УК нашего дома закрылась в 2021 году.

И что, и как такое вообще возможно все? И вот вопросы:

- Чего у меня есть - у меня есть квитанции с чеками за 2023 год почти все. По ним видно, что все платилось вовремя, нет в квитанциях долга на 19 тыщ российских рублей и 67,84 юаней на время молчаливого списания денег. Почему ответившая в ФССП сказала, что квитанции и чеки будут смотреть только за 2020 год, это правда?

- ИП открыто было 11 июля 2020 года, а взыскали все деньги 23 декабря 2023 года. Как такое возможно, если прошло более трех лет ИП?

- Почему откусили от юаней с небольшого счета (меньше 30к в рублевом эквиваленте там было), когда на рублевом счете постоянная сумма не опускалась ниже 500 тысяч?

- Почему ни о заведении ИП в июле 2020 года, ни о задолженности в течение более трех лет, ни о взыскании в декабре 2023 года не приходило бумажных писем от ФССП? Как бы больше трех лет они тайно собирались взять у меня денег, и выходит, что и взяли их совсем тайно.

- Почему на Госуслугах нет никакой информации о том, что в декабре 2023 я оплатила этот "долг"? Раз запись о ИП была, значит, должна бы быть и запись о прекращении ИП?

- Что мне сейчас делать? Они так у меня могут еще списывать и списывать, если бы я в историю валютного счета не залезла, то так и не узнала бы, что забрали деньги.

И главный вопрос, который меня мучает. А куда они денут эти 19 тысяч рублей и 67,84 юаня? По справедливости, как понимаю, деньги должны были поступить приставам, их система должна в конце концов увидеть ошибку и отправить деньги либо мне, либо в систему ЖКХ. Но у меня платежки в месяц на 3,5-4 тысячи рублей, и нулевых не было - значит, деньги с декабря у приставов? И что, если я не вытащу из мусорки платежку за май 2020 года, то деньги так и останутся у них?

Чего мне теперь делать, чтобы приставы поняли, что я не слабое звено, и не стали продолжать списывать молча мои рубли и юани? Приставов вообще проверяет какая-то служба насчет всего этого? Почему они все это провернули молча, когда на Госуслугах есть и телефон, и физический адрес, и электронная почта, и личный кабинет?

Очень часто (наверное, даже почти всегда) на торгах в рамках исполнительного производства (торгах арестованным имуществом) не предоставляется никакой существенной информации о предмете торгов (кроме его общего описания), и его показ не осуществляется. По факту часто продается "кот в мешке". Встретилось интересное дело, когда потенциальный участник торгов успешно с этим боролся.

✏️ Так, на торги был выставлен автомобиль BMW X5 XDRIVE30D (2017 года выпуска). Начальная цена продажи – 1,5 млн рублей. В извещении о проведении торгов указано, что осмотр автомобиля не осуществляется (ссылка на ЭТП).

Потенциальный участник попросил организатора торгов (ООО "Аукцион Торг Инвест") предоставить отчет об оценке автомобиля, актуальные фотографии, а также информацию о техническом состоянии, включая сведения о неисправностях и пробеге.

За сутки до окончания приема заявок организатор торгов сообщил об отсутствии запрошенной информации.

Потенциальный участник подал жалобу в антимонопольный орган на действия организатора торгов.

🔥 Антимонопольный орган приостановил торги, признал жалобу обоснованной и выдал организатору торгов предписание, в котором обязал его, в частности:

• Включить в состав аукционной документации необходимые сведения об автомобиле: цвет кузова, пробег, комплектация, комплектность, техническое состояние и фотографии.

• Установить новые даты окончания подачи заявок и проведения аукциона.

❌ Организатор торгов обратился с заявлением об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Однако суды всех инстанций отказали в удовлетворении заявления, так как установили, что:

• Согласно приложению № 1 к государственному контракту на оказание услуг по реализации арестованного имущества, заключенному Росимуществом и организатором торгов, последний "должен обеспечивать организацию реклaмных мероприятий; обеспечивать сохранность реализуемого имущества в складских помещениях площадью не менее 100 кв. м; обеспечивать экспонирование движимого имущества (площадь для экспонирования движимого имущества не менее 20 кв. м)".

• Организатор торгов и Росимущество не осуществляли действий, направленных на поиск и опубликование необходимых сведений об автомобиле, ни при подготовке, ни в рамках процедуры реализации. Свои права и обязанности, предусмотренные государственным контрактом, они не реализовывали.

• Организатор торгов нарушил часть 2 статьи 448 Гражданского кодекса, поскольку в извещении о проведении торгов и аукционной документации отсутствовала информация об автомобиле, которая бы позволила его однозначно идентифицировать, определить технические, качественные характеристики, принять решение о целесообразности участия в торгах.

🔽 См.: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023 по делу № А56-11493/2023.

✅ Таким образом, если необходимо получить информацию о лоте от организатора торгов и/или планируете подать жалобу на его действия/бездействие, обращайте внимание на условия государственного контракта, заключенного Росимуществом с этим организатором торгов.

🔎 Ранее писал, что такие государственные контракты заключаются по результатам закупок, проводимых в соответствии с Законом о контрактной системе (№ 44-ФЗ), и, следовательно, они размещаются на https://zakupki.gov.ru/.

***

О публичных торгах в Telegram.

Начали разбираться откуда требования, вспомнили про то поручительство. По фамилии должника нашли его банкротное дело. Изучили.

Читая требования кредитора, я обратил внимание, что они основаны на решении суда о взыскании долга. В картотеке дел нашли то самое решение суда. Взыскать и с должника и с поручителя.  Уже очень давно решение вступило в законную силу.

Это значит, что срок исковой давности не работает, так как долг просужен. Но не буду Вас утомлять нудной терминологией, а лучше перескажу наш разговор.

-Вы понимаете, что если долг уже с вас взыскан судом и теперь речь не о сроках исковой давности, а о расторопности кредиторов и приставов.

-Но ведь меня не вызывали в суд.

-А Вам почта приходит на адрес?

-Да, но из суда не приходила.

-Вы про тот адрес, который Вы указали в договоре поручительства?

-Нет. Ту квартиру я давно продала.

-А банк Вы уведомили?

-Нет, а зачем?

-Хотя бы за тем, чтобы знать, что на Вас подали в суд, куда можно прийти и заявить о пропуске срока исковой давности и о других обстоятельствах. Кстати и про смену фамилии тоже не лишним было уведомить.

Я о чем хочу сказать. Мы все привыкли, что нам кто-то и что-то должен. Например, уведомить, когда с нас требуют деньги. Но если я бы спросил у женщины, где она такое прочитала, то она, наверное, не смогла бы ответить на мой вопрос.

А вот о том, что она должна уведомить банк при смене адреса, скорее всего, написано в договоре, который у нее когда-то был на руках, но она его наверняка потеряла. Банк, не имея такого уведомления, считал, что поручитель не меняла адреса и слал все уведомления на старый. Для суда этого было достаточно. И суд вынес решение.

Приставы, получив исполнительный лист, не смогли  сразу найти должника, начали исполнительный розыск. Он в нашей стране не торопливый. Но спустя годы закончился арестом счета.

Кстати, срок давности в том деле можно было заявить. Если знать, что идет суд. Для этого достаточно было на сайте суда того района, где жил основной должник, раз в пару месяцев забивать свою фамилию. Но наша героиня этого не делала.

Морали здесь нет, но есть старое правило спасателей на воде: «Спасение утопающего - дело рук самого утопающего!» Мудрость спасателей, оплаченная чужими судьбами.

А у вас получалось прятаться от Фемиды? Поделитесь. И да, спасибо, что читаете меня.

Никто бы с Минюстом не связывался, но иностранный должник тогда закрыл филиал, счета в банках и перевел все на ОООшку в том же здании, незадолго до вступления в силу решения суда.

С приставом, кстати, повезло, он вписался и даже совершил выезд в тот же адрес должника на Садовнической (сейчас - это "Беллота Агрисолюшнс"), но верно развел руками: формально это не должник.

Как веселился ГД этой ОООшки, что вся "принудительная сила государства" превратилась в пшик простым закрытием филиала должника... Ощущение бессилия запоминается надолго.

Но я обещал клиенту и... дожал до должника до талого в Испании через коллаборацию с местным адвокатом (а это было непросто, они там расп*дяи адепты сиесты еще те, пришлось перебирать). Испанский судья взыскал компенсацию на 3 икса: за период уклонения от исполнения решения, разницу курса евро, адвокатские расходы, и прокурорский сбор (да, есть там такой).

Интересно, как будут исполнять вот это решение на USD 0.5 млн. по иску Макарова против Baker & MсKenzie. Ведь фирма "ушла" из РФ. Войтишкин (партнер преемника) говорит, что они "исполняют закон", ну посмотрим.

Не удивлюсь, если выберут неуважение к решению суда. По-тихому так. Когда пыль уляжется. Но на экзекватуру через Минюст я бы не рассчитывал, как и в целом на эти конвенции. Тем более после 24.02.

Но как обычно не настаиваю.