Ирано-иракскую войну (1980-1988 гг.) можно назвать войной техники против человеческого духа, ибо 20 миллионный Ирак смог так долго сражаться против 50 миллионного Ирана во многом, благодаря своему техническому превосходству которое в свою очередь компенсировала несокрушимая воля персов к победе. Однако, невозможно свести все только к голой цифре, слепо исчисляющей количество населения, на войну влияло множество факторов, но они скорее дополняли эти две главные компоненты бойни нежели качественно меняли ситуацию.
Война явилась обоюдным детищем Ирана и Ирака, хотя нападающей стороной стал Ирак, персы сделали не мало дабы получить по зубам бронированным кулаком из иракских танков, ведь сразу после победы Исламской революции 79 года и прихода к власти в Иране шиитского духовенства, они принялись расшатывать ситуацию в соседнем Ираке в надежде что местные шииты (часть которых являлась арабами, а часть имела персидские корни) с радостью пойдут строить светлое шиитское будущее вслед за лидером революции – Хомейни. Отчасти им это удалось, иракские шииты довольно удачно ухлопали ряд важных иракских чиновников, естественно Хусейн ответил на это не добрым словом, а пулеметным огнем поставив к стенке тысячи шиитов и еще больше изгнав. Но в большинстве своем иракские единоверцы не оправдали надежд Хомейни и отказались в массовом порядке помирать за Великого Аятоллу, от курдов в той войне иранцам было больше толку.
К сентябрю 80 года - когда началась война, обе стороны подошли напружиненные до предела и, если бы иракцы не напали, вполне возможно, что позже, это мог сделать Иран.
Так почему же Ирак получил превосходство в технике? Почему Ирак в течении войны всегда имел все самое лучшее и передовое, а Иран вынужден был сосать лапу? Причина заключалась во внешней политике Ирана, и это выразилось не только в подстрекательстве иракских шиитов, а также, в захвате американского посольство, попытках расшатать трубу в Бахрейне что оттолкнуло от Ирана арабов Залива, в откровенном хамстве в адрес саудовцев - дескать и молятся они не так, и система правления у них не исламская, и за это, надо бы у них отжать Мекку и Медину (эти претензии многие арабы одобряли). Или еще один пример промаха иранцев, который позволил иракцам заиметь передовые летательные аппараты производства Франции - после того как во Францию удрали несколько иранских оппозиционеров, Иран начал гонять французов по всему Ближнему Востоку (и даже кое-что подорвал и кое-кого убил), чем убедило французов в необходимости поставлять Ираку самое новейшее вооружение дабы поскорее обнулить бешеных персов. В результате такого поплевывания на мир, многочисленная техника Ирана -за десятилетия правления шахиншах вложил в вооруженные силы колоссальные средства и на момент начала войны Иран имел огромное количество новейших образцов вооружений западных стран - из-за введенных санкций стояла без боеприпасов, запчастей, расходников. Арсеналы ломились от оружия, но зачастую толку от него было не много. Не улучшило ситуацию и то, что, часть высококвалифицированного военного персонала иранских вооруженных сил либо сбежала вслед за шахом, либо их поставили к стенке за мятежи или просто для профилактики.
Однако, как показала война техника решала далеко не все, в конце концов Ирак, обладая превосходством в артиллерии, танках, авиации, а также используя газ не смог добиться решающего успеха. И здесь во многом был виноват сам правитель Ирака - Хусейн, который до 87 года - почти до самого конца войны, не просто контролировал войска, а завязал на себя командование подразделениями вплоть до полкового, а иногда и батальонного уровня. Т.е. иракские военные тратили кучу времени на то, чтобы достучаться до любимого диктатора, дабы выслушать его ценное указание и получить разрешение на наступление/отступление, а ведь на это мог уйти не один час, что в условиях боя просто недопустимо и фактически парализует командование.
Такой жесткий контроль не улучшил ситуацию, а скорее наоборот, ибо подчиненные задолбанные постоянным вниманием Саддама и его любовью к казням за любой чих в неправильном направлении, вдохновенно врали любимому вождю об остановке на фронте, надо отметить что лапшу вешали так хорошо и профессионально что только к 82 году Саддам (через пару лет после начала войны) начал догадываться что на фронте, на котором согласно всем докладам иракцы вроде бы постоянно побеждают но почему-то фактически топчутся на узком участке, что-то не так.
Второй момент, который помешал иракцам намотать на гусеницы персов - это нескоординированность родов войск. Во время боевых действий танки действовали отдельно, артиллерия отрабатывала свои задачи, не сверяясь с нуждами пехоты, авиация бомбила то, что на ее взгляд стоило бомбить и чихать хотела на запросы остальных родов войск, а пехота часто шла в атаку без прикрытия, ведь к моменту её атаки все остальные уже отстрелялись, отбомбились, сделали что хотели и получили медали, и поэтому заботы пехоты их не волновали. Иранцы естественно во всю пользовались такими подарками и довольно бодро жгли иракскую технику в промышленных масштабах.
Еще один фактор, отчасти нивелирующий превосходство Ирака в машинах - низкая квалификация персонала. Дорогую технику надо грамотно обслуживать, ухаживать за ней, проводить профилактику, ведь не даром покупка танка это пол дела, на расходники, боеприпасы и прочее ТО в перспективе уходит гораздо больше денег. У Ирака не имелось необходимого количества техников, инженеров, пилотов, поэтому, например, новейшие самолеты Ирака либо просто пылились без дела, либо падали из-за плохих пилотов, либо легко сбивались персами. Потери техники были непомерными и если бы не заемы арабских стран, которые Саддам регулярно клянчил заявляя, что он дескать защищает весь мир от проклятых персов и если Ирака не станет, то еретики-персы придут в каждый арабский дом, изнасилуют все двери и окна, и обесчестят паркет каждого арабского жилища. От такой перспективы шейхам становилось плохо, и они охотно давали бабки (но солдат в помощь не слали).
Только к концу войны, когда иракские военные собрались с духом и твердо намекнули Саддаму что маразм с тотальным контролем надо прекращать, Ираку удалось создать более-менее боеспособную армию, в которой соблюдалась отличная дисциплина и было налажено взаимодействие между всеми родами войск.
Иран встретил войну с огоньком, но прямо скажем в раздрае, армия, которая как раз в 80 году отметилась несколькими бунтами против правящего духовенства в качестве наказания, осталась без генералитета и без многочисленных спецов. Не доверяя оставшимся военным Хомейни решил создать новую армию, так появился Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР). Набор в Корпус велся преимущественно через мечети в сельской местности, поэтому качество человеческого материала было ниже плинтуса – многие солдаты являлись неграмотными, а значит, например, не могли заниматься самостоятельно по напечатанным материалам, что значительно сужало возможности для тренировок. Впрочем, духовенство не особо и заморачивалось с тренингом, ибо считалось что дух и вера всему голова и, танк — это конечно хорошо, но пламенное сердце – сильнее. До конца войны армия видела в КСИР тупое деревенское быдло, а КСИР считая себя элитой Исламской Республики демонстративно презирал армию, это обернулось тем что, два подразделения практически не координировали свои действия.
Для того что бы понять психологию поведения персов во время войны, надо сделать отступление и углубиться в историю. После смерти Пророка (632 г.) общину правоверных возглавили халифы, и первые из них, выбирались советом, состоящим из друзей и родственников Мухаммеда. В 680 году умер халиф Муавия и согласно договоренности, трон собирался занять внук пророка - Хусейн, но Муавия не сдержал свое слово и назначил халифом своего сына Язида. Тот понимая, какую опасность представляет для него полностью живой внук пророка (второго внука – Хасана заблаговременно удалось травануть), начал настаивать на том, чтобы Хусейн присягнул ему в верности и таким образом навсегда ушел на скамейку запасных халифов. Но Хусейн отказался. Он разослал письма по всему халифату с призывом восстать против несправедливого правления, и отправился с небольшим отрядом в поход против Язида. Никто не пришел ему на помощь. Люди боялись огромной машины халифата с ее войсками, бюрократией, с ее богатствами и непомерной силой. Но, несмотря на это, Хусейн не переменил своего решения, и с несколькими десятками своих друзей и родственников он продолжил идти против прогнившего режима халифата, где властители забыли о вере, забыли о Пророке, забыли о простых людях, о нуждах которых Пророк так заботился, а важным для них стало только набивание кошелька и своекорыстные интересы. Близ города Кербела его перехватили войска халифа численностью 4000 человек, а с Хусейном к тому моменту осталось 72 человека. Была битва, и разумеется, воины халифа в ней победили, но одновременно они и проиграли потому что, пойдя на смерть Хусейн продемонстрировал пример самопожертвования оставшийся жить в веках. Он показал, что плоть не важна, а важен лишь дух, важны лишь устремления и вера, которые переживут бренное тело. Хусейн оставил в Кербеле свой завет потомкам – не сдаваться перед лицом превосходящего врага, а смело биться, ибо если с человеком Бог он не может проиграть. Умерев Хусейн победил несправедливого халифа и сломал огромную машину страха, возведенную разложившимися властями, дав людям неугасимый маяк веры (каждый год шииты отмечают Ашуру - это плач ь о смерти внука Пророка, и траур по утраченным надеждам).
И данное религиозное наследие, в котором не малую роль играет самопожертвование, очень удачно легло в канву ирано-иракской войны - персы компенсировали техническое отставание людской волей - во время войны они активно использовали тактику человеческих волн (у нас она известна под названием «психическая атака» которую применяли белые во время Гражданской) только персы довольно энергично бегали и во всю стреляли, но принцип был тот же – своим показным пренебрежением к смерти сломать волю врага. Позиции иракцев в буквальном смысле забрасывали мясом. А о методах разминирования, когда вместо миноискателей и контрминной подготовки, применялись живые люди – добровольцы которые сами бросались на мины, слышали все. И в этом слышалось эхо подвига имама Хусейна, человек с его слабой плотью не сдавался перед лицом машин и пуль, а смело шел, не смотря ни на какие потери и собственные страхи, ибо как считали иранцы с ними был Бог, а значит и победа.
Это не значит, что персы всю войну тупо клали людей, ибо оказались неспособны даже к зачаткам тактического и стратегического мышления. Отнюдь, ими проводились красивые операции, в частности они максимально сузили узкий выход Ирака к морю при помощи внезапного захвата полуострова Фао в 86 году, но развить наступление у них не получилось и все кончилось тем что иракцы два года бились об персидские лбы в попытках выкинуть оттуда наглых шиитов.
Но такие неожиданные маневренные атаки являлись для данной войны исключением - обе стороны демонстрировали чудовищную негибкость. Иракские военные обладая техническим перевесом, не могли толком наладить командование и были скованны Всевидящим Оком под названием Саддам Хусейн, а иранцы, зараженные религиозным экстазом, считали, что вера перемелет любую броню и раз за разом наваливались на иракцев человеческой массой.
Безнадеги войне добавила инженерная находчивость иракцев, после неудачного первого тайма им хватило ума в течении пары лет, построить на границе с Ираном гигантскую систему укреплений об которую иранцы доблестно расшибались в мясо. В результате война протекала на узкой полоски земли (см. карту под абзацем), вдоль границы между державами и за все восемь лет отклонялась от нее (границы) не на много. По сути, ирано-иракская война стала реинкарнацией Первой мировой, с ее окопами, бункерами, массированными укрепрайонами и минными полями, только к этому прибавились отравляющие газы, танки, вертолеты и самолеты «Фантом» и «МиГ». После окончания войны в 88 году обе стороны сделали каменное лицо и сказали «мы победили» но по факту никто не добился своих целей: Хусейн начинал войну с намерением отхватить от Ирана лопающуюся от нефти провинцию Хузестан, а персы всю войну повторяли мантру «Хусейн должен сдаться и уйти», а также пытались откусить Басру и т.о. лишить Ирак выхода к морю.
Карта военных действий по которой можно судить о продвижении Ирана и Ирака. https://fanack.com/iraq-iran-war-1980-1988/iraq-iran-war-was...
О точных потерях говорить сложно, обе страны оказались очень дружными в преуменьшении своих потерь и чудовищном преувеличении вражеских. По консервативным западным оценкам персы потеряли убитыми 262 000, иракцы 106 000. Согласно английскому экономисты Камрану Мофиду (Kamran Mofid) война стоила Ирану – 627 млрд. долл (ВВП Ирана в 1988 г. – 123 млрд. долл)., Ираку – 561 млрд. долл (ВВП Ирака в 1988 г. – 62,68 млрд. долл).
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Литература по теме ирано-иракской войны:
«Armies of Sand. The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness». Kenneth Michael Pollack.
«The Modern History of Iraq». Phebe Marr, Ibrahim Al-Marashi.
«Saddam: his rise and fall». Coughlin Con.
«The Iran-Iraq War. A Military And Strategic History». Williamson Murray.
«The Longest War. The Iran-Iraq Military Conflict». Dilip Hiro.
«Revolutionary Iran. A History of the Islamic Republic». Michael Axworthy.