НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ ФИЛЬМА И КНИГИ "ЛЕВ, КОЛДУНЬЯ И ПЛАТЯНОЙ ШКАФ" (2 книга)
Спустя более чем 10 лет, сел за книги Льюиса. Маленький дисклеймер и мои эмоции со старта. Когда уже видел экранизацию, то гораздо лучше воспринимаешь описание героев и атмосферу мира, в которую нас переносит автор. Это касается и битв, и падающего снега поздним вечером...
Читаю книгу, и где-то на 13 главе "ТАЙНАЯ МАГИЯ ДАВНИХ ВРЕМЕН"(там еще есть крутейшие иллюстрации) начинаю сомневаться, что это просто детское произведение. Нет-нет оно абсолютно детское, то бишь там насилия и секса нет. Но с примесями христианского учения. Потом полазал по просторам гугла и нашел пару добротных рецензий на книги, и оно действительно-таки так. сказки Кэрролла насквозь пропитаны христианской мифологией. Это не минус, просто для заметки.
К сожалению, первый фильм 21го века вышел без рассказа о том, как создавалась Нарния и кто-там балом правил. Об этом кстати была первая книга. То есть нас сразу погружают в гущу событий, но hats off или снимаю шляпу перед режиссером, он справился на 5 с +. Ну да, мало времени уделили Бобрам, ну да, битвы были не столь эпические, как в книге вот короткий отрывок финальной битвы):
"Эта пара была в центре поля. Со всех сторон, куда бы
Люси ни взглянула, шел ожесточенный бой.
- Прыгайте, дети! - закричал Аслан, и обе девочки соскользну ли с его спины.
С ревом, от которого содрогнулась вся Нарния от фонарного
столба на западе до побережья моря на востоке, огромный зверь
бросился на Белую Колдунью."
Во всем остальном фильм получился куда более сжатым и простым для восприятия. Если вас привлекают фэнтази, то смело садитесь читать первые две части хроник. Силы будут или спор какой затеется, может и дальше прочитаю. Вторые две части принципиально не смотрю, до прочтения.
* * *
Кстати-кстати, чуть позже поищу полный цикл произведений, сброшу в телеграмм PDFку
Дорогие подписанты, спасибо вам)