Это очень хорошая идея, НО! Был у нас один студент, который также хреначил в автокаде чертежи, затем обводил все карандашом. Все было, как в сказке до того момента, пока преподаватель не решила доебаться до одной линии и не стереть её ластиком🤷♂️
Недавно смотрел конкурсные задания на Ворллскиллз в компетенции "Инженерная графика САПР". Детальки-детальки, сложного ничего, в основном просто большой объём работы за ограниченное время и набор идиотских критериев типа "создал файл детали в сборке, пусть даже пустой - получи плюсик".
Решил своим подчиненным задание дать. Завтра проверю, справился ли кто-то.
Заодно дома печатнул, забавно получилось.
Ну и видео для демонстрации:
К прошлому моему посту о трудном выборе родился ещё вопрос. Уже давно натыкался на вакансию и вспомнил о ней сейчас. Продажа САПР. Сама идея мне очень нравится, я обожаю CAD программы, знаком с fusion 360, nx, t-flex, kompas, creo parametric, revit. Идея о продаже крутых инженерных решений для улучшения и автоматизации производства мне очень нравится, но как известно дьявол кроется в деталях. Есть ли тут кто-то, кто работал в подобной области. Делитесь опытом жду всех на обсуждение.
Здраствуйте, с прошлого обсуждения моей темы, я понял что я встал в ступор. Предыстория: Имею не техническое образование, работаю оператором ЧПУ на фрезерно-гравировальном станке около года. Тут я попросил у незнакомого человека с вк чертеж,сам человек - наладчик чпу 6 разряда работающий в Космической отрасли и занявшего 1место в WorldSkill и тут я мягко говоря удивился,насколько я глуп и неопытен,я банально не смог прочитать чертеж,хотя в подсознании знаю что он не сложен ,а именно ( аббревиатуры значений - к примеру m30- метрическая резьба , всякие непонятные инициалы не присуще изучению обычного человека черчению к примеру h , "+"чего-та, и т.д) , прочитать полностью чертеж, Шероховатость, на определенной стали какую фрезу нужно использовать и т.д . И из-за этого Я банально не могу нарисовать деталь в SolidWorks и потом обрисовать траекторию обработку в кам. Опытные знатоки: Подскажите ,что я должен изучить или вычитать,чтобы я понимал всю суть.
На первом курсе университета, в котором я обучался, проходил экзамен по инженерной графике. Практическая его часть заключалась в том, что студент должен был от руки начертить проекции детали, которая достаётся ему случайным образом, а также нанести все размеры на чертёж. Видимо для заведующего кафедрой всё это было весьма скучным мероприятием, так что он решил разнообразить экзамен "суперигрой" - в коробку к гайкам, трубкам, шпинделям и золотникам он добавил (и по всей видимости сам изготовил) очаровательную деталь - стальной куб с усечёнными гранями и тремя отверстиями с резьбой, через одно из которых насквозь перпендикулярно проходило четвёртое (без фаски):
Хоть и достаточно тяжело представить практическое применения для сего "чуда инженерной мысли", но оно служило своеобразным жребием для студента - либо чертёж засчитывался, как отличный, либо не засчитывался вообще. К сожалению, чаще происходило второе и деталь была известна, как "кубик смерти"
(P.S. Пишу в прошедшем времени, ибо дело было 6 лет назад в МИТХТ (ныне РТУ МИРЭА), как сейчас обстоят дела с этим кубиком - не в курсе.)
Ранее выкладывал, но 12 минут.
Эта версия - 6 минуты с бодрой музыкой.
Конструктивная критика приветствуется.
Здравствуйте, Уважаемые Пикабушники. Вот и настал тот момент когда я вынужден обратиться к Вам. На работе для подачи объемов выполненных работ требуется решить одну нехитрую с первого взгляда задачу. У нас имеется усеченная пирамида в основании которой лежит квадрат. Мы знаем высоту этой усеченной пирамиды которая равна H. Площадь верхнего основания всегда остается неизменной и равна 1,69 (длинна каждой стороны равна 1,3). Все углы ребер у нижнего основания равны 60 градусам. Подскажите, пожалуйста, формулу для вычисления площади нижнего основания в зависимости от высоты.
