0 просмотренных постов скрыто
Библейская нестыковка на 23 августа
Во имя кого совершается крещение?
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа.
Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. Матфея 28:19
Не, не слышали. Во имя Господа, Господа Иисуса, Иисуса Христа
Тогда Пётр сказал им: покайтесь и креститесь каждый из вас во имя Иисуса Христа.
Деяния 2:38
Они крестились во имя Господа Иисуса. Деяния 8:16
И повелел им креститься во имя Господа. Деяния 10:48
Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса. Деяния 19:5
Библейская цитата на 23 августа
Давид хотел заплатить калым, но Саул оказался утырком злым
25 и Саул ответил:
— Скажите Давиду: «Царь не хочет за невесту иной цены, кроме ста филистимских краеобрезаний, чтобы отомстить своим врагам». — Саул замышлял погубить Давида руками филистимлян.
26 Слуги рассказали об этом Давиду, и ему понравилась идея стать зятем царя. Ещё до того как истекло назначенное время,
27 Давид со своими воинами вышел и убил двести филистимлян. Он принес их краеобрезания и представил все их царю, чтобы стать его зятем. Тогда Саул отдал свою дочь Михаль ему в жёны.
1-я Царств 18 глава — Библия
Ответ на пост «Перл от Ткачёва»16
Пенсионная система действительно несправедлива. Пенсия нужна по молодости, а не по старости - это будет одновременно помогать молодым и мотивировать их заработать на свою старость.
Но сцуко, есть один нюанс - такая система должна быть во всем мире.
А если мы отменим пенсию только у нас, то молодежь, которую страна тут вырастит, воспитает и обучит, уедет отсюда в другую страну - туда где им обеспечат достойную старость, с приличной пенсией, и нет во власти и медийном пространстве таких вот ткачёвых, предлагающих этот идиотизм.
Так что пока остальные страны пенсии у себя не отменили - предлагать такое, суть предательство и работа против интересов страны и в интересах других стран.
Ответ на пост «Перл от Ткачёва»16
Интересная тема, решил загуглить и:
До революции 1917 года в Российской империи не существовало всеобщей государственной пенсионной системы в том виде, как мы её понимаем сегодня.
Что было до 1917 года:
Для государственных служащих существовала система пенсий и пособий, которая начала формироваться ещё при Петре I и развивалась на протяжении XVIII-XIX веков. Чиновники и военные могли рассчитывать на пенсии после определённого срока службы.
Для рабочих и крестьян — подавляющего большинства населения — никаких государственных пенсий не было. Они полагались на:
- Поддержку семьи и общины
- Церковную благотворительность
- Редкие частные благотворительные фонды
Массовая пенсионная система появилась в СССР в 1956 году.
----
Получается, что если люди такого скажем "старого уклада жизни" жили без пенсионного фонда, то его появление станет лишь дополнительным бонусом для пенсионеров, а не основным средством существования.
В принципе, это и сейчас есть и я этому свидетель, так как живу в испаноязычной стране где в среднем в семье 3-5 детей, а то и больше(у моего ребенка в классе 3 детей у которых по 6 братьев/сестер). При этом стоимость жизни не скажу что дешево, в рублях это например сады от 30тыс в мес на ребенка, школы от 45 до 250тыс, мед страховка по 8-10 тыс на ребенка, зарплаты у большинства небольшие, примерно 75-90 тыс руб в мес.
Люди реально "тащат" друга друга, платят за образование детей (лично знаю семью где за обучение дочери в вузе платят семья и родственники, если в рублях то это 300 тыс в месяц). Помогают арендовать жильё так как что снять квартиру надо показать доход в 3-4 раза превышающий стоимость аренды. И так во всём. Таким образом, такой подход к жизни и семье помогает не только в старости.
Отдельно стоит сказать про то как отмечают Рождество, это когда собираются вместе несколько поколений семьи все вместе, а тут живут до 100 лет, и это действительно выглядит, лично для меня, весьма необычно. Даже напившись писко и понюхав водку они не лезут в драку, всё как-то дружно проходит. Потому и необычно.
По теме поста скажу, что хоть и отношусь отрицательно к прот. Ткачеву, но если в обществе будет такое единство и взаимопомощь на уровне семьи, то это открывает большие возможности для всех людей.
Речь не про то, что где-то лучше, где-то хуже. Не так давно и в России были большие семьи и описанное выше не выглядело чем-то особенным.
Показать полностью
Перл от Ткачёва16
UPD:
Оригинал на Дзене
Хорошо, что церковь отделена от государства. И не смущает, что этот ярый аетисоветчик отвергает социальные достижения СССР. У меня только один вопрос - а его родители или родственники уже последовали его призыву?
Показать полностью
1
Рай — детская мечта1
Есть два измерения рая, которые делают его существование крайне маловероятным.
Во-первых, до I века н. э. это даже не упоминалось в иудео-христианском богословии
( о нём не упоминалось ни в одном ветхозаветном писании). Во-вторых, и это самое главное, это всего лишь детская мечта, равносильная желанию получить миллиард долларов.
Эта мечта не только детская, но и совершенно бессмысленная.
Вся идея «вечного счастья» или «вечной любви» и вариации на тему «после смерти воссоединиться с богом» или что-то в этом роде кажется детской мечтой. Если у вас есть хоть какое-то представление о себе, чтобы испытывать эмоции (например, счастье, покой, принадлежность, любовь и т. д.), по определению у вас должно быть какое-то представление
о себе, своей жизни, воспоминаниях, о том, кто вы есть, и каждая эмоция имеет смысл, только если она противоположна другим состояниям бытия, которые также остаются в сознании.
Вы можете чувствовать себя счастливым, только если знаете, что такое грусть. Отсутствие боли, если вы знаете, что такое боль. Мы ПРИВЫКАЕМ к любому постоянному состоянию — счастье через какое-то время просто начнёт казаться скучным, унылым небытием.
Не говоря уже о том, что знать, что ваши родственники или близкие в аду или страдают на земле — неужели от этого так легко отмахнуться? В любом случае, у меня нет умственных сил, чтобы вдаваться в подробности, но может ли кто-нибудь объяснить, чем это не фантазия пятилетнего ребёнка, выдающего желаемое за действительное?
Мы можем изучить Ветхий Завет, чтобы найти подтверждение тому, что эта жизнь — единственная, которая у нас будет: Аксиома из Бытия 3:19: «Ибо прах ты и в прах возвратишься» и подобные утверждения в еврейской Библии Человек ничем не лучше животного. Всё идёт в одно и то же место: всё произошло из праха и всё возвратится в прах (Еккл. 3:20). человек,
он умирает и остается мертвым (Иов 14:10) человек, однажды погребенный, уже никогда не воскреснет (Иов 14:12) Рай не имеет подтверждения в еврейском писании, и трудно поверить, что Бог не предупредил бы свой избранный народ о его существовании. Но даже если он существует концептуально, он не может считаться местом вечного блаженства – если только не считать бесконечную внутривенную инъекцию морфина экстазом.
Показать полностью
Бог Яхве - отсутствующий босс
Представьте себе работу в компании, где есть начальник, который даёт вам задания и указания, как работать и вести себя. Но через некоторое время начальника нет на месте, и все указания отдают коллеги, которые утверждают, что говорят от его имени. Это недопустимая ситуация, особенно когда работники предоставляют противоречивую информацию. Это аналогия с тем, что происходит в христианстве. Если верить, Бог был очень практичным «начальником» около тысячи лет, но затем покинул «офис» и теперь полагается на людей для реализации своего плана. Но эти люди несовершенны и не согласны друг с другом, что приводит к полному хаосу на «рабочем месте»
Я считаю, что на земле было бы гораздо больше набожных верующих людей, если бы Бог являл себя чаще. Главный недостаток, который я вижу в религии в целом, заключается в том, что Всевышний оставил это на усмотрение людей, которые, как мы знаем, весьма несовершенны, когда дело доходит до надежной передачи информации, не манипулируя ею в своих целях, чтобы прославить себя как можно перед большим числом людей. Бог использует «сарафанное радио» для саморекламы. Даже если бы Бог был занят своими делами в другом месте, было бы здравым смыслом время от времени давать о себе знать, чтобы проверить своих приспешников.
По сути, представление о Боге заключается в том, что он как отсутствующий начальник.
Нам говорят, что его следует уважать, и все происходит из-за него, но никто его не видел.
Это соответствует всем признакам мифа или легенды, а не всеобъемлющей религии, которой якобы оно является. Нет разумного объяснения тому, почему Бог был столь активен и навязчив в жизни своих последователей в библейские времена, но столь решительно отсутствовал с тех пор.
Есть два варианта: (1) библейские подвиги Бога – вымысел, и Его на самом деле не существует, или (2) Бог решил прекратить взаимодействие с людьми примерно после 50 года н.э. Первое объяснение очень хорошо соответствует фактам, но второе сомнительно, то есть трудно понять, как очень активный и навязчивый Бог мог стать настолько отстранённым перед лицом меняющегося общества, нуждающегося в руководстве, учитывая взрывной рост числа конфликтующих сект христианства и других религий. Где же Бог? Он либо не существует, либо он «отсутствующий».босс.
Показать полностью