27 августа 2025 г. Лондонская полиция сообщила, что 67 участникам антиизраильских демонстраций предъявлено обвинение в принадлежности к организации Palesine Action, которая объявлена в Великобритании террористической группировкой.
Активисты организации «Палестинское действие» принимают участие в акции протеста после того, как правительство объявило о планах запретить эту группу. Нил Холл/EPA-EFE
Самому старшему из них 83 года, а младшему – 21 год. Все они были задержаны на манифестациях, состоявшихся 5 и 12 июля. Им направлены повестки, где сообщается, когда они должны явиться в суд. Им грозит до полугода тюремного заключения.
В общей сложности на манифестациях, организованных Palestine Action после того, как группа была объявлена террористической, было арестовано около 700 человек.
"Если вы думаете, что можете задавить нас численностью – вы ошибаетесь. Тем, кто выступил против нас, грозят серьезные обвинения в поддержке террора. Это может серьезно повлиять на вашу жизнь и карьеру. Я обращаюсь к тем, кто намерен присоединиться к манифестациям – подумайте еще раз", – сообщил глава лондонской полиции Доминик Мерфи.
Критерии списка террористов
В настоящее время в британском списке запрещенных группировок 81 организация: от радикальных исламистов, таких как «Аль-Каида», до неонацистов, таких как Base.
Закон о терроризме 2000 года , лежащий в основе этого списка , предусматривает суровые наказания для членов или сторонников запрещённых организаций: от штрафа до максимального срока в 14 лет лишения свободы. Даже ношение одежды или публикация изображений в поддержку запрещённой организации может повлечь за собой тюремное заключение сроком до шести месяцев или штраф в размере до 5000 фунтов стерлингов.
Чтобы группа была объявлена вне закона , государственный секретарь должен определить, что она «причастна к терроризму», что, по сути, означает совершение или планирование террористических актов.
Определение терроризма длинное и формальное, но, по сути, это политически мотивированное использование или угроза действий для запугивания правительства или общественности посредством насилия или разрушений, включая «серьёзный ущерб имуществу».
Демонстрант держит плакат во время акции протеста в поддержку движения «Палестинская акция» на Парламентской площади в Лондоне, 9 августа 2025 года. (AP Photo/Alberto Pezzali)
Последнее обоснование, а именно серьёзный имущественный ущерб, было использовано министром внутренних дел при обсуждении запрета организации «Palestine Action». Таким образом, формально организация «Palestine Action» соответствует этим критериям.
Кампания организации «Palestine Action» нанесла значительный материальный ущерб. Пять активистов были заключены в тюрьму после протеста 2022 года на заводе по производству оружейного оборудования в Глазго, который нанёс ущерб, оцениваемый более чем в 1 миллион фунтов стерлингов, из-за пиротехники, брошенной внутрь здания.
Фото из архива: Reuters
Недавняя раскраска распылением краски двух военных самолетов на авиабазе Бриз-Нортон, совершенная этой группой , — предположительно, нанесшая ущерб на миллионы фунтов стерлингов, в сочетании с военным характером цели — похоже, стала переломным моментом для министра внутренних дел.
Также возможно, что нынешние члены «Палестинской акции» формируют переименованные группы и продолжают преступную деятельность прямого действия. Раздробление групп и их переименование — распространённая реакция на запрет, как мы видели на примере «Аль-Гурабаа» и зарубежных вооружённых группировок, таких как «Лашкар-и-Тайба».
Вид на Парламентскую площадь во время акции протеста 8 августа. Фото: PA
Это приводит к тому, что сотрудники антитеррористических служб играют в игру «Бей крота», часто обновляя законодательство под вымышленными именами и преследуя множество небольших групп или более широкое движение вместо одной организации.
Полицейские арестовали 89-летнего протестующего на демонстрации «Снимите запрет» в поддержку запрещенной организации «Палестинское действие» на Парламентской площади в центре Лондона 9 августа 2025 года. (Крис Дж. Рэтклифф / AFP)
Командир полиции Лондона Доминик Мерфи в своем заявлении по поводу новых обвинений сказал, что те, кто думает, что массовая поддержка движения «Палестинская акция» «приведет нас к поражению», «совершенно заблуждаются».
Он добавил: «Реальность такова, что тем, кто совершил эту акцию, теперь грозят серьезные обвинения в соответствии с Законом о терроризме.
Там, где мы видим правонарушения, люди, будут арестованы и, безусловно, быстро подвергнуты расследованию, в тесном сотрудничестве с Королевской прокурорской службой для привлечения к ответственности».
В «Справедливой России» решили взяться за госзакупки и предложили вычистить из них подрядчиков с мигрантами (Deita). Логика простая: хочешь бюджетный контракт — нанимай своих, а не тех, кто «работает за копейки и исчезает без следа».
Формула «трёх П» звучит почти как лозунг для плаката: приехал, поработал, попрощался. Никаких школ и садиков для детей, никаких пособий, только вахта и чемодан на выход. А чтобы выдворение не било по казне, каждый мигрант ещё и депортационный депозит оставит при въезде — билет домой за свой счёт, если что.
Политики объясняют инициативу просто: государство должно поощрять тех, кто даёт работу своим гражданам, а не зарабатывает на дешёвом труде мигрантов. Но этот лозунг о справедливости для подрядчиков обернётся головной болью — привычные схемы сэкономить на зарплатах больше не пройдут. Зато для рынка труда внутри страны это может стать толчком: меньше серых схем и больше официальной работы с нормальной оплатой (в теории).
Ядерное оружие — это не столько «орудие сдерживания», сколько воплощение логики насилия в гегемонистской политике. Оно служит инструментом давления и шантажа, с помощью которого крупнейшие капиталистические державы обеспечивают себе доминирование в международных отношениях. Позиция Коммунистической партии Японии содержит последовательную критику так называемого «ядерного зонтика», раскрывая, как он делает Японию зависимой от интересов американского влияния. Эта зависимость не только подрывает национальный суверенитет, но и превращает страну в стратегический плацдарм для политики, идущей вразрез с интересами народов Азии. Критика КПЯ показывает, что ядерное оружие используется не для защиты, а для поддержания глобальной системы неравенства и эксплуатации.
Важно понимать, что возможности ядерного вооружения или усиления зависимости от американского «ядерного зонтика» не отражает подлинных интересов большинства японского народа. Этот курс выражает интересы влиятельных групп крупного бизнеса и связанного с ним военно-промышленного комплекса. Именно эти силы, представленные в правящих кругах, извлекают выгоду из милитаризации экономики и гонки вооружений. Они видят в этом не только источник прибыли, но и инструмент для отвлечения внимания от внутренних проблем и разжигания националистических настроений.
Потенциальное участие в ядерной программе или её развёртывание потребует колоссальных финансовых затрат. Эти расходы лягут тяжким бременем на плечи рядовых граждан через сокращение социальных программ, повышение налогов и рост стоимости жизни. Так называемый «ядерный выбор» служит правящей элите для укрепления собственных позиций и увеличения доходов, в то время как для простых людей он означает усиление экономического гнета, возрастание военных рисков и постоянную угрозу безопасности.
Моральный авторитет хибакуся, переживших атомные бомбардировки, основанный на личной трагедии, имеет глубокое социально-политическое значение. Их гуманитарная борьба за запрещение ядерного оружия при ближайшем рассмотрении раскрывает свой фундаментальный антивоенный потенциал. Хибакуся — это не просто жертвы личной трагедии, но живое свидетельство разрушительной силы, обращённой против человечества. Их физические страдания и моральный авторитет являются концентрированным выражением сущности ядерного оружия как орудия тотального уничтожения, разоблачающего все абстрактные доктрины «сдерживания» и «ограниченной войны».
Исторический опыт показывает, как частный опыт хибакуся перерастает в широкое общественное сознание: ядерное оружие несовместимо с существованием мирного населения. Поэтому их борьба — это не просто память о прошлом, а реальная движущая сила в борьбе за мир, мобилизующая международную солидарность против системы, порождающей угрозу ядерного уничтожения.
Эта принципиальная позиция находит практическое выражение в конкретных политических инициативах. Поддержка Коммунистической партией Японии Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) демонстрирует стратегию построения широких коалиций в современных условиях. КПЯ осознаёт, что сам по себе ДЗЯО не устранит коренные причины милитаризма и конфликтов. Однако договор становится важным инструментом международной борьбы, позволяющим вскрывать противоречия ядерных держав и их союзников и дипломатически изолировать их на мировой арене.
ДЗЯО способствует формированию широкой коалиции — от общественных движений и организаций хибакуся до прогрессивных правительств и пацифистских кругов — для противостояния общей угрозе. Борьба за присоединение к ДЗЯО является для КПЯ не конечной целью, а важным этапом для консолидации общества, ослабления влияния военно-политических блоков и продвижения к долгосрочной цели — созданию мира, в котором будет окончательно устранена сама возможность применения орудий массового уничтожения.
В итоге последовательная позиция Коммунистической партии Японии по вопросу ядерного оружия демонстрирует её принципиальную приверженность мирному развитию и международной безопасности. Борьба против ядерного оружия и военно-политических альянсов, основанных на ядерном сдерживании, является неотъемлемой частью общей борьбы за национальный суверенитет, демократические права граждан и устойчивое будущее. Отстаивая полную ликвидацию ядерного арсенала, поддерживая ДЗЯО и опираясь на движение хибакуся, КПЯ защищает коренные интересы японского народа и вносит вклад в глобальные усилия по ядерному разоружению. Достижение подлинного и прочного мира требует системных изменений, направленных на устранение глубинных причин международных конфликтов и создание механизмов коллективной безопасности.