Фраза
"Россия - страна бензоколонка" сейчас эту фразу на Западе произносят с нескрываемой завистью.
"Россия - страна бензоколонка" сейчас эту фразу на Западе произносят с нескрываемой завистью.
Это очень тревожно. Надеюсь такого сценария не будет.
В потоке популистских заявлений разных политиков, беженцев от мобилизации на границе с Грузией и Казахстана и прочих новостей, есть по-настоящему волнующая новость:
Правительство Германии не исключает, что причиной падения давления в газопроводе "Северный поток - 2" и на обеих нитках трубопровода "Северный поток" могла стать целенаправленная диверсия, целью которой было создание неопределенности на европейских газовых рынках, сообщило издание "Шпигель" со ссылкой на собственный источник.
Почему я считаю, что она самая важная в информационном потоке?
Короче, если говорить простым языком, газовую проблему ракручивают еще сильнее и это становится тревожно. Объясню почему.
Вывод из строя системы доставки газа в Европу приведет к катастрофическим последствиям для жителей и экономики. Будут умирать люди, будут закрываться предприятия, будет рушиться экономика.
И как думаете кого в этом обвинят? Сами свои правительства? Политический курс Евросоюза? Санкции? США? Ну конечно нет. Россию. Россия будет виновата. А знаете что это означает и что можно раскручивать?
А то, что это Россия виновата в смертях детей, женщин, мужчин, в голоде, в холоде, в упадке экономики. Путин виноват. Это сделано преднамеренно. Это практически нападение. Становится вопрос выживаемости и оправданность чего? Правильно! Военных действий. Полномасштабная война. Повод для военных действий идеальный.
lysenkolive.t.me
Представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано допустил возможность введения санкций в отношении граждан стран ЕС, выступивших наблюдателями на референдумах в ДНР, ЛНР, Херсоне и Запорожье о вхождении в состав РФ. Об этом сообщает ТАСС.
"Конечно, есть такая возможность, если страны – члены ЕС будут полагать, что эти люди вовлечены,заявил он.
23 сентября в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях начались референдумы о вхождении в состав России. Голосование продлится по 27 сентября включительно. Участки, на которых смогут проголосовать беженцы, открылись и в некоторых регионах РФ.
По оценке Миграционной службы Abykzylbb, россияне, уклоняющиеся от войны в Украине, могут иметь право получить убежище в Финляндии. В особенности это касается случаев, когда человек, оказавшись на фронте, может стать участником военных преступлений.
На прошлой неделе объявленная Россией частичная мобилизация заставила многих россиян в спешке покинуть страну. За выходные в Финляндию въехало 17 000 российских граждан. В общей сложности РФ покинуло уже более 260 000 россиян, пишет “Новая газета”.
Многие российские мужчины покидают родину, поскольку не хотят участвовать в военных действиях в Украине. Часть из въехавших в Финляндию оставила заявление на предоставление убежища – таковых насчитывается 59 человек.
Новостная служба Yle поговорила с главой МВД Кристой Микконен, руководителем финского отделения правозащитной организацииAmnesty International Франком Йоханссоном и замруководителя Миграционной службы Юхой Симиля. Они ответили на вопросы, могут ли российские уклонисты получить убежище в Финляндии.
Могут ли россияне, которые боятся оказаться на фронте, получить убежище в Финляндии?
Нельзя получить убежище на том основании, что человек просто не хочет воевать. Просителю убежища должно угрожать преследование на родине. Также угроза оказаться участником военных преступлений может повлиять на предоставление убежища.
Какие должны быть основания для получения убежища?
Если проситель убежища может доказать, что, попав на войну, он по приказу командира мог оказаться соучастником военных преступлений, это является достаточным основанием. Сам по себе факт получения повестки и нежелание брать в руки оружие не являются прямыми основаниями для предоставления убежища.
В то же время убежище можно получить на основании закона об иностранцах (ulkomaalaislaki). Согласно одному из пунктов закона, преследованием считается также ситуация, в которой солдат на службе вынужден совершать военные преступления или сопоставимые с ними поступки, за отказ от которых его могут наказать или отправить в тюрьму, объясняет Юха Симиля.
Как принимаются решения о том, кто получит убежище в Финляндии?
После того, как человек оставляет заявление, работники Миграционной службы в каждом отдельном случае проводят индивидуальную проверку и принимают решение. То, что человек попадает под призыв, не является достаточной причиной для получения убежища, однако у человека могут быть и другие поводы, заявила глава МВД Криста Микконен в пятницу.
Комитет ООН по вопросам беженцев в ближайшие дни опубликует инструкции, касающиеся отказа от военной службы и прав на получение статуса беженца, что должно облегчить работу чиновников. Также Европейское агентство помощи беженцам (EUAA) на данный момент изучает, какие последствия будут иметь совершаемые Россией военные преступления на принятие решений о предоставлении убежища в Европе.
Как решение Финляндии ограничить въезд российских туристов и выдачу им виз повлияет на процесс получения убежища?
Возможно, в скором времени россияне не смогут больше подавать заявление на предоставление убежища, поскольку правительство готовит сейчас принципиальное решение запретить въезд граждан РФ в Финляндию по туристическим визам.
Сколько заявлений уже оставлено?
На прошлой неделе Миграционная служба получила от граждан РФ 59 заявлений на предоставление убежища. По мнению работников Migri, это немного. С начала года общее число россиян, запросивших убежище в Финляндии, составляет 473 человека.
“Шутинги” или массовые убийства совершаемые молодыми людьми в общественных учреждениях (преимущественно школах), к сожалению, совершаются всё чаще. Лекарства от этой страшной болезни ещё не нашли и власти по всеми миру пытаются уменьшить число пострадавших и погибших от рук школьных стрелков. Одной из возможных мер по ограничению проблемы стало увеличение числа полицейских и школьной охраны. Теперь их готовят к подобным ситуациям, однако без жертв всё равно не обойтись.
Стрельба в Техасе случилась летом этого года. В ней погибли 14 школьников и один учитель. При расследовании происшествия, комиссия, созданная палатой представителей Техаса, выявила значительное число промахов и ошибок, совершенной полицейскими, которые отвечали за спасение детей. Стражи порядка, прибывшие на место преступления, ждали почти полтора часа подкрепления для начала штурма школы. За это время убийца смог совершить огромное количество выстрелов из-за которых погибли люди дети.
Комиссия установила, что полицейские долго не могли назначить ответственного за операцию офицера, а так же потратили значительно время на поиск ключей от дверей, часть из которых оказалась не запертыми.
А пока власти штата пытаются совершить работу над ошибками, президент США Джо Байден обеспокоен не только конкретным случаем, но тенденцией в целом. По его словам, за последние 10 лет в Америке произошло более 900 инцидентов со стрельбой. Байден обвинил в этом оружейное лобби, которое продвигало законы о свободном обращении оружия и пообещал дать им отпор.
«И не говорите мне, что мы не можем ничего поделать… Мы можем, и мы предотвратим каждую трагедию. Мысль о том, что 18-летний парень может пойти в оружейный магазин и купить две штурмовые винтовки, просто неправильна! Для чего они ему нужны, если не для того, чтобы кого-то убить?» — задался вопросом президент.
Десятилетиями оружейные производители США вели агрессивную маркетинговую кампанию и способствовали распространению стрелкового оружия на территории Америки. Вместе с этим на деньги этих производителей работали целые команды депутатов и конгрессменов, которые продавливали идею свободного ношения оружия на территории каждого из штатов. Эту проблему предпочитали не замечать и опомнились лишь тогда, когда размах беспредела и убийств достиг своего апогея. За это лето Америка пережила сразу серию резонансных и кровавых стрельбищ.
К сожалению, проблема школьных стрелков не обошла стороной и нашу страну. События в Керчи и Казани шокировали всю Россию. Причины такого поведения молодых людей так и остаются загадкой.
Но как и в Америке, работу наших правоохранительных органов нельзя назвать безукоризненной. Стрелок из Казани публично заявил о своих намерениях и попал на объективы множества камер наружного наблюдения, однако это не помогло предотвратить трагедию.
При этом в России оружейное законодательство нельзя назвать либеральным. Видимо проблема кроется в другом и оружием победить оружие в буквальном смысле нельзя. Слишком долго политики как на Западе, так и у нас пытались решить проблему в лоб: поставить больше камер, набить школы вооруженной охраной, в некоторых штатах даже разрешили носить оружие учителям для самообороны в случае непредвиденного нападения. Однако, как показывает сама жизнь, ситуацию это не меняет. Возможно это несколько снижает масштабы трагедии, однако сама проблема сохраняется.
Иран качают масштабнейшие за последние годы беспорядки. КСИР открывает огонь на поражение, протестующие захватывают административные здания и всё в таком духе.
Причина, как вы наверняка знаете, убийство девушки патрулём шариата за неправильно надетый хиджаб… Мгновенно, многие лица начали заявлять о "роли запада", "так совпало с поставками беспилотников", "в Дагестане то же самое" и "надо видеть руки".
Давайте подумаем. Хочет ли условный запад раскачать Иран, как своего геополитического соперника? Безусловно да. Воспользуется ли он сложившейся ситуацией? Да. Но вот здесь надо задать вопрос: а кто эту ситуацию так сложил?
Спросите себя: как ЦРУ, Моссад или Ананербе смогли бы меня заставить выйти на улицу, если я доволен жизнью? Никак. А недовольство жизнью, это целиком и полностью заслуга местного правительства, которое медленно но верно доводит население до цугундера и тогда, это население готово выйти против кровопийц наверху по любому поводу и под любыми знамёнами.
Надо понимать: революция, это всегда зло, но порой это зло меньшее по сравнению с тем, что творится сейчас. Её по факту можно сравнить с ампутацией или какой-то иной медицинской операцией. Опасно? Безусловно. Может попасться пьяный врач, кривые инструменты или даже свет отрубят в самый интересный момент, но если у тебя старая добрая гангрена, то что рискованнее?
Можно сколько угодно вспоминать разные революции и вопрошать: стали ли люди жить лучше? Во многих случаях ответ будет нет, но надо так же задать вопрос: а жили бы они лучше без революции? Что в Грузии, что в СССР, что на Украине ситуация в экономике «стабильно» ухудшалась и те проблемы, весь тот гной, что вылез после хирургического вмешательства возник не за месяц, а накапливался долгие годы и чем дольше запускать проблему, тем хуже будет результат, потому как пружина всё равно, рано или поздно разожмётся и тогда мало уже совсем не покажется. Революция не панацея, но она хотя бы даёт шанс на выздоровление.
Хорошо, если удаётся решить противоречия в обществе эволюцией, но если деградация идёт десятилетиями, то может всё же нож хирурга это то, что доктор прописал?