Фильм Сестренка (2019)
По мне-этот фильм--хороший повод проплакаться...Светлый фильм, но грустный из-за последних событий в мире...Но не мы это все начали...А убирать за всеми как раз нам.
По мне-этот фильм--хороший повод проплакаться...Светлый фильм, но грустный из-за последних событий в мире...Но не мы это все начали...А убирать за всеми как раз нам.
Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет.
Так как по Конституции России международные договоры имеют приоритет над российским законодательством, именно на них мы и будем опираться. А именно нас, как вы поняли, интересует устав ООН и решения международного суда.
Для начала обратимся к решениям суда. А именно нас интересует решение международного суда в отношении независимости республики Косово:
«Суд полагает, что общее международное право не содержит применимых запретов на декларации независимости. Соответственно, Суд полагает, что декларация независимости от 17 февраля 2008 г. не нарушает общего международного права» (§84)
Международное право строится в том числе и на прецедентах. А значит, раз по уставу ООН (пункт 64) народы имеют право на самоопределение и не обязаны обращаться к центральным властям страны, то отделение республики Косово правомочно (законно). Тут правда есть отличия с Донбассом. На Донбассе и в Крыму проходил референдум, а в Косово — нет. Но нам сейчас не это важно. Главное, что есть сходство — республики признаны независимыми! А значит частью Украины не могут являться.
Теперь обращаемся к уставу ООН
И так, первый пункт, который нас интересует — пункт 39:
«Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.»
Перевожу — Совет Безопасности, в который входит Россия, имеет право определять, какие процессы, происходящие в разных странах мира, являются угрозой миру и стабильности.
В этой статье упомянуты статьи 41 и 42. Вот статья 41:
«Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.
Перевожу: для начала для решения конфликтов применяются ненасильственные меры: переговоры, экономическое и дипломатическое давление на участников конфликта.
Как мы помним, Россия пыталась установить мир на Донбассе путём заключения Минских соглашений. Экономические меры применять смысла не было, так как Украина торговала и торгует с Европой.»
Статья 42:
«Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.»
Тут речь идёт уже о военных методах воздействия. Тут всё понятно. То этих пунктов было бы достаточно, если бы единодушен был весь совет, но увы, это не так. Так что рассмотрим иные юридические основания.
Сейчас нас интересует Декларация Четырёх государств:
«Правительства Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Советского Союза и Китая совместно заявляют:
1. Что их совместные действия, направленные на ведение войны против их соответственных врагов, будут продолжены для организации и поддержания мира и безопасности.
2. Что те из них, которые находятся в войне с общими врагами, будут действовать совместно во всех вопросах, относящихся к капитуляции и разоружению этих соответственных врагов.
3. Что они примут все те меры, которые они считают необходимыми, против любого нарушения условий, предъявленных к их противникам.
4. Что они признают необходимость учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть все такие государства — большие и малые.
5. Что они будут консультироваться друг с другом и, по мере того, как этого потребуют обстоятельства, с другими членами Объединенных Наций, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций в целях поддержания международного мира и безопасности, пока не будут восстановлены закон и порядок и пока не будет установлена система всеобщей безопасности.
6. Что по окончании войны они не будут применять своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации.
7. Что они будут совещаться и сотрудничать друг с другом и с другими членами Объединённых Наций, в целях достижения осуществимого всеобщего соглашения в отношении регулирования вооружений в послевоенный период.»
Проще говоря, страны участницы, борющиеся против нацизма (именно он объявлен общим врагом), обязуются сделать всё для победы над ним и обязуются совещаться с другими странами по этому поводу. К сожалению, последние пункты невыполнимы, так как именно члены Декларации и являются бенефициантами конфликта. Так что решения мы можем принимать сами по себе.
И последний штрих — статья 107 того же устава ООН:
«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.»
Эта статья касается уже не самой Украины, как участницы конфликта и театра боевых действий, а тех, кто ей помогает, а именно — Германии, Венгрии, Австрии и других европейских держав. В Великую Отечественную войну они были на стороне Третьего Рейха и с радостью приняли нацистскую идеологию, так что согласно уставу ООН мы имеем право ликвидировать нацизм на их собственной территории.
Италия, Австрия и Германия проголосовали против российской резолюции, нацеленной на борьбу с героизацией нацизма, заявил уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека ведомства Григорий Лукьянцев.
"На моей памяти это первый случай в истории. Даже когда в 2011 году был раскол в рядах Евросоюза и часть государств — членов ЕС проголосовала против, а часть воздержалась, представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма", — подчеркнул дипломат.
Представитель внешнеполитического ведомства предположил, что в действиях Рима, Вены и Берлина взяли верх политические соображения.
В пятницу Третий комитет ГА ООН принял проект резолюции "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Голосование по нему проходит ежегодно.
В этом году за проект резолюции проголосовали 106 стран, в том числе, как всегда, Израиль. Против выступили не только США и Украина, как было в последние годы, но также Германия, Британия, Франция, Япония, Италия, Грузия, страны Балтии, Венгрия. Они аргументировали свою позицию тем, что Россия якобы эксплуатирует тему борьбы с неонацизмом в целях проведения специальной военной операции на Украине.
Резолюция рекомендует странам принять надлежащие конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений".
Авторы документа решительно осуждают инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, в частности, нанесение граффити и рисунков пронацистского содержания, в том числе на памятники жертвам Второй мировой войны. Резолюция настоятельно призывает государства ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми средствами, при необходимости на законодательном уровне.
Италия, Австрия и Германия проголосовали против российской резолюции, нацеленной на борьбу с героизацией нацизма, заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев, пишет ТАСС.
Западные государства внесли поправку с осуждением специальной военной операции (СВО) на Украине и тем самым хотели снять российскую резолюцию в ООН о борьбе с героизацией нацизма с голосования. По словам дипломата, они пытались спровоцировать Москву снять текст с рассмотрения.
«Что касается выдвинутой ими поправки, то мы это расцениваем исключительно как попытку срыва принятия резолюции», — подчеркнул российский дипломат.
Представитель МИД РФ напомнил, что западные страны внесли поправку не для улучшения проекта резолюции.
«Это попытка спровоцировать Российскую Федерацию и других соавторов на то, чтобы снять этот текст, не допустить никакими способами его принятия», — добавил он.
Запад перед голосованием добивался внесения в проект резолюции поправок с осуждением СВО.
На фоне мобилизации решил я тут пострелять из оружия. Цены просто конские.
Почему в нашей стране всё ещё не организованы бесплатные государственные военные мужские клубы с инструкторами и тд.? Ясное дело что будут ещё волны мобилизации и видимо все там будем. Вот у нас есть хоть какой-то запас времени, но видимо опять всё благополучно просрём. Мужское население нужно обучать и чем раньше тем лучше. Печально всё это.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605