Заседание суда г. Махачкала .
Принималось решение об избрание меры пресечения подозреваемому в финансирование террористических группировок. Итог родственники ворвались в клетку к подсудимому , заседание суда перенесено .
Принималось решение об избрание меры пресечения подозреваемому в финансирование террористических группировок. Итог родственники ворвались в клетку к подсудимому , заседание суда перенесено .
Верховный суд поставил . в вопросе об использовании так называемой шпионской техники, а именно, как трактовать статью уголовного кодекса о покупке хуев и вагин спецсредств для негласного сбора информации.
А таковыми теоретически могли быть признаны, уже признавались том числе, смартфоны и автомобильные видеорегистраторы.Ебошьте Запрещайте тачки! У них тама всякие усьтросьтвы!
Что уж говорить о GPS-трекерах. Были уголовные дела и приговоры. Теперь использование таких гаджетов разрешено, но не во всех случаях.И, наверное, не всем?
Купив в интернет-магазине tor ручку с видеокамерой или брелок с диктофоном, можно было оказаться в тюрьме.
Пожалуй, самый известный случай — с курганским фермером Евгением Васильевым.
Сотрудники ФСБ задержали его прямо на почте.
Васильев заказал на китайском сайте GPS-трекер или маячок (ну там хз, мы в них не понимаем), чтобы следить за теленком/бабой/ребенком/коровой/россиянином, который(е) любил(и?) отбиваться от стада.
Результат — уголовное дело за «незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Отцу четверых детей грозил штраф до 200 тысяч рублей (ой, ну ладно! Кредит возьмёт, или материнским капиталом расплатится!) или срок до четырех лет.
Эта история в прошлом году дошла до президента.
Иначе мы бы о ней и не узнали?
«В прошлом году больше 200 (201?) человек по этой статье было осуждено.
А скольких ещё не поймали!
Ведь е-вау!, олин-икспресс и другие сайты открыли вчера, поэтому - @neuspeli
Что Вы по этому поводу думаете?» — спросили Владимира Путина.
«Я даже не знаю, что есть такая статья. Обязательно посмотрю в отношении и статьи в целом, и этих конкретных людей, о которых Вы сказали, по поводу того, что нельзя прикрепить к корове. Я первый раз слышу. Котам, я знаю, даже привинчивают GPS и ГЛОНАСС, чтобы кот не потерялся. Я не понимаю, в чем проблема, связанная с коровой. Или он должен платить, а не платит, сделал это как-то подпольно. Наверное, это нужно как-то отрегулировать, я постараюсь это сделать», — пообещал президент.
История с фермером закончилась хорошо — уголовное дело закрыли. Но только в 2017 году за покупку очков со встроенной камерой и других остроумных подарков были осуждены 257 человек.
Как известно, незнание закона не всех освобождает от ответственности, и люди получали судимость, пятно на всю жизнь, хотя технические новинки покупались совсем не для шпионажа.
Сегодня в ситуацию вмешался Верховный суд.
Он разъяснил, что покупка специальных технических средств для собственной безопасности, отслеживания своего ребенка, охраны автомобиля или животных не образует состава преступления.
«Это не рекомендации. Верховный суд дал строгое, довольно четкое разъяснение того, как судам надлежит рассматривать такие дела. Да, безусловно, каждый судья в Российской Федерации по Конституции независим, тем не менее, по той же самой Конституции России Верховный суд обязан обеспечивать единство судебной практики по каждой категории дел», — прокомментировал решение Верховного суда РФ юрист Андрей Некрасов.
При этом, что диктофоны и видеорегистраторы могут считаться шпионскими устройствами только в случае, если они были доработаны и перепрограммированы (привет 4pda и радиолюбителям!)
Так что в обычном магазине стоит попросить справку, что гаджет не является прибором двойного назначения, а на сайтах внимательно прочитать описание товара.
Федеральная служба безопасности (ФСБ) отклонила все предложения разработчиков софта и производителей электротехники к законопроекту о шпионских устройствах, который появился после резонансного уголовного дела против курганского фермера, купившего GPS-трекер для коровы. Участникам рынка не удалось убедить ведомство в необходимости изменения нечетких оценочных формулировок в документе. Об этом во вторник, 2 октября, пишет газета «Коммерсантъ», ссылаясь на материалы портала regulation.gov.ru.
Законопроект ФСБ
Проект поправок ФСБ к Уголовному кодексу вводит термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации» (СТС). Новое определение, по мнению службы, позволит отличать шпионские устройства от приборов, которые рассчитаны на бытовое использование массовым потребителем.
В настоящее время соответствующей терминологии нет. ФСБ предлагает отнести к шпионским средствам любые приборы, комплексы, инструменты и даже компьютерный софт, которым «намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного получения информации либо доступа к ней».
Разработчики компьютерных программ и производители электроники считают, что такая формулировка может быть для них опасной. Во-первых, они собирают информацию, чтобы оказывать пользователю техническую поддержку. Во-вторых, софтверные вендоры используют для защиты своих прав на интеллектуальную собственность различные системы мониторинга взлома программ. Таким образом, предложенная трактовка может означать расширение сферы уголовной ответственности.
Предложения участников рынка
Главное опасение у участников рынка вызвано тем, что из-за слишком нечеткого определения ФСБ шпионскими устройствами можно будет считать обычные бытовые устройства.
Поэтому Ассоциация торговых компаний, товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), в которую входят Canon, Intel, IBM, LG, «М.Видео» и др., предложила при определении термина СТС ограничиться средствами, которым «придан внешний вид изделий, предназначенных для выполнения функций, не связанных с получением информации». То есть наказывать нужно только за намеренно замаскированные производителем устройства для скрытой записи информации.
Однако ФСБ считает, что такая формулировка необоснованно сузит область технических средств со шпионскими функциями. Что касается обычных бытовых устройств, то они не подпадут под действие закона, утверждают в спецслужбе, так как гипотетически не предназначены для сферы шпионажа.
Грубо говоря, кухонный тостер отличается от мини-камеры в виде пуговицы. Однако перечня шпионских устройств законопроект ФСБ не предполагает. А потому в число шпионских устройств могут попасть, например, маршрутизаторы, говорит представитель РАТЭК Антон Гуськов.
ФСБ предлагали также разработать перечень и характеристики СТС. Но и эти поправки были отклонены. Наличие четких критериев способствовало бы появлению путей обхода установленных запретов.
«Шпионские» дела
Сейчас в УК РФ существует статья 138.1 («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»). Теоретически она призвана бороться со шпионами, но на практике ФСБ активно борется с попытками граждан приобрести предметы, которые считает «шпионскими».
Так, в августе 2016 года в Тюмени 33-летний Александр Павлов был признан виновным в покупке шариковой ручки, в которую были встроены фото- видеорегистратор и микрофон. Также на Урале под «уголовку» ранее попал 52-летний Владимир Тактаев, купивший для рыбалки экшн-очки на AliExpress. Подобных историй очень много по всей России, и часто они заканчиваются обвинительным приговором.
В качестве исключения наблюдатели называют случай в Курганской области, где возбуждали дело против фермера Евгения Васильева за то, что он надел на теленка ошейник с GPS-трекером. После того, как об этом рассказали Путину, дело против фермера закрыли, прокуратура перед ним извинилась.
https://www.znak.com/2018-10-02/fsb_otklonila_popravki_utoch...
Федеральная служба безопасности вынесла на общественное обсуждение поправки в Уголовный и Административный кодексы Российской Федерации, в которых предлагается предлагается определить термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации».
Сейчас определения таких технических средств нет. В новых редакциях УК и КоАП под такие специальные средства в теории будут подпадать и многочисленные приложения для смартфонов с функциями с записи аудио, видео и фото в скрытом или неявном режиме.
Выше скриншот рекламы приложения для осуществления фото- и видео-записи с имитацией полного выключения смартфона.
В пояснительной записке к законопроектам говорится, что новое значение термина основано на мнении Конституционного суда. Но в постановлении КС отсутствует точное указание на то, что программы следует относить к специальным техническим средствам.
Новое определение специальных технических средств, по мнению ФСБ, позволит четко разграничить шпионские устройства с приборами, которые «рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем».
Ниже приводится проект изменений в УК РФ:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 1
Дополнить статью 1381 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2011, № 50, ст. 7362; 2015, № 24, ст. 3367; 2016, № 27, ст. 4258; 2017, № 31, ст. 4799) примечанием следующего содержания:
«Примечание. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя).».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотя правки, предложенные ФСБ, призваны внести ясность в трактовку того, что является специальными техническими средствами, в результате возникает новые серые зоны. В Уголовном кодексе РФ давно есть статьи №272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации) и №273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).
В результате, в зоне риска могут оказаться как продвинутые приложения-диктофоны (или камеры), так и привычные многим программы для удалённого администрирования компьютера. В пояснительной записке к поправкам так же не уточняется, в чем именно заключаются признаки тайного или неочевидного получения информации либо доступа к ней [без ведома её обладателя].
Тем временем за покупку устройств с функцией удаленного аудио\видео-наблюдения или передачи координат (радио-няни, ошейники для животных) продолжают судить. И уголовные дела регулярно доходят до абсурда. В 2017 году к Владимиру Путину обратились односельчане фермера, которого привлекли к уголовной ответственности за GPS-трекер на корове.
P.S. На стадии общественных обсуждений за (или против) поправки, кажется, можно проголосовать и оставить свой комментарий.
Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на законопроект о биометрической системе и удаленной идентификации граждан, который Госдума приняла во втором чтении в минувшую пятницу (15 декабря 2017 года), МВД и ФСБ будут получать от оператора биометрической системы сведения о гражданах без их согласия. Эта система будет внедрена, прежде всего, в банки и позволит клиентам кредитных организаций получать онлайн финансовые услуги. Под биометрическими данными подразумеваются фото лица и запись голоса клиента.
По словам соавтора законопроекта председателя совета ассоциации банков «Россия» Анатолия Аксакова, «у правоохранителей не будет сплошного доступа к этой системе, данные будут предоставлять по запросу». «Доступ будет только на основании полномочий, которые определены законом для силовых структур»,— уточнил он.
МВД заинтересовалось проектом удаленной идентификации в начале осени: министерство хотело стать оператором биометрической системы, этот вопрос обсуждался на совещании у первого зампреда правительства Игоря Шувалова, хотя еще в мае оператором системы был выбран «Ростелеком». В начале ноября представитель МВД сообщал, что проект концепции национальной системы биометрической идентификации проходил согласования в министерстве.
Биометрические данные в обмен на онлайн-доступ к услугам – неравнозначная плата, считает президент Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, велика вероятность утечки: «Считайте, что они скоро будут у всех». В России не стоит остро проблема доступности финансовых услуг, полагает Янин, лучше обратиться в банк и не делиться данными – сложно предсказать, кто и как будет их использовать.
Представители МВД и Шувалова от комментариев отказались, пресс-служба «Ростелекома» переадресовала вопросы в ЦБ, представители ФСБ, ЦБ, Минсвязи не ответили на запрос «Ведомостей».
ФСБ будет следить за российскими онлайн-игроками!
До 1 июня 2018 года в России планируют разработать закон об идентификации пользователей онлайн-игр. Отечественные фанаты Overwatch, Dota 2, CS:GO, World of Tanks, Копателя Онлайн и других сетевых проектов должны будут в обязательном порядке привязывать свои аккаунты к номеру телефона и в случае необходимости передавать информацию соответствующим правоохранительным органам.
Онлайн-игры в РФ считаются так называемыми «организаторами распространения информации» и возможной средой для взаимодействия между террористами. Равно как и мессенджеры, в которых с 1 января 2018 года также будет проводиться идентификация пользователей по номеру телефона.
Мне честно, наплевать, я лишь рассказываю новость
Совет безопасности России принял соответствующие меры по поручению Федеральной Службе Безопасности и Минкомсвязи создать до 1 июня 2018 года специальный механизм, который бы позволил органам власти без какого-либо труда идентифицировать личность человека в онлайн-игре или любой из соцсетей.
Стоит заметить, что сейчас, по закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», организаторы распространения информации в интернете должны по требованию соответствующих органов выдавать историю переписки пользователей, но идентифицировать личности людей до недавнего времени было необязательно.
Теперь к 2018 году в закон внесут некоторые поправки, вследствие чего владельцы мессенджеров и онлайн-игр должны будут всяческим образом сотрудничать с властями и сотовыми операторами для идентификации пользователей.
Причиной такого решения со стороны власти называют террористов. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, террористы могут использовать онлайн-игры и внутриигровые чаты для общения и подготовки к терактам.
Примечательно, что основатель компании Nival Сергей Орловский считает невозможным заставить практически все компании выдавать личную информацию о пользователях, поскольку доля российского игрового рынка от мирового составляет всего около 2 %.
Напомним, информация о готовящемся законопроекте в отношении регулирования общения в играх было известно еще в начале ноября.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В связи с плачевным положением дел касаемых киберзащиты РФ. Подготавливают новый документ под названием № 47571-7 "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации".
Прошу обратить на него внимание, господа специалисты по безопасности.