Арбитражный управляющий слил все деньги должника на лотерею. Но прав ли он? (анализ ситуации и чем все закончилось)
В общем рассказываю по-настоящему крутой кейс, который, впрочем, пару раз мелькал уже средь здешней аудитории. Я лишь предлагаю над ним поразмышлять.
А дело было вот в чем:
В рамках дела о банкротстве должника один Сверхразум - арбитражный управляющий принял решение о приобретении за счет средств должника лотерейных билетов. Купил он в общей сумме не много - 100 билетов на 10 000 рублей, однако, это были все или практически все оставшиеся деньги должника.
Аргументация управляющего:
1. Расчет по обязательствам должника возможен только благодаря чуду
2. В случае несогласия вы можете оспорить эту сделку
3. В случае оспаривания сделки - все деньги от выигрыша я заберу себе, а убытки в размере 10 000 рублей компенсирует страховая организация.
Так вот, мне показалось, что Арбитражный управляющий сильно заблуждается в своих рассуждениях и вот почему:
1. В случае признания сделки недействительной суд приводит стороны сделки в первоначальное состояние. Это значит, что Лотерейная организация обязана вернуть 10 000 рублей, а взамен получить билеты, либо компенсировать убытки, если тираж уже состоялся. Таким образом, Управляющий не вправе оставлять билеты себе.
2. Если мы рассматриваем модель не оспаривания сделки, а признания действий Управляющего незаконными, то этот шаг не исключит имущество (лотерейные билеты) из конкурсной массы. Это значит что весь выигрыш пойдет кредиторам.
3. При этом всем, если даже никто ничего не оспорит и в лотерее ничего не будет выиграно - это не лишит права кредиторов взыскать с Управляющего убытки в размере 10 000 рублей, так как фактически Арбитражный управляющий совершил рисковую сделку без согласия кредиторов и уменьшил активы общества.
4. Ну и последний момент. Никто же не забыл про регресс от страховой организации к причинителю убытков?
В общем что-то арбитражный управляющий много себе напридумывал. Согласны?
Конечно же я прилагаю скриншот и ссылку на первоисточник - публикацию на ЕФРСБ
Но это ещё не все) читайте ниже)
КСТАТИ! мало кто задумывался чем закончилась эта история для Арбитражного управляющего!
Конечно же, по тем путям, которые я описывал выше никто не пошел, НО:
1. Уполномоченный орган (налоговая инспекция) написал жалобу в СРО
2. Страховая подняла страховую премию за такие выходки с 50к до 270к за год
3. Чтобы как-то уладить конфликт с кредиторами - Арбитражный управляющий вычел потраченные деньги должника из своего вознаграждения. Поэтому лотерея для кредиторов была беспроигрышной (и даже немного в плюс).
P.S. конечно же, чуда не произошло) Размер "выигрыша" за все 100 билетов составил 5 035 рублей.
Вновь прилагаю скриншот и ссылку на публикацию в ЕФРСБ
Если вам нравится такой контент - не забывайте поддерживать плюсами.
По традиции оставляю ссылку на свой ИНСТАГРАМ (ничего там не продавал и не продаю, просто беседую о праве)