А мне вот скажите почему у нас нет банка спермы за разумные деньги для одиноких дам, кто действительно хочет родить? Я уж не говорю что она по идее должна быть бесплатной, раз уж вам так нужны дети. А так. Вот есть одинокий анон с нерастраченной потребностью размножится. С подушкой безопасности, с своим жильем и здоровьем подходящим, что подтверждается ежегодными анализами. Вот я решаю что хватит тянуть, хочу рожать! И.. все. Подсадной эмбрион - это когда твою яйцеклетку вытаскивают и дополняют донором - от 200 тысяч, приживаются очень очень редко когда с первой процедуры. Просто донорская сперма от 150 тыс, сверху платные консультации и анализы. И? Какого спрашивается хрена-то? Кстати если пара м+ж, то еще есть шанс получить это эко по квоте, преодолев все анализы и подойдя по каким-то там офигительным критериям, то вот одинокая женщина - нихуя. Вести саму беременность - когда надо постоянные анализы, узи, витамины, консультации - надо тысяч 200.

Ну и спрашивается, так ли вам нужны дети-то вообще? Пара лямов только чтоб зачать и выносить, да кто вообще на это пойдет?

Пока невыгодно использовать роботов вместо людей, будет существовать неквалифицированный физический труд. Вот и традиционные методы получения детей пока выгоднее передовых технологий.

А как, блять, рожали с 1905 по 1945?! Как рожали детей, в 90е, когда в любой день тебя могли поставить на счетчик, отжать квартиру, прирезать за лопатник?! Как рожали крепостные?!
Вы мозг, блять, включайте. Хотя бы по выходным, хотя бы на пару часов!
Не рожаете вы не потому что нестабильность и плохо живете, а потому что боитесь, что станете жить хуже. Хотя так, как живем мы сейчас - не снилось нашим предкам. Предки брали на себя ответственность за себя, за свою семью, поднимали и выхаживали детей, потому что так надо! Не будет детей - не будет нас. Замоташки и ценные специалисты и ведут себя так, потому что наш народ настолько стал слаб духом и умом, как не был слаб никогда в истории России. 70% превратилось в инфантильных безвольных существ. Но "план Даллеса" - выдумка, да.

Единственный возможный вариант поднять рождаемость на нынешнем уровне развития технологий - отобрать у женщин право не рожать. У замоташек из сел нет ни карьерных перспектив ни доступных развлечений, реализовать себя можно только в детях. Вот и рожают.

Но тут есть нюанс. Экономика полетит в пизду, потому что у нас 88% учителей это женщины, 45% руководителей - женщины, 40% ученых - тоже женщины.

Есть хоть и популистский и местами невозможный, но гипотетически очень хороший вариант начать поднимать рождаемость вообще без затрат, а то и вовсе в плюсе остаться: совместить налог на бездетность с налогом на роскошь.

Стоит у человека на Рублевке дворец в 5000 кв. м., и ни одного ребенка там не рождено и там не прописано, для кого тогда такие хоромы, пусть платит больше чем сейчас в разы. А чем больше детей - тем пропорционально платить меньше, до тех пор пока они в нормативы обеспечения жилой площади не будут укладываться.

Платишь 22% НДФЛ? Плати 42%, с каждым ребенком можешь уменьшать на 4%, будет пятеро - вернешься на свои 22%.

И, естественно, сверхбогатым никаких маткапиталов и пособий на ребенка (смешно ли, но они чуть ли не все реально их получают, хотя для них это как простым людям за 5-рублевой монетой нагнутся), только снижение ставок по налогам до текущих значений за счет рождаемости. Такие люди деньги считать умеют, если увидят, что ребенка с няней содержать выгоднее чем по повышенной ставке платить, выберут первое. Можно грустить за судьбу такого ребенка, но ему всяко будет житься веселее чем рожденному ради пособий и маткапа цыганскому дитёнышу.

Если потомок переезжает на ПМЖ или учебу заграницу или просто получает второе гражданство - льгота силу теряет, а обогащение полученное за счет пониженных ставок налогообложения за последние 3 года надо будет вернуть в бюджет.

И нищета не плодится, и расслоение уменьшается, всем ж хорошо.

Ответ очень простой, если вы в стране делаете так , что доступным становится жилье только для одиночек или бессемейных, то и рожать у вас в стране мало кто будет. Для полноценной семьи играет прежде всего даже не уровень дохода в целом, а какое жилье может себе позволить семья учитывая социальные нормы принятые в данном обществе. Для полноценной семьи в нашем климате ( это массовое многоквартирные дома) и с принятыми социальными нормами, когда извините родители могут заниматься сексом не на глазах у детей, и у разнополых детей должна быть отдельная комната и у родителей, тоже, те семья с одним ребенком это минимум двух комнатная, а двое если мальчик и девочка, то уже три. Ну и сколько должен зарабатывать медианная российская семья, чтобы позволить себе хотя бы двушку? Те государство должно не рожать призывать, а создавать условия для того чтобы рожали, те делать жилье доступным, а не устраивать шапито с льготной ипотекой, в тех реалиях что есть, и где по факту жилья стало еще менее доступным, а все дотации в льготную ипотеку, за которые заплатили все, осели в карманах девелоперов и банков.

Всегда ,на вскукареки про то что " я рожать не буду,потому что мене государство не обеспечивает", отвечаю следующее.

Очевидное-невероятное

Истина в последней инстанции для чайников.

Хорошо рожают только там, где есть совокупность нескольких факторов:

1.К женщине относятся как к полезному домашнему животному(вроде собаки, вон глаза какие умные и вообще милашка)

2.С медициной всё очень плохо

3.Школьное образование для черни, на зачаточном уровне.

4.Никакого равноправия

5.Существование человека из низов ограничивается банальным вопросом выживания, в контексте "а смогу ли я завтра пожрать?"

6.Все доступные профессии ограничиваются тяжёлым ручным трудом.

Только в этом случае будет высокая рождаемость, поймите это наконец.