В ракетах для запуска космических аппаратов в настоящее время, как правило, используются четыре вида топлива: Керосин + жидкий кислород. Популярное, дешёвое топливо с великолепно развитой топливной инфраструктурой. Имеет неплохую экологичность, хорошую плотность.

Как имеющий некоторое представление о снабжении кислородом больниц хотел бы обратить внимание, что использование данной установки в мед.учреждении нарушает действующие нормы и возможно даже законодательство, т.к.
1) мед.учреждения не имеют лицензию на производство жидкого кислорода (а цикл работы установки обязательно проходит через эту стадию);
2) установка не является медицинским изделием с соответствующими документами РосЗдравНадзора (тогда бы можно было, как с концентраторами кислорода, получающими его непосредственно из воздуха, хоть и не медицинского качества);

тогда как в действующих нормах для мед.учреждений в качестве источника медицинского кислорода по ГОСТ может быть либо газ в баллонах (даже если от такой же установки, работающей на лицензированном производстве), либо привозной жидкой кислород по ГОСТ испаряемый до газообразного (автоматически тоже по ГОСТ, т.к. состав не меняется, а только агрегатное состояние).

Со стороны вроде разницы нет, но судебная практика говорит об обратном. Хотя ковид, несомненно, заставил на многое смотреть сквозь пальцы и делать «хоть что-то» чтобы людей удалось спасти побольше. Вроде даже несертифицированное оборудование разрешали ввозить в страну.
Но в любом случае, всякого рода паразиты-махинаторы («и другие квазиучастники процесса», если вы понимаете о чём я, хе-хе) многократно наживающиеся на сложной ситуации не должны остаться безнаказанными, ну или хотя бы в тени.

Долго думал писать ли посты на проф.темы, обычно совсем нет на такое времени, но тут подвернулся момент и исходный пост.

PыSы: если надо, подправьте теги, хз что нужно, тег «медицинские газы» создать не разрешили(

Долгое время не могу купить рот гайку ду-40 , вроде деталь не такая редкая но найти ее в свердловской обл. Нереально.