Чуть чуть сексизма
Знаете чем хороши сексисткие шутки?
ими нельзя обидеть человека!
Знаете чем хороши сексисткие шутки?
ими нельзя обидеть человека!
Наткнулась на исследование: социолог провела 40 интервью с российскими мужчинами.
Там такие перлы. Сексизм в роиссии (да и вообще в мире) явление обычное. К сожалению.
Будет долго. Но некоторые изречения достойны, чтобы вы их прочли.
БОРИС (51 ГОД, МУЗЕЙНЫЙ РАБОТНИК, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Есть женщины, которые, мне кажется, не хотят быть женщинами или стесняются, или у них какие-то комплексы и они пытаются равняться с мужчинами в областях, где им не стоит этого делать. Я в своей жизни встречал несколько женщин, которые по своему интеллектуальному потенциалу ну просто зашкаливали. Большинство знакомых мужчин они могли просто за пояс заткнуть. Но таких мало. Такая женщина, конечно, может оставаться женщиной, но она почти всегда превращается в «синий чулок». Она где-то там в своей области крутится, но удачна ли у нее личная жизнь? Чаще всего, я думаю, нет. Скорее всего, она будет одинокая волчица. Настоящая женщина — она другая... Она не должна стремиться соперничать с мужчиной. Чувство соперничества — это чисто мужская черта. У женщин не должно быть этого. Я могу ошибаться, конечно. Кто их, женщин, поймет...
ВИКТОР (45 ЛЕТ, ДОЦЕНТ ВУЗА, РОССИЯ): Мозги у баб другие совсем. Но, вот, знаешь, пренебрежения к женскому сознанию во мне нету. Хотя, знаешь, в чем дело там? Вот классификация баб: бывает баба-баба, бывает баба-человек. Вот баба-человек — это моя первая бывшая, например. У нее сознание мужского типа, то есть оно интеллектуальное. Там есть аналитика, есть эрудиция и все что угодно есть, но в любом случае вот этот интеллект женский — это жалкое подобие [интеллекта] мужского. Потому что мужское сознание, оно интеллектуальное в любом случае. А баба-баба к этому не стремится, она просто и так все знает. И ей не нужно рассуждать. Вот, знаешь, кстати говоря, вот Иван Бунин отмечал как одну из основных женских черт способность к недуманию. Вот ей не надо думать. Мужику надо, а женщине не надо. Вот она живет, не испытывая какой-то мучительной необходимости осознавать, что происходит, анализировать, сравнивать факты, делать выбор. Ей это не нужно.
О женском предназначении
ВИТАЛИЙ (29 ЛЕТ, ФОТОГРАФ, МУЗЫКАНТ, РОССИЯ): Я считаю, что у женщины основная задача — привести потомство. Больше у женщин никаких задач нету в этой жизни.
ВИКТОР (45 ЛЕТ, ДОЦЕНТ ВУЗА, РОССИЯ): Все это социальное равенство, феминизм и остальное прочее, они сыграли очень злую шутку с женщинами. Они, дуры, забыли, зачем они нужны. [Они нужны, чтобы] рожать. Ну, они забыли, понимаешь, им кажется, что нужно получать удовольствие от жизни, чего-то достигать. Чисто МУЖСКИЕ черты они себе начали присваивать. Ты думаешь, они стали более счастливыми от этого? Как бы не так! Скорее наоборот. Это противоестественно. Знаешь, у меня такое ощущение, что женщина, она должна ПРИНАДЛЕЖАТЬ. В этом ее счастье — быть чьей-то. А вот этот социальный вектор современный — быть независимой, быть самодостаточной — вот это вообще ругательное слово для женщины, по-моему. Самодостаточные женщины — это кошмар.
Рожать и растить детей — никакого удовольствия в этом нет, кроме доброты там, радости и тепла. Какое-то там удовольствие другое, когда это тельце хватает тебя ручонками за нос или за волосы. Вот ты это можешь назвать удовольствием вот именно в МУЖСКОМ понимании? Ничего подобного. Вот НИЧЕГО ПОДОБНОГО! А в женском, я думаю, да. [Для женщины] это и приятно, и удовольствие в этом есть какое-то, мужчине непонятное... Мужская модель удовольствия — это агрессия и захватничество. Я захватил, я получил.
О роли женщин в истории
АРТЕМ (22 ГОДА, ВЫПУСКНИК УНИВЕРСИТЕТА, РОССИЯ): Как говорила моя учительница по биологии: «Природа экспериментирует прежде всего на мужчинах». За женщинами идет репродуктивная функция, и здесь у нее должно быть все прагматично, стабильно, четко, чтобы было хорошее, здоровое потомство. А мужчины склонны к адвентуре, к новым открытиям. Отсюда и гении — в основном это только мужчины. Я думаю, ты с этим не будешь спорить. Если бы женщины обладали теми же чертами, характерами и способностями, что и мужчины, тогда бы женщины доминировали над мужиками, а не наоборот. Что-то я не видел, чтобы женщины поднимали революции, восстания, чтобы за женщиной шли народы и чтобы женщины создавали такую идеологию, за которую бы люди бились насмерть. Что-то я такого не видел. Здесь, опять же, это естественное положение вещей, потому что я беру копье и иду убивать хищника, а ты этого сделать не можешь.
Да, немножко жизнь-то за 5 тысяч лет-то видоизменилась. Ну, при всем при этом сейчас до сих пор у нас считают, что мужчина — это добытчик. Только сейчас мы пашем на работе. Ты просто не злись, когда я об этом говорю. На самом деле, представь себе, если бы женщины обладали более сильными качествами, ярко выраженными, то не было бы никакой дискриминации тогда. А то: «Вот мы какие, нас не пускали в университет, мы не могли вот учиться, мы только вот еда, готовка, и никакого вам ни образования и ничего совершенно». Да ну, е-мое! Перебили бы нас всех к чертовой матери, если поработители такие здесь!
О насилии над женщинами
СЕРГЕЙ (32 ГОДА, ВОДИТЕЛЬ, РОССИЯ): Есть женщины, которые говорят: «Если мой любимый мужчина меня ударит хоть раз, я собираю чемоданы и ухожу». А кто-то ждет этого. Ну типа, мужчина, который за провинность не ударяет, вот это и есть мужчина-тряпка, ненастоящий мужик. То есть я заслужила — бей мне в лицо. Ну, они не говорят. Они этого ждут. В открытую они не скажут, это ведь то же самое, что, если девушке понравился парень и она ждет, когда он её поцелует. Но она же не скажет: «Ну, целуй меня скорее!» Нет. Если он ее не поцелует: «Ну, вот, застенчивый какой-то, неуверенный». Ну я вот слышал, там девушка рассказывает: «Я пришла домой выпимшая, там не вовремя, просрочила там три часа или чо. Ой, я так летала, так летала по квартире». Ну и она как бы с каким-то придыханием говорила то, что вот, ее наказали, то, что так делать нельзя.
ВИТАЛИЙ (29 ЛЕТ, ФОТОГРАФ, МУЗЫКАНТ, РОССИЯ): Я никогда их [женщин] не бил. Они меня любили всегда за это. Но в порывах пьянки я отшвыривал пару раз так, что летели только одни сандалии. Чтобы от меня отвалили, все просто, понимаешь? Я обладаю умом, понимаешь. Я могу женщину тремя словами на место посадить. Вообще сказать, кто она, что она и вообще, извините меня, вы все у меня на шее сидите, а не я у вас. Встали отсюда и вышли вон! Все, до свидания. Вопросы все закончены. Каждый свое место должен знать. Не надо никому по шее бить, без слов должно было понятно, что на эту тему лучше не разговаривать. Если ты что-то будешь делать не то, могут возникнуть проблемы. А женщины своими мужчинами многие повелевают. Он превращается в тряпку. «Принеси мне то, подай мне это, я сказала, к маме». ***. Я на рыбалку еду. Когда ты уже десять раз к маме ездил, то уже на 11-й раз ты должен сказать: «Мне *** [надоело] к твоей маме ездить. Она у тебя ******** [ненормальная]. И ты ******** [ненормальная]». Все. Вопросы? А бить, что ее бить-то, когда она слабая? Это даже не в прикол. Бить надо, когда азарт какой-то есть, выбьешь ты из него дурь или не выбьешь. А бабу чо бить? Никогда этим не пользовался, силой мужской. Бабу я всегда на место словами поставить смогу. Она какая бы ни была из себя красавица, но есть три слова «у тебя ноги кривые», и она будет стоять два дня перед зеркалом и в тишине говорить: «Вот *** [урод]. Ну, где же кривые-то, а?» Все уязвимы очень легко. И без рукоприкладства можно вывернуть, поставить на место. Я вот живу всю жизнь со своими женщинами, нет никаких проблем.
ОЛЕГ (36 ЛЕТ, ТАТУИРОВЩИК, РОССИЯ): Нет, женщину, конечно, ты не ударишь, ни свою, ни чужую. Но раньше я своей, когда всех проводил, мог не только по роже всечь, я по роже не бил. Я просто снимал ремень кожаный и просто по жопе ее так хлестал, что она аж синела. И я от нее ушел, от такой женщины, которая, короче, перед моими глазами моему другу моего дома сказала: «Привет, пока, короче, пошел на хрен». Она не оказала, понимаешь, внимания моему гостю, который являлся моим братом, которого я знал с самого рождения. Мы с ним такие истории прошли в жизни, что ты у меня можешь быть заменима другой женой, а он у меня останется всегда, на кого я, ***, свое плечо опираю.
ВИКТОР (45 ЛЕТ, ДОЦЕНТ ВУЗА, РОССИЯ): Это ужасная цена, сомнительное благополучие просто-напросто прицепиться к мужику. Женщина должна быть чьей-то, ничья женщина — несчастная женщина. Вот за то, чтобы быть ЧЬЕЙ-ТО, она этому козлу должна подчиняться. А он не бог весть какой, он может даже страшный козел. Ну, он просто не очень интересный, какой-то, ну, такой — никакой. Вот именно ему никакому ты такая особенная должна подчиняться, потому что если ты не будешь подчиняться, то получишь по морде и уйдешь. Ну, может, не получишь, но все равно уйдешь. Ну, скандалы будут. Такая цена, на самом деле. Тут может быть речь не идет о прямой расплате личностью. Речь идет о терпении, о необходимости находить компромисс. Вот он на самом деле тебя недостоин, но, если ты не будешь искать с ним компромисс, ты останешься ничья. Вот такая расплата.
О женских обязанностях
АЛЕКСАНДР (36 ЛЕТ, ВОЛОНТЕР В ГОРОДСКОМ ЦЕНТРЕ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Я считаю, что женщине вообще сложнее жить, чем мужчине. Если мужчина посмотрит внимательно, сколько вещей должна сделать женщина за день, он сойдет с ума. Ну а женщине это нормально. Они это делают каждый день. То есть они обязаны все это выполнять и следовать каким-то правилам, от которых любой мужчина бы, наверное, повесился.
Женщина работает, она должна смотреть за детьми, она должна как-то уделять внимание им, должна уделять внимание мужу. Плюс еще она должна смотреть за собой, потому что женщина не может так просто, как мужчина, там утром надел штаны и пошел грязный, немытый, небритый. Я даже не знаю, как женщине хватает на все это времени. Не все это понимают. Это приходит с возрастом. Пока ты молодой мужчина, тебе кажется, что это нормально, так оно и должно быть, все это легко, что просто вот такая женщина родилась, она такая и должна быть, все это само собой. То есть мужчина не думает об этом на самом деле никогда.
В мужском кругу это считается как бы автоматическая обязанность женщины. Мужчине это типа необязательно. Это не его работа. То есть ему достаточно, что он пошел на работу, принес деньги в семью — и на этом все. Почти все мужчины так думают.
АНТОН (42 ГОДА, ОХРАННИК, РОССИЯ): Про женщин у меня все однотипно. Мне главное, чтобы была хозяйка. Все. Чтобы не я там все делал, а чтобы женщина делала. Пришел — тебе наготовлено, чисто, аккуратно в доме, поглажено. Гладить не люблю сам.
ПАВЕЛ (66 ЛЕТ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ОТСТАВНОЙ ВОЕННЫЙ, РОССИЯ): Один мой знакомый, ему 73 года, у него умерла жена. Это страшное дело одному мужику в таком возрасте доживать свой век. Женщине проще значительно. Другой пример. Ей — 51 год, ему — 53. Он умирает. Достаточная семья была. Он полковник тоже. По даче соседи они, служили вместе мы с ним. Он в Москве деньги хорошие зарабатывал, где-то получал 400 тысяч в месяц в Москве, ну, жили нормально. И он умирает. Ну, понятно, это горе, о чем говорить. Вот годовщину смерти отмечали, уже чувствую, что она как-то приспособилась к этой жизни. Да, такого достатка нет, но она приспособилась. Она берет эту дачу, которую они вместе строили, сдает в аренду на всякие мероприятия, пашет там, убирает все, стирает, что надо, все делает. То есть человек приспособился, она уже живет самодостаточно. Мужчина этого бы не сделал никогда. Это я могу смело заявить. Он бы или запил, или загулял, я не знаю, че там, или просто от тоски подох. Это я просто по себе сужу. Поэтому я сказал жене, пусть Он [Бог] меня сначала приберет, а потом уже тебя.
Да, ты обязан помогать жене своей. Все, что надо, я делаю, допустим. Посуду помыть не отказываюсь, полы, если надо, помою и постирать могу. Гладить — нет, и шить там — нет. Современные [мужчины] тоже не думаю. Тогда пусть он женщиной становится, если ему это нравится. Мужчины, ну, пусть женщинами станут.
О женщинах в политике
М.: Скажи, пожалуйста, кто для тебя является образцом женственности?
ЮРИЙ (34 ГОДА, РАБОТНИК ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Ну, такого образца [женственности] нет у меня. Вот если ты мне скажешь — сравни «А» и «Б», я скажу, кто для меня является более женственной, и смогу обосновать почему.
М.: Ну, хорошо. Ксения Собчак и Валентина Матвиенко.
Ю.: Задача на анализ. Надо разбить на составляющие. Допустим, во-первых, нужно их уравнять в шансах. Валентина Матвиенко — человек более пожилой, чем Ксения Собчак. Я не знаю, насколько она была привлекательная в юности, но сейчас она, по физиологическим своим свойствам, естественно, менее привлекательна, чем Ксения Собчак, хотя бы из-за того, что она старше. То есть этот фактор я опущу только для того, чтобы дать им равные шансы. Я думаю, что Валентина Матвиенко, в понимании социума, будет в данном случае более женственной, как бы странно это ни звучало. Почему? Потому что она придерживается традиционных взглядов, которые направлены на воспроизводство общества, детей и семьи.
Ксения Собчак больше занимается политикой. Странно звучит, но она занимается политикой БОЛЬШЕ, чем Валентина Матвиенко, хотя Валентина Матвиенко является председателем Совета Федерации. Но она, будучи председателем Совета Федерации, отстаивает традиционные, семейные российские ценности. Ксения Собчак — человек протеста. Соответственно, ей приходится применять МУЖСКИЕ методики завоевания интереса к собственной персоне. Как, например, вызов, дерзкий выпад, «идти на рожон».
Если мы возьмем женщину и согласимся с тем, что ее функция в семье, в социуме — воспроизводство потомства и его охрана, женщина не будет, вот исходя из данной функции, идти на какие-то острые конфликтные ситуации. Потому что это может повлиять на ее собственное потомство, на безопасность ее собственной семьи. Соответственно, Ксения Собчак, если она идет на обострение политической ситуации, на какие-то дерзкие выпады, она идет против вот этой женской функции. То есть делаем вывод, что она менее женственна. Но я удивлен, конечно, собственным выводом. Если бы меня спросили, и мне нужно было в течение секунды ответить, я, конечно, сказал бы, что Собчак более женственная, чем Матвиенко. Но, если подумать, ответ — Матвиенко.
О женщинах-руководителях
СТЕПАН (37 ЛЕТ, ФИНАНСИСТ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Самое сложное [в том, чтобы быть мужчиной в современном мире] — не уступать сильным женщинам, которые пытаются заменить мужчин. Они сейчас затейкивали овер в бизнесе (от английского выражения take over — прийти на смену, взять верх). Мы уже скоро превратимся, я не знаю, в кого. Ну, главное что? Надо оставаться брэдуинерром (breadwinner — кормилец, добытчик), я считаю, вот, точкой опоры в семье.
ГЕОРГИЙ (52 ГОДА, БИЗНЕСМЕН, РОССИЯ): Я очень не люблю брутальных женщин, женщин, которые, как их называют, бизнесвумен... Не люблю женщин меркантильных, не люблю женщин, которые пытаются все просчитывать, деловых женщин очень не люблю, вот. Для меня женщина должна быть нежной, чувственной, чувствительной, хорошей матерью, хорошей женой... Женщина должна быть, наверное, не самостоятельна от мужчины, а зависеть от него. Ну и соответственно, подпитывать его своими эмоциями. Быть его ангелом-хранителем. Вот это ее основная функция, я считаю.
Деловые женщины больше похожи на мужчин, с которыми мне приходится делать там в своем бизнесе. Мне совершенно не хочется выстраивать с женщинами никаких деловых отношений... Я имею в виду бизнесвумен, женщин, которые самостоятельно занимаются бизнесом, являются владельцами и генеральными директорами фирм. Естественно, я не имею в виду женщин, которые работают на производстве, в финансах, в банках и так далее. Это не есть, как это сказать, образ жизни женщины, это ее профессия. Поэтому я нормально разговариваю с руководителем департамента снабжения в какой-нибудь там корпорации, например. Я просто разговариваю с человеком, который, так сказать, находится на каком-то на своем месте. Но работать с женщиной, которая делает свой самостоятельный бизнес, пытаясь построить какую-то строительную или торговую структуру, я считаю, что лучше не надо.
Это несоответствие облика внешнего, несоответствие женской функциональности и того, как я хотел бы видеть женщину. Это очень резкий диссонанс. Женщина, которая кричит в трубку о каких-то штрафных санкциях из-за невыполненных контрактов, распекает своих подчиненных или формирует контракт, расставляет там какие-то пункты, по которым можно добиться преимущества, это уже не совсем женщина. Это уже относится к более жестким видам деятельности.
СТАНИСЛАВ (54 ГОДА, МЕНЕДЖЕР В СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ, РОССИЯ): Если начальник женщина — это очень тяжело. Если она молодая и ты молодой — есть шанс как-то сблизиться, но последствия могут быть отрицательными, оттого что ты сблизился. Если захотелось расстаться, то придется уволиться с этой работы. Но есть шанс нормально пожить какой-то момент. Цинично, конечно, но это так.
О женской сексуальности
ВАСИЛИЙ (65 ЛЕТ, ВРАЧ, РОССИЯ): Все женщины делятся на восемь типов. Первые — это античные, то есть Венеры с руками, ну, в общем, и умницы, и все остальное. Вторые — это как с обложки журналов. Там, допустим, журналы были в Советском Союзе «Работница», «Крестьянка» и все иностранные. Дамы, которых печатают на первой обложке. Третьи — это всерьез и надолго. Это для каждого мужчины его жена, так сказать, то есть она его устраивает по всем вопросам. Четвертые — СТАЛ БЫ. Вот как мужчина смотрит на женщину — стал бы. Пятые — для счета. Шестое — с голодухи. Седьмое — на безрыбье и рак рыба. И восьмое — это не приведи господи.
СТАНИСЛАВ (54 ГОДА, МЕНЕДЖЕР В СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ, РОССИЯ): Женщины — это объект влечения. Мне нравится разное, все нравится: длинные ноги, короткие ноги, длинные волосы, короткие волосы, губы, зубы, все... Женщина как объект обожания — это первое, конечно, и потом уже все остальное. Это мать, когда ты уже только в семье можешь все это дело видеть, осознавать и сохранять.
О снисхождении к женщинам
ВАСИЛИЙ (65 ЛЕТ, ВРАЧ, РОССИЯ): В общем-то, женщины бывают иногда гораздо более сильными, чем мужчины. Но меня воспитывали в семье так, что женщина — существо слабое, которой нужно уступать и не говорить, что она глупая или какая-то. Женщина — это женщина. Я считаю, что глава семьи должен быть мужчина.
АЛЕКСАНДР (36 ЛЕТ, ВОЛОНТЕР В ГОРОДСКОМ ЦЕНТРЕ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Женщина — это такое прекрасное создание, которое способно на абсолютно неадекватные действия, которые почему-то, если ты считаешь себя мужчиной, никак не могут в тебе долго вызывать раздражение. Ты просто этому умиляешься, как своему ребенку. То есть к женщине нельзя подходить с мерками, с которыми ты подходишь к мужчине. Это однозначно. То, что мужчине ты никогда в жизни не простишь, женщине это часто как-то легко прощается.
О том, как завоевывать женщин
ОЛЕГ (36 ЛЕТ, ТАТУИРОВЩИК, РОССИЯ): Все девки меня любили. Если я выходил во двор, они все от меня пищали, плакали, страдали. Ну а я мог их обмануть. «Ты такая суперская девчонка». А потом, короче, договориться с пацанами из другого квартала, как будто мы с ней вышли погулять за мороженым, и они там, раз, до меня докопались, ******* [достали] и мою девчонку там попытались оскорбить. И я такой герой с ними подрался. Они мне по роже надавали. Кровь там, все дела. Ах! Ох! Туда-сюда.
И потом она уже ночью спит и помнит своего рыцаря, который, не побоялся вступиться за ее честь... Я их всех обманывал. Всех их ****, короче. Потому что понимал, что не могу определиться, кого я могу любить и за что, потому что мне этого никто не объяснял. И мне казалось, что ты, да, достойна, волнения моего касаться, но в остальном ты просто дура. Понимаю, что я интерес в твоей красоте нашел, а в мыслях увидел глупость.
Эта жестокость к женскому очень сильно у меня выражалась. Только после того, как я отсидел шесть лет, понял, что такое женщина, потому что за шесть лет я не видел ни одной женщины. Я думаю, это меня господь наказал. Я как монах вышел с этого тюремного подвала на свет божий.
О женском самопожертвовании
ГЕОРГИЙ (52 ГОДА, БИЗНЕСМЕН, РОССИЯ): У Джека Лондона есть такой рассказ, там описывается, как журналист попадает в плен к индейцам и им управляет там шотландец по имени Снасс, и у него есть дочка. Я ее имя даже запомнил, Лабискви (ссылается на рассказ «Тайна женской души»). Там такой душещипательный рассказ, драматический. Ты не читала? Ну, вот, почитай. Смысл рассказа в том, что этот журналист решил бежать из плена, хотя его там особо-то не обижали, и за ним увязалась вот эта девушка, дочка этого шотландца. Она его любила. У них было очень мало еды, они съедали в день по кусочку, за ними шла погоня, они убегали. И когда у них кончилась еда, она достала из кармана мешочек с едой. Оказывается, она ничего не ела, она все складывала в мешочек, и, значит, этот мешочек отдала ему, чтобы он мог бежать. Последний день остался, последний переход, он достигал уже цивилизации, то есть места, где уже индейцы его не могли достать. И она умерла у него на руках. Это пример потрясающей самопожертвенности я привожу. Наверное, в женщине это должно быть. Даже не по отношению к мужчине, а по отношению к детям. Если мужчина своих детей задирать может и относиться к ним как-то не очень правильно, то женщина безусловно должна быть самопожертвенной и защищать детей при любых обстоятельствах. Это ее функция. Она должна быть в ней заложена изначально.
О том, что женщина — это друг человека
АЛЕКСЕЙ (28 ЛЕТ, БЕЗРАБОТНЫЙ, РОССИЯ): Женщина — это, естественно, мать, в первую очередь. Хранительница очага, естественно. Но самое главное — это помощник. Это самый главный помощник, который только может быть у мужчины. То есть это в первую очередь друг. Если женщина, твоя женщина, допустим, тебе не друг и не помогает тебе, ну, я бы лично, не смог бы с такой. Мне внешность вообще не главное в женщине. Хотя это тоже немаловажный фактор, и сексуальные желания какие-то они возникают на фоне внешности, конечно.
АРТЕМ (22 ГОДА, ВЫПУСКНИК УНИВЕРСИТЕТА, РОССИЯ): Быть женщиной — это быть таким замком стабильности для своего мужчины, одаривать его лаской, заботой, и тебе все это вернется обратно совершенно точно с коэффициентом 1,5, если не 2. Быть ласковой, хорошей, внимательной, красивой — самое главное. Самое главное — быть красивой и вдохновлять, вдохновлять и еще раз вдохновлять. Это потрясающе, когда девушка, женщина может вдохновить мужчину. Это самый лучший союз.
СЕРГЕЙ (32 ГОДА, ВОДИТЕЛЬ, РОССИЯ): Настоящая женщина — это та женщина, которая, отметя все социальные и материальные вопросы, ведет себя так, что для нее ее мужчина — самый единственный, самый любимый, самый лучший, даже с учетом того, что, может быть, это не так. Может быть, ее что-то в нем бесит, что-то ей хотелось бы, чтобы было не так, но она делает так, что он этого не чувствует.
О русских традициях и добром сексизме
ИЛЬЯ (40 ЛЕТ, ДИЗАЙНЕР, РОССИЯ): Быть женщиной? Ну, наверно, в первую очередь это доброта. Вот говорят, что все великие мужчины, они великие и большие только потому, что у них такие жены. То есть должна быть какая-то очень сильная духовная поддержка [от женщины].
ВЛАДИМИР (23 ГОДА, МАГИСТРАНТ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): [В феминистках] просто что-то не то. Что-то у них, ну нормальный мужик им не попался, можно сказать так. Может, их обидели мужчины. Может, еще что-то. Они теперь хотят за права женщин. Да ради бога! Кто вас ущемляет? Делайте. Может, такой сексизм во мне присутствует, но он очень добрый. Лучше отдавайте свою энергию детям, чем отдавать ее работе.
Я старовер, я прямо сгусток такой, срез старорусской традиции. Я считаю, что раньше было правильнее. Я понимаю, что будущее за равенством, но мне больше импонирует такой образ жизни. Женщина может такие же функции исполнять, как и мужчина, но я этого не придерживаюсь. Я считаю, что феминизм и все вот эти остальные течения, они, конечно, хорошо, но патриархат, умеренный патриархат — это правильное развитие общества, правильное развитие человечества.
Отсюда http://www.the-village.ru/village/city/research/304469-mansp...
К посту: https://pikabu.ru/story/k_sozhaleniyu_8_marta_tolko_raz_v_go...
К сожалению, в преддверие довольно часто приходится видеть рекламу следующего содержания: «Дамам скидки 30%», «8-го марта всем женщинам бесплатно...» и т. д. И данный феномен происходит не только в России и странах СНГ, но также и в довольно развитых, в плане прав человека странах, в т. ч. в Европе.
Большинство наверное подумают: «что такого?» Я вовсе не против подарков на праздники и не против самих праздников, я против того, что бы эти подарки были бы основаны исключительно на врожденных качествах, таких как цвет кожи, волос, пола, наличия определенных генов и т. д. Ведь если бы в городе были расклеены объявления, «всем русским скидка» или «всем мусульманам бесплатно», это явно возмутило бы большую часть общества. Почему же подобно вполне допустимо в отношении половой разницы?
И быть может кто-то возразит, что они имеют на это законное право — раздавать или делать скидки кому угодно. Но на самом деле это далеко не так - данное действие незаконно.
В России на эту тему существует 136 статья УК РФ, в которой прописывается запрет на дискриминацию в т.ч. половую. А также 19-ая статья конституции. В Европейских странах данный вопрос прописан гораздо более серьезно и основательно, в большинстве стран существует должность правохранителя (далее омбудсмен, в России — уполномоченный по правам человека), существует целые пакеты по обеспечению равноправного отношения, например закон об обеспечении равенства, который был принят в Молдове под давлением ЕС.
И вот в 2017 году, увидав очередную рекламу, я решил обратиться к омбудсмену Латвийской Республики, по поводу нарушения прав потребителя, как раз в преддверии 8-го марта.
В большинстве европейских республик в законе «о защите прав потребителя» четко указан запрет на дискриминацию по национальным, религиозным или половым признакам(В России в этом законе подобного указания нет). Закон о защите прав потребителя Латвийской Республики( статья 3.1.1.)гласит:
(1) При предложении товара или услуги, продаже товара или оказании услуги запрещается различное отношение вследствие пола, расы или этнической принадлежности потребителя.
Это значит, что для всех категорий людей, вне зависимости от перечисленных качеств должна существовать одинаковая цена и одинаковые условия покупки.
Данное нарушение и спровоцировало написать меня в правоохранительный орган омбудсмену. К сожалению, даже в Европе, вроде в столь продвинутой и либеральной, нарушение данного закона никак не карается, ведь вековые предрассудки гораздо важнее бумажек в виде законов. Привожу его ответ переведенный на русский язык.
«Здравствуйте!
Омбудсмен прочел и оценил Ваше электронное заявление, касаемо возможной дискриминации по половому признаку, при предложении скидок в честь 8. марта.
Закон о защите прав потребителя гласит:
(1)При предложении товара или услуги, продаже товара или оказании услуги запрещается различное отношение вследствие пола, расы или этнической принадлежности или инвалидности потребителя.
(2)Различное отношение к потребителю допускается, если предложение товара или услуги, продажа товара или оказание услуги только или в основном лицам одного пола, определенной расы или этнической принадлежности являются объективно обоснованными правовой целью, для достижения которой выбранные средства являются соразмерными.
Надо обратить внимание на то, на каком основании введена привилегия по отношению к определенному полу, для достижения правовой цели. Если такая цель не указана, то можно считать что произошло нарушение закона.
В отношении указанной вами ситуации омбудсмен принял во внимаение, что международный женский день направлен на конкретную аудиторию — женщин. Поэтому в этот день принадлежность к определенному полу(женскому) особенно берется во внимание. Такая же мысль была высказана со стороны ЕС, отметив, что в этот день особо прославляются женщины (http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-16-641_ro.htm), привлекается особое внимание равноправию и женскому положению в обществе и семье. Омбудсмен обращает внимание, на то что женщины исторически имели менее выгодное положение в обществе. Идея праздника 8-го марта был предложена Кларой Цеткин на второй конференции женщин-социалистов.
В связи с этим повод для дискриминации является объективным и обоснованным условием для того что бы в международный день женщин создать особое положительное настроение в том числе право на привилегии к услугам и товарам. И в связи в этим данный случай не будет попадать под статью 3.1. как нарушение прав потребителей.
Далее, хотели бы бы указать, что омбудсмену уже приходили подобные вопросы в 2014, и 2016 годах.
[Далее идет статистика неравного отношения по отношению к женщинам не в пользу последних, касаемо меньших зарплат, меньшего участия в советах директоров и т. д. , переводить которую я не вижу особого смысла]
Учитывая все вышесказанное омбудсмен не может констатировать факт нарушения запрета на дискриминацию.
Необходимо также дополнительно отметить, что существует международный день мужчин, отмечаемый 19 ноября (http://www.internationalmensday.com/), который является аналогом международного женского дня, и который укрепляет половое равноправие.»
Из его ответа можно сделать несколько выводов.
1) Дискриминация запрещена, но если в пользу женщин то допустима, т.к. они в среднем меньше получают и исторически ущемлены. В таком случае дискриминацию вполне можно назвать систематической, а не разовой.
2) Дискриминация запрещена, но раз в году по праздникам допустима. И если так, то интересна какова будет его и других органов власти реакция, если кто-то в день России решит сделать скидку только русским, или в день Мартина-Лютера Кинга скидку только черным?
Хотя чему удивляться? Стране, в которой существует половая дискриминация, если в ней до сих пор существует национальная сегрегация и целый институт негражданства? Грустно даже не столько за страну, сколько то, что подобные нормативы, продиктованы свыше от ЕС, а все ее забота о равноправии показуха, и там обитают точно такие же предрассудки как и везде, не смотря на громкие лозунге о равенстве.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В прошлом уже писал на эту тему, однако с неудовлетворительным результатом. Эта версия полностью отредактирована. Очень прошу судить строго и писать ваши мысли на эту тему, особенно критику. Мне важно знать мнение других.
Сексизм и мужчины
Сексизм это дискриминация по половому признаку. В современном мире существует множество феминистических и правозащитных организаций, задача которых состоит в борьбе с этим явлением. Однако подавляющее число их членов не признает возможность половой дискриминации мужчин. Например известные правозащитницы Октавия Калдер Дейв и Николая Гавей препятствуя сексистским идеям в Новозеландских школах, проводили разъяснительные беседы исключительно на тему ущемления прав женщин. Из за такого подхода сексистское и стереотипное отношение к мужскому населению часто не влечёт за собой последствий, что в свою очередь порождает несправедливость в обществе и ухудшающим жизненное положение мужчин. Например каждый третий из Республиканцев в Америке так или иначе сталкивался с половой дискриминацией. Также среди них более шестидесяти процентов сталкивались с бытовым сексизмом. В итоге получаться более девяноста процентов республиканцев сталкивались с разными формами ущемления по половому признаку. Дискриминация против мужчин именуется ВТОРЫМ СЕКСИЗМОМ.
Развод и опекунство
Как и любые предыдущие поколения, человек двадцать первого века так или иначе будет сталкиваться с предвзятым отношением и унижением его достоинства. Однако среди всех видов уничижительного отношения к людям и дискриминации, можно выделить притеснения мужского населения в семейной сфере. По сравнению с женщинами, мужчине намного сложнее получить опекунство над ребёнком после развода. В США только десять процентов отцов получило опеку над своими детьми, что на шестьдесят пять процентов меньше матерей получивших это право (остальные проценты это другие решения суда, например в пользу других родственников либо детские дома). В Новой Зеландии ситуация лишь немного лучше, одиннадцать процентов мужчин по отношению к пятидесяти четырём процентам женщин. Как результат, ребёнок будет видеться с отцом иногда по выходным, когда как все остальные дни он или она проведет с матерью. Такие папы даже получили прозвище «Папа по выходным». Наилучшим образом ситуация обстоит в Канаде, где более семидесяти процентов решений вынесены в пользу женщин. Причём процент мужчин получивших опекунство намного меньше тридцати процентов.
Ответственность за детей
Некоторые люди убеждены, что большинство отцов не хотят брать ответственность над своими детьми. Смелое заявление, тем не менее у мужчин, желающим получить опекунство, намного меньше шансов добиться успеха, чем у женщин. В Канаде более девяноста трёх процентов матерей получили право на опеку, что в разы больше сорока процентов отцов (Ошибки в цифрах нет, очень часто только одна сторона подаёт заявление об опекунстве. Что не гарантирует вам получение опекунства, особенно если вы не правильного пола. Оставят с менее инициативным партнером). В США ситуация несколько лучше, девяносто процентов решений в пользу женщин и семьдесят пять в пользу мужчин. Также стоит выделить случаи, когда оба родителя хотят получить опекунство. Женщины в среднем по странам Европы, Северной Америки, Океании и СНГ в два раза чаще получают опекунство, чем мужчины. Также, стоит отметить, что если дети постоянно проживали с отцом после развода, его шансы возрастают. Однако то же самое можно сказать и про женщин. Большинство этой информации было изучено в штате Калифорния, славящимся трепетным отношением к равенству полов и рас.
Жизнь после брака
Определённые исследования показывают, что в среднем мужчины сильнее переживают после развода и испытывают больше стресса. Эта информация так же подтверждается статьями, показывающими, что именно мужчины чаще становятся клиентами психологических клиник после развода. Статистика по странам ОЭСР показывает, что разведенные женщины оканчивают жизнь самоубийством не чаще замужних. В то время как разведенные мужчины кончают жизнь самоубийством в два раза чаще женатых. Одно из объяснений этого феномена является тем фактом, что большинство мужчин теряют постоянную эмоциональную связь с ребёнком. Более того, зачастую дети могут быть настроены опекуном против другого родителя, что полностью лишает второго возможности видеться. Как показывают опросы, женщины развитых стран (Россия входит в их число) гораздо более удовлетворены работой институтов семьи, чем мужчины. Так же они показывают, что женщины чувствуют себя более защищёнными судебной системой, чем мужчины, когда дело касается опекунства.
(Глава на любителя. Но интересная)
Социальные исследования Новой Зеландии показывает, что несмотря на то что мужской сексизм встречается заметно чаще, женский имеет сопоставимые с ним масштабы. После неолиберального кризиса девяностых годов, в Новой Зеландии стали чаще фиксироваться сообщения о половой дискриминации против мужчин, однако предпринятые попытки это исправить обернулась провалом. Помимо семейной сферы они так же затрагивали здравоохранение и образование. Это дало основу относительно новой форме сексизма, связанный с выбором профессии. Например профессия медсестры в Новой Зеландии воспринимается как исключительно женская, что сказывается на отношении к мужчинам выбравшим эту профессию. Как правило, им сложнее найти работу из-за предвзятого отношения работодателей. Более того, даже после устройства на работу, мужчины Новозеландцы часто сталкиваются с пренебрежением и агрессией со стороны окружающих (Несмотря на то, что здесь фигурируют в основном Новозеландские исследования, эта проблема явно актуальна и в России). Это информация подтверждается опросом медбратьев: “Я всегда хотел помогать людям и работать в больнице, и именно поэтому я выбрал эту работу. К сожалению другие медсестры часто проявляют пренебрежение в мой адрес. Довольно трудно работать в такой атмосфере.” Однако несмотря на столь существенные проблемы, Новая Зеландия имея Женское представительство не имеет анологичной организации для мужчин. (Эта проблема не актуальна для России, но по-моему весьма занята). Однако общественный запрос на такую организацию явно существует, что показывают вышедшие демонстрации и активисты. К сожалению, парламент Новой Зеландии это пока не рассматривает.
Вывод, мои мысли и отступление от формальной речи.
В современном мире и в Российском обществе проблема сексизма так или иначе затрагиваются, и это хорошо. Очень жаль, что часто защита от притеснения выходит весьма однобокой. Да, действительно женщинам сложнее пробиться по карьере из-за отношения некоторых индивидуумов. Однако не стоит забывать, что и мужчины часто являются пострадавшей стороной. Даже факт развода из-за измены второй половины ни как не сказывается на решении суда, что хоть и логично, но очень обидно. Тем не менее, проблема прав женщин в трудовой сфере и мужчин в семейной взаимосвязаны. Несмотря на то, что женщины сталкиваются с сексизмом, основная причина предпочтения женщины мужчине является пособие по уходу за ребёнком (По крайне мере в России). По закону в случае беременности женщина может взять отпуск по уходу за ребёнком на один месяц до родов и 1.5 года после (В Новой Зеландии это два неоплачиваемых месяца, в США один, что признаётся общественной проблемой). Что само собой просто не выгодно работодателю, будь он хоть самым хорошим человеком. И не только из-за потерянных сорока процентов денег. Если женщина работает на высокой должности, ей сложно быстро найти замену. Да и по закону это место остается за ней. Кто пойдёт работать чуть больше года зная, что его потом уволят? Так как же это исправить, спросите вы? Заставить мужчин рожать? Нет, а вот увеличить количество мужчин берущих отпуск по уходу вместо жены, да. Более того, такая тенденция медленно, но верно набирает популярность в России. Однако для более быстрых результатов её нужно посдтегнуть. А здесь загвоздка: если мужчина выберет такой путь, он станет абсолютно беззащитен. Он не работает, значит не строит карьеру. Но если женщина хотя бы уверена, что в случае развода дети, а так же больший процент имущества будут её, то мужчина может потерять вообще все. Поэтому для роста мужчин, сидящих с детьми, необходимо обеспечить им уверенность с помощью закона. Например наиболее подходящими будут либо законы о равных правах на ребёнка в случае если оба работают, либо получение опекунства супругом занимавшихся воспитанием. Как результат женщины получат равные возможности в карьере, ведь начальнику будет все равно кого нанимать. Мужчины же смогут чувствовать себя более безопасно в семейной сфере.
Статьи:
Benatar, D. (2012). The second sexism : discrimination against men and boys. Malden, Mass. : Wiley-Blackwell, 2012.
Cassino, D. (2016). Why More American Men Feel Discriminated Against. Harvard Business Review Digital Articles, 2-5.
Grosser K, Moon J. CSR and Feminist Organization Studies: Towards an Integrated Theorization for the Analysis of Gender Issues.
Jerry Smith. (2017) https://www.jeremysutton.co.nz/2016/03/fathers-rights-faqs/
IS JOEL JUST A WEEKEND DAD?. (2016). NW, 24(12), 17.
Ray, R. (n.d). The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Contemporary Sociology-A Journal Of Reviews, 43(2), 194-196.
Calder-Dawe, O., & Gavey, N. (2016). Making sense of everyday sexism: Young people and the gendered contours of sexism. Women's Studies International Forum, 551-9. doi:10.1016/j.wsif.2015.11.004
Perceived personal discrimination: http://m.stats.govt.nz/browse_for_stats/snapshots-of-nz/nz-s...
Story: Gender inequalities: https://teara.govt.nz/en/gender-inequalities/page-1
Hensen, M., & Yeabsley, J. (2012). Changes in women's earnings : key changes over the last 30 years and comments on the outlook for the next 10 years : NZIER report to the Ministry of Women's Affairs. Wellington, N.Z. : Ministry of Women's Affairs, 2012.
Scholarships help men into nursing. Kai Tiaki Nursing New Zealand [serial online]. July 2015;21(6):8. Available from: CINAHL Plus with Full Text, Ipswich, MA. Accessed September 12, 2017
Juliff, D., Russell, K., & Bulsara, C. (2016). Male or Nurse what comes first? Challenges men face on their journey to nurse registration. Australian Journal Of Advanced Nursing, 34(2), 45-52.
Scholarships help men into nursing. (2015). Kai Tiaki Nursing New Zealand, 21(6), 8.
Lloyd Burr. 2012. Men's Ministry' launched at Parliament http://www.newshub.co.nz/nznews/mens-ministry-launched-at-pa...