Люблю запах сексизма по утрам
Чтобы улучшить воспоминания, В своей рекламе Apple предложили убрать мужика из жизни. Нет мужика - нет плохих воспоминаний!
Чтобы улучшить воспоминания, В своей рекламе Apple предложили убрать мужика из жизни. Нет мужика - нет плохих воспоминаний!
Всю жизнь парень должен :
- Добывать мамонта
- Быть внимательным и чутким
- Иметь тело Аполлона и мозги Эйнштейна
- Уметь сражаться с драконами и её бывшим
- Быть для неё опорой и банковской картой
- Помнить все даты, дарить неповторимые подарки
- Ладить с её родителями, друзьями и сестрой (даже если она "крайняя самка собаки")
- Иметь ITбизнес, ездить на БНВ, читать Паоло Коэльо
- итэде
- итэпэ
Всю жизнь девушка должна :
- Быть счастливой и дарить ему себя!
Часто натыкаюсь на мнение, что мужчина должен платить за девушку, обеспечивать ее, дарить подарки. Не понимаю почему? Не понимаю за что? Предположим я познакомился с кем-то и мы решили прогуляться, по пути проголодались и зашли в ресторан. Голодны мы оба, будь она одна, она бы точно так же зашла бы в ресторан и заплатила за себя сама, почему при наличие переменной в виде мужчины, ей резко не надо этого делать? Тогда почему мужчина не может на это расчитывать? Я слыхал истории, когда моим знакомым закатывали истерики, когда они отказывались платить за весь счет и платили только за себя. Сложно представить, что можно услышать, если мужчина скажет заплати за меня еле знакомой даме на первой встрече. Так почему же для женщин это норма? Мы не говорим о семье, это совершенно другой уровень взаимности, мы говорим о незнакомых людях. Одна знакомая «объясняла» мне, что таким образом мужчина вкладывается в женское отношение к себе же. Тогда почему она не вкладывается в мужское отношение к себе? Если начать разбираться в этом вопросе вас непременно обзовут жмотьем/скупым/альфонсом, но разве это не определения для женщин, которые ведут себя так всю жизнь? Подмена понятий. По сути женщины продают себя за брюлики, еду, машины, досуг, но обзывают это «ухаживаниями». Это недостойные женщины, в них нет личности. Они продукт потребления и мыслят категориями «за что-то». Мне не составит труда накормить такую до упору чтобы потом она не смогла встать из-за стола, но зачем мне это делать, если она не уважает ни меня, ни себя?
Достойная же сама потянется к счету и без лишних слов решит его оплатить, тем самым даст понять что это не просто продажная дырка .
Как вы считаете?
Автор:snailkick
Ребят, я не хвастаюсь! Почему я каждый раз, как ненасытный и вот буквально через пару дней опять тяга огромная к ней?
П.С. я не хвастаюсь, просто помогите и объясните, что делать, чтобы не мучить её, и себя переключить и наконец-то.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В Великобритании хотят ограничить общение сотрудников в крупных фирмах.
Об этом заявила Энн Фрэнк, глава Chartered Management Institute, одного из крупнейших управленческих институтов Англии. Она предложила следить за корпоративными разговорами о спорте.
«Многие женщины, в частности, чувствуют себя обделенными. Они не следят за этими видами спорта, и им не нравится, когда их заставляют говорить о них или игнорируют. Я ничего не имею против любителей спорта или крикета – это здорово. Но проблема в том, что многие люди не являются поклонниками крикета.
Это путь к более детскому поведению. И если оно просто не будет контролироваться – это сигнал более детской культуры. Все может очень легко перерасти перерасти от разговоров и болтовни о VAR к хлопкам друг друга по спине и разговорам о своих победах в выходные», – заявила Фрэнк в эфире BBC.
Впрочем, журналистка Джеки Оутли ее не поддержала. «Ужасная идея. Если вы запретите обсуждать футбол, шутки или что-то еще, то это приведет только к тому, что люди отдалятся друг от друга, хотя они просто хотят общаться.
Слишком неправильно говорить людям, что им не нужно обсуждать спорт, потому что это не нравится девушкам или женщинам. Это гораздо более противоречиво», – отметила она.
https://www.bbc.com/news/business-51261999