Рухнувшее (6)
Заканчиваем знакомиться с книгой Адама Туза
"Рухнувшее. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир."
Ссылки на предыщущие части: 1 2 3 4 5
Коротко:
Кризис прошёл, а экономика не взлетает: ЕЦБ запускает QE. Протестный электорат растёт, свежеизбранные левые правительства прессуют, не давая денег. Крайне правые взлетают на фоне недовольства Евросоюзом и волны беженцев. Спесивые британцы решили блефануть в целях изменить движение ЕС к дальнейшей интеграции - и получили Брекзит. Потом миру явился Трамп, и давай рушить всё, нажитое непосильным трудом предшественников. И, наконец, Китай получил свой кризис и после безуспешных метаний, всё-таки его заборол. Что будет дальше? Никто не знает, но у автора нехорошие предчувствия.
Обычно после кризиса экономика идёт на поправку. Но в Европе после того, как закончился турбулентный 2012 год, этого не произошло. Автор не пытается отвечать на вопрос "почему", а концентрируется на последствиях. А главным последствием стагнирующего, если не сказать хуже, уровня жизни большинства населения явилась поляризация политического спектра. В наиболее благополучной Германии был тоже свой протестный электорат, который перебежал от "жёлтых" FDP, бывших в коалиции с Меркель, к "голубой" новой партии AfD, являющейся прибежищем евроскептиков и умеренных националистов. FDP вылетела из бундестага, и Меркель снова пришлось блокироваться с социал-демократами. В других странах положение было тяжелее (в Греции и Испании безработица превышала 25%), и протестный электорат соответственно тому шире. В начале 2015 года в Греции победила коалиция радикальных левых СИРИЗА с Алексисом Ципрасом во главе. Экономика в стране продолжала падать под гнётом бюджетных ограничений и процентных выплат по долгам. И снова надо было что-то с этим делать. Но в этот раз карты у греков были гораздо хуже: практически одновременно с теми самыми выборами в Греции ЕЦБ решил запустить свой QE, выкупая государственные облигации за свеженапечатанные евро. Официальным поводом была борьба с дефляцией. Теперь дефолт Греции не угрожал бы падением Испании или Италии - в случае бегства капиталов они всегда могли занять денег у Драги. Поэтому инициатива Ципраса снова скостить долгов и подбросить деньжат получила жестокий отлуп от немцев. Прощения долгов не будет, урезайте и дальше пенсии и повышайте налоги, и только тогда получите очередной кредит. Ципрас ездил за помощью и к Обаме, и к Путину, и к китайцам, и все ему сказали: "не наше дело, разбирайтесь с немцами". Куда ни кинь - всюду клин получился. А немцы и сотоварищи Ципрасу отказывали в послаблениях, причём в немалой степени потому, что это был блок крайне левых с коммунистами во главе. В конце концов Ципрас устроил референдум по поводу принятия условий "тройки". Неожиданным союзником греков оказался... МВФ, которые открыто выступил с критикой политики экономии, навязываемой Меркель всему Евросоюзу. По прошествии лет явно стало видно, что урезая бюджет, нельзя избавиться от долгов. Из долгов можно только вырасти. Греки сказали на референдуме ясное "нет", Ципрас отправился снова на переговоры, но карты у него были всё так же плохи, и ему пришлось согласиться с тем, что прощения долгов не будет, а 86 миллиардов нового займа будут даны только под залог. Левому правительству была устроена таким образом показательная порка. Но народ всё же не бросил Ципраса, и следующие выборы он снова убедительным образом выиграл. Левые выиграли выборы и в Португалии, но и там им выкрутили руки, допустив к власти только на унизительных условиях продолжения надиктованной в Берлине политики экономии.
Но кроме левых, были ещё и крайне правые, включающие в себя националистов и евроскептиков. Они победили в Польше и взяли много голосов во Франции и Дании. Но наиболее широкий резонанс они вызвали в Британии. После Тэтчер лондонский Сити завоевал себе место под солнцем в качестве денежного шлюза между Европой и Америкой с операциями в долларах. Они здорово на этом заработали, но после прошедшего кризиса начали несколько проседать. Их стала обгонять Уолл Стрит. Чтобы удержать Сити на плаву, премьер-министр Кэмерон решил продвигать отношения с Пекином, продвигая операции в юанях. Конечно, получил отповедь из Нью-Йорка, но всё же дело несколько наладилась. В процессе недавних еврокризисов на повестку дня ЕС встала более тесная интеграция в финансах, и на неё англичане идти не хотели, и особенно они не хотели давать контролировать Сити. Решили поторговаться, и ничего не вышло. Кэмерон решился на рискованный блеф, организовав референдум о выходе из ЕС, надеясь повлиять на политику всего Евросоюза. Как известно, он жёстко прокололся. Народ повёлся не на уверения элит с самим Обамой во главе (то, что иностранный президент открыто влезает в политику, как-то не вызывает нареканий), что в случае выхода всё будет плохо, а на ксенофобию и протестные настроения, разжигаемые националистами. Я со своей стороны замечу, что не всё так просто. Народ не глуп, и, помимо страха за рабочие места, за которые приходится конкурировать вместе с поляками и компанией, видит результаты многолетнего кривобокого развития экономики Британии, когда интересы индустрии приносятся в жертву выпестованному дитяти капитализма - лондонскому Сити. После Брекзита новая элита, сама ошарашенная неожиданной победой, надеялась легко договориться о приемлемых результатах выхода из ЕС, но увы. Европа заняла жёсткое положение, и до сегодняшнего дня сделки не состоялось. На кону свобода перемещения для граждан ЕС и доступ к рынкам для британских компаний. Ждать осталось месяц, посмотрим, что из этого выйдет.
Кому понравился Брекзит - это новому кандидату в президенты США - Трампу. Честно говоря, глава про него меня разочаровала. Вспоминаются газетные статьи неолиберальной прессы. Адам уделил слишком много места предвыборной кампании. Он упоминает Берни Сандерса, который мог бы составить конкуренцию Трампу на тех выборах, и который как раз сейчас взял курс на следующие выборы, но тогда он был вырублен Клинтон, опирающейся на поддержку Уолл Стрит. Победа Трампа была, конечно, разорвавшейся бомбой, и автор описывает, каким образом у него получилось всё-таки как-то наладить работу. Но, к сожалению, он совершенно не упоминает о случившемся расколе элит и активном противодействии, с которым пришлось столнуться Трампу внутри его страны. Американцы всегда сплачивались вокруг своего президента после выборов, кем бы он ни был. Теперь всё было по-другому. Мне кажется, Адам в своём изложении здесь необъективен, и стоит на стороне демократов, которые уже лет десять, как в союзе с Уолл Стрит. Он с неодобрением пишет о трамповском снижении налогов, хотя политика в интересах богатейших классов была признаком всех последних администраций. Рост неравенства начался уже давно, ещё с начала семидесятых, и автор справедливо указывал на то, что положение зашло в тупик по причине монополизации власти элитами. Потому не стоит обвинять одного лишь Трампа в такой политике.
На международной арене новый президент стал вести себя, как слон в посудной лавке, ломая начинания и проекты, выпестованные многие десятки лет назад. Автор критикует это, не обращая внимание на то, что по существу Трамп прав. Он хочет обратить глобализацию. Неявной предпосылкой, которую можно прочитать у Адама между строк, является то, что глобализация - это хорошо. Но ведь нужно быть слепым, чтобы не видеть, что хорошо при глобализации далеко не всем, а только меньшинству, и это объективный процесс при капитализме. При объединении рынков капитал начинает концентрироваться в местах, в которых он наиболее прибылен, и по законам математики, эти места получаются островами в океане неблагополучия. Те, кто живёт на этих благословенных островах, довольны жизнью, а вот остальным глобализация пользы не приносит. И в США, и в Европе, и повсюду, плодами прогресса пользуется всё более низкий процент населения. Люди начинают протестовать. Поляризация политического спектра - мировая тенденция. Пока левым, которые хотят кардинально хакнуть систему, затыкают рот, на сцену выходят правые, у которых больше шансов на успех, поскольку они выступают за власть капитала, только хотят ограничить его движение в интересах населения отдельных стран. А это значит - проводить новые границы, возводить стены, защищать рынки, на которых своя, потерявшая конкурентноспособность промышленность сможет снова возродиться. Это нормально, это мировой процесс.
Адам с некоторой долей удивления пишет, что, несмотря на рискованные и непродуманные шаги Трампа, дела в мировой экономике поправляются. Он не приводит объяснения этому процессу. А было бы неплохо узнать, действительно ли политика затягивания поясов приносит пользу, или это действие каких-то других факторов. Вообще, чем далее по ходу повествования, тем фрагментарнее автор освещает развитие мировых событий. Например, описывая выборы в Германии, не упоминает тему беженцев, хотя это именно она явилась основной причиной изменений распределения голосов. И вообще, ближневосточные дела как-бы не возле Европы, а в другой галактике происходят. В оправдание автора можно сказать, что всё-таки главная тема книги - экономика.
Последнее большое событие, нашедшее отражение в книге - китайский кризис 2015-16 годов.
Началось 12 июня 2015 года с трёхнедельного проседания биржевых курсов на 30 процентов. Государственные компании и фонды начали заливать пожар на рынке миллиардами юаней, стабилизировав положение лишь на короткое время. Но в августе падение продолжилось. Государство сново поднажало, курсы подросли, но к февралю 2016 года минимум был снова обновлён, составив примерно половину первоначального значения. Источник проблем находился внутри самого Китая. Адам объясняет возникновение кризиса причинами, сходными с теми, которые имели место в Южной Корее в 2008 году, а именно тренд юаня на повышение. На этом играли многие компании, занимая доллары, прикупая на них сырьё, используя это сырьё в качестве залога для займа уже в юанях и инвестируя уже в юане. Почему нельзя было просто поменять доллары на юани? Законом запрещалось. В результате частные компании заняли свыше триллиона долларов. Стратегия базировалась на неизменности условий: процентных ставок, валютного курса и цен на сырьё, и всё это, по словам автора, поменялось в 2015 году. Но позвольте: пусть Фед прекратил QE, но ставку-то не изменил. И курс юаня держался стабильным как минимум до августа. Вот что цены на сырьё изменились - это правда. Но, так или этак, в результате изменившихся условий компаниям срочно понадобились доллары, и на этой волне началось бегство капиталов из страны. Как мы знаем из книги Ручира Шармы, в случае шухера первыми выводят капиталы не злобные международные спекулянты, а сами местные, лучше всех знакомые с ситуацией. Так было и тогда. Западная пресса уже рисовала в чёрных красках расползание кризиса на весь мир, но этого не случилось. Китайцы справились. Курс юаня удержали на несколько более низком уровне, ужесточили контроль за выводом капитала из страны, а также позволили "размотаться" подставленных под удар долларовым позициям. Было израсходовано свыше миллиарда резервов (из всего четырёх). Вслед за этим запустилось новый кредитный бум и программу стимулов. Запад вздохнул. Заражения не произошло. Китай, хоть и справился, оказался всё же уязвим и далеко не всемогущ. А Фед на волне кризиса поостерёгся поднимать процентную ставку. И правильно сделал, помогая, вольно или невольно, Китаю.
На последних страницах книги автор проглядывает беглым взором те события, которые он написал, отмечает монументальность событий и слаженную и верную работу Феда и казначейства в 2008 году, мучительное преодолевание европейцами "ментальной блокады" при борьбе с Еврокризисом. Задаваясь вопросом, что будет, случись подобный катаклизм сегодня, он довольно пессимистичен: республиканцы в Штатах деградировали, Трамп ломает всё, что было заботливо выстроено предшественниками, европейцы неспособны сами справиться со своими же проблемами, между тем как степень интеграции Китая с мировой экономикой ещё только выросла. А полагаться на Китай, находящийся под властью коммунистов, Адам не советует. Ну а Восточная Европа, забытая после кризиса, представляет собой вызывающее нехорошие предчувствия зрелище. Да и Европа в целом вызывает опасения. Центристские и умеренные партии неспособны отвечать на вызовы времени. Время неспокойное, события случаются непредвиденно, масштабы угроз растут. Автор, несмотря на название главы "форма наступающих вещей" не даёт нам даже намёка на эту форму, не говоря уже о направлении движения. Не будет требовать от него слишком многого: он всего лишь историк, а историки будущим не занимаются.
--------------
Вот и перевёрнута последняя страница. Мы окунались в мир процентных ставок, финансовых операций и политических переговоров. Адам Туз рассказал нам о сформировавшейся мировой системе капитала, о её свойствах, достоинствах и рисках. Автор не навязывает нам своих оценок, но их можно всё же вычитать. Он стоит на стороне существующего статуса-кво со свободой торговли, гегемонией доллара и политическим господством США. Пока дела в мировой экономике обстоят более-менее сносно, его трудно критиковать, но дела эти могут резко ухудшиться, и он сам это признаёт. Адам хорошо пишет о проблеме неравного распределения доходов, но не видит путей её решения. Он подробно описывает возникновение и протекание кризисов, но не обращает внимание на сохранение основ и предпосылок для будущих, ещё более разрушительных кризисов. Глобальное банковское казино осталось, деньги печатаются, кредит расширяется под любыми благовидными предлогами. Пузыри растут. Накладывается это дело на политическую напряжённую ситуацию. Случись следующий кризис (а это неизбежно), образуется взрывоопасный коктейль с непредсказуемыми последствиями. Но, с другой стороны, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока существующая система устройства хозяйства не потерпит сокрушительный крах, мало кто будет хотеть что-то кардинально в ней изменить. Быть может, удастся увидеть и что-то хорошее на хмуром горизонте надвигающихся событий. Время покажет.
Мысли по рынку
Мысли по рынку
Реакция рубля и российского фондового рынка на одни лишь ожидания ввода санкция более, чем отчётливо показывают, кто настоящий кукловод, и кто руководит карнавалом. Для современного американского рынка абсолютно немыслимо, что какая-либо внешняя сила на слухах или вбросах могла за считанные дни или даже часы обнулять капитализацию компаний с выручкой в десятки миллиардов долларов или ронять национальную валюту. Это просто невозможно! Там реакция на события исключительно избирательная, а любые внештатные отклонения сглаживаются «заинтересованными лицами».
Когда-то считалось, что Россия, обладая ЗВР, размещенными в долларах под 200 млрд (+) в лучшие времена, может иметь весомый аргумент на переговорах и что сброс такого объема бумаг окажет негативное влияние на трежерис. За короткий срок Россия избавилась почти на сотню. Кто нибудь это заметил? Никакого влияния на процентные ставки денежного рынка, ни на трежерис, ни тем более на доллар, который, не падает, а укрепляется рекордными темпами за 3 года. Китай 2-3 года назад в ситуации разрыва платежного баланса по финансовому счету был вынужден за короткий срок 3-6 месяцев обеспечивать движения по трежерис на сумму свыше 250-300 млрд долларов. Кто нибудь это заметил? Опять же, нет!
Американский рынок реагирует на внешние новости, события и процессы только тогда, когда это выгодно американскому рынку (институциональным инвесторам, олигархам, маркетмейкерам и регуляторам). Но из вне никто не сможет их раскачать. Это неприступная крепость. Европейский или японский рынок может иметь положительную корреляцию с американским в виду зависимости от долларовой финансовой системы, но обратно, тем более в долгосрочном плане – почти нет.
США показывают, что им плевать на доводы, аргументы, доказательства, они в пыль могут растереть международное право, потому что нет никакого международного права для них – есть только интересы американской элиты. США могут выдвигать обвинения по ложному, выдуманному поводу или через откровенную провокацию, потому что в конечном счете именно они контролируют все международные институты и рычаги управления. Делают, что хотят, работают в лобовую и исключительно нагло.
Можно сочинять легенды о закате американской империи (когда то это точно произойдет, но когда они закатятся, то под своими руинами похоронят всех остальных), но реальность такова, что США в очередной раз поставили на колени Кремль и лупят по мордасам всем, что под руку попадается. Кремлю не впервой получать оплеухи, и все уже давно привыкли к тому, что российские власти абсолютны беспомощны в сравнении с мировой элитой и не обладают никакими рычаги давления, противодействия. Очередным унижением больше или меньше – погоды не сделают. В ответ лишь блеяние и мычание, разумеется с грозным видом, надутыми щеками и фирменной озабоченностью. Если раньше хоть как то имитировали сопротивление, то сейчас даже не пытаются!
Но пока США выдвигают ложные обвинения под выдуманным предлогом – по сути откровенный треш и провокация, - российские власти понуро и беспомощно затаились, готовя … мощный хлопок в пустоту! А тем временем российская валюта вновь с начала апреля 2018 перешла в свободное падение, а «санкционные» компании, которые являются топами рынка по выручке и капитализации навернулись на 20-30% за 3 дня – феерично.
Единственным положительным моментом является то, что агрессивным спекулянтам вновь поступила работа впервые за 4 месяца, а инвесторы могут купить дешево неплохие активы. Минус в том, что по одному щелчку США могут утилизировать крупнейший рынок Восточной Европы практически без сопротивления. Де-факто, США показывают, кто в доме настоящий хозяин и чего на самом деле стоит Кремль со своей фирменной озабоченностью.
Но хрен там с капитализацией и даже курсом валюты – сегодня упали, завтра отросли. Вот после апреля новый хай по рынку прописали. Печально другое, что в России отсутствует элита, как таковая, развитые институциональные субъекты и национальная финансовая система, защищенная от внешних угроз. Продажи шли от нерезов на одних лишь слухах и ожиданиях. Не так плохо, что они выходили по многолетним минимумам с убытками, но третирование российского бизнеса и изоляция на международной арене непосредственно сказывает в первую очередь на потенциале и возможности бизнеса в реальном мире (не на бирже). А ответить ничем не может.
Современная Россия это вам не СССР – вот цена отсутствия на протяжении четверти века национальных интересов, внешней политики и концентрация на шкурных интересах (урвать и вывести). Собственно, получили то, на что нарывались. А фигуранты провалов в экономике и внешней политике все там же, на теплых засиженных местах...
Рубль снизился к доллару и евро в ожидании новостей на санкционную тему
Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Доллар США и евро растут на Московской бирже во вторник вечером, рубль дешевеет к бивалютной корзине в условиях продолжающегося выхода инвесторов из рублевых активов на ожидании новостей относительно новых санкций со стороны США.
Курс доллара США составил 67,28 руб./$1 в 19:00, что на 17,25 копейки выше закрытия предыдущих торгов. Евро стоил 77,61 руб./EUR1, поднявшись на 52 копейки. Бивалютная корзина ($0,55 и EUR0,45) подорожала на 32,89 копейки - до 71,93 рубля.
Как отмечают эксперты "Интерфакс-ЦЭА", рубль дешевеет к доллару и евро на вечерних торгах в ожидании новостей о санкциях по итогам назначенного на вторник заседания банковского комитета Сената США на данную тему. О ходе реализации санкционной программы в отношении России отчитались представители Минфина США, высказавшие мнение, что санкции эффективны и наносят реальный ущерб тем, кто подпал под их действия.
"Наши усилия, объединенные с партнерами в правительстве США и во всем мире, направлены ясным пониманием угрозы, которую Россия представляет для США, наших друзей и союзников", - заявила замминистра финансов Сигал Манделкер. По ее словам, санкционная программа в отношении России - "среди самых активных и эффективных".
Источник:
Макрону и Меркель предложили создать "нефтеевро". Без Москвы не обойтись
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Если судить по западным СМИ, то самым важным событием проходящего в Петербурге экономического форума стал сам факт того, что в Россию приехали политические и экономические тяжеловесы мирового масштаба: Эммануэль Макрон, Синдзо Абэ, Кристин Лагард. На несколько дней Петербург стал еще и точкой притяжения для тех, кто хочет почувствовать, "куда дует ветер" мировой политики и экономики, а также для тех, кто рассчитывает заработать серьезные деньги на сотрудничестве с Россией или работе в России. Как-то само собой стало очевидным, что предполагаемая изоляция России от мирового сообщества оказалась просроченным мифом недалеких западных пропагандистов, которые уже не могут объяснить своим читателям, почему в Петербург спешат одновременно лидер французского нефтегиганта Total Патрик Пуянне, президент Центральноафриканской Республики Фостен-Арканж Туадера и писатель Нассим Николас Талеб.
С точки зрения демонстрации того, что Россия — это один из полюсов нового многополярного мирового порядка и без нее невозможно обойтись при решении любого хоть сколь-нибудь важного геополитического или геоэкономического вопроса, форум уже, безусловно, достиг своей цели.
При этом стоит отметить, что на встрече уже было высказано несколько довольно интересных и сильно недооцененных западными СМИ предложений, реализация которых может сильно повлиять на будущее соотношение сил в мире. Например, первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов почти открытым текстом предложил европейским партнерам России своего рода бартер по схеме "Евросоюз отказывается поддерживать американское экономическое давление на Россию, а Россия помогает Евросоюзу заняться дедолларизацией". Именно так следует понимать фразу высокопоставленного российского чиновника о готовности Москвы использовать евро вместо доллара для расчетов с Евросоюзом.
"Поэтому, если европейские партнеры не поддержат экономическую политику США в отношении России, то, безусловно, мы видим выход в том, чтобы задействовать европейскую расчетную единицу, европейские инфраструктурные организации для проведения финансовых расчетов, для расчетов за товары, услуги, которые сегодня зачастую попадают под различного рода ограничения", — заявил Силуанов, заодно напомнив, что Россия уже старается использовать расчеты в национальных валютах с другими странами. Видимо, подразумевались государства СНГ, Иран и, конечно же, Китай.
Если называть вещи своими именами, то, по большому счету, Евросоюзу предложена вполне реализуемая схема по созданию "нефтеевро", который легко может потеснить нефтедоллар на мировом рынке, или, по крайней мере, в восточном полушарии. Геополитические последствия такого развития событий трудно переоценить.
Вы никогда не задумывались, почему американская система финансового доминирования основана именно на нефтедолларе? США не производят ничего такого, что весь мир был бы обязан покупать за доллары и, следовательно, создавать спрос на доллары. С очень большой натяжкой в качестве такого "сверхнеобходимого" товара можно было в современном мире назвать американские процессоры, но объем торговли процессорами не так велик, да и многим странам третьего мира они не очень нужны. А вот нефть нужна всем, и, заставив весь мир платить за нефть (причем за нефть, добытую не в США!) в долларах, американцы смогли обеспечить постоянный спрос на американскую валюту и сделать так, чтобы отказ от работы с долларовой системой был не неудобством, а экономической катастрофой. Это на самом деле не американское ноу-хау, а доработанная схема, которую использовала еще Британская империя — она в свое время добилась ситуации, когда медь и другие металлы, необходимые для развития промышленности, можно было купить почти исключительно за британские фунты и почти исключительно на лондонской бирже.
Для того чтобы бросить вызов долларовой системе, ее оппоненты должны обладать сразу несколькими элементами, которые довольно сложно одновременно найти в одном государстве. С одной стороны, нужна очень мощная и очень развитая финансовая система, которая была бы довольно открытой для внешних игроков и которой бы доверяли остальные страны. С другой стороны — нужен контроль над какими-то ресурсами, потребление которых не опция, а жизненная необходимость для всех участников международной торговли. Более того, нужен довольно глубокий и богатый национальный рынок, который использует конкретную валюту. В качестве вишенки на торте, но крайне необходимой вишенки, стоит упомянуть очень развитую армию, способную не только защищать свою территорию, но и заниматься эффективной проекцией военной силы в других регионах планеты, для того чтобы расширять и защищать зону использования конкретного конкурента доллара. Если такого военного щита нет, то любая конкурирующая валютная зона легко сокращается путем использования американских авианосных групп.
У Китая есть сравнительно глубокий внутренний рынок, но вот его финансовая система не вызывает в мире особого доверия, да и проблемы с ее внешней открытостью признают (и пытаются решить) даже сами китайские чиновники. С контролем над ресурсами, а также возможностью и решимостью проецировать военную силу у Китая тоже не все гладко. У Евросоюза, наоборот, есть развитая финансовая система, она пользуется большим доверием в мире, а также глубокий и богатый европейский рынок. А вот с контролем над ресурсами и возможностью проекции военной силы — просто катастрофа, и это катастрофическое состояние США пытаются всячески поддерживать, перекрывая в Евросоюз поставки иранской нефти и пытаясь заставить Евросоюз перейти на потребление американского СПГ. Россия, к сожалению, не может похвастаться глубоким и платежеспособным рынком, который смог бы сравняться по привлекательности с рынком Евросоюза, Китая или США. Мы не можем — и в ближайшее время вряд ли сможем — похвастаться развитой финансовой системой с мировым размахом и признанием. Но зато у нас есть ключевые ресурсы, а также способность и решимость эффективно применять военную силу для защиты национальных интересов. Легко заметить, что синергетическое сотрудничество по линии Россия — Евросоюз или Россия — Китай или даже в "треугольнике" Россия — Китай — Евросоюз напрашивается само собой. И логично, что сама возможность такого сотрудничества вызывает серьезную аллергию по ту сторону Атлантики.
Теперь Евросоюзу, а точнее, европейской политической и экономической элите, предстоит определить, прежде всего для себя, ответ на вопрос, заданный министром экономики Франции Бруно Ле Мэром: "Хотим ли мы быть вассалами, которые исполняют решения США и держатся за резинку их трусов?" Если Европа найдет в себе смелость выбрать свободу, то от российского предложения ей будет просто невозможно отказаться.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180525/1521324037.html
Экономические итоги 2016-го года
На фоне не самых радужных для рынка новостей из Китая и Европы ситуация в Америке сегодня видится в довольно светлых тонах. Администрация Трампа взяла курс на поддержку атомных электростанций и их сохранение как части государственной энергетической инфраструктуры. Вероятно, эта политика позволит получать электричество как раз в том объеме, который понадобится американской промышленности, если Трамп сможет вернуть в свою страну выведенные за ее пределы заводы и фабрики и тем самым запустить новую индустриализацию.
Состоящая преимущественно из производства и экспорта китайская экономика в последнее время заметно выросла и породила тот самый средний класс, который считается опорой здорового государства. Есть основания считать, что его ряды будут быстро пополняться, так как из провинциальных областей страны в Пекин стекается молодежь, готовая терпеть лишения столичной жизни и ютиться в так называемых коммунах-муравейниках ради того, чтобы со временем открыть свое дело, обрести материальную независимость и помогать деньгами многочисленной родне, оставшейся в селах и маленьких городах. При этом, если будущие акулы китайского бизнеса решат потратить свои доходы не на улучшение жилищных условий, образование, покупку электроники и автомобилей, а предпочтут пустить их в рост, то выбор инвестиционных инструментов у них будет очень небольшим. Они смогут купить только акции или недвижимость, сильно рискуя потерять свои капиталы, если надувшиеся в этих сферах финансовые пузыри когда-нибудь лопнут. Еще свежи воспоминания про случившийся на китайском фондовом рынке в июле и августе 2015 года обвал, который, учитывая перегретость данного сектора деньгами инвесторов, по всей логике должен был произойти неизбежно, но при этом казался совершенно нереальной угрозой. Возможно, желая не допустить дальнейшего развития на фондовом рынке медвежьей тенденции, китайское правительство начало усмирять азарт любителей поиграть на понижение, ради чего было введено правило автоматически прекращать все торги на фондовых биржах страны в том случае, если акции подешевеют на семь процентов.
Одновременно невероятное разрастание рынка китайской недвижимости обернулось уникальным явлением в истории человечества - появлением десятков, а по некоторым оценкам даже сотен так называемых городов-призраков, - новейших мегаполисов, застроенных офисными центрами и жилыми небоскребами, в которых никто не работает и не живет. О том, что огромные цены на квартиры в таких пустующих городах могут в любой момент рухнуть "до самой земли", так и не упершись в платежеспособный спрос, которого, по всей видимости, нет и в помине, догадаться не трудно. Так же легко предсказать, что развитие в Китае экономической рецессии, вызванной кризисом экспортной производственной модели и замораживанием огромных денег в незаселенных городах, неизбежно приведет к упадку добывающих отраслей в тех странах, которые поставляют Китаю сырье для осуществления им грандиозных строительных и промышленных проектов. И такая опасная например для Австралии рецессия уже наблюдается, из-за чего на севере Китая можно увидеть опустевшие и простаивающие цеха металлургических заводов и их живущих неподалеку бывших рабочих, вынужденных перебиваться случайными заработками, найти которые в этих депрессивных регионах довольно непросто.
Не в самом лучшем виде встречает 2017-й год и Европа, которая сегодня страдает не только от терактов, но и от непростой ситуации в странах блока PIIGS - Португалии, Ирландии, Италии, Греции, Испании. После ряда спасительных мер, предпринятых Европейским союзом и МВФ, в этих странах действует режим строгой экономии, который явно не способствовал там росту потребительского спроса и не нашел одобрения у населения. Особенно непросто пришлось грекам, которые в итоге отвергли навязанные им ограничения в расходах и породили тенденцию к выходу из зоны действия евро. Она уже затронула Великобританию и вполне может распространиться на другие страны, что в конце концов способно привести к упразднению валюты евро. О структурной ущербности евро, чреватой его отменой, довольно давно говорил американский хедж-фондовый гигант Джон Полсон, очень удачно сыгравший на сокрушительном обвале американской жилищной ипотеки и заслуживший за это прозвище "ипотечный мародер". Судя по всему, тонкое чутье его не обмануло и в отношении европейской валюты, жизнеспособность которой в конце 2016-го года выглядела весьма сомнительно.
Источник: http://www.drivingidea.ru/PNR/PNR-1.html
Почему евро сегодня обвалится?
Сегодня все внимание трейдеров посвящено важнейшему фундаментальному событию последних недель — заседанию ЕЦБ, итоги которого способны спровоцировать серьезные движения всего спектра финансовых активов, представленных на рынке.
В 14:45 МСК ЕЦБ опубликует решение по депозитной и процентной ставкам, а спустя 45 минут после этого состоится традиционная пресс-конференция председателя европейского регулятора Марио Драги. Участники рынка не питают особых надежд на то, что ЕЦБ пересмотрит ключевые параметры денежно-кредитной политики, в отличии от пресс-конференции, на которую делаются большие ставки.
Дело в том, что в ходе своего выступления Драги вполне может добавить ясности в вопрос предстоящих корректив монетарной политики или даже озвучить конкретные сроки потенциальных изменений. Однако, с большей вероятностью Драги повторит риторику последних месяцев и подчеркнет исключительную важность сохранения текущих экономических стимулов без изменений. Аргументировать данную позицию можно все еще низкой инфляцией, а также дорогим евро, угрожающим конкурентоспособности национальных производителей.
Собственно, именно на это и намекнул вчера член управляющего совета ЕЦБ Виллерой, заявив, что «мягкая денежная политика по-прежнему необходима для экономики еврозоны». Более того, повремени с изменениям сейчас, у ЕЦБ будет семинедельный перерыв перед следующим заседанием 7 сентября, который позволит выиграть время для мониторинга экономических условий и определения лучшей траектории изменения программы QE. Учитывая сказанное, поддержи Марио Драги мягкую риторику, EURUSD рискует обвалиться больше чем на 2%, завершив торговую сессию ниже 1,14.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
В Германии выпустили партию купюр номиналом ноль евро
Германия с разрешения Европейского центрального банка выпустила партию банкнот с нулевым номиналом объёмом в пять тысяч экземпляров, сообщает Neue Osnabrücker Zeitung. При этом купюры в ноль евро имеют все степени защиты, в том числе водяные знаки и голограммы, и напечатаны на той же бумаге, что и настоящие деньги.
Как отмечается, выпущенные банкноты являются сувенирами. Ожидается, что купюры заинтересуют не только туристов, но и коллекционеров. Их будут продавать по 2,5 евро за штуку.