Рекламный щит во Владивостоке
Ладно, уговорили!
Ладно, уговорили!
Ежегодно власти вводят всё новые и новые меры, направленные на улучшение демографической ситуации. Да только воз и ныне там. Не только в России, но и в других странах. Почему во всём мире не хотят рожать?
Рождаемость падает не только в России – это общемировой тренд и проблема всех развитых стран. Причин тому довольно много. Историки скажут, что это отголоски Второй мировой войны, а в России – кризиса девяностых. Культурологи увидят смену нравственных ориентиров и снижение роли религии в обществе, медики скажут, что жить стали дольше и рожать теми же темпами просто незачем, а психологи заявят о том, что у молодых женщин (а, впрочем, и у мужчин) кардинально изменились цели, приоритеты и планы на жизнь. Дескать, сейчас в почете творчество, деньги или карьера, а не толпа детишек в однокомнатной квартире.
Аргументов против того, чтобы рожать, накопится вагон и маленькая тележка. И все они будут по-своему верны или логичны.
Немного статистики
Несмотря на то, что мировая численность населения давно перешагнула отметку в 7 млрд человек, темпы рождаемости падают. Всемирный банк ежегодно подсчитывает такой показатель, как число новорожденных на тысячу человек. Оказалось, что он стабильно падает, причем во всех странах от развитых до наименее развитых. Если ещё в 1990 году в среднем по миру он составлял 25,88 младенцев на тысячу населения, то в 2017 году уже опустился до 18,75 человек.
Данные Всемирного банка о рождаемости в России. Источник https://data.worldbank.org
Интересно, что темпы рождаемости падают без исключения во всех странах. Например, в республике Нигер, которая находится на первом месте в мире по темпам рождаемости. В 2017 году там в среднем рождалось 47,8 младенцев на тысячу населения, в то время как ещё в девяностые годы более 55.
Страной, в которой рождается меньше всего новых граждан, по праву можно назвать Южную Корею. Здесь рождается всего лишь семь человек на тысячу ежегодно. Ненамного отстала Япония, Гонконг, Монако, Греция, где рождается 8 человек на тысячу населения. Да, что там говорить, арабские страны Ближнего востока ещё в 1990-м году показывали рождаемость в 35-50 человек на тысячу населения, а сейчас, в среднем, только в 20. Ниже представлена интерактивная карта с данными Всемирного банка о рождаемости на тысячу человек в 2017 году. Если Вы кликните на надпись внизу карты, то перейдете на сайт Всемирного банка, где можно посмотреть карту и данные за разные годы. Возможно, Вы поразитесь тому, насколько резко упала рождаемость в некоторых странах.
Почему во всём мире становится всё больше чайлдфри, а семьи предпочитают заводить только одного ребенка? Первопричина и большая проблема кроется здесь, на мой взгляд, исключительно в экономике. И нет, это не про то, что ребенок – это дорого. Тут проблема намного глубже.
Традиционная семья и современная семья
Зачем создавать семью? С нашей обывательской точки зрения затем, чтобы любить друг друга, заботиться и помогать в трудную минуту. Экономическая сторона кому-то может показаться слишком циничной или даже неприятной. Семья создаётся тогда, когда жить вместе выгоднее, чем поодиночке. Вот такая меркантильная правда. Не слишком романтично, но так было всегда.
Первобытная семья – род и племя как раз и объединялись потому, что выжить порознь люди не смогли бы. За забором по ночам их съели бы волки или тигры, а днём пустили на шашлык не самые дружелюбные соседи. Вопрос о том, рожать или не рожать не стоял в принципе. Чем больше племя, тем больше в нём охотников или воинов, и тем оно сильнее.
Время шло, наше племя разрослось и стало чуть более цивилизованным, появились государства и страны. Однако семья, род, клан своей роли не теряли. Чтобы жить, нужно было пасти скот, сеять пшеницу, продавать урожай. Всё это тоже нельзя сделать в одиночку. Чем больше рожали детей, тем богаче могла стать семья, род или клан. Голод или болезнь могли унести в могилу даже самого трудолюбивого работника, поэтому рожали всегда с запасом.
А в экономике даже появился термин “домохозяйство”, то есть обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого человека. Домохозяйства стали экономической категорией, все члены которого работают сообща на благо друг друга. Экономисты-классики всегда рассматривали именно семью как отдельную “боевую единицу” экономики.
И всё бы так и продолжалось, но общество вступило в XIX век, и доиндустриальная эпоха сменилась индустриальной. На заводы и фабрики требовались рабочие руки. И хотя смены превышали 12 часов, а работа за станком была чертовски тяжелой, желающих всё равно было хоть отбавляй. Всё потому, что одному работнику в городе платили больше, чем он бы мог заработать в селе вместе со своими родственниками.
Пусть не официально, но новой ячейкой общества теперь стал трудовой коллектив, завод, работая на который стало возможным повысить своё благосостояние. Наёмный труд для человека стал первичнее его труда в семье. А семья тем временем перестала быть той самой “боевой единицей” в экономике.
А тем временем прогресс не стоял на месте. Уже стало не нужно ставить частокол, чтобы защититься от диких зверей по ночам, не нужно самостоятельно выращивать еду, перед тем, как её съесть, не нужно шить самостоятельно одежду. Всё можно просто купить. Достаточно лишь работать, и у нас будёт всё самое необходимое. Даже на случай старости появились варианты – пенсия, дома престарелых.
Это, возможно, неприятно прозвучит, однако меньше чем за два века для взрослого человека семья перестала иметь жизненно-важную необходимость. То без чего не возможно прожить никак. Многие функции взяло на себя государство.
А ещё семья потеряла смысл как экономически выгодное сотрудничество, а домохозяйство осталось лишь статистической категорией. Конечно, есть и исключение из правил – браки по расчёту среди представителей обеспеченных семей или семьи с традиционным укладом в мусульманских странах, или же семейные фермы и предприятия.
Впрочем, традиционных семей в мире ещё полным-полно – те же современные крестьяне в странах Африки возделывают участки земли, а муж, жена и дети его обрабатывают, и за счет этого и живут. Но таких семей с каждым годом становится всё меньше.
Создавать семьи стали не из-за необходимости выживать или не из-за выгоды, а из-за совершенно других побуждений.
Давайте просто посмотрим на пирамиду наших потребностей по Маслоу. Раньше именно семья, род обеспечивали наши самые базовые и главные потребности – физиологические потребности в пище, воде, крове, а также наши потребности в безопасности. Без удовлетворения этих потребностей было просто невозможно жить. Теперь функцию нашей защиты и пропитания взяло на себя частично государство, частично общество и коллектив, в котором мы живём. Потребность в создании семьи теперь будет находиться уже где-то выше, среди морально-нравственных потребностей. Это уже не базовая потребность и не вопрос выживания.
А что с детьми?
Роль детей в современных семьях тоже сильно изменилась. В традиционной семье ребенок с малых лет уже мог помогать взрослым и трудился на благо всего “домохозяйства”. У современной семьи всё стало с точностью до наоборот – ей самой приходится трудиться на благо своего ребенка или терпеть иные финансовые лишения. Дело не только и не столько в расходах на самого ребенка. Проблема в финансовых ограничениях. Например, матери придётся временно не работать, чтобы ухаживать за ребенком, и не получать зарплату. Семье приходится брать ипотеку и платить проценты банку, поскольку жилья, которого хватало для двоих, уже не достаточно для троих, не говоря уже о четверых.
Получается парадоксальная ситуация. В традиционной семье, чем больше детей, тем богаче становилась семья. В современной семье чем больше детей, тем семье финансово труднее, поскольку доходы способны получать только взрослые родители, а сама семья как экономическая единица не производит ничего.
К тому же сроки взросления ребенка сильно сдвинулись вперёд. Если раньше ребенок мог трудиться уже с 10 лет, то сейчас с 18-20 лет.
Сегодня во многих странах создание семьи, а тем более большой семьи, уже перестало рассматриваться как что-то само собой разумеющееся. Это осознанный шаг, на который идут по нравственным соображениям. Не ради, а вопреки своему финансовому благополучию. Одним словом – подвиг.
Отчасти поэтому сегодня настолько велик процент разводов. Россия – одна из лидеров среди стран по этому показателю. У нас на тысячу браков приходится порядка 500-600 разводов. И в целом по всему миру сегодня наблюдается то же самое. Геройствовать – задача не из простых.
Что не так с современными льготами?
Падение рождаемости – глобальная демографическая проблема. Поскольку корень проблемы лежит в экономической плоскости, то и решения власти государств тоже предлагают экономические. Они выплачивают субсидии, дают льготы матерям или оказывают нематериальную помощь бедным семьям с детьми.
Увы, лекарство от этого нигде ещё не найдено. А сама ситуация становится с каждым годом всё глупее. Во всех странах различных мер предпринимается очень много. Большинство из них предполагает денежные расходы из бюджета. Но что получается в итоге? Они приводят к обратному эффекту!
Чтобы увеличить господдержку на демографию, власти стран увеличивают налоги для бизнеса и граждан. Бизнес экономит на зарплатах или увеличивает нагрузку на работников. Последним приходится больше работать, чтобы не снижать уровень своей жизни. Чем больше человек вынужден работать, тем меньше времени и сил у него остается на собственную семью. Его семьёй становится трудовой коллектив, на благосостояние которого ему приходится буквально впахивать.
Единственные выгодополучатели в этой ситуации – это малообеспеченные семьи, маргиналы, семьи с инвалидами, все, кто по разным причинам не способен или не хочет зарабатывать самостоятельно. Чем больше они рожают детей, тем больше способны получить денег от господдержки. И только в этом случае всё работает также, как и традиционной семье – больше детей равно больше денег.
Увы, обычный трудящийся человек не будет осознанно отказываться от работы, поскольку тогда уровень его благосостояния упадёт, а деньги от государства не компенсируют упущенное. В нынешнем виде подобная политика рано или поздно обречена на провал. Пока меньшинство будет рожать, большинство вообще будет отказываться от создания семей, как это сейчас происходит в Японии, Южной Корее или в странах Европы.
Если Вы храбрый человек и не боитесь общественного осуждения, попробуйте в коллективе спросить: семья и дети – это выгодно? На вас тут же агрессивно зашипят все и скажут, что нельзя рассматривать семью с позиции выгодно/невыгодно. Семья – это про любовь, духовность и взаимоподдержку. Может быть, Вас даже начнут оскорблять и обвинять в пропаганде антисемейных ценностей.
Однако то, что сейчас происходит по всему миру как раз показывает, что для сохранения семей и для того, чтобы рождались дети, одних лишь нравственных причин уже не хватает. Потому так яростно их и пытаются защитить.
Поднять рождаемость сегодня можно только одним способом – вновь придать семье экономический смысл, как ячейке общества, чтобы вместе стало выгоднее, чем порознь. Но как это сделать без возврата к традиционному обществу? Пока не известно.
Автор Екатерина Быркова
https://grosh-blog.ru/lgoty-ne-pomogajut-pochemu-vo-vsjom-mi...
(с.) журнал ГРОШ
ДУМЕРЫ загнали страну в демографическую КАТАСТРОФУ
В Тульской области в первом квартале 2019 года родилось 2 732 человека, умерло 5 956 человек.
Естественная убыль населения составила 3 224 человека. Число умерших превысило число родившихся в 2,2 раза.
https://myslo.ru/news/tula/2019-06-17-v-tul-skoj-oblasti-v-p...
В Белгородской области за первые четыре месяца 2019 года умерло 7 257 человек. При этом родилось только 4 358 детей. Таким образом, естественная убыль населения составила 2 899 человек.
За четыре месяца в регионе белгородцы создали 1 835 новых семей. А вот распалось 2 199 пар.
https://bel. "ру" /news/society/24-06-2019/smertnost-v-belgorode-prodolzhaet-obgonyat-rozhdaemost
*ссылка баниться, вместо "ру" вставьте ru
За три месяца 2019 года в Новгородской области появились на свет 1252 новорожденных. Умерли 2419 человек.
https://regnum.ru/news/2641296.html
В Алтайском крае с января по апрель родилось 7005 человек. При этом количество умерших составило 11 444 человек.
https://www.bankfax.ru/news/131834/
Репродуктолог Олег Аполихин: «Рождаемость упала из-за социального эгоизма»
– Проблема репродуктивного здоровья лежит не в плоскости здравоохранения, а в плоскости поведения и образа жизни человека, который за последние полвека принципиально изменился. Сегодня в обществе превалирует культ потребления, социального эгоизма, приоритета карьеры и материальных ценностей перед желанием иметь семью, заводить детей.
Сегодня возраст вступления в интимные отношения снизился. Сексуальный дебют у девушек наступает в 15-17 лет, у юношей – в 14-16 лет. А возраст вступления в брак, наоборот, повысился. Для девушек – до 24-26 лет, для юношей – до 26-29 лет и выше. К моменту вступления в брак оба партнера, как правило, уже имеют какие-то заболевания. А у девушек были нежелательные беременности и последующие аборты. Рождение здорового ребенка становится проблемой: более 70% женщин имеют предродовую патологию.
Сейчас наш суммарный коэффициент рождаемости мы пополняем только за счет населения Северного Кавказа, потому что у них крепкие семейные традиции.
Женщина запрограммирована на материнство. Но если она одинока, то рожать не захочет. По данным социологического опроса, на вопрос: «Сколько бы вы хотели иметь детей?», 84% российских женщин ответили «только двоих», 4% – «троих и более», остальные 12% вообще не хотят иметь детей. Когда у них спросили, почему они не хотят рожать, ответ шокировал: «А для кого рожать?». Мужчины перестают задумываться о социальной ответственности, бросают женщин.
https://m.riavrn.ru/news/reproduktolog-oleg-apolikhin-v-voro...
Не претендую на роль специалиста, можете закидать меня тухлыми помидорками, но думаю найдутся те кто захочет подискутировать на столь насущную проблему.
В общем мне была достаточно интересна статистика по рождаемости, я сравнивал города и веси, народы населяющие нашу страну, делал всякие таблички и пришел в ходе своего исследования к одной простой мысли, которая в общем то всем и так известна, и чего я столько времени потратил.
Высокая рождаемость обуславливается не столько социальными благами, будь то медицина, образование, жилищные условия сколько вопреки всему этому.
Замедление рождаемости в Советском союзе напрямую завязано именно на - сокращении сельского населения в пользу городского, повышению образованности и эмансипации женщин.
На данный момент в России высокая рождаемость лишь среди тех народностей, которые тесно связаны с исламом и где женщина играет подчиненную роль - "Сиди дома и рожай детей", и это на фоне родоплеменных обычаев и традиций в купе с низкой образованностью.
Но как же заставить русское население рожать, как дать стимул для среднестатистической молодой семьи где родители как минимум имеют средне специальное образование, женщина знает свои права и свободы и хочет строить карьеру, где мужчина не всегда может найти достойную работу?!
Это ИМХО моя точка зрения которая может быть ошибочна в силу недостаточного владения экономической составляющей, но всё же, я просто ставлю себя на место молодой семьи со всеми трудностями начала семейной жизни и предполагаю - что могло бы меня побудить завести троих или как минимум двоих детей?
В первую очередь это жилищный вопрос - это самая острая проблема большинства новых семей по моему мнению, тут выбор зачастую невелик - или жить с родителями или снимать квартиру многие годы.
Думаю можно было бы не столько бабло платить за рождение ребенка сколько за двоих детей предоставлять 50% скидку по ипотеке, а за троих детей - квартира вне очереди, а за 4 и последующих тоже различные "призы и бонусы".
Женщина с 3 детьми вправе получить 2 высшее образование - бесплатно.
Ну и в плане зарплат, не знаю насколько будет это правоприменимо к частным организациям, есть в семье двое детей - зарплату повысят на 25%, есть трое - на 40%.
Среди женщин находящихся в декретном отпуске пропагандировать дистанционную работу, честно говоря по собственному опыту знаю, что если ты что то умеешь и умеешь очень хорошо, то какой смысл работать на дядю когда можно работать на себя своей головой и руками, и порой не выходя даже из дома, и спектр такой работы на дому просто огромен начиная от простых ручных поделок до информационных технологий и много чего ещё.
Подведу итог: Из всего перечисленного я бы более всего выделил именно 50% ипотеку при наличии 2-ух детей и квартиру от государства в течение года при появлении трёх детей.
По мотивам поста: https://pikabu.ru/story/doshlomintrud_svyazal_padenie_rozhda...
Что же будет на земле, через сто ближайших лет, если мода на детей совсем пройдет? - Верасы (1981)
@Ruti пытается нам сказать, что главная проблема в экономике? Но так ли это.
Для борьбы с падением рождаемости в РФ был создан национальный проект "Демография" (2018) - его реализация началась с этого года. Одна из целей - Повышение суммарного коэффициента рождаемости с 1,62 в 2017-м до 1,7 в 2024-м. Помогает ли он? - вопрос хороший.
Для того чтобы нация воспроизводилась, суммарный коэффициент рождаемости (СКР), один из главных показателей в демографии, должен оставаться в пределах 2,1-2,15.
http://www.aif.ru/society/people/ne_upast_v_demograficheskuy...
К сожалению, в вышеназванном посте был дан лишь один комментарий первого замглавы Минтруда. Кроме главной причины - падения уровня доходов, по его мнению есть и еще:
Стало меньше девушек фертильного возраста, и это число будет стремительно уменьшаться: к 2033 году на четверть.
Но на ПМЭФ было несколько спикеров, которые касались темы рождаемости. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин назвал барьерами "плохую организацию продленного дня в школах, траты на нянь, недостаток системы больничных.
..получается, что выгоднее родить ребенка после 30 лет - тогда, когда у вас есть карьера и социальное положение, уверенность. Таким образом, время уходит, и шансов, что в семье родится второй или третий ребенок, становится все меньше.
Социальные факторы
Но неужели наличие высокого дохода - это гарантированное повышение рождаемости?
В Японии (страна - экономический лидер), если сравнивать 2000 и 2018 тенденция на депопуляцию. В Германии рождаемость за эти годы на соизмеримом уровне (но среди турок - выше)
В пятерку по приросту населения за десятилетие входят: Индия, Пакистан, Нигерия, Египет и Саудовская Аравия. При этом - только в последней стране (население 33 млн человек) значительные средние зарплаты и государственное социальное обеспечение. При этом роль играет и религия - в исламе с этим строго (а женщинам разрешили работать только в 2000-м)
Лидеры мирового списка по Суммарному Коэфициенту Рождаемости на 2017-й - это Нигер (7,03), Мали (6,25), Сомали (6,17), Уганда (6,06).
В пост-советских странах тоже наблюдается спад: это касается России, Украины, Беларуси, Молдовы, Армении, Грузии и всей Прибалтики. Объяснить это лишь экономической ситуацией было бы слишком просто
Иные выступления на форуме
Уполномоченная по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова, мать шестерых детей (с того же форума):
Мы теряем детей даже незачатых: дети, которые могли родиться, но их даже не задумали, потому что так настроен человек, он настроен на одного ребенка или на двоих, но не на шестерых. У него такое мировоззрение, или он так себя видит. Ни в коем случае нельзя подменять понятия и говорить, что если мы сейчас увеличим пособия, то решим вопрос о демографии. В 21 веке престиж, успех и удобство превалируют в сознании общества, ребенок сюда не совсем вписывается.
Председатель исполкома Союза педиатров России Лейла Намазова-Баранова
Пропаганда эгоцентризма в самом наибольшем проявлении, когда люди думают только о себе и не хотят даже помыслить о каких-то неудобствах, связанных с рождением даже одного ребенка, это страшно. Но нельзя всё привязывать только к экономике. Когда-то был выпущен джин из бутылки, человечеству показалось, что нужно думать только об удобствах для себя, отсюда родилось огромное количество мифов, в том числе, что невозможно женщине выстроить карьеру и быть мамой одновременно, но это же не так
Выпивка губит рождаемость
Антрополог Фернандо Рамирез Роцци из Национального центра научных исследований Франции более десяти лет (2007-2017) собирал демографическую информацию в крупной деревне пигмеев в Камеруне. До 2010-го на одну женщину приходилось 8,8 детей, а после - 5,6. За это время в населенном пункте не было зафиксировано эпидемий, массовых смертей или голода, численность населения была стабильна. Оказалось, что дело в продаже дешевого алкоголя - в 2010 в деревне открылся бар. Кроме увеличения количества болезней выпивка принесла и "демографическую яму".
Употребление даже малых количеств алкоголя уменьшает фертильность женщин и влияет на количество и качество спермы у мужчин. Бухаете с подросткового возраста - будьте готовы к последствиям:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18778383
Что говорит ООН?
В докладе Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам за 2017 отмечается, что падение общего уровня рождаемости связано со старением населения Земли. Также спад демографы объясняют сокращением детской смертности, высоким доступом к современным средствам контрацепции и возросшим желанием женщин отложить рождение детей, чтобы получить образование и построить карьеру.
Урбанизация и борьба за карьеру
Команда антропологов из США (руководитель - Пол Хупером) установила, что настоящей причиной снижения рождаемости является конкуренция за высокий социальный статус и обладание престижными вещами. Авторы исследования отмечают, что наиболее резкое снижение рождаемости происходит в странах с рыночной экономикой, где наблюдается конкуренция за рабочие места и избыток потребительских товаров.
Они продемонстрировали эту корреляцию на боливийских индейцах: до переезда в город, ближе к испаноязычному населению в их семьях было 9 детей(!) - после 3.
Если вы вдруг волновались, как там обстоят дела с рождаемостью детей в Китае после того, как в 2015 году был отменен запрет на рождение второго ребенка, "Bloomberg" вот рассказывает, что в 2016 году число новорожденных составило 18,5 млн – на 2 млн больше, чем в 2015! Ура, правда, все равно маловато для предотвращения старения населения... Однако уже в следующем 2017 году число новорожденных оказалось уже ниже, чем в 2016 — всего 17,2 млн человек, а в 2018 году было на самом низком уровне с 1961 года: 15,2 млн человек (ужас!), то есть показатель оказался ниже, чем в течение всего периода действия политики "одна семья — один ребенок" (с 1979 по 2015)!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Население России на 1 января 2019 года составляло 146 793,7 тыс. человек, следует из данных Росстата, опубликованных 23 января. Большая часть россиян — 109,4 млн человек — проживает в городах. В сельских районах проживают более 37 млн человек.
Для сравнения: численность населения по данным на 1 января 2018 года (*.xls) составляла 146 880,4 тыс. человек, то есть за год россиян стало меньше на 86,7 тыс. человек.
Последний раз численность населения России сокращалась в 2009 году. После этого число россиян росло.
Согласно данным о рождаемости, смертности и естественном приросте населения (*.xls), в России до 2012 года в России постоянно наблюдалась естественная убыль населения (разница между числом родившихся и умерших).
В 2012 году тренд ненадолго удалось преломить — тогда число родившихся ненамного превысило количество умерших, а естественный прирост составил 2 тыс. человек. В 2013 году он составил 24 тыс. человек, в 2014 году — 30 тыс. человек, в 2015-м — 32 тыс., однако в 2016 году прирост сменился естественной убылью — 2 тыс. человек, а в 2017 году тенденция закрепилась — 135 тыс. человек.
Год со знаком минус: почему впервые за 10 лет сократится население России
ЭКОНОМИКА
О том, что в России наметился тренд на сокращение населения, в июле 2018 года предупреждали эксперты РАНХиГС и Института Гайдара. Они обратили внимание на то, что естественная убыль населения России за первые пять месяцев 2018 года ускорилась по сравнению с данными за аналогичный период прошлого года и составила 147,2 тыс. человек (в январе—мае 2017 года — 111,8 тыс.).
Главной причиной такого положения дел эксперты назвали снижение числа рождений из-за вступления в детородный возраст малочисленного поколения женщин, родившихся в 1990-е годы. Так, количество родившихся в январе—мае 2018 года сократилось на 28,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.
Нивелировать естественное сокращение населения может миграция, однако число мигрантов, прибывающих в Россию с Украины и из стран Азии, сокращается и не может компенсировать растущую естественную убыль.
Чтобы стимулировать рождаемость и не допустить снижения численности населения, власти ввели новые виды поддержки для семей с низкими доходами. В частности, российские семьи с низкими доходами с 1 января 2018 года получили право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого и второго ребенка (выплата осуществляется из средств материнского капитала). Однако пособие на первенца получает только половина нуждающихся семей, Минтруд отмечал, что может пересмотреть критерии предоставления выплат.
В майском указе президента Владимира Путина перечислен ряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году. Это повышение ожидаемой продолжительности здоровой жизни (до 67 лет) и увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7.
Взято с РБК
-Возможно нужно улучшить уровень жизни населения, увеличить з.п., не повышать пенсии и т.д.?
(не от хорошей жизни сокращается население)