Министерство неджентельменских дел
Хорошие мальчики. Почти, как Джимми Гокинс.
Хорошие мальчики. Почти, как Джимми Гокинс.
UPD: билеты отданы.
Есть у меня подписка на Кинопоиске. Мама смотрит там всякое, муж на работе в свободное время. Вчера увидела предложение - купи фильм за рубль, получи промокод на 2 билета в кинотеатр. Фильм купила, не понравился. Промокод сгорит 23 мая, я им 100% не воспользуюсь, никому из друзей и знакомых тоже не нужен. Может, кто то хочет сходить? Поделюсь безвозмездно , то есть даром☺️
Министерство неджентльменских дел (2024) / Гай Ричи / Оценка IMDb: 7.20
Сюжет - 1942 год, Великобритания. Они — лучшие из лучших. Отпетые авантюристы и первоклассные спецы, привыкшие действовать в одиночку. Но когда на кону стоит судьба всего мира, им приходится объединиться в сверхсекретное боевое подразделение и отправиться на выполнение дерзкой миссии против нацистов. Теперь их дело — война, и вести они её будут совершенно не по-джентльменски.
На основных ролях Генри Кавилл , Алан Ричсон , Эйса Гонсалес
На втором плане есть Кэри Элвис и Тиль Швайгер, Генри Голдинг и другие
В книге, лежащей в основе фильма, рассказывается о реальном секретном военном отряде, действовавшем во времена Второй мировой войны под руководством Уинстона Черчилля.
Гас Марч-Филлипс, которого сыграл Генри Кавилл, был одним из тех, кто вдохновил Яна Флеминга на создание персонажа Джеймса Бонда.
Фильм вышел крепким, но он все равно один из слабейших в карьере Ричи. Лично я бы оценил на 6,5 из 10, что для меня является крепким фильмом на раз. Вполне подойдет на вечер. Думаю многие вполне оценят на 7 из 10 м даже выше.
Не сказал бы, что рейтинг 18+ оправдан. По сути обычные 16+, где местами неплохой кровавый экшен.
Минусы - местами слишком просто, мало экшен сцен, затянуто (идет 2 часа, но с учетом простого сюжета , диалогов и общей неторопливостью так себе. Нужно было сокращать минут на 20 и убрать лишних героев).
Заглядывайте обсудить фильм и не только - https://t.me/mrBordo / Интересно ваше мнение / Ну и тут отпишитесь.
Плюсы - приятная картинка, экшен сцены качественные, хорошие костюмы, актеры вполне радуют.
Самые интересные - Генри Кавилл и пожалуй Алан Ричсон ( гл герой сериала Ричер)
Завтра будет на Кинопоиске ( видимо в дубляже)
Всем приятного просмотра !!!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Этот год был сложным для кинопроката. Кинотеатры то открывались, то закрывались. А предсказания сборов, вообще, превратились в казино. И раньше-то кассовый успех было трудно спрогнозировать, а теперь, помимо интереса зрителей, наложился ещё один фактор — закроют залы или нет.
Ни за что не поверите, какой фильм собрал больше всего в прокате. Это «Битва при Чосинском водохранилище», а на втором месте — «Привет, мам» — оба немного не дотянули до миллиарда долларов. Не слышали про такие? А они прокатывались только в Китае и там же и собрали всю кассу. Удивительное дело для мирового кинематографа!
Из западного кино более-менее хорошо прокатились «Форсаж 9» и новый «Джеймс Бонд» — третье и четвёртое место в прокате, но ни один фильм в 2021 году не смог собрать миллиард. Раньше миллиардеры штамповались пачками, в 2019 году девять фильмов собрали больше миллиарда долларов, а «Мстители: Финал» почти три.
Кстати, в 2020 году дела были ещё хуже — прокат попросту лежал, в этом смысле 2021 год выглядит даже неплохо.
Что будет с кинопрокатом дальше — никто не знает. Снимать блокбастеры для проката становится рискованным делом. Кино не умрёт, за это можно быть спокойным, но, очевидно, его ждут перемены, придётся приспосабливаться. Часть этих перемен можно было видеть в этом году, когда масштабные суперхиты выходили одновременно и в кинозалах, и на стримингах — звёзды плакали, а режиссёры скандалили.
Пройдусь по тем фильмам, которые я за этот год посмотрел именно в кинозале и попробую проанализировать, стоило оно того или нет. Заодно и вспомним, что выходило в этом году, вдруг вы пропустили что-нибудь хорошее.
Годзилла против Конга
После долгого кинодетокса поход на этот фильм был настоящим праздником. Два зверя мутузят друг друга! Ну где ещё смотреть на монстров, как не в кино с попкорном в руках?
Этот фильм стоило смотреть только в кинотеатре, чтобы убедиться, что прокат ещё жив и в зал снова приходят люди. Графика отличная, сюжета не требуется.
— Ты же сказал, что ты хакер.
— Я сказал, что я учил HTML в летнем лагере.
Даже такие шутки пришлось простить сценаристам, лишь бы послушать рёв чудовищ из колонок. Интересно, что одну из ролей здесь сыграла Милли Бобби Браун, звезда сериала «Очень странные дела». И смотрится это поинтереснее, чем её же «Энола Холмс» на Нетфликсе!
Вердикт: не жалею, такое только в кино.
***
Мортал Комбат
Этот фильм меня обманул. Древним поклонникам «Мортал Комбата» продали слабенькое кино. Такое прокатывает один раз — а ведь создатели планировали продолжать франшизу.
Да, Саб-Зиро классный, но что ещё? Никаких новых идей и дыры в сюжете. Драки так себе, а вместо масштабного галактического турнира — потасовки на периферии.
Вердикт: поход в кино не имел смысла, дома было бы то же самое.
***
Гнев человеческий
Гай Ричи снимает как авторские фильмы, где куча гангстеров водит друг друга за нос, например, последний «Джентльмены», так и работает по найму — пример — «Алладин».
«Гнев Человеческий» — что-то среднее. Стиль Ричи чувствуется — это и нелинейное повествование, и монтаж, и некоторые характеры персонажей, но сама история не оригинальна — это пересказ французского фильма «Инкассатор», правда, настолько вольный, что даже те, кто смотрел оригинал — вряд ли сразу раскусят основную интригу.
Помимо Ричи тут были и другие продюсеры, так что фильм, скорее всего, делался на иную аудиторию, нежели ту, что следит за авторскими фильмами британского режиссёра.
Получилось симпатично, Стейтем играет обычного Стейтема — актёр выучил эту роль и достиг в ней совершенства. Кинозал добавил фильму атмосферности — цвета здесь гнетущие и давящие.
Вердикт: был смысл посмотреть в кинотеатре, но и дома было бы неплохо.
***
Форсаж 9
«Какая дичь! Этим ребятам осталось только в космос на тачках слетать» — ворчал каждый уважающий себя фанат франшизы после просмотра «Форсажей». Ну что, в девятой части слетали.
В общем, говорить серьёзно про фильм, который игнорирует все законы физики и логики можно только в одном ключе — хорошо ли бахало и гоняло? В принципе, хорошо, вопросов нет.
Вердикт: «Форсажи» имеет смысл смотреть в кино. А вот имеет ли смысл смотреть вообще — вопрос философский.
***
Отряд самоубийц: Миссия навылет
Сегодня Джеймс Ганн — это бренд. А ведь когда-то он начинал в студии Трома, которая снимает безумное кино. Посмотрите первый фильм с участием Ганна «Тромео и Джульетта» и имейте в виду, что для Тромы это ещё лёгенький фильм. Ещё бы, эта студия подарила миру «Токсичного мстителя», который, кстати, скоро переснимут — счастье-то какое.
Удача для DC, что Ганн временно прекратил работать с Марвелом из-за скандалов. Правда, он уже вернулся и работает над новыми «Стражами Галактики», так что, похоже, парень выкрутился.
«Отряд самоубийц» — это чисто развлекательный фильм, оправдывающий свой рейтинг R — кажется, Ганн всё же скучает по своей молодости в Троме. Для меня это было чистое удовольствие — визуальное и музыкальное.
Вердикт: не жалею, что посмотрел в кино. Дома было бы не так круто.
***
Главный герой
Милый и добрый фильм с Райаном Рейнольдсом, который играет NPC в компьютерной игре. Отсылочки к «Звёздным войнам» и персонажам компании Марвел — а вот продалась 20th Centrury Fox как раз накануне Диснею, что вы хотели, теперь кино у нас владеет Дисней.
Это и романтическая комедия, и немножко боевика с погонями — фильм прямолинейный и простой. И при этом хороший.
Вердикт: в кино смотрится хорошо, дома, скорее всего, тоже.
***
Шан-Чи и легенда десяти колец
Хороший экшен от Марвела в стиле кино про восточные единоборства. Много драк, драконы, летающие туда-сюда кулаки. Изолированный от вселенной фильм — можно смотреть любителям олдскульных азиатских боевиков и даже не думать про комиксы.
Вердикт: хорошо в кино на таких фильмах!
***
Дюна
С «Дюной» всё сложно. Да, фильм эпохальный. Да, режиссёр Дени Вильнёв проделал серьёзную работу и не побоялся, что его разорвут фанаты. Да, кино создаёт нужную атмосферу смертельно тихой пустыни и шумящих сборщиков меланжа. Нет, высидеть это без перерыва непросто.
Вердикт: эпохально, в кино круто нагнетается атмосфера, дома точно не то. Зато дома можно поставить на паузу — в этом фильме сделать это очень хочется.
***
Веном 2
Замечательный фильм для кинотеатра. Вуди Харрельсон шурует по экрану щупальцами, шуточки-прибауточки — главный герой спорит с Веномом словно супружеская пара, эффекты, звук — всё хорошо!
Сони Пикчерз пытается заработать денег, не всё же отдавать Марвелу.
Вердикт: в кино норм! Дома так себе...
***
Не время умирать
Нового Бонда отсняли на IMAX камеры, именно в таком кинотеатре я его и смотрел. Ну что сказать, много захватывающих моментов, отличное 3D — это прямо значительная часть удовольствия от фильма. Те, кто смотрел дома — жалуются, что кино скучное и затянутое. Не знаю, в Аймаксе всё это напоминало хороший аттракцион. Особенно круто выглядела сцена в машине, когда по Бонду и его спутнице палили со всех сторон, казалось, что сидишь вместе с ними в салоне.
Бонд уже не тот? Крейг постарел для роли? Ну вот и всё, актёр закончил работу во франшизе. Будет ли новый Бонд — непонятно.
Вердикт: в Аймаксе — отлично!
***
Вечные
Мне понравился предыдущий фильм Хлои Чжао — «Земля кочевников». С «Вечными» сложнее. С одной стороны, я, как и все, устал от шаблонов Марвел — прекрасно, что они решили от них отступить и сделать нудный фильм, где супергерои только и делают, что ноют.
С другой — смотреть в кинотеатре на это скучно. Вот этот фильм я бы лучше посмотрел дома, может быть в два захода. Странновато для фильма от Марвела, но вот так.
Вердикт: Такой фильм — лучше дома.
***
Вот такая история посещения кинотеатров в 2021 году. Кстати, скоро выходит новая «Матрица», причём снова одновременно в кинотеатре и на стриминге. Ну и что делать, смотреть в кино или дома?
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Я люблю хорошее кино, (читать я люблю больше, но не суть) конечно «хорошое» это чисто субъективные суждение и оценка, но смысла не меняет.
Сегодня сходил в кинотеатр, на фильм Джен*****ены, да прости мне сэр Гай Ричи эти звёздочки, будем считать что это не реклама, а оценка фильма в 5 заёзд (реально! Кинище отличное!!!). Билет стоит скромные 300 рублей за фантастические 1:53:00 (для цифрофобов один час пятьдесят три минуты). Вычитаем титры (так как состав актёров, безусловно искромётный, и так известен, и режиссёр тоже) это примерно 10 минут, остаётся 1:43:00. И как же бесят проклятые 20! Двадцать!! Вы только вдумайтесь, ДВАДЦАТЬ МИНУТ РЕКЛАМЫ!!! Перед самим фильмом хочется убить: соседей, опоздавших, улыбчивую девушку проверяющую билеты, того придурка, тремя рядами ниже за фотографии названий фильмов в рекламе, владельца торговика, владельца сети кинотеатров, чупокабру с бабайкой напару, за то что они не сожрали нахрен всех этих рекламодателей, и ещё кучу разных людей.
Я плачу деньги за фильм, в кинотеатре, покупаю дорогущий мать его попкорн и минералку за хренилион рублей (реально выходит в 3 раза дороже самого фильма), и мне показывают ЭТО??? 20 минут??? Да вы охренели!
Пост гнева(
Наконец-то добрался до кинотеатра и всё-таки посмотрел картинку Гая Ричи - "Джентльмены"
Многие из нас сталкивались с такой ситуацией, когда решив выбрать фильм, начинаешь смотреть трейлеры на Ютубе, после завершения которых тебе практически сразу ясен весь сюжет и тебе уже не сильно хочется смотреть. Даже большие студии намеренно снимают трейлеры фильмов отдельно от сюжета, ради того чтобы не раскрывать весь банальный и плоский сюжет. Но сейчас не об этом. Вернёмся к фильму Гая Ричи.
Мы с моим другом посмотрели трейлер, после чего он сразу сказал: "прикольный будет фильм, но весь сюжет раскрыли в трейлере" с чем я не мог не согласиться. Но зная работы Гая Ричи, я всё-таки решился сходить на фильм после огромного количества похвальных отзывов. И я не пожалел.
Это старый добрый боевик-комедия с острыми сюжетными поворотами, великолепной актерской игрой и чувством юмора на гране расизма. Всё выше перечисленное приправлено индивидуальным качеством съёмки и монтажа Гая Ричи и команды.
Как вы поняли фильм мне очень понравился. Сегодня суббота, а значит если вы хотели сходить в кино, но не знали на что, то данный фильм вам подойдёт. И не берите детей, там по-моему 18+
Кстати на счёт того что происходит на экране фильма. Я чуть не забыл напомнить. Всё, что происходит в фильме, существует только в фильме. Не пытайтесь переложить происходящие в реальную жизнь. Цените проделанную работу над кинолентой, а не "жизненные" цитаты и фразы. На этом всё, всего хорошего.
Экспозиция в местном кинотеатре к выходу фильма "Меч короля Артура"
Новый фильм Гая Ричи наделал много шума, но повод был сомнительный. Фильм буквально уничтожили критики, на сайте Metacritic Артур имеет оценку в 41 балл, это даже ниже чем у 50 оттенков серого. Но так ли плох фильм? Разберемся прямо сейчас.
Для начала, давайте обозначим — я не считаю Артура плохим фильмом, он 100% не заслуживает таких позорно низких оценок. Это добротное кино, у которого есть вагон минусов, но и плюсов у него тоже в достатке. Первый из них — главный герой. Король Артур от Ричи это эдакий парень с района заправляющий борделем, этот мужик привык решать все вопросы силой. И такому герою сопереживаешь, да, местами он шаблонный, но в основном Артур это хорошо прописанный персонаж, за которым интересно наблюдать. Второй плюс вытекает из первого. Чарли Ханнэм, сыгравший главного героя очень убедителен в этом образе. Он брутален, красив и очень обаятелен. Третий плюс картины — это юмор. И не абы какой, а фирменный юмор от Гая Ричи, черный и жесткий. Шуток было в достатке, и некоторые были действительно очень смешными. Кстати, в основном юморит сам Артур, и это еще один плюс к его образу. Но юмор это не единственная фишка Ричи, которую мы можем увидеть в фильме, еще один плюс - фирменные визуальные ходы режиссера, которые он использует практически в каждом своем фильме. Это и голос за кадром, и разделение экрана, и съемка от груди. В Артуре большое количество подобных визуальных решений, от которых кино только выигрывает. Ну, и наконец последний плюс — это саундтрек. В основном он состоит из ритмичных ударов, которым непроизвольно хочется подыгрывать. Гаю Ричи удалось подобрать отличную музыку, которая прекрасно передает атмосферу фильма.
А теперь перейдем к минусам. Почему же фильм так ругают? Первый минус — это рваный монтаж. Шутка ли, изначально кино шло 3,5 часа, но Гаю Ричи из-за давления студийных боссов пришлось вырезать около полутора часов хронометража, поэтому постоянно создается ощущение незавершенности. Многие сцены резко обрываются, иногда, чтобы понять действия героев нужно пораскинуть мозгами, ведь фильмов не дает ответов на вопросы. Второй минус — переизбыток второстепенных персонажей. Только в окружении Артура есть минимум шесть персонажей. Тут есть непонятный негр, который бросается пафосными фразами, есть чувак, умеющий круто стрелять из лука, и это все, что мы о нем знаем, присутствует девушка-маг, из-за которой ты весь фильм ждешь любовной линии. Персонажей масса, и зрителю не то что не запомнить их имена , сложно будет описать их через час после просмотра. Нестройность повествования так же является существенным минусом картины. Действие то разгоняется и увлекает тебя, то несколько минут будет идти абсолютно пустой, но дико пафосный диалог.
Под конец могу сказать, что Меч Короля Артура это очень добротный фильм, большинства минусов которого связаны с тем, что его нещадно порезали. Но если вы поклонник Гая Ричи, или любите не совсем стандартные блокбастеры, то обязательно посмотрите этот фильм.
Итог: 7 из 10