Газа + США

Мир ждал этого с мая: в четверг Международный уголовный суд (МУС) наконец удовлетворил просьбу главного прокурора Карима Хана о выдаче ордеров на арест в связи с войной в Газе. Палата предварительного производства суда установила, что имеются достаточные подозрения в том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и его бывший министр обороны Йоав Галлант несут уголовную ответственность как соучастники «военного преступления голода как метода ведения войны и преступлений против человечности - убийств, преследований и других бесчеловечных действий».

Палата отвергла сомнения, высказанные Израилем в отношении юрисдикции МУС. Признание Израилем Международного уголовного суда не является необходимым, поскольку он может осуществлять свою юрисдикцию на основе территориальной юрисдикции Палестины. Еще один ордер на арест был выдан на командира «Бригад Кассама», военного крыла ХАМАСа, Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри («Мохаммед Дейф»). Поскольку утверждение Тель-Авива о том, что он был убит во время атаки в секторе Газа в июле, не может быть подтверждено независимыми экспертами, суд оставил в силе ордер на арест аль-Масри. В мае главный прокурор Хан также потребовал выдать ордера на арест за преступления против человечности и военные преступления главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании и тогдашнего главы ХАМАС в секторе Газа Яхьи Синвара. С тех пор оба они были убиты израильской армией: Хания в Тегеране в конце июля, а Синвар в секторе Газа в октябре.

Нетаньяху назвал международные ордера на арест против себя и Галланта «антисемитскими решениями», принятыми «предвзятыми судьями» и «продиктованными ненавистью к Израилю». Нет «ничего более справедливого, чем война, которую Израиль ведет в секторе Газа». ХАМАС, тем временем, заявил о «важном историческом прецеденте» и «исправлении долгого пути исторической несправедливости в отношении нашего народа». Он также призвал МУС распространить свое расследование на «всех преступных лидеров оккупации». Теоретически 124 государства-члена МУС теперь обязаны арестовывать разыскиваемых лиц, как только они окажутся на их территории. Это относится, например, к поездке Нетаньяху и Галланта в ЕС. Однако США, как и Израиль, не ратифицировали Римский статут.

Военные преступления Израиля отнюдь не ограничиваются оккупированными палестинскими территориями. В частности, в Ливане, а также в Йемене, Сирии и Иране гражданское население убивают, перемещают и ранят в результате бомбардировок, а в Ливане - также в результате наземного наступления. В Сирии, которую Израиль в последние недели бомбит все чаще, в среду в Пальмире погибло более 50 человек, сообщает сирийское информационное агентство SANA. Другие источники говорят о 80 погибших. Город в пустыне входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Атака была совершена из воздушного пространства американской военной базы Ат-Танф на границе Сирии, Ирака и Иордании. По словам сирийских и российских официальных лиц, американские оккупационные солдаты обучают там боевиков так называемого «Исламского государства» и других экстремистских группировок.

https://www.jungewelt.de/artikel/488330.gazakrieg-gerechtigkeit-in-sicht.html

скриншоты оригинала:

Согласно военной информации в четверг, ВВС Израиля нанесли удары по более чем 100 предполагаемым объектам ХАМАС и Хезболлы в секторе Газа и Ливане в течение 24 часов. Израильская война в секторе Газа имеет характеристики «геноцида», заявил специальный комитет Управления ООН по правам человека. Израиль «намеренно вызывает смерть, голод и серьезные травмы, используя голод как метод ведения войны и подвергая палестинское население коллективному наказанию», говорится в представленном в четверг докладе о событиях на палестинских территориях в период с 7 октября 2023 года по июль 2024 года.

В тот же день базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обвинила Израиль в совершении преступлений против человечности и военных преступлений в своем 154-страничном докладе «Безнадежные, голодные и осажденные». С начала войны 90 процентов населения сектора Газа были вынуждены покинуть свои дома. «Израиль грубо нарушил свое обязательство обеспечить возвращение палестинцев в свои дома и практически сравнял всё с землей на больших территориях», - говорится в исследовании, основанном на интервью с перемещенными лицами, анализе приказов об эвакуации, спутниковых снимках, фотографиях и видео. Разрушения домов и гражданской инфраструктуры настолько велики, что указывают на намерение членов военного кабинета, высказанное в первые дни войны, окончательно изгнать множество людей. «Поставки дополнительного оружия и поддержка Израиля со стороны США, Германии и других стран являются лицензией на дальнейшие злодеяния и подвергают их все большему риску стать соучастниками», - предупредила представитель HRW Надя Хардман. Однако в четверг федеральный министр иностранных дел Анналена Баербок (Зеленые) сразу же отвергла предложение верховного представителя ЕС по иностранным делам Жозепа Борреля приостановить политический диалог с Израилем из-за «серьезных опасений по поводу возможных нарушений международного гуманитарного права в Газе».

Из своих домов изгоняют не только палестинцев в Газе, но и арабских бедуинов в самом сердце Израиля. В четверг армия и полиция снесли мечеть в деревне Умм аль-Хиран после того, как фашистский министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир выдал разрешение на снос. Ультраортодоксальные евреи хотят основать поселение Дрор на месте деревни, в которой с 1956 года проживает около 300 арабов. Жители деревни уже «добровольно» снесли свои дома, которые были классифицированы как незаконные постройки, за последние несколько дней, иначе им пришлось бы нести расходы по сносу.

Хотя бедуины являются гражданами Израиля, они, как и палестинцы, практически не получают разрешений на строительство в государстве апартеида. «У каждого незаконного дома одна судьба - снос», - заявил Бен-Гвир в четверг. Это единственный способ восстановить государственную власть и суверенитет над пустыней Негев. С начала 2024 года количество распоряжений о сносе «незаконных» домов там выросло на 400 процентов. По данным «Регионального совета непризнанных бедуинских деревень в пустыне Негев», в 37 таких деревнях проживает около 150 000 человек.

https://www.jungewelt.de/artikel/487867.krieg-in-gaza-vertreibung-beabsichtigt.html

скриншоты оригинала:

На протяжении десятилетий термин «апартеид» ассоциировался с расистской системой белых поселенцев в Южной Африке. Даже после победы чернокожего населения в результате президентства Нельсона Манделы в 1994 году и официальной отмены расовой сегрегации, в сознании международной общественности он по-прежнему ассоциировался с этой расистской формой правления и угнетения. Израиль и его ближайшие союзники — в первую очередь старые колониальные державы в Европе и США — решительно выступили против принятия этого термина для описания оккупационной системы Израиля на палестинских территориях, завоеванных в 1967 году.

Однако апартеид имеет четкие правовые рамки, выходящие за рамки его политически и морально уничижительного определения. Это основано на «Международной конвенции о пресечении апартеида и наказании за него» 1973 года, которая вступила в силу в 1976 году. По ее словам, «термин „преступление апартеида“, который включает в себя связанную с ним политику и практику расовой сегрегации и дискриминации, практикуемые на юге Африки, обозначает (...) бесчеловечные действия, совершаемые с целью установления и сохранения господства одной расовой группы над другой расовой группой и систематического угнетения их». Преступление апартеида состоит из отдельных бесчеловечных действий. Хотя они должны быть направлены на установление «расового правления», основной характеристикой преступления является насилие. Однако ни количество, ни серьезность преступлений не являются достаточными для того, чтобы считаться преступлением апартеида. Деяния должны совершаться с субъективным элементом квалифицированного умысла и в определенных институционализированных рамках. Примечательно, что большинство старых колониальных стран и нынешних государств НАТО, от США до Германии, не подписали и не ратифицировали Конвенцию. Они опасаются, что их собственные граждане и организации могут быть привлечены к ответственности за поддержку и пособничество апартеиду.

Систематическое притеснение

Римский статут Международного уголовного суда 1998 года во многом повторяет определение Конвенции против апартеида и включает апартеид в статью 7 в ряду «преступлений против человечности». В статье 7, пункт 2, лит. h Римского статута 1998 года «преступление апартеида» определяется как «бесчеловечные деяния (...), совершенные расовой группой в связи с институционализированным режимом систематического угнетения и господства над одной или несколькими другими расовыми группами с намерением сохранить этот режим».

В Израиле мы видим систематическое и институционализированное угнетение, реализованное в доктрине еврейской государственности. Израильское законодательство и структура израильских государственных и административных институтов увенчиваются сионистской идеологией еврейского государства и связанной с ней изоляцией арабского населения. Они явно направлены на «систематическое угнетение и господство» над палестинцами. Тот факт, что эта политика также основана на расистских взглядах, усиливает характер преступления апартеида, но не является обязательным условием для этого. Римский статут Международного уголовного суда также не был ратифицирован Израилем или США.

Южноафриканская система апартеида, которая до сих пор считается прототипом этой формы правления, была основана на трех столпах: дискриминации, территориальном разделении и политических репрессиях. Это была система, институционализированная законом и обеспеченная правовыми нормами. Генеральная Ассамблея ООН подчеркнула тесную взаимосвязь между южноафриканским и палестинским случаями еще в своих резолюциях о праве народов на самоопределение. Например, в своей знаменитой резолюции 2649 (XXV) от 30 ноября 1970 года она подтвердила «законность борьбы народов, находящихся под колониальным и расистским господством, за которыми признано право на самоопределение, за восстановление своих прав всеми имеющимися в их распоряжении средствами»¹. Что особенно примечательно в этой резолюции, так это заявление о том, что народы могут бороться за свои права «всеми имеющимися в их распоряжении средствами» - классическая формулировка для разрешения бороться и военными средствами. Резолюция также осудила «правительства, которые отказывают в праве на самоопределение народам, которым оно принадлежит, в частности народам Южной Африки и Палестины». Генеральная Ассамблея подтвердила эту тесную связь между Южной Африкой и Палестиной в других многочисленных резолюциях. Хотя термин «апартеид» изначально отождествлялся с расистской политикой сегрегации, проводимой белым правительством Южной Африки, он не стал устаревшим и излишним с ее преодолением.

Институционализированный апартеид

В 2008 году Совет по гуманитарным наукам (HSRC) собрал группу юристов-международников из Европы, Израиля, Палестины и Южной Африки, чтобы выяснить, нарушает ли Израиль международно-правовые запреты на колониализм и апартеид. Исследование, опубликованное в 2012 году, пришло к выводу, что на оккупированных территориях существует институционализированная система израильского правления и угнетения палестинцев как группы населения - система апартеида.² На своем заседании в Кейптауне в ноябре 2011 года Трибунал Рассела по Палестине³ также установил, что «Израиль подвергает палестинский народ институционализированному режиму правления, который равносилен апартеиду по международному праву». Палестинцы на оккупированных территориях «подвергаются особо жестокой форме апартеида». В заключение трибунал постановил, что «власть Израиля над палестинским народом, где бы он ни жил, представляет собой единую комплексную систему апартеида».

Различные расследования, проведенные специальными докладчиками ООН, а также еженедельные отчеты Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) содержат множество доказательств, подтверждающих преступление апартеида на оккупированных территориях, будь то Восточный Иерусалим, Западный берег реки Иордан или сектор Газа. Помимо почти ежедневных, зачастую смертоносных нападений поселенцев, преследований и разрушений со стороны армии, здесь также происходят неоднократные санкционированные государством внесудебные казни политически активных и воинственно настроенных палестинцев. Однако, поскольку они не участвуют в военных действиях и поэтому не защищены международным гуманитарным правом, эти действия не отвечают критериям статьи 2 Конвенции против апартеида, но являются уголовными преступлениями в соответствии с национальным уголовным законодательством. Целенаправленное убийство 179 и ранение 18 739 демонстрантов так называемого «Марша возвращения» в секторе Газа в период с марта по август 2018 года - лишь один из примеров такого произвола. Сюда же относятся регулярные рейды военных на оккупированных территориях, которые часто приводят к гибели людей. Полиция также несет ответственность за массовые похищения и аресты. По оценкам правозащитной организации Addameer, с 1967 года было арестовано более 650 000 человек.⁴ Это соответствует примерно 40 процентам мужского населения. Пытки и жестокое обращение по-прежнему являются обычным явлением. Израиль не включил в свое национальное законодательство абсолютный запрет на применение пыток, установленный международным правом. В 1999 году высший суд Израиля запретил «жестокие или бесчеловечные средства» при допросе заключенных, но однозначно разрешил их применять в случаях крайней необходимости и в отношении заключенных, угрожающих «безопасности»⁵.

Произвольные задержания и «административные задержания» без предъявления обвинений и суда - одни из средств, используемых для борьбы с палестинской оппозицией. Израиль перенял административное задержание из британского мандата в 1967 году, приняв несколько военных указов. Такое военное законодательство через систему военных судов несовместимо с основополагающими международными стандартами конституционной юрисдикции. Тем не менее, оно до сих пор используется для массовых, неконтролируемых арестов, которые могут быть наложены местным командиром на срок до шести месяцев без предъявления обвинения или суда, а затем могут быть продлены. Высокий процент детей в тюрьмах является следствием военного приказа № 132, который позволяет наказывать по уголовному закону взрослых детей в возрасте от двенадцати лет на оккупированных территориях, но только с 18 лет в Израиле. Например, согласно военному приказу № 378, детям грозит десять лет тюрьмы, если они бросают камни в такие объекты, как стена, построенная Израилем, и 18 лет тюрьмы, если они бросают камни в движущийся автомобиль. Дети поселенцев могут быть обвинены в тех же преступлениях только с 14 лет, и то только в израильском гражданском суде. В июне этого года 3 377 палестинцев находились под административным арестом, 75 из них были несовершеннолетними.⁶

Новый закон

Закон, принятый Кнессетом несколько лет назад, подтверждает и усиливает это стремление к дискриминации и маргинализации. 19 июля 2018 года после долгих и противоречивых дебатов парламент узким большинством голосов принял Основной закон «Израиль: национальное государство еврейского народа». Она начинается со слов: «Земля Израиля - историческая родина еврейского народа, на которой было создано государство Израиль». Ни слова о том, какой народ нашли там еврейские поселенцы и у кого они отняли эту землю. Закон в основном поддержали национально-религиозная партия «Еврейский дом», часть консервативной партии Биньямина Нетаньяху «Ликуд» и светско-националистическая партия «Исраэль Бейтану». Они смогли одержать победу вопреки широкому общественному сопротивлению со стороны оппозиции и гражданского общества, даже президента Реувена Ривлина.

И критики, и сторонники сходятся во мнении, что это, вероятно, один из самых важных законов, когда-либо принятых в Израиле. Ведь с этого момента юридически закреплено, что государство является еврейским. Согласно ему, Израиль не является государством всех своих граждан, он предоставляет все права только евреям. В Декларации независимости 1948 года ещё говорилось: «Государство Израиль посвятит себя развитию на благо всех его жителей». Теперь только еврейский характер государства Израиль имеет конституционный статус.

Джон Дугард, профессор права из ЮАР, назначенный Советом ООН по правам человека в 2001 году специальным докладчиком по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных территориях, написал в своем последнем докладе Совету по правам человека в 2007 году: «Оккупированная палестинская территория имеет особое значение для будущего прав человека в мире. Права человека в Палестине стоят на повестке дня Организации Объединенных Наций уже более 60 лет, и особенно в последние 40 лет, с момента оккупации Восточного Иерусалима, Западного берега реки Иордан и сектора Газа в 1967 году. В течение многих лет оккупация Палестины и апартеид в Южной Африке боролись за внимание международного сообщества. В 1994 году апартеид закончился, а Палестина осталась единственной развивающейся страной в мире, находящейся под гнетом режима, союзного с Западом. В этом и заключается его важность для будущего прав человека. Есть и другие режимы, особенно в странах «третьего мира», которые подавляют права человека, но нет другого случая, когда режим, ассоциирующийся с Западом, подавлял бы права человека развивающейся страны и делал это так долго."⁷ Когда в 2009 году под давлением Израиля его сменил американский коллега Ричард А. Фальк, он признался: «Я южноафриканец, живший при апартеиде. Я без колебаний могу сказать, что преступления Израиля бесконечно хуже, чем преступления, совершенные Южной Африкой при режиме апартеида».⁸

В начале этого года Джон Дугард представлял интересы Южно-Африканской Республики в Международном суде (МС) по делу против Израиля о геноциде в соответствии со статьей 6 Римского статута. В своем решении от 26 января 2024 года Суд еще не вынес решения по обвинению в геноциде, но признал его «правдоподобным» и передал его для дальнейшего обсуждения и последующего решения.⁹

Война против населения

Ужасающие сообщения и изображения, дошедшие до нас из сектора Газа с 8 октября 2023 года, более 42 000 погибших, включая более 15 000 детей, более 100 000 раненых, колоссальные разрушения, превратившие узкую прибрежную полосу в непригодное для жизни поле обломков, уже несут в себе признаки геноцида. Но решающим фактором является субъективное преступление, предусмотренное статьей 6, - «намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». К сожалению, в этом не может быть никаких сомнений, поскольку слишком много ясных и радикальных заявлений со стороны политиков, армии и прессы. Будь то президент Израиля Исаак Герцог, заявивший на пресс-конференции 14 октября прошлого года: «Это целый народ, который несет ответственность. Эта риторика о том, что гражданские лица якобы не причастны, абсолютно не соответствует действительности, (...) и мы будем сражаться, пока не сломаем им хребет», или премьер-министр Нетаньяху уже 8 октября: „Мы превратим Газу в остров руин“, или пресс-секретарь израильской армии Даниэль Хагари 10 октября в газете Haaretz: »Мы сбрасываем на Газу сотни тонн бомб. Основное внимание уделяется разрушению, а не точности», или министр обороны Йоав Галлант на телевидении 9 октября: »Там не будет ни электричества, ни еды, ни топлива, все закрыто. Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно». Или генерал-майор израильской армии Гассан Аллан в своей речи 9 октября: «С животными обращаются соответственно, вы хотели ада и вы его получите», а ветеран израильской армии Эзра Ячин в речи перед резервистами 13 октября: «Уничтожьте их семьи, их матерей и детей. Этим животным больше нельзя позволять жить». Наконец, депутат от правящей партии Талли Готлив 9 октября в Кнессете: «Иерихонская ракета! Оружие Судного дня. Это мое мнение. Мощные ракеты должны быть выпущены без границ, Газа должна быть разгромлена и сравнена с землей. Без пощады». Это собрание откровенно геноцидных заявлений можно продолжить вплоть до сегодняшнего дня. Кто еще может сомневаться в субъективном преступлении «полного или частичного уничтожения группы»?¹⁰

Раз Сегал, израильский исследователь Холокоста и геноцида в Стоктонском университете в Нью-Джерси, США, называет эту войну «хрестоматийным случаем геноцида»¹¹, а 800 правоведов в США уже оценили полное закрытие сектора Газа как «возможный геноцид» в совместном заявлении¹² в октябре 2023 года. Они согласились с выводом своего израильского коллеги: «Действительно, геноцидное нападение Израиля на Газу является явным, открытым и бесстыдным. (...) Цель Израиля - уничтожить палестинцев в Газе. И те из нас, кто смотрит на мир, отказались от своей обязанности (...) предотвратить это преступление геноцида». Эта ответственность больше не может быть выполнена призывами к соблюдению норм международного гуманитарного права, временному открытию гуманитарных коридоров и призывами к освобождению захваченных заложников. Те, кто ограничивается тщетными призывами к прекращению огня и в то же время поставляет оружие, являются соучастниками и пособниками этого геноцида.

Примечания:

1 Resolution 2648 (XXV). Report of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: https://t1p.de/Resolution_2648

2 Vgl. Virginia Tilley (Hg.): Beyond Occupation: Apartheid, Colonialism and International Law in the Occupied territories. New York 2012, S. 107–221

3 Vgl. Russel Tribunal on Palestine. November 2011. Findings of the South African Session, Paragraph 5.44 u. 5.45, https://t1p.de/Russel-Tribunal

4 Vgl. Addameer: Political Detention, http://www.addamer.org/detention/background.html

5 Vgl. The Public Committee Against Torture in Israel vs. The Government of Israel. 1999, H. C. 5100/94, 53 (4) PD81

6 Vgl. B’Tselem: Statistics on Administrative Detention. 2.9.2024, https://www.btselem.org/administrative_detention/statistics

7 John Dugard: Report of the Special Rapporteur on the situation of the human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. 29.1.2007. UN DOC A/HRC/4/17

8 https://t1p.de/dugard

9 International Court Of Justice, Summary of the Order of 26 January 2024, https://www.icj-cij.org/node/203454

10 Vgl. Francesca Albanese: Anatomy of a genocide, Human Rights Council. 25.3.2024, A/HRC/73

11 Vgl. Raz Segal: A Textbook Case of Genocide. In: Jewish Currents, 13.10.2023, https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide; ders., Settler Antisemitism, Israeli Mass Violence, and the Crisis of Holocaust and Genocide Studies. In: Journal of Palestine Studies, 53 (2024). Nr. 2, S. 50–73, https://doi.org/10.1080/0377919X.2024.2384385

12 Vgl. Jake Johnson: 800+ Legal Scholars Say Israel May Be Perpetrating »Crime of Genocide« in Gaza. Peaceworker.org, 18.10.2023

https://www.jungewelt.de/artikel/486273.gazakrieg-apartheid-und-die-folgen.html

скриншоты оригинала:

Израиль отвергает решение о создании двух государств, поскольку утверждает, что суверенное государство Палестина серьезно поставит под угрозу национальную безопасность Израиля. Фактически, именно отсутствие решения о создании двух государств ставит Израиль под угрозу. Незаконная оккупация Израилем палестинских земель, продолжающееся господство апартеида над миллионами палестинцев и крайнее насилие в защиту этого господства - все это ставит выживание Израиля под угрозу, поскольку Израиль сталкивается с серьезными угрозами глобальной дипломатической изоляции и продолжающейся войны, включая ее огромные экономические, социальные и финансовые издержки.

Есть три основные причины неприятия Израилем решения о создании двух государств, отражающие разнообразие идеологий и интересов в израильском обществе.

Первым и наиболее распространенным является заявление Израиля о том, что палестинцы и арабский мир не могут жить рядом с ним и хотят лишь уничтожить его. Во-вторых, среди быстро растущего религиозно-националистического населения Израиля существует вера в то, что Бог обещал евреям всю землю от Евфрата до Средиземного моря, включая всю Палестину. Недавно мы писали об этой идеологии, отмечая, что она примерно на 2600 лет отстает от современных реалий. Третье – это прямая материальная выгода. В условиях продолжающейся оккупации Израиль стремится получить прибыль от контроля над ресурсами пресной воды региона, прибрежными зонами, морскими месторождениями природного газа, туристическими направлениями и землями для поселений.

Эти различные мотивы смешаны вместе в продолжающейся непримиримости Израиля. Тем не менее, взятые по отдельности или в совокупности, они не могут оправдать противодействие Израиля решению о создании двух государств, конечно, не с точки зрения международного права и справедливости, но даже с точки зрения собственной безопасности Израиля или его узких экономических интересов.

Рассмотрим заявления Израиля о национальной безопасности, которые недавно повторил премьер-министр Биньямин Нетаньяху в Организации Объединенных Наций 27 сентября. Нетаньяху обвинил Палестинскую администрацию и, в частности, президента Махмуда Аббаса в ведении «неослабевающей дипломатической войны против права Израиля на существование и против права Израиля на самооборону».

После выступления Нетаньяху министр иностранных дел Иордании Айман Сафади, стоя рядом с премьер-министром Палестины Мухаммедом Мустафой, ответил Нетаньяху на пресс-конференции:

Все мы здесь, в арабском мире, хотим мира, в котором Израиль будет жить в мире и безопасности, будет принят, нормализует отношения со всеми арабскими странами в контексте прекращения оккупации, ухода с арабской территории, что позволит создать независимое, суверенное палестинское государство в границах 4 июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

Министр Сафади говорил от имени 57 членов мусульманско-арабского комитета, которые все готовы «гарантировать безопасность Израиля» в контексте решения о создании двух государств. Министр Сафади вместе с премьер-министром Палестины сформулировал мирное предложение для региона, альтернативу бесконечным войнам Нетаньяху.

Ранее в этом году в Бахрейнской декларации, принятой в мае 2024 года на 33-й очередной сессии Совета Лиги арабских государств, от имени 22 государств-членов было вновь подтверждено:

Мы призываем международное сообщество взять на себя ответственность за последующие усилия по продвижению мирного процесса для достижения справедливого и всеобъемлющего мира на основе решения о двух государствах, которое предусматривает создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме на границах четвертого июня 1967 года, способного жить в безопасности и мире бок о бок с Израилем в соответствии с резолюциями, имеющими международную легитимность, и установленными рекомендациями, включая Арабскую мирную инициативу.

Многие арабские и исламские заявления о мире, в том числе заявления Организации исламского сотрудничества (ОИК), которую Иран неоднократно подписывал, восходят к Арабской мирной инициативе в Бейруте 2002 года, когда арабские страны впервые заявили о готовности региона создать отношения с Израилем в контексте решения о создании двух государств. Инициатива заявила, что мир основан на уходе Израиля с оккупированных территорий Палестины, Сирии и Ливана.

Израиль утверждает, что даже если арабские государства и Иран хотят мира, ХАМАС этого не хочет, и поэтому угрожает Израилю. Здесь есть два важных момента. Во-первых, ХАМАС принял решение о создании двух государств уже 7 лет назад в своей Хартии 2017 года. «Хамас считает создание полностью суверенного и независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме по образцу 4 июня 1967 года, с возвращением беженцев и перемещенных лиц в свои дома, из которых они были изгнаны, как формула национального согласия». В этом году Хамас снова предложил разоружиться в обмен на палестинскую государственность на границах 1967 года. Израиль, в свою очередь, убил политического руководителя ХАМАС и участника переговоров о прекращении огня Исмаила Ханию.

Во-вторых, Хамас очень далек от того, чтобы быть самостоятельной силой. ХАМАС зависит от финансовых средств и оружия извне, особенно от Ирана. Реализация решения о создании двух государств под эгидой Совета Безопасности ООН будет включать в себя разоружение негосударственных субъектов и меры взаимной безопасности для Израиля и Палестины, в соответствии с международным правом и недавним решением Международного Суда, за которое Иран проголосовал на Генеральном заседании ООН.

Вывод о том, что Хамас является оправданием, а не глубокой причиной непримиримости Израиля, заключается в том, что Нетаньяху тактически, хотя и тихо, поддерживал Хамас на протяжении многих лет в стратегии «разделяй и властвуй». Уловка Нетаньяху заключалась в том, чтобы помешать единству различных палестинских политических фракций, чтобы помешать Палестинской администрации разработать национальный план по созданию палестинского государства. Весь смысл политики Нетаньяху на протяжении десятилетий заключался в том, чтобы предотвратить возникновение палестинского государства, используя любые доступные аргументы.

Израиль и его сторонники часто заявляют, что неудача в Кэмп-Дэвиде в 2000 году доказывает, что палестинцы отвергают решение о создании двух государств. Это утверждение также неверно. Как документально подтверждают многие, в том числе Клейтон Э. Свишер в своем подробном отчете в книге «Правда о Кэмп-Дэвиде: нерассказанная история краха ближневосточного мирного процесса», переговоры в Кэмп-Дэвиде в 2000 году провалились из-за подхода Билла Клинтона к заключению сделки в последнюю минуту в сочетании с политической трусостью тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака, не выполнившего обязательства Израиля по соглашению в Осло.

По истечении времени в Кэмп-Дэвиде Клинтон оказался нечестным посредником, как и откровенно произраильские американские участники переговоров, которые отказались признать законные притязания Палестины на границы по состоянию на 4 июня 1967 года и уклонились от права Палестины на свою столицу в Восточном Иерусалиме. «Последнее предложение», внезапно навязанное израильтянами и их американскими сторонниками палестинцам, не обеспечило основных прав палестинцев, и палестинцам не было дано времени на размышления и ответные альтернативные предложения. Затем американцы и израильтяне ложно обвинили палестинцев в провале переговоров.

Израиль упорствует в своей непримиримости, поскольку считает, что пользуется безоговорочной поддержкой Соединенных Штатов. Благодаря десятилетиям крупных взносов в предвыборные кампании и усердного лоббирования израильское лобби в Соединенных Штатах не только контролирует голоса в Конгрессе, но также поставило архисионистов на высшие посты в каждой администрации. Однако из-за жестокости Израиля в Палестине и Ливане израильское лобби утратило способность контролировать повествование и голоса в основном американском обществе.

Трамп, Байден и Нетаньяху верили, что Израиль может «получить все» — Великий Израиль и мир с арабскими государствами, одновременно блокируя создание палестинского государства — посредством процесса нормализации при посредничестве США. Соглашения Авраама (которые установили дипломатические отношения Израиля с Бахрейном и ОАЭ) должны были стать образцом для подражания для нормализации отношений между Израилем и Королевством Саудовская Аравия. Этот подход всегда был циничным (поскольку он был направлен на блокирование палестинского государства), но сейчас он, несомненно, является бредом. Министр иностранных дел Саудовской Аравии в своей статье в Financial Times от 2 октября совершенно ясно дал понять, что решение о создании двух государств является единственным путем к миру и нормализации.

«Решение о двух государствах - это не просто идеал; это единственный жизнеспособный путь к обеспечению долгосрочной безопасности Палестины, Израиля и всего региона. Неконтролируемые циклы эскалации - это строительные блоки более масштабной войны. В Ливане мы наблюдаем это воочию. Мир не может быть построен на фундаменте оккупации и недовольства; подлинная безопасность для Израиля будет обеспечена признанием законных прав палестинского народа».

Продолжающаяся непримиримая оппозиция Израиля решению проблемы создания двух государств, недавно подтвержденная голосованием в Кнессете, стала величайшей угрозой для собственной безопасности Израиля. В настоящее время Израиль почти полностью подвергается остракизму со стороны международного сообщества, а также сталкивается с серьезными экономическими и военными угрозами по мере расширения региональной войны. Кредитный рейтинг Израиля уже резко падает, и это всего лишь один из индикаторов возникающего экономического хаоса, и Израиль, вероятно, очень скоро потеряет свой кредитный рейтинг инвестиционного уровня, что будет иметь тяжелые долгосрочные экономические последствия.

Насильственное преследование Израилем своего экстремистского видения также не служит безопасности США или интересам США, и американский народ выступает против израильского экстремизма. Израильское лобби, скорее всего, потеряет свою хватку. И общественность США, и американское «глубинное государство», скорее всего, откажутся от своей некритичной и безоговорочной поддержки Израиля.

Практические элементы мира уже налицо, как мы недавно подробно разъяснили. США могут спасти регион от неминуемого пожара, а мир от возможной глобальной войны великих держав. США должны снять вето на членство Палестины в ООН и поддержать реализацию решения о двух государствах под эгидой Совета Безопасности ООН, обеспечив взаимную безопасность Израиля и Палестины на основе справедливости и международного права.

https://www.commondreams.org/opinion/israel-two-state-solution

скриншоты оригинала:

Премьер-министр Израиля подтвердил это в воскресенье: Решения о действиях в секторе Газа и Ливане будут приниматься независимо от США. Биньямин Нетаньяху ранее разговаривал по телефону с бывшим президентом США и кандидатом на новый срок Дональдом Трампом. Очевидно, что решения Израиля не могут быть столь независимыми, учитывая поставки оружия на сумму не менее 17,9 миллиарда долларов США с 7 октября 2023 года. Что означают решения Нетаньяху, поддержанные союзниками США, было еще раз продемонстрировано в выходные: только в городе Бейт-Лахия на севере сектора Газа в результате израильского обстрела домов погибли 87 человек, в том числе много женщин и детей.

Вот уже 16 дней израильские войска осаждают север прибрежного анклава, где по-прежнему проживает около 400 000 человек. Усилились обстрелы домов, аварийных убежищ и больниц, медицинским работникам несколько раз приказывали эвакуироваться, а поставки топлива в больницы были заблокированы. Кроме того, прерывание связи с пятницы еще больше ухудшило их функциональность. Израиль уже несколько недель не пропускает в район практически никаких поставок продовольствия и питьевой воды. В воскресенье организация ООН по оказанию чрезвычайной помощи OCHA в очередной раз призвала открыть новые пограничные переходы, чтобы снабжать страдающее население.

Вопрос о том, приступил ли Израиль к реализации опубликованного в конце сентября «плана генералов», известного также как «план Эйланда», который получает все большую поддержку в армии, а также в израильском Кнессете и у Нетаньяху, становится все более острым. Поскольку армия не смогла реализовать свои военные задачи и освободить заложников даже после более чем года войны в Газе, высокопоставленные резервисты предлагают сделать северный сектор Газы безлюдным навсегда, полностью прекратив поставки продовольствия, топлива и воды, а затем «зачистить» его. Любой, кто останется, будет считаться боевиком ХАМАС и сможет принять решение о сдаче в плен или голодной смерти.

Главной фигурой, стоящей за этим планом, является отставной генерал-майор запаса Гиора Эйланд, который вообще-то считается левоцентристским и поддерживал резервистов, отказывавшихся выходить на службу во время кризиса судебной реформы. В настоящее время Эйланд, несомненно, является сторонником жесткой линии: 29 октября 2023 года он призвал к полному уничтожению Газы, а в декабре хотел остановить всю гуманитарную помощь, чтобы «вся Газа умерла от голода» и население в результате настроилось против ХАМАС. Для этого следует терпеть и эпидемии; для него «старухи Газы» — «бабушки боевиков Хамаса». Также в октябре 2023 года министерство разведки Израиля рекомендовало «эвакуировать население сектора Газа на Синай».

В этот понедельник ведущие политики правящей партии «Ликуд», включая министра социального равенства Мэй Голан, хотят провести конференцию у границы с сектором Газа под лозунгом «Газа - наша, навсегда». Там они хотят обсудить вопрос о новом заселении палестинского анклава, который был эвакуирован в 2005 году, но, по мнению Международного суда и ООН, по-прежнему является оккупированным.

https://www.jungewelt.de/artikel/486116.krieg-gegen-pal%C3%A4stina-endg%C3%BCltig-menschenleer.html

скриншоты ориинала: