Война + Общество

Почему вы не ждете таких людей?

Знаете, очень хороший вопрос. Попробую ответить на него и объяснить, почему таких людей будет ничтожно мало.

На примере этих же людей. Кого мы видим на кадрах? Людей, которым пришлось повоевать - вроде пока всё похоже на наши обстоятельства. Идем дальше - за что они воевали? И тут мы получаем обескураживающий ответ: буквально за собственную жизнь, за близких, за саму возможность жить дальше.

Они воевали с теми, кто пришел их убить. Не на кого пальцем указали и за что денежку заплатили, а с буквальным конкретным врагом, который пришел к ним домой. Сколько им за это платили? Вероятно, установленный уставной минимум, да и то не факт. Не за деньгами они туда пошли. И не для того, чтобы легитимно плодить насилие и ультранасилие. И не потому что иных социальных лифтов в стране практически не осталось. И не потому что по ТВ сказали, что НАТО расширяется и несет реальную угрозу ядерной державе, имеющей арсенал, способный "весь мир в труху".

Они - эти люди на фото, пошли на войну абсолютно вынужденно, так как, судя по всему, ситуация была такова, что либо их, либо они. И, мне кажется, вот эти же самые люди с фото, с подобным отношением к окружающим и к обществу, с большой долей вероятности сейчас предпочли бы ничего общего не иметь с тем, что происходит в Украине. Они оттуда бы и не возвращались, так как не пошли бы на участие в этом и имели смелось говорить об этом, в том числе с экранов. Но это мое предположение, его можно оспорить и правды тут мы никогда не узнаем.

В заключение: на ту войну пошли люди, которые после нее сидели вот так на кухоньках и тихо пили, приговаривая "больше никогда". А на эту войну пошли люди, которые пили громче, заявляя "можем повторить". Поэтому с таких войн возвращаются другие люди - потому что идут туда другие, с иными намерениями, ценностями и убеждениями. Не говорю поголовно обо всех, я скорее о больших цифрах и различиях в массах.

Кадр из фильма "Белорусский вокзал"

И вот четверо друзей — ныне директор одного московского завода, главный бухгалтер другого, журналист из Калининграда и простой слесарь коммунальных сетей...

Почему вы не ждете таких людей?

Когда я был маленьким, т.е. еще при позднем союзе и в 90е, звание "фронтовик" или "ветеран" имело не хилый вес в обществе. Ну вспомните: - у нас учитель ОБЖ - настоящий фронтовик! Это же круто! Он и про гранаты, про АК, про выживание, про физическую форму не из книжек знает. Его уроки не пропускали.

А если он трудовик? Или физрук? Да хоть завхоз - это самый крутой мужик в школе.

Причем, не обязательно школа. Как там пишут - на войне привыкли зарабатывать по 5млн в год, а на гражданке нет таких зарплат.

Но!

Тем самым мужикам и не надо больше.

Я не хочу никого оскорбить, поверьте. Я вижу вокруг этих людей. Большинство - нормальные! Они себе заработали то что нужно для жизни. Есть жилье, машина, дача... То что ему нужно было. То, о чем он мечтал. Детям достанется, или тоже приобрел уже. Что еще нужно?

Они уже натерпелись и им нужны простые радости! Спокойствие в жизни.

Это спокойствие они будут налаживать вокруг себя. Всякие потекшие крышей, конечно, тоже будут. Но настолько в меньшем количестве, что табличка на доме - "здесь живет ветеран..." будет говорить о том, что например, дети там гуляют без присмотра.

Участковый полиции из ветеранов - да это ж мечта. Аниськина того же, с реального человека рисовали.

Спортивыные секции, детские кружки, туризм, Юнармия та же.

Да даже врачи! Представьте главврача вашей поликлиники в погонах майора?

Я знаю несколько ветеранов Чечни. По поведению, телосложению, манере разговора понятно сразу - не в штабе служили. Работают у нас, на жд, руководители среднего звена. Есть другие, конечно, но как руководители проигрывают.

А я сам с бойцами разговариваю в поездах.

Все будет хорошо, говорят.

Не врут.