Ответ на пост «Требования»
Жена Потанина хочет отжать у него 50% Норникеля. Как тут не вспомнить классику про "половину"? (c 3:09)
P.S. кому интересно - вот ссылка на полное выступление
Жена Потанина хочет отжать у него 50% Норникеля. Как тут не вспомнить классику про "половину"? (c 3:09)
P.S. кому интересно - вот ссылка на полное выступление
По данным рейтинга Bloomberg Billionaires Index самым богатым россиянином является Владимир Потанин - президент горно-металлургической компании «Норильский никель». Его состояние 32 миллиарда долларов.
Также отмечается, что всего совокупное состояние миллиардеров из России за первые четыре месяца года выросло на 27,94 миллиарда долларов.
Новость взята отсюда: https://lenta.ru/news/2021/05/03/money/
Горно-металлургическая компания (ГМК) «Норильский никель» выплатит штраф в размере 146,2 млрд руб. из-за разлива топлива в Норильске, сообщает ТАСС со ссылкой на старшего вице-президента компании по устойчивому развитию Андрея Бугрова.
"Есть решение суда, мы сделаем этот платеж, он уходит в федеральный бюджет", — сказал он в ходе прямой линии компании.
Выплата штрафа, как отметил финансовый директор «Норникеля» Сергей Малышев, будет проходить за счет сокращения прибыли и снижения дивидендов компании.
5 февраля Арбитражный суд Красноярского края обязал «дочку» «Норникеля» — «Норильско-Таймырскую энергетическую компанию» (НТЭК) выплатить 146,177 млрд руб. из-за аварии в Норильске, из которых 145,492 млрд руб. — в доход государства. Таким образом был частично удовлетворен иск Росприроднадзора, оценившего экологический ущерб почве в связи с разливом в 738 млн руб., а водным объектам — 147 млрд руб.
Минфин сообщил, что взысканная с дочерней компании «Норникеля» сумма будет направлена в резервный фонд правительства, а оттуда на финансирование программ Минприроды. Основной владелец и президент «Норикеля» Владимир Потанин назвал уроком для компании решение суда.
«Впредь к вопросам экологии и промышленной безопасности придется относиться с еще большей серьезностью. Наша компания этот урок, я считаю, усвоила», — сказал Потанин в эфире телеканала РБК.
МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Суммарный штраф компании "Норникель" за разлив топлива на ТЭЦ-3 в Норильске составил несколько сотен тысяч рублей. Об этом заявила в понедельник глава Росприроднадзора Светлана Радионова в интервью телепрограмме "Познер" на Первом канале.
"Штрафы суммарные составляли несколько сотен тысяч [рублей]", - сказала она.
Сумма ущерба "Норникелю" за аварию не грозит разорением акционерам компании, она вдвое меньше годовых дивидендов, заявила Радионова.
Во время интервью ведущий программы Владимир Познер сообщил, что узнал от одного из коллег, что годовой бюджет Норильска составляет 20 млрд рублей, в то время как сумма ущерба "Норникелю" - 148 млрд рублей.
"Ваш коллега, который рассказал вам про бюджет города Норильска, должен был одновременно вам рассказать, допустим, про дивиденды годовые компании и сказать, что они в 2 раза больше, чем та сумма ущерба. Разорению любого из акционеров этой компании мы никогда не стремимся, наша задача - богатые и сильные предприятия", - сказала она.
Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде в сумму порядка 148 млрд рублей и направил компании требование о добровольной компенсации причиненного вреда. В "Норникеле" с этой суммой не согласились, считая, что ведомство неверно применило методику оценки, и оценили ущерб от разлива топлива в 21,4 млрд рублей.
10 сентября стало известно, что ведомство подало в суд иск с требованием к "Норникелю" о возмещении штрафа.
Причины аварии
Росприроднадзор считает, что причины аварии ТЭЦ-3 под Норильском нельзя назвать обстоятельствами непреодолимой силы. "Норникель" должен был учитывать риски, в том числе таяние вечной мерзлоты, о котором заявляли в компании, сказала Радионова.
"По поводу непреодолимой силы, здесь мы совершенно спокойны и уверены: здесь нет обстоятельств непреодолимой силы. Первое, собственник, эксплуатант такого объекта не может на это ссылаться. Его задача сделать так, чтобы это было безопасно. Второе, я была там. Очень сложно визуально, не надо никаких особых познаний, увидев этот объект говорить об обстоятельствах непреодолимой силы", - заявила Радионова,
Она добавила, что собственник объекта должен был обеспечить соблюдение безопасности резервуаров. 26 сентября в эфире телеканала "Россия-24" президент "Норникеля" Владимир Потанин предположил, что к происшествию могло привести "сочетание факторов: таяние вечной мерзлоты и не отвечающий современным требованиям проект".
Ранее сообщалось, что Ростехнадзор рассматривает в качестве причин разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 "Норникеля" недостатки проектирования, нарушения при строительстве и эксплуатации, а также климатическое воздействие.
Увидел на «Медузе» новость: «Из-за аварий «Норникеля» Потанин потерял 3,6 миллиарда долларов». Подумал: ух ты, неужели штраф всё-таки начислили? Только сумма же называлась меньшая, да и как они успели его уже взыскать?
Читаю: снизились котировки «Норникеля». Иными словами, упала стоимость акций предприятия на бирже.
Проблема в том, что события, заявленного в заголовке («Потанин потерял 3,5 миллиарда долларов») в реальности не происходило.
Биржевые флуктуации ≠ потеря живых денег. Сама по себе биржевая капитализация — это просто пузырь ожиданий «а вот если мы продали все акции сейчас, то сколько бы мы заработали денюжек», которые даже теоретически не могут сбыться в полном объёме, потому что продажа больших объёмов акций уже ведёт к его сдуванию.
Это значит, что Потанин не только ничего пока не потерял, но и, возможно, не потеряет вообще, если ему не понадобится продавать акции «Норникеля» сейчас. А позже курс, скорее всего, восстановится, потому что за этими акциями — предприятие реального сектора экономики, выпускающее востребованный продукт.
Журналисты любят выдавать снижения спекулятивных ожиданий за потерю реальных денег. Понятно, что им так проще продавать историю. Но ещё должно быть понятно, что это просто не так. Не соответствует действительности. Не описывает реальность в том виде, как она функционирует. Хотя в этом, по идее, и должна заключаться работа журналиста. И «Медуза» в своей статье эту работу не выполнила.
Как правильно?
Корректным заголовком было бы что-то вроде «Стоимость акций «Норникеля» упала на столько-то, со стольки до стольки».
Тогда эта новость будет, во-первых, правдивой, потому что стоимость отдельной акции, в отличие от эфемерной «биржевой капитализации» вполне реальна.
Во-вторых, полезной, потому что информация об их подешевении будет актуальна реальным людям, держащим или задумывающимся об акциях «Норникеля», а не абстрактной фигуре, желающей скупить его за раз целиком.
Только это и будет совсем другая новость, уже не про неслучавшуюся в реальности «потерю 3,6 миллиарда» Потаниным. И нужна ли такая новость той же «Медузе» — другой вопрос.
А как же штраф?
Обсуждавшийся якобы гигантский штраф от Росприроднадзора «Норникелем» не только не выплачен, но и оспаривается. Наверняка он станет меньше, вопрос — на сколько.
Так что и тут я не стал бы пока потирать ручки классовой ненависти.
К тому же, штраф-то ляжет на предприятие и Потанину, возможно, не придётся продавать ни единой акции, уменьшая своё состояние, для его выплаты. Время покажет.
На данный момент картинка из предыдущего поста остаётся верной:
Главное, чтобы она не стала пророческой.
UPD: вообще-то будет https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/nornikel-512178/
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.