Вернусь к изначальному вопросу этих статей: «Могли ли народовольцы использовать снайперскую винтовку с оптическим прицелом для покушения на Александра II?».
Техническая часть.
С технической точки зрения – могли, прицелы к винтовкам и сами винтовки, уже существовали. Если мы возьмем покушение Соловьева, когда он пять раз стрелял в царя, но не попал, то на маршруте ежедневной прогулки августейшей особы, вполне можно было устроить засаду.
Рис. 15-47
Рисунок взят из презентации «Народничество» Л. А. Кацва, я только вставил в него тип револьвера, с которым был Соловьев.
В Инете не было сведений об оружии покушавшегося, нашел стенограмму суда в старой подшивке «Всемирной иллюстрации», кому интересно как искал: https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Можно было, вместо погони за Александром II на площади Гвардейского штаба, стрелять из окна дома Н. П. Ферзена (Миллионная ул. 32, 34), выходившего на Зимнюю канавку. Например, используя снайперский вариант револьверной винтовки Кольта:
Рис. 15-49. Маршрут прогулки царя на фоне фотографии того времени и современной.
С такого расстояния можно попасть и без оптического прицела, как из окна, так с чердака или крыши.
Информационная часть
Знали ли народовольцы об оптических прицелах и снайперских винтовках? Прямых доказательств этому я не нашел. В охотничьей литературе того времени нет упоминания об оптике. Читая воспоминания Николая Морозова, где он упоминает увлеченность отца оружием, можно только предположить, что он мог знать или слышать об этом.
К сожалению, тут только зыбкая почва для предположений. В воспоминаниях народовольцев я не нашел прямого упоминания о винтовках и оптических прицелах.
Но попробуем представить картину того времени, война Севера и Юга активно обсуждалась в России, она началась практически сразу, после отмены крепостного права и царское правительство не могло встать на сторону рабовладельческого Юга. Многие русские принимали в ней участие на стороне Севера. Например, полковник Иван Васильевич Турчанинов воевал на стороне северян, став бригадным генералом. Россия предотвратила создание единой европейской коалиции против северян, поскольку Юг имел огромное значение для Европы, как поставщик сырья. В помощь северянам были высланы две русские эскадры. В ответ США предотвратили создание коалиции по польскому вопросу, посчитав мятеж внутренним делом России.
Таким образом информационной блокады событий Гражданской войны в США не было, репортажи о войне в США, гравюры, картины публиковались в нашей и иностранной периодике. Информации в то время, по сравнению с нашим днем, было не так много, поэтому вся периодика просматривалась (помню, как сам ждал новый номер «Техники-молодёжи» или «Науки и Жизни»). Многие народовольцы, такие как Перовская, Морозов, Кибальчич великолепно знали иностранные языки и проблем с чтением западной периодики у них не возникало. Пропустить иллюстрацию, похожую на такую, было бы сложно. В предыдущих постах были фото и иллюстрации того времени.
Рис. 15-50
На мой взгляд, у человека, знакомого с оружием, сообщение, что генерал Х убит снайпером с расстояния 800 ярдов, должны возникнуть вопросы о типе использованной винтовки.
Кроме того, Америка была окутана романтикой Фенимора Купера, что подогревало интерес молодых людей к происходящему. На земле «Длинного карабина» благородные северяне идут освобождать негров от тирании мерзких плантаторов-южан. На самом деле освобождение негров не было целью войны, а лишь способом Севера оказать давление на Юг, прав неграм Линкольн давать не собирался. Но в борьбе за общественное мнение часто побеждает умелая пропаганда, а не истинное положение дел.
Внимание «Народной воли» к США можно проиллюстрировать некрологом на смерть президента Гарфилда. Интересно, что теракт, совершенный Гито 2 июля 1881 года, осуждается народовольцами, как деспотизм, а Америка видится страной "честной идейной борьбы".
Рис. 15-51 газета «Народная воля» №6 от 23 октября 1881 года, слева список пожертвований на народное освобождение.
Финансовая часть.
Имелись ли средства у «Народной воли» для покупки винтовки? Купить винтовку Уитворта с оптическим прицелом за 100$ (130 рублей) народовольцам было вполне по средствам, революционеров спонсировали самые разные люди всех социальных слоёв. На рисунке 15-51 приведен список жертвователей с 1 марта по 15 июня 1881 года (1 марта был убит Александр II). В качестве примера, можно вспомнить и доктора Веймара, попавшего на каторгу после покушения Соловьева. Он купил народовольцам коня, не раз принимавшего участие в покушениях и револьвер Webley RIC №1 калибра .500.
Организационная часть
Снять квартиру на маршруте прогулки или комнату, стать дворником, трубочистом или извозчиком – для народовольцев в этом не было проблемы. Привезти винтовку из-за границы контрабандой было вполне возможно. Пронести её в дом в ковре. Конспирация была неплохо поставлена у «Народной воли», полиция долгое время не могла найти подпольную типографию.
Писатель Василий Звягинцев в книге «Одиссей покидает Итаку» предположил, что у народовольцев не хватило фантазии для покушения при помощи винтовки. Рассматривая бомбу Кибальчича и его остроумные технические решения, позволю не согласиться с этим утверждением. Я бы разделил возможность покушения при помощи винтовки на два этапа.
Первый до покушения Соловьева, когда царь спокойно прогуливался у Зимнего дворца, по набережной Зимней канавки в одно и тоже время. В этом случае использование винтовки идеально. Но на этом этапе преобладала «жертвенность», когда покушавшийся сам шел на смерть, убивая тирана, а не прятался по чердакам. Неудача Соловьева и усиление охраны царя привело к тому, что народовольцы сделали ставку на динамит, отказавшись от применения огнестрельного оружия.
На втором этапе применение винтовки по движущейся мишени, а царь передвигался по столице в карете и с охраной, скорее всего не дало бы удачного результата. Даже применение динамита было успешным только после второй бомбы.
Выводы
Отказ от применения снайперской винтовки первоначально был связан с внутренними убеждениями народовольцев и их понимании о чести. На втором этапе понятие чести, в некоторых вопросах, уступило место конкретной цели – уничтожению царя при помощи динамита. На мой взгляд, динамит есть соглашение с совестью и честью, ведь при взрыве неизбежно страдает не только тиран.
Если у уважаемых читателей будут мысли о том, почему народовольцы избегали винтовок, то я с большим интересом их прочитаю.