Новые сведения о разработке 3-линейного револьвера оружейником С. И. Мосиным.

В истории оружия существует ряд тем, глубоко изученных выдающимися учёными-исследователями. Возможность дополнить их новой информацией появляется нечасто.

Авторы – Римма Тимофеева (к.иск.), Руслан Чумак (к.т.н.). Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

Тем более ценно, когда эта возможность появляется на стыке сразу двух фундаментальных тем отечественного оружиеведения, связанных с концом XIX столетия, — это перевооружение русской армии 3-линейными магазинными винтовками и деятельность видного русского оружейника С. И. Мосина.

За более чем столетие, деятельность С. И. Мосина по созданию магазинных винтовок для русской армии достаточно подробно описана во многих исследованиях отечественных оружиеведов. Актуальным и наиболее крупным и полным трудом в этой области является монография сотрудника Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи к. т. н. Р. Н. Чумака. Такое упущение связано, в первую очередь, с отсутствием в поле зрения исследователей соответствующих источников. Авторы настоящей статьи сумели выявить в архивах Санкт-Петербурга документы, отражающие суть работы С. И. Мосина по проектированию револьвера, и представляют их результаты в настоящей статье.

В начале 1892 года, после того как на вооружение русской армии была принята 3-линейная винтовка, на комиссию, занимавшуюся ранее этим вопросом, возлагается очередная задача — выработка малокалиберного револьвера. Рассматривались предложения и проекты как иностранных, так и отечественных изобретателей. История, завершившаяся в 1895 году, имела достаточно сложный и запутанный характер, если вести речь о подлинных причинах выбора, сделанного комиссией. Но в итоге 27 мая 1895 года Всемилостивейше утверждаются предложенные бельгийским оружейным фабрикантом Наганом патрон и образцы трёхлинейных револьверов: образец № 1, «3-лин. револьвер Нагана солдатского образца» «с простым действием», предназначаемый для вооружения нижних чинов, и образец № 2 «с тройным действием», предполагаемый для вооружения гг. офицеров, — «3-лин. револьвер Нагана офицерского образца», что и отразилось в приказе по Военному ведомству № 156 от 26 июня 1895 года.

Наряду с револьверами указанного изобретателя, рассматривался ряд других вариантов: А. Пипера, модификация револьвера Смит-Вессон с укороченным стволом и без возвратного экстракторного механизма, предложенная генерал-майором Куном и капитаном Залюбовским, магазинные пистолеты Трибуцио и Бергмана, а также шестиствольный револьвер полковника Мосина.

Участие в данном конкурсе полковника Мосина — частный, тем не менее, интересный эпизод его деятельности периода 1890-х годов. 7 марта 1894 года полковник Мосин подал в Главное артиллерийское управление рапорт № 105 с фотографическими снимками револьвера уменьшенного калибра для стрельбы патроном, снаряжённом русским бездымным порохом с оболочечной мельхиоровой пулей.

Патрон проектировался им совместно с директором частного Тульского патронного завода полковником М. Д. Черновым, револьвер был изготовлен в единственном экземпляре. Непривычным конструктивным решением револьвера стал вращающийся барабан с шестью гнёздами, в которые ввинчивались стволы, каждый — по отдельности, и благодаря храповому механизму стволы последовательно подводились к курку.

Фрагмент чертежа револьвера Мосина 1894 года. ВИМАИВиВС

Описывая своё изобретение, С. И. Мосин приводил его основные характеристики:

— вес без патронов: 1 фунт 83 золотника (около 750 граммов);

— длина ввинчивающегося стволика: 3,5 дюйма (88,9 мм);

— длина нарезной части ствола: 1,8 дюйма (45,72 мм);

— длина линии прицеливания: 3,3 дюйма (83,82 мм);

— общее число частей: 45;

— вес заряда пороха: 22,5 доли;

— вес пули: 7 граммов;

— начальная скорость пули в 12,5 м от дула: 270 м/с (плюс-минус 21 метр).

Отмечалось, что при стрельбе с 35 шагов все пули пробивают 4 сосновые доски по 25,4 мм каждая, половина пуль пробивает 5 штук таких же досок и 1% — 6 штук. Также изобретатель указывал на достоинства своего револьвера — ничтожность отдачи, отсутствие снаружи больших выдающихся частей, что обеспечивало удобство для носки и в кобуре, и в кармане. Существенным преимуществом перед прочими известными моделями Мосин считал приспособленность своего револьвера для стрельбы бездымным порохом. Ввиду названных свойств, Мосин обращался в ГАУ с просьбой задержать выбор модели револьвера на два месяца — за это время им предполагалось изготовить ещё два экземпляра для дальнейших испытаний.

Результаты рассмотрения рапорта нашли отражение в журнале отдела по оружейной части артиллерийского комитета № 62 от 22 марта 1894 года «О шестиствольном револьвере, изобретённом полковником Мосиным». По рассмотрении рапорта председатель комиссии по выработке образца малокалиберного ружья генерал-лейтенант Н. И. Чагин отметил, что приводимые Мосиным преимущества спорны, например, револьверы Л. Нагана и А. Пипера также позволяют использовать бездымный порох. И сложности возникают только лишь ввиду его неполного сгорания, что связано не с конструкцией револьвера в целом, а обеспечивается собственными качествами взрывчатого вещества и, частично, устройством канала ствола. Отмечались и недостатки предложения Мосина — сложности производства и эксплуатации, так как солдатам труднее содержать в исправности шесть нарезных стволов, чем один.

Образцы револьвера Нагана, прошедшие испытания, начавшиеся в июне 1892 года, вполне удовлетворили Военное ведомство. При имеющемся весе заряда (1,1 грамма) и оболочечной пуле в 7 граммов при отсутствии прорыва газов между стволом и барабаном, выходящее только из дула ствола малое количество дыма не представляло какого-либо ощутительного неудобства. И тот же патрон был пригоден к употреблению бездымного пороха, что и реализовали во время испытаний (использовался бельгийский порох).

Поэтому, по решению Арткома, надобность в изготовлении дополнительных экземпляров револьвера Мосина отсутствовала, достаточно было предоставить имеющийся вариант и 500 патронов, снаряжённых бездымным порохом, принятым для 3-линейных боевых патронов.

По поручению Оружейного отдела Арткома с 7 по 13 апреля 1894 года Комиссия для выработки образца малокалиберного ружья проводила испытания представленного револьвера системы полковника Мосина. Вместе с револьвером Мосин предоставил 100 готовых патронов, снаряжённых зарядом в 1 грамм бездымного пороха (пуля оболочечная мельхиоровая, гильза — латунная с закраиной весом 4,93 грамма, пуля вжата в гильзу на треть своей длины, прокладка между пулей и зарядом отсутствует).

Подробные результаты испытаний, зафиксированные в журнале комиссии № 11 от 16 апреля 1894 года, интересны детальным описанием конструкции револьвера полковника Мосина. Особенно внимательно изучалась отмеченная выше особенность — наличие вместо одного ствола и отдельно вращающегося барабана шести стволов, укреплённых в барабане на всю его длину и вращающихся вместе с ним. Соединение каждого ствола с барабаном произведено посредством резьбового соединения, длина которого составляет около 1/3 длины всего барабана. Последний вместе со стволами вращается на трубчатой оси, которая проходит сквозь барабан, причём задний конец оси помещается в сквозном продольном канале, имеющимся в револьверной рамке. Для закрепления оси на месте служит гайка, навинчиваемая на задний конец оси. Спусковой и замочный механизм в револьвере полковника Мосина аналогичен устройству револьвера Смит-Вессон принятого образца.

При взведении курка собачка, выдвигаясь из щели рамки, упирается в зубцы храпового колеса, устроенного на задней поверхности барабана и поворачивает последний вместе со стволами в правую сторону до тех пор, пока бородка защёлки, войдя в один из наружных вырезов барабана, не остановит последнего. Спица курка в револьвере помещена не посередине, а сбоку. Для извлечения стреляных гильз имеется шомпол, служащий вместе с тем и протиркой для чистки стволов револьвера. В собранном револьвере шомпол вставляется внутрь оси револьвера.

Чтобы извлечь гильзы необходимо поставить курок на предохранительный взвод, вынуть шомпол, ввести его в канал ствола и последовательно выталкивать гильзы, вращая барабан. На правой щеке рамки револьвера за барабаном имеется дверца, которая откидывается назад, когда нужно извлечь патроны или стреляные гильзы из камор стволов. После этого дверца поднимается, чтобы патроны, расположенные напротив неё, не выпали из стволов. Для разряжания и заряжания револьвера требуется не менее 33 секунд. Курок взводится только от действия на его спицу. Для прицеливания служит треугольная прорезь на заднем ребре револьверной рамки, каждый ствол имеет собственную мушку. В качестве принадлежности к револьверу предполагалась только отвёртка.

Проведённые испытания показали существенные недостатки конструкции, зафиксированные журналом отдела по оружейной части артиллерийского комитета № 92 от 3 мая 1894 года «О револьверах 3-хлинейного калибра систем: полковника Мосина и иностранца Нагана». В первую очередь, отмечалась неудовлетворительная меткость, обусловленная короткой нарезной частью ствола, короткой прицельной линией, качанием стволов на общей их оси вращения и трудностью достижения параллельности осей стволов при валовом изготовлении. Также речь шла о неудобстве разряжания револьвера, так как при этом необходимо отделять от оружия маленький шомпол, что чревато его потерей. При его важном конструктивном значении это становилось существенным недостатком. Отмечалась в том числе большая массивность барабана со стволами, которая могла быть причиной более скорого изнашивания частей, вращающих барабан — храпового колеса и собачки. Также отмечалось и возможно быстрое изнашивание винтовой нарезки. Большое неудобство представляла также необходимость всматриваться в канал каждого из шести стволов, чтобы удостовериться, что все патроны выстреляны.

Таким образом, неприемлемой признавалась сама концепция многоствольного револьвера. Тем не менее, желая зафиксировать своё авторство на такой нестандартный образец, 19 мая 1894 года Мосин подал рапорт № 225 в Оружейный отдел Артиллерийского комитета с револьвером, чертежами и описанием, запрашивая об условиях получения привилегии. Вопрос рассмотрели, резолюция, зафиксированная Журналом Оружейного отдела Арткома № 123 от 4 июля 1894 года, была доведена до сведения автора. В ней отмечалось, что привилегия возможна на ряд оригинальных конструктивных решений: способ скрепления стволов с барабаном, устройство оси барабана и соединения его с рамкой, а также шомпол и способ его соединения с револьвером, общая компоновка частей оружия в целом. При этом особо оговаривалось, что действие данной привилегии не может получить распространение на военное и морское ведомство. Так как само охранное свидетельство выявлено не было, скорее всего, С. И. Мосин охладел к идее своего револьвера.

Позже, при проведении испытаний револьвера Нагана с изменениями, сделанными для применения бездымного пороха, полковник Мосин высказал своё «особое мнение», зафиксированное журналом Арткома № 57 от 21 марта 1895 года. Он предлагал не спешить с окончательным выбором в пользу указанного образца, а рассмотреть возможность «приспособить» к револьверу Смит-Вессон ствол трёхлинейного калибра, поручив это Тульскому заводу, после чего провести дополнительные испытания. Однако выбор Военного ведомства в пользу модели Л. Нагана был сделан.

Непонятны причины, подвигнувшие С. И. Мосина выбрать для своего револьвера архаичную конструктивную схему с вращающимся блоком стволов, которая к концу XIX века считалась совершенно устаревшей, и в мире уже имелось достаточно моделей весьма совершенных одноствольных револьверов, которые могли стать образцами для подражания. С технической точки зрения принятый на вооружение одноствольный револьвер конструкции Л. Нагана намного совершеннее револьвера Мосина, у которого не было шансов превзойти его по всем показателям.

Разработка 3-линейного револьвера стала последней конструкторской работой в жизни С. И. Мосина. В последующие годы и до самой смерти в 1902 году он занимался технологическим обеспечением изготовления созданной им 3-линейной винтовки обр. 1891 года на Тульском и Сестрорецком оружейных заводах и к практической конструкторской деятельности не возвращался.

В завершение статьи следует остановиться на важном вопросе — установлении внешнего облика 3-линейного револьвера конструкции С. И. Мосина. Как уже указывалось выше, к своему рапорту № 105 от 7 марта 1894 года С. И. Мосин приложил фотоснимки разработанного им револьвера. Однако в архивном деле этих снимков не оказалось, как и не нашлось среди приложенных чертежей револьвера чертежа его общего вида. В итоге авторам пришлось прибегнуть к иному способу восстановления внешнего вида револьвера Мосина. Для сокращения затрат времени, авторы выбрали графический метод, при котором путём объединения общих очертаний основных деталей револьвера был восстановлен его внешний вид.

Русская винтовка прослужила в Финляндии более ста лет

Мало кто знает, что в армии Финляндии снайперские «трёхлинейки» (7,62 TKIV 85) эксплуатировались даже во втором десятилетии XXI века, тогда как началась история финских вариантов винтовки Мосина более 100 лет назад.

Автор - Карл-Хайнц Вробель, материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

Финское государство, возникшее в 1918 г., вплоть до конца Второй мировой войны применяло множество образцов оружия разных стран. Учитывая, что до этого Финляндия являлась составной частью Российской империи, их основную массу в то время, естественно, составляли русские винтовки Мосина. К тому же не существует ни одной финской модели Мосина, которая бы не содержала не то что составные части, но и всю русскую систему целиком! Все эти изготовленные, или, правильнее сказать, переделанные в Финляндии винтовки являются настоящими раритетами, так как ни одна из этих моделей не была изготовлена в количестве более чем 130 000 единиц, а большинство из них существовали в значительно меньшем количестве.

Винтовка М/1891

Изначально финнами в качестве штатной винтовки была принята старая трёхлинейная пехотная винтовка императорской армии обр. 1891 г. После обретения независимости в стране осталось достаточно большое количество винтовок, которые и были использованы для вооружения маленькой финской армии.

Но, как это обычно случается со старыми винтовками, стволы относительно быстро износились, и финны были вынуждены искать им замену. По понятным причинам заказ оружия и запасных частей в Советском Союзе был невозможен и новые стволы для замены закупались в других странах, а часть была изготовлена в Финляндии. Финны даже ремонтировали изношенные стволы винтовок.

Винтовка М/91 с клеймом на стволе SAT

В начале 20-х годов финской фирмой SAT (предшественница Sako) была предпринята первая попытка изготавливать новые стволы для мосинских винтовок.

Эти образцы имеют клеймо — буквы SAT в круге и надпись RIIHIMÄKI (место изготовления) под кругом. Если у вас есть винтовка с таким клеймом, то вы являетесь владельцем чрезвычайно редкой вещи, поскольку SAT изготовила и поставила на винтовки всего 200 таких стволов.

Винтовка М/91 с клеймами на стволе Р-25, Р-26 и Р-27

В 1925-27 гг. армейский арсенал № 1 также производил винтовочные стволы для финской армии. Хотя стволы на винтовки ставила фирма Tikkakoski, на них нанесён не только логотип производителя, но и клейма Р-25, Р-26 и Р-27, а также клеймо AV1 (армейский арсенал № 1).

Самыми редкими являются винтовки производства 1925 года, однако и другие встречаются нечасто. Существует два варианта стволов: один — ступенчатый, который был изготовлен в количестве 8 000 единиц, и другой — без ступеньки, их было изготовлено всего 4 000 штук. В общем существовало всего 12 000 винтовок М/1891 с клеймом «Р» на стволе.

Винтовка М/91 с клеймом на стволе Tikkakoski, 1925-27 гг.

В 1925–27 гг. фирма Tikkakoski также самостоятельно производила стволы для «трёхлинеек». В этом случае речь идёт о стволах без ступеньки, на которых нанесён фирменный логотип — «Т» в треугольнике и год изготовления.

Всего фирма Tikkakoski изготовила только 7 000 таких стволов, из них 100 в 1925 г. Впоследствии там же было изготовлено ещё 3 000 стволов со ступенькой, так что общее число составляет 10 000 штук.

Винтовка М/91 с клеймом на стволе VKT

Наибольшее количество стволов понадобилось финской армии во время второй мировой войны. Финны не могли отказаться от винтовки М/1891, поэтому государственный оружейный завод VKT получил заказ на изготовление стволов к мосинской винтовке и исполнил его в 1940–44 гг.

Эти стволы снабжены клеймом VKT в шестиугольнике. Всего их было изготовлено 45 000 единиц.

Винтовка М/91 с клеймом на стволе Tikkakoski, 1940-43 гг.

Аналогичный заказ на производство стволов получила и фирма Tikkakoski. Во время второй мировой войны здесь было изготовлено 33 000 винтовок со стволами собственного производства.

Винтовка М/91 с клеймом «В» на стволе

Винтовки М/91 с клеймом «В» на стволе относятся к редчайшим финским винтовкам. Часто это клеймо также использовалось финнами с другим значением, а именно для указания размеров канала ствола. Но в этом случае рядом с ним находится с клеймом производителя.

Если же клеймо «В» стоит без обозначения производителя, то в этом случае речь идёт о стволах, которые были произведены в Бельгии после её оккупации Германией во время второй мировой войны. В 1942 году они были переданы Гитлером генералу фон Маннергейму в качестве подарка. На таких стволах указан год изготовления — 1942. Всего на винтовки М/91 финны поставили только 2 000 таких стволов.

Уланский карабин М/91 или укороченный карабин сил самообороны

В том случае если стволы винтовок были изношены только в дульной части, зачастую финны обходились тем, что просто рассверливали их в этом месте. Для тех винтовок, которым это уже не помогало, финские силы самообороны пришли к идее просто укорачивать оружие до длины карабина.

По-видимому, происходило это не слишком организованно, так как «новые» карабины несколько отличаются по длине ствола. Ложу также укорачивали, но при этом оставляли старый прицел пехотной винтовки. Некоторые из этих винтовок оснащались мушкой с предохранителем от винтовок Арисака, которые имелись в Финляндии. Таких образцов было изготовлено менее 500 единиц.

Винтовка М/24

Финские винтовки М/24 также являются очень редкими экземплярами, применявшимися финскими силами самообороны.

Стволы для них сделаны в Германии и в Швейцарии. Немецкие стволы опознаются по клейму BÖHLER STAHL («сталь Бёлера») под ствольной накладкой, а швейцарские — по боковой надписи SCHWEIZ. INDUSTRIEGESELLSCHAFT NEUHAUSEN («Швейц. промышленная компания Нойгаузен»).

Эти стволы легко опознаются по ступеньке приблизительно в 75 мм от дульного среза. Из Швейцарии поступило 8 000, из Германии — 18 000 стволов, так что в общей сложности было изготовлено 26 000 винтовок М/24.

Карабин М/24

С течением времени у винтовок образца 1924 г. обнаружились те же проблемы со стволами, что и у винтовок образца 1891 г. И здесь финны обратились к методу укорочения оружия до длины карабина.

Эти карабины распознаются по следующим признакам: они снабжены обычным клеймом винтовки М/24 — буква S c пёрышками вверху на щите, клейма BÖHLER STAHL или SCHWEIZ. INDUSTRIEGESELLSCHAFT NEUHAUSEN, а также снабжены мушкой с предохранителем финской винтовки М/1927. Этих винтовок было изготовлено всего 650 единиц.

Винтовка М/27

Эта винтовка была первой собственной финской разработкой. Хотя говорить об этом можно с некоторой натяжкой, поскольку была полностью заимствована вся система винтовки Мосина: ствольная коробка с затвором и магазином. Существуют её варианты, например, с двумя различными верхними кольцами или разными вариантами крепления ремня.

Винтовки производились фирмой Tikkakoski (клеймо буква «Т» в круге) — 60 000 единиц. Кроме этого VKT (клеймо VKT в шестиугольнике) изготовила ещё 2 500 единиц, так что общее число винтовок М/27 составляет 62 500.

Карабин М/27rv

Фирма Tikkakoski производила и настоящее кавалерийское оружие — карабин М/27rv. В принципе она представляла собой укороченную пехотную винтовку М/27, которая была снабжена специальной ложей с креплением для ремня и имела загнутую рукоятку затвора. Всего финнами было изготовлено примерно 3 300 карабинов. После Второй мировой войны в наличии имелось всего 300 единиц, так что можно понять, насколько они редки.

Винтовка М/28

Винтовка М/28 имела ещё старый русский прицел с дальностью до 3200 аршин (шагов), однако финны переделали маркировку на основании прицела на метрическую.

Поставщиками стволов были: с одной стороны снова швейцарская фирма Schweizerische Industriegesellschaft (20 000 стволов), с другой — фирма Tikkakoski, изготовившая ещё 13 016 стволов. И те, и другие стволы легко различаются по фирменным клеймам.

Большая редкость — 6 000 винтовок со стволами SIG, использовавшиеся отрядами лыжников. Их характерное отличие — двойные прорези под ремень на прикладе (остальные снабжены обычными финскими элементами крепления ремня). В общей сложности было произведено 33 016 винтовок М/28.

Винтовка М/28-30

Эта винтовка производилась фирмой SAKO для финских сил самообороны. На ней устанавливался новый прицел. Однако, как и всё остальное оружие сил самообороны, эти винтовки в ходе боёв Второй мировой войны, в основном оказались в финской армии, где они заслужили репутацию очень точного оружия. Всего было произведено 40 000 винтовок.

Винтовка М/39

Наряду со старой винтовкой образца 1891 самой массовой в Финляндии была винтовка М/39, разработанная для армии и сил самообороны.

Первые 6 200 единиц также являются раритетами: их характерное отличие — ложа без пистолетной шейки. В производстве винтовок участвовали все три финских оружейных завода.

SAKO произвела 59 000 винтовок для армии (отличаются по клейму SA) и 10588 винтовок для сил самообороны (отличаются по клейму SkY).

VKT поставила 49 000 единиц и Tikkakoski — 5 000 винтовок. Вместе с этим на винтовки М/39 были поставлены 5 000 подаренных бельгийских стволов (предварительно укороченных) с клеймом «В».

Очень редко на винтовках М/39 (так же, как и на винтовках образца М/91) встречается финское клеймо PUOLUSTUSLAITOS. Это не является обозначением производителя, а представляет собой клеймо владельца — финской армии, которое применялось всего четыре месяца, перед введением клейма SA (Suomen Armeija).

И, наконец, существовали винтовка образца М/39 (так же, как и винтовки образца М/28), которые не имели клейма производителя, а несли на себе только год изготовления (70-е годы XX века). Здесь речь идёт исключительно об оружии, которое собрано из частей, оставшихся на складах после Второй мировой войны. Именно поэтому общий объём производства винтовок образца М/39 достиг 128 588 единиц.

Винтовка М/91-30

В период зимней кампании 1939-40 гг. и во время Второй мировой войны в руки к финнам попало большое количество советских винтовок обр. 1891/30 гг., которые, естественно, тут же были пущены в дело.

Но, к 1943 г. в финской армии снова насчитывалось большое количество винтовок с изношенными стволами, поэтому между 1943 и 1944 гг. фирмой Tikkakoski на них ставились новые стволы. Эти винтовки можно отличить по логотипу Tikkakoski и, как правило, по финской ложе, состоящей из двух частей, а также значительно более высокой мушке. Общий объём производства М/91-30 достиг всего лишь 24 000 единиц.

Теперь легко сравнить объёмы выпуска финского оружия с количеством советских или немецких винтовок. С одной стороны десятки тысяч, с другой — миллионы. В оружейных справочниках образцы финского оружия сразу можно характеризовать как весьма редкие экземпляры, тогда как снайперские варианты из страны Суоми правильно называть эксклюзивными.

Снайперская винтовка М/28 была изготовлена в количестве 11 экземпляров, М/37 — 350, М/39 (советская) — 300, М/39-44 — 20, М/33 — 25, М/39РН — 100 и М/39-43 — 500.

Для сравнения — в Ижевске только в 1940 году изготовили 147 546 снайперских «трёхлинеек»!