Планка оперативной памяти для ПК RZX DDR3 Memoria 8 ГБ, работает с частотой 1600 МГц (1600 миллионов циклов в секунду). Стоит такая планка 687 руб. Ссылка на источник
2) SSD на 2ТБ
Внутренний твердотельный SSD накопитель 2.5" SATA III объемом 2 ТБ (2000 ГБ). Стоит такой 5250 руб. Ссылка
3) Оперативная память DDR3L на 8Гб для ноутбука
Оперативка RZX Memoria на 8ГБ для модернизации ноутбука. Стоит такая 810 руб.ссылка
4) Радиатор охлаждения с кулером
Мощный вентилятор для охлаждения процессора. Стоит такой 783 рубля. ссылка
5) Видеокарта RTX 3060 Ti
Видеокарта GDDR6 RTX 3060Ti на 8 Гб. Стоит такая 38 000 руб. ссылка на источник
6) Процессор Intel Core i9
Процессор Intel Core i9-11900KF 3,5 GHz 8Core 16Thread 16MB 125W LGA1200. Стоит такой 19140 руб.ссылка
7) Бокс для жесткого диска
Бокс для жесткого диска пластиковый, прозрачный, USB 3.0 - SATA 3, 2.5". Стоит такой 440 руб. ссылка
8) Беспроводная мышь
Стильная мышка с 4 клавишами и подсветкой. Стоит такая около 434 руб. ссылка
9) USB cетевая карта
Сетевая карта обеспечивает подключение к интернету по кабелю с адаптером LAN через USB/ Стоит такая 988 руб. ссылка
10) Wi-fi адаптер
Двухдиапазонный USB WiFi адаптер. Стоит такой 754 рубля. ссылка на источник
11) Вертикальная оптическая мышь
Беспроводная вертикальная оптическая мышь, стоит такая 612 руб. ссылка
12) Радиатор для SSD
Радиатор охлаждения для SSD M.2 накопителя. Стоит такой 577 руб.ссылка
13) Флешка на 128 Гб
Флеш-карта в минималистическом стиле на 128 Гб. Стоит такая 378 руб.ссылка
14) Пластина для процессора
Защитная пластина для процессоров Intel 12-го и 13-го поколения. Стоит такая около 480 руб. ссылка
15) Кардридер
Многофункциональный кардридер для ПК по USB и смартонов/планшетов через порт Type-C. 395 руб.ссылка на источник
16) Адаптер JEYI M.2
Адаптер-переходник JEYI M.2 NVMe SSD PCI-E 4.0 X4. Стоит такой 440 руб. ссылка
17) Адаптер M.2 к PCI-E
С помощью этого адаптера можно подключить твердотельный накопитель M.2 к слоту PCI-E. Стоит такой 385 руб. ссылка
18) Кулеры для ПК
Яркие кулеры с подсветкой и пультом. Стоят 5 штук около 2075 руб.ссылка
19) Твердотельный накопитель M.2
SSD M.2 на 512 ГБ. Стоит такой около 3125 руб. ссылка
20) Адаптер с DVD-ROM на жесткий диск
Адаптер-переходник для жесткого диска с разъема под DVD-ROM. Стоит такой 413 руб.ссылка на источник
21) Проводная мышь
Проводная мышь с 3 клавишами, SKYLION F1. Стоит такая 330 руб.ссылка
22) Компьютерные колонки
Стильные колонки для ПК PC Sound Box HIFI. Стоят такие 685 руб.Ссылка
23) Адаптер M.2 к Mini PCI-E
Переходник с M.2 к Mini PCI-E. Стоит такой 430 руб. ссылка
24) Графеновый радиатор
Графеновый двухслойный радиатор для отвода тепла от твердотельного накопителя SSD 2280 M.2, 74*22 мм. Стоят 2 штуки 353 руб.ссылка
25) Игровая клавиатура
Игровая проводная клавиатура только с нужными кнопками для игр. Стоит такая 826 руб.ссылка на источник.
Уважаемые читатели! Информация актуальна на момент размещения поста. Всем добра!
Впервые решил вместо винбука купить МакБук. Что их этого получилось, при том, что стоимость данного аппарата стремится куда-то в космос? Что на самом деле лучше: винбук или МакБук?
Мечта геймера — NVIDIA GeForce RTX 4090 в стильном корпусе красивого ПК. Вот только обычно для этого нужно собирать комп самостоятельно, изучая сотни страниц форумов и читая отзывы владельцев разных комплектующих. Но на рынке есть готовое, а самое главное — мобильное решение с 4090 внутри. Уже со стильным корпусом, подсветкой и даже механической клавиатурой в придачу. Имя ему — MSI Titan GT77, и это один из самых мощных игровых ноутбуков. На что способен девайс за почти 500 тысяч рублей — сейчас расскажем.
Что вообще за ноутбук такой
Флагман линейки Titan, самая новая и актуальная модель, в которую компания MSI установила самое современное железо, не забыв о внешнем виде, качественном экране, звуке и клавиатуре. Но обо всем по порядку.
«Титан» внушает страх, трепет и уважение своим видом. Это внушительных размеров машина для порабощения виртуальных миров. Ноутбук и выглядит как космический корабль.
Габариты — 397 x 330 x 23 мм, вес — 3,3 кг (это если не считать блока питания, который добавит еще около 1 кг). В кафе такой ноутбук займет если не весь столик, то как минимум половину, так что посидеть и поработать с максимальным комфортом вне дома у вас вряд ли получится. А вот перемещать ноутбук из комнаты в комнату и не быть прикованным к одному рабочему месту — почему бы и нет.
Двигатели космического корабля
Монолитный корпус из металла и матового пластика создает правильные тактильные ощущения, охлаждающий модуль с четырьмя вентиляторами и семью тепловыми трубами позволяет держать приемлемую рабочую температуру, а целый зоопарк портов позволяет подключать все необходимые устройства. Можно, например, заряжать смартфон от одного порта Thunderbolt 4 с поддержкой Power Delivery мощностью до 100 Вт. А к другому такому же порту — подключить 4K-монитор.
Мало одного внешнего монитора? На помощь придут HDMI 2.1 и mini-DisplayPort. Хотите подключить кучу флешек и жестких дисков? Есть три USB-A стандарта 3.2 с поддержкой передачи данных до 10 Гбит/с и слот под SD-карты. У вас быстрый гигабитный интернет? Порт RJ45 с поддержкой скоростей до 2,5 Гбит/с к вашим услугам. В общем, это мобильная игровая станция под любые задачи.
И это только снаружи. Внутри прячутся четыре слота DDR5 — на случай, если захочется увеличить объем ОЗУ со встроенных 32 ГБ до 128 ГБ.
Про нехватку места на диске для очередной Call of Duty можно забыть — в ноутбуке есть M2 SSD на 2 ТБ плюс три дополнительных слота (один PCIе Gen 5 и два PCIe Gen 4), которые позволяют расширить память до 8 ТБ. Вдруг кто-то захочет установить всю свою библиотеку Steam, чтобы больше не заморачиваться со скачиванием.
В отличие от памяти, видеокарту и процессор заменить нельзя. Но этого делать и не захочется: в MSI Titan GT77 установлен мощнейший Intel Core i9-13980HX с 24 ядрами и GeForce RTX 4090 с 16 ГБ памяти GDDR6. Пусть это мобильная версия 4090, ничего мощнее в игровых ноутбуках нет.
Нашлось место и для встроенной видеокарты, на которую можно переключиться, когда не нужна высокая графическая производительность. А если все же потребуется задействовать все ресурсы центрального и графического процессоров, активируется MSI OverBoost Ultra. В этом режиме максимальная мощность работы достигает 250 Вт.
Резюмируя, это крайне мощная машина, которая подойдет для любой сложной графической работы: от запуска Alan Wake II с трассировкой путей до рендеринга видео и создания анимаций с 3D-эффектами.
Еще одно достоинство — полноценная механическая низкопрофильная клавиатура. Это первый и единственный ноутбук MSI, оснащенный клавиатурой с низкопрофильными механическими переключателями Cherry MX Ultra Low Profile.
Клавиши с двухкомпонентной конструкцией колпачков и перекрестной контактной системой для точного срабатывания и четкого тактильного отклика.
Можно не только настраивать подсветку каждой клавиши и устраивать световое шоу, но и назначать на кнопки различные макросы и функции.
Печатать с помощью такой клавиатуры — удовольствие, а внушительных размеров стеклянный тачпад с поддержкой жестов так вообще позволяет обойтись без мышки.
Рядом с тачпадом притаился сканер отпечатков пальцев, так что с защитой доступа в MSI Titan GT77 полный порядок. При желании можно настроить вход в Windows через распознавание лица, но опечаток проще и надежнее, а веб-камеру лучше закрыть специальной шторкой до ближайшего видеозвонка.
Качество экрана — одна из важнейших характеристик, потому что очень влияет на впечатления от игры. В MSI Titan GT77 MiniLED-дисплей с разрешением 4K, диагональю 17,3’’ и частотой обновления 144 Гц.
К качеству изображения нет практически никаких вопросов, за исключением градиентов на темных изображениях и глоу-эффекта при перемещении указателя мыши на темном фоне (и то, и другое — стандартная ситуация для 8-битной IPS-матрицы).
Это одна из не самых приятных особенностей MiniLED, но вы вряд ли часто будете с этим сталкиваться, если будете просто смотреть ролики, играть в игры, монтировать видео или обрабатывать фото.
Для всех этих задач, к слову, в ноутбуке есть пресеты с разной температурой изображения, поддержка стандартов sRGB, Adobe RGB и P3 — чего более чем достаточно для работы с популярными стандартами изображения, графики и видео.
А что там с играми-то?
Окей, на словах это все звучит красиво, а что с играми? Мы взяли Cyberpunk 2077 с поддержкой трассировкой пути и накатили мод с DLSS 3.5 на Starfield, чтобы проверить максимальные возможности этого ноутбука в самых требовательных играх текущего поколения.
1/11
Starfield идет пока что только с поддержкой AMD FSR 2, но даже так на MSI Titan GT77 игра запускается сразу на «ультрах», и в «тяжелых» локациях вроде колонии Кидония на Марсе и в центре Нового Атлантиса FPS держатся на уровне 30–40.
В среднем игра держит почти стабильные 60 FPS с динамическим разрешением со 100% качеством рендера и показывает до 144 FPS в меню исследования планет и выбора точки приземления. Но все меняется при установке мода на DLSS 3.5 с генерацией кадров.
1/8
С DLSS 3.5 количество FPS увеличивается на 10–20 в тех же локациях, и на 25–30 в менее насыщенных местах, но иногда становятся заметны артефакты генерации кадров вокруг движущихся объектов — например, если бежишь, то можно увидеть разводы по контуру скафандра.
1/2
Технология пока еще сыровата и будет лучше, когда ее официально добавят в игру (а это Bethesda уже пообещала сделать в скором будущем). А вот обновленный русификатор на базе нейросетевого перевода обязательно качайте, полезная штука, позволяющая пройти игру с полным пониманием происходящего.
Но лучше всего мощь графики и этого ноутбука раскрывается в Cyberpunk 2077. По умолчанию MSI Titan GT77 сразу же предлагает использовать «Трассировку пути: ультра» и самые высокие настройки графики, но можно включить «Трассировку пути: перегрузка» с фотореалистичным освещением и генерацию кадров.
В этом чрезвычайно требовательном режиме графики вы увидите 55–60 FPS в настоящем 4K — и это отвал всего, особенно для портативного устройства.
1/5
Если хотите получить больше FPS, то можно поставить «Трассировку пути: ультра» и пошаманить с настройками разрешения DLSS, выбрав упор на производительность вместо качества. Но даже при средних 55 FPS игра выглядит шикарно и ощущается плавно, держась близко к 60 FPS во время поездки по городу между разными районами и чуть проседая в более динамичных моментах.
Все это актуально, только если вы подключили ноутбук к розетке — без родного блока питания RTX 4090 не будет работать на полную.
Если все же захочется поиграть вдали от розетки, заряда батареи продержится час в Cyberpunk 2077 на средних настройках. В обычном режиме использования аккумулятора хватает часа на 3–4 — в зависимости от того, что вы делаете: работаете с документами, смотрите видео или читайте обзоры новых игр в интернете.
1/7
Напоследок: перед вами несколько скриншотов бенчмарков, по которым видно, что в области процессорной производительности ноутбук уступает разве что M1 Ultra и нескольким процессорам Intel и AMD с большим количеством ядер. По графической производительности MSI Titan GT77 нет равных.
Что в итоге
MSI Titan GT77 — настоящий зверь, титан гейминга и производительности. Но за такую мощь приходится платить большим габаритами, весом, да и рублями тоже.
В случае со стоимостью обнадеживают три фактора:
покупаешь не какой-то ноунейм, а проверенный бренд с хорошей репутацией — можно быть уверенным, что никаких сюрпризов «под капотом» не будет;
если возникнут проблемы, официальные сервисные центры MSI незамедлительно помогут (да-да, официальные центры MSI в России и официальная гарантия!);
такое железо можно на полном серьезе назвать вложением в будущее, потому что устареет оно еще очень нескоро — производительности хватит на долгие годы.
Однако если вы рассматриваете ноутбук как более стильную и компактную альтернативу персональному компьютеру, к которому сразу же идет классная клавиатура, мощные динамики и хороший экран, то достойный аналог MSI Titan GT77 найти будем сложно. Если у вас есть лишние 477 тысяч рублей, то теперь вы знаете, куда их потратить!
Походу рынок ноутбуков, а также возможно декстопных решений ПК обзоведётся новым производителем процессоров и даже возможно видеокарт.
Новый флагманский чип Qualcomm показывает невероятный уровень производительности.
В первую очередь процессор расчитан на энергопотребление 20-25 Вт и при подобных условиях показывает максимальную энергоэффективность и производительность, что не скажешь при энергопотреблении в 80 Вт. Данный процессор очень даже не плохо конкурирует с AMD Ryzen 9 7940HS, Intel Core i9-13800H и Apple M2.
Пока что процессор не поступил в продажу, но картина выглядит очень многообещающей.
Ниже опишу хронологию своих исследований 1. Вчера ноутбук (asus tuf gaming a15 fa507nv) работал прекрасно 2. Сегодня во всех играх 5-10 фпс и жуткие фризы 3. Смотрю диспетчер задач — загрузка на игре 100% GPU , во вкладке «проихводительность» загрузка видеокарты 0-1 % 4. В панели NVIDIA все сменил на нужную видеокарту 5. поставил принудительный запуск на дискретной видеокарте самой игры 6. Ничего не помогло 7. В ПО от NVIDIA пишет что к самой «дикретной» видеокарте подключено 0 устройств и 0 мониторов 8. ГБ ОЗУ всего 16 гигов, встроенное графическое ядро сразу же после запуска системы берет оттуда 8гб видеопамяти 9. Все приложения продолжают запускаться ТОЛЬКО на встроенном графическом ядре, упорно игнорируя видеокарту P.S. — бенчмарки в разных ПО работают на видеокарту и ТОЛЬКО в этих случаях она начинает работать.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Как-то на днях наткнулся здесь на "Пикабу" на пост, в котором пользователь просит помощи с выбором игрового ноутбука и предоставляет в посте скриншоты и ссылки на ноутбуки, некоторые из которых даже игровыми и не являются, а другие можно назвать игровыми с боооольшой натяжкой. Например, в упомянутом посте указаны модели, даже не имеющие дискретной видеокарты, то есть работающие только на графическом ядре, встроенном в процессор (Huawei MateBook D14, Acer Aspire 3, HP 15s-eq1279ur), ну поиграть-то на них можно, конечно, в CS 1.6, например, или же Hitman: Blood Money, но ведь говоря "Игровой ноутбук", мы же подразумеваем не это, а то, что это аппарат, на котором можно запустить любую на данный момент имеющуюся игрушку, пусть уж и не на ультра-настройках графики, с учётом ограничений ноутбучного железа, ну на средне-высоких настройках, что бы было комфортно поиграться в тот же Cyberpunk 2077.
Вот исходя из вышеупомянутого поста решил запилить эту статью, что бы помочь начинающим пользователям в выборе игрового ноутбука.
Сначала давайте разберёмся чем собственно ноутбук отличается от полноценного ПК. Понятно, что различий очень много, но основное, что в данном случае мы должны иметь ввиду - это то, что процессор и видеокарта ноутбука распаяны на материнской плате. То есть в отличии от ПК, нельзя просто взять и заменить процессор или видеокарту в ноутбуке. То есть, исходя из этого, нам сразу необходимо подбирать ноутбук с хорошим полноценным процессором и именно игровой видеокартой, так как в будущем мы не сможем их заменить или же проапгрейдить эти компоненты на что-то более производительное. Добавить оперативной памяти, заменить накопитель - это в большинстве случаев возможно.
Для наглядности нашёл в инете фото материнской платы ноутбука и в Paint обозначил компоненты, о которых идёт речь:
1. Процессор
2. Видеочип (GTX 1650, RTX 2070 Super, RTX 3050 и т.д.)
3. Видеопамять (это на сколько Гб. собственно видеокарта - 4, 6, 8 Gb.)
Итак, мы разобрались, для выбора игрового ноутбука нам нужен ноутбук с мощным процессором и видеокартой, которые потянут все имеющиеся игрушки. А какие же процессоры и видеокарты можно называть игровыми? Давайте разбираться.
Первым делом давайте разберёмся какой же процессор нам необходим для запуска требовательных игр. И какой же процессор можно назвать "игровым".
Процессоры Intel Core
Сразу хочу отметить, что с выходом 14-го поколения процессоров, семейства Meteor Lake, Intel заявила, что перейдёт на новую маркировку процессоров. Откажется от приставки "i", а так же к производительным процессорам добавит приставку "Ultra", то есть вместо привычных сейчас "Intel Core i7-10750H" мы будем примерно наблюдать: "Intel Core Ultra 7 10750", и за счёт приставки "Ultra" будем понимать, что это высокопроизводительный процессор. Или же вместо "Intel Core i7-10510U", будет: "Intel Core 7 10510", видя, что приставка "Ultra" отсутствует, мы понимаем, что это энергоэффективный процессор. Останутся ли суффиксы "H", "U", "G", пока не понятно, нигде точных и достоверных разъяснений по поводу предстоящей маркировки пока что нет. Для каких маркетинговых целей Intel задумала ренейминг линейки процессоров, честно не очень понятно, так как привычная нумерация процессоров использовалась компанией с 2008-го года, с момента появления первых процессоров Intel Core. Однако, давайте будем реалистами - ноутбуки на свежих только, что вышедших процессорах будут стоить, как крыло от "Боинга", да и процессоры предыдущих поколений вполне мощные и могут выполнять все необходимые на сегодняшний день задачи. Поэтому, давайте разберёмся, как сейчас маркируются процессоры от Intel, как минимум несколько лет эта информация будет полезной, процессоры 11-го, 12-го и 13-го поколений ещё очень не скоро потеряют свою актуальность.
Говорить будем о семействе процессоров "Intel Core", так как Athlon'ы и Pentium'ы не попадают никак под Ваши с нами требования игрового процессора. Давайте для примера возьмём процессор i7-10750H. i7 - это серия процессора, здесь более-менее всё понятно. Далее идут 4 или 5 цифр и буква, вот здесь стоит остановится поподробнее, если цифр после тире 4, значит это процессор до 9-го поколения включительно, и первая цифра указывает, как раз на его поколение. Например, для i7-8750H, будет понятно, что это Core i7 8-го поколения. Если в маркировке цифр 5, то это значит, что процессор от 10-го поколения и выше, первые две цифры так же указывают на поколение процессора, так на примере нашего i7-10750H, мы можем сказать, что это Core i7 10-го поколения. Последние три цифры во всех случаях - это SKU-номер (Stock Keeping Unit – Складская Учётная Единица или, другими словами, код товара), как правило чем больше это значение, тем производительней процессор, но это справедливо только в рамках одной серии и одного поколения процессоров. Например i7-10870H будет производительнее i7-10750H, оба процессора серии i7, оба 10-го поколения, но 10870, производительнее чем 10750.
С цифрами на процессорах Intel немного разобрались, но так и не понятно, а какой же процессор нужен нам... Поэтому давайте перейдём к обозначениям буквенных индексов. Буквенный индекс указывает на версию процессора, а именно - является ли он высокопроизводительным или же энергоэффективным. Не буду упоминать здесь уже вышедшие из обихода индексы QE, XM, MX, ME, M, HQ, HK, MQ, QM и прочие. На данный момент основных индексов в мобильных процессорах от Intel всего три: G, U, H. Вот с ними и разберёмся. U — процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков (ultra low voltage) G — процессор с дискретной графикой Intel Iris Н — обозначение высокопроизводительного полноценного процессора То есть простым языком процессоры с индексами "G" и "U" предназначены для офисных ноутбуков для решения несложных задач. А вот как раз процессоры с индексом "H" - это для игровых ноутбуков.
Так же многие, наверное знают утверждение, что Core i7, производительнее Core i5. Это от части справедливо, НО только в рамках одного поколения процессоров и то даже в одном поколении есть исключения, когда Core i5 производительнее, чем Core i7. Например уже упомянутый i7-10750H будет мощнее i5-10300H, так как оба процессора 10-го поколения. Но этот же i7-10750H будет значительно уступать i5-11400H, так как i7 10-го поколения, а i5 уже 11-го поколения.
Но возьмём опять же упомянутый i5-11400H и i7-11370H, кажется оба 11-го поколения, но в данном случае Core i5 будет производительнее, чем i7 примерно на 30%
Почему так? Кажется стало ещё больше непонятнее... Всё просто: именно здесь необходимо смотреть на SKU-номер. В одном поколении процессоров Intel, есть несколько разных по производительности категорий, разделённых именно по SKU-номену и в данном случае процессору i7-11370H соответствует процессор i5-11300H, в таком случае i7 будет производительнее, чем i5, так как оба процессора 11-го поколения, оба из одной категории, согласно SKU-номера.
Итак, давайте подведём промежуточный итог: мы разобрались, что процессоры от Intel с маркировкой "U" и "G" так сказать урезанные по ядрам, частотам и т.д., в зависимости от конкретной модели самого процессора, а для игрового ноутбука нам необходим полноценный процессор, то есть при выборе игрового ноутбука на камне от Intel, он обязательно должен быть с индексом "H", так же стоит смотреть на поколение процессора, чем свежее процессор, тем он производительнее, кроме того в одной серии процессоров, например, i7 и в одном поколении, например 10-ом могут быть несколько версий, они различаются SKU-номером и чем выше эта цифра, тем производительнее процессор. Кроме того понятно, что мобильный процессор начального уровня Core i3 никак не подойдёт для запуска всех возможных игр, то есть его рассматривать не стоит. Таким образом, если выбираем процессор от Intel, смотрим Core i5, i7, i9 с индексом "H" и желательно последних поколений.
Процессоры AMD Ryzen
Давайте теперь обратим внимание на процессоры от AMD, а именно на их серию Ryzen, так как вполне обоснованно полагаю, что они на данный момент ничем не хуже процессоров от Intel. Да, конечно же, как и всегда присутствуют два лагеря: одни за синих, другие за красных, но в общем и в целом на данный момент эти процессоры всё же заслуживают внимания.
Давайте сразу оговорюсь, что с этого 2023-го года AMD так же сменили нейминг своих процессоров, но там гораздо проще, чем у интела. Начиная с 2023-го процессоры маркируются следующим образом: Первая цифра — поколение процессора и год выпуска (семёрка для 2023-го, восьмёрка для 2024-го, девятка для 2025-го и так далее) Вторая — положение чипа в иерархии бренда: от единицы для Athlon Silver до девятки для топовых Ryzen 9 Третье — указание поколения архитектуры Zen Четвёртая — ревизия архитектуры. Быстрые чипы получают цифру 5, а более медленные — 0 Суффикс по-прежнему будет указывать на значение TDP: 55 Вт — HX, 35 Вт — HS, 15-28 Вт — U, C для хромбуков, так же 15-28 Вт, а 9 Вт — строчная буква «e». Таким образом, маркировка Ryzen 5 7640U укажет на чип среднего класса производства 2023 года, построенный на архитектуре Zen 4 и предназначенный для устройств с низким энергопотреблением.
Исходя из этого к примеру мы можем понять, что AMD Ryzen 7 7735H - это процессор седьмого поколения 2023-го года (первая семёрка на это указывает), серия Ryzen 7 (вторая семёрка в числовом коде), на архитектуре Zen 3 (собственно третья цифра) и это высокоэффективный чип (на что указывает четвёртая цифра). Или же к примеру 7945HX - процессор 2023-го года, Ryzen 9, на архитектуре Zen 4, высокоэффективный, так же индекс "HX" указывает на TDP в 55 ватт. Вроде бы всё понятно, но возникает логичный вопрос - а что это такое TDP и для чего оно нужно? Давайте к вопросу о TDP процессора вернёмся чуть позже, а пока закончим разбираться с маркировкой процессоров Ryzen. Мы поняли как маркируются процессоры начиная с 2023-го года, но ведь и предыдущие поколения "Райзенов" довольно не плохие и ещё вполне способны вытягивать весьма требовательные игрушки. У AMD в этом плане всё немного проще, чем у Intel, хотя в нейминге процессоров они используют их логику, что бы не путать пользователей. Поэтому зная как маркируются процессоры от Intel, давайте быстро пробежим по маркировке Ryzen'ов.
Первая цифра в маркировке процессоров Ryzen всегда указывает на поколение, однако же сама цифра не всегда соответствует поколеню, так например Ryzen 5 4600H - это процессор третьего поколения. Ниже приведу список поколений мобильных процессоров от AMD, думаю не сложно будет разобраться.
1-е поколение Ryzen — архитектура Zen (Ryzen 3 2200U, Ryzen 5 2600H и т.д.) 2-е поколение Ryzen — архитектура Zen + (Athlon 300U, Ryzen 5 3500U, Ryzen 7 3750H и т.д.) 3-е поколение Ryzen — архитектура Zen 2 (Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4600H, Ryzen 7 4800HS и т.д.) 4-е поколение Ryzen — процессоры со встроенной графикой только для ОЕМ производителей (Ryzen 3 4300GE, Ryzen 5 Pro 4650GE, Ryzen 7 Pro 4750G и т.д.) 5-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3 (Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5600HS, Ryzen 7 PRO 5850U и т.д.) 6-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3+ (Ryzen 5 6600U, Ryzen 7 6800HS, Ryzen 9 6980HX и т.д.) 7-е поколение Ryzen — архитектура Zen 4 (Ryzen 5 7640HS, Ryzen 7 7735H, Ryzen 9 7945HX)
Номер процессора
В англоязычных странах этот пункт называется SKU (Stock Keeping Unit), что можно перевести на русский как артикул. Этот номер показывает положение конкретного процессора в рамках одного семейства. Чем больше число, тем лучше процессор. Встречается и еще более детальное наименование, причем разница может быть существенной. Например, у Ryzen 9 3900X 12 ядер, а у 3950X уже 16.
Обратите внимание, что цифры не повторяются в разных семействах: 3600 — это всегда Ryzen 5, а 3700 — Ryzen 7. Не бывает Ryzen 5 3700 или Ryzen 7 3600.
Буквенный суффикс
H — производительная серия для ноутбуков; HX — еще более производительная серия процессоров для ноутбуков; HS — особая серия процессоров AMD, производительность которой равна серии H, но теплопакет снижен; U — энергоэффективная серия для ноутбуков со сниженным теплопакетом.
Таким образом, уже разобравшись с процессорами от Intel, здесь нам тоже уже не сложно сделать выводы о том, какие процессоры нам подойдут, а именно: Ryzen 3 сразу же отбрасываем и не рассматриваем, как начальный процессор линейки, а соответственно и самый низкопроизводительный. Так же мы понимаем, что процессоры нам нужны опять же с индексом "H", либо "HX", в крайнем случае можно рассмотреть "HS", процессоры с индексом "U" не рассматриваем, как урезанные по частотам и ядрам. По поводу поколения, на данный момент с первого по третье поколение процессоры Ryzen уже устарели, поэтому рассматриваем ноутбуки с процессорами 5, 6 и 7 поколений.
В принципе с процессорами более-менее понятно, давайте теперь вернёмся к вопросу "а что такое TDP?"
TDP процессора
Абревиатура TDP (Thermal Design Power) обозначает конструктивные требования по теплоотводу или просто требования по теплоотводу для системы охлаждения. Если проще, TDP служит ориентиром для выбора системы охлаждения и отображает количество тепла, выделяемое устройством во время среднестатистической нагрузки. Значение TDP выражается в ваттах, и вот тут зачастую возникает путаница между TDP и энергопотреблением.
TDP — это значение, которое используют в очень широком смысле Intel и AMD для обозначения информации о тепловыделении своих продуктов. По большому счету, TDP — это просто рекомендация по выбору системы охлаждения, чтобы процессор нормально функционировал. Однако для ПК если мы можем самостоятельно выбрать систему охлаждения, то для ноутбука к сожалению нет.
В современных тонких производительных ноутбуках радиаторы способны рассеивать 150-200 Вт тепла, в редких случаях до 250 Вт. Таким образом, если использовать видеокарту с TGP 150 Вт, а радиатор способен рассеять лишь 200 Вт, то процессору останется всего 50 Вт. Это серьезное ограничение мощности, так как в разгоне потребление топовых чипов может доходить до 150 Вт.
Поэтому стоит обратить внимание так же и на качество охлаждения ноутбука, если мы выбираем именно игровой аппарат, то к сожалению он не может быть тонким, такие модели, как например, Asus TUF Dash F15, Asus ROG Zephyrus M15, кажется и тонкие и с топовыми процессорами и видеокартами, однако стоит учитывать, что это ноутбуки изначально созданы инженерами не для гейминга, а для дизайнеров, проектировщиков и т. д., тех специалистов, которые работают с ресурсоёмкими приложениями и программами и в то же время не требуют такой нагрузки одновременно на процессор и видеокарту, как геймеры. Поэтому качественное охлаждение ноутбука такиже необходимо учитывать при выборе, что бы в дальнейшем избежать просадок и фризов в играх.
Ну и теперь главный вопрос: графику в играх отрисовывает видеокарта, поэтому в ноутбуке она необходима. А вот какая именно, давайте разберёмся.
Объём видеопамяти и производительность
Не совсем верно утверждение, что чем больше видеопамяти, тем видеокарта производительнее. Например возьмём мобильную видеокарту AMD Radeon RX6600M на 8 Гб. видеопамяти и Nvidia RTX 3060 на 6 Гб. видеопамяти, по производительности они практически одинаковы, разница будет составлять порядка 10% то в пользу одной, то в пользу другой видеокарты, в зависимости от конкретной задачи.
Дело всё в том, что помимо объёма видеопамяти, так же необходимо учитывать и пропускную способность этой самой памяти и ширину шины памяти. У RX6600M пропускная способность составляет 256 Гб/с., не мало как бы, а ширина шины памяти 128 бит, но в то же время у RTX 3060 пропускная способность памяти составляет 336 Гб/с., а ширина шины памяти уже 192 бита.
Что же это значит? Если простыми словами: за одно и то же время, RTX 3060 за счёт большей скорости и ширины шины памяти сможет обработать гораздо больший суммарный объём данных, чем за это же время сможет обработать RX6600M. Пока RX6600M будет обрабатывать поступившие в видеопамять 8 Гб. информации, RTX 3060 уже обработает свои 6 Гб. поступившей информации и частично уже обработает вторую порцию информации на 6 Гб.
Но стоит оговориться - с видеокартами от Nvida не всё так просто. Давайте не будем подробно рассматривать в данном посте мобильные видеокарты от AMD, так как они занимают не очень значительную долю рынка и спросом особо не пользуются. А на видеокартах от Nvida остановимся чуть более подробно. Естественно, мы понимаем, что для игрового ноутбука нам нужна мощная видеокарта, но как вот разобраться в том производительная видеокарта или нет? Что бы разобраться в актуальных мобильных видеокартах, необходимо немного вспомнить с чего всё началось и в таком случае в хронологическом порядке, дойдя до актуальных видеокарт, уже придёт понимание как правильно сделать выбор.
С момента своего появления мобильная графика отставала от аналогичных по названию десктопных версий. В начале нулевых техпроцесс всё ещё измерялся в десятках и сотнях нанометров, и несмотря на то, что топовая десктопная графика того времени не требовала двух- или трёх-слотовых систем охлаждения, уместить её в ноутбуках не представлялось возможным. Ведь остальные электронные компоненты также были большими и требовали больше места для размещения на материнской плате. К тому же системы охлаждения того времени были не так эффективны, как нынешние.
В итоге Nvidia решила снижать мощность мобильных видеокарт, чтобы сделать возможной их установку в ноутбуки. Чтобы пользователи лучше понимали, какая видеокарта устанавливается в ноутбук, мобильная графика обозначалась иначе, чем десктопная. Когда названия серий состояли из одной цифры, в названии мобильной графики появилось дополнительное слово «Go». Например, видеокарта NVIDIA GeForce 4 MX 460 предназначалась для компьютеров, а NVIDIA GeForce 4 Go 460 – для ноутбуков. Ранее снижение производительности и тепловыделения графики выражалось в понижении тактовых частот. Для сравнения возьмём всё ту же десктопную NVIDIA GeForce 4 MX460 и мобильную GeForce 4 Go 460. Строение видеоядра у двух видеокарт одинаковое: 2 пиксельных конвейера, 4 текстурных блока (TMU) и два блока растеризации (ROP). Изменились только частоты - десктопная GeForce 4 MX 460 работала с частотой 300 МГц, а мобильная GeForce4 Go 460 оказалась на 50 МГц медленнее.
Когда видеокарты NVIDIA стали наращивать количество унифицированных шейдерных процессоров, одного лишь снижения частот стало недостаточно. Чтобы уложиться в теплопакет, с которым может справиться система охлаждения ноутбуков, Nvidia стала отключать часть шейдерных процессоров в видеоядре.
В 2009 году Nvidia изменила наименования линеек своих видеокарт, перейдя на сотые серии, ситуация повторилась - к мобильным видеокартам добавилась буква «M». Просто взглянув на модель графики, можно сразу понять, что NVIDIA GeForce GTX 760 создана для стационарных компьютеров, а GeForce GTX 760M – для ноутбуков. Частоты у мобильной графики также были ниже, а в GPU была отключена часть шейдерных процессоров, которые со временем преобразовались в CUDA-ядра благодаря унифицированной архитектуре.
Разница в производительности десктопных и мобильных видеокарт сохранялась до 2016 года, пока NVIDIA не представила архитектуру Pascal и видеокарты GeForce GTX 10-й серии. На этом этапе NVIDIA смогла свести к минимуму разницу между десктопными и мобильными GPU. Для обозначения мобильных видеокарт больше не требовались дополнительная буква, индекс или слово. У NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1060, созданных для ноутбуков и компьютеров, стало одинаковое количество ядер CUDA. Даже у мобильной GeForce GTX 1070 оказалось чуть больше CUDA-ядер по сравнению с её десктопным аналогом. Разумеется, частоты у мобильных и десктопных видеокарт немного различались, но разрыв между мобильной и «полноценной» десктопной графикой в рамках одного поколения стал не настолько большим и заметным, как это было ранее. А в зависимости от эффективности системы охлаждения, разницы могло и вовсе не быть.
Появление архитектуры Pascal стало прорывом для тех, кто предпочитал играть на ноутбуках которые, в отличии от компьютера, всегда можно взять с собой. Ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 10-й серии легко справлялись с играми того времени.
Появление технологии Max-Q
Игровые ноутбуки с топовой графикой, которая справляется с современными играми — это прекрасно. Однако, у любой медали есть две стороны. Производительная видеокарта непременно будет горячей, для неё потребуется большая система охлаждения, которая во многом определяет толщину и вес ноутбука.
Для примера возьмём Asus ROG G703, высокую производительность которого обеспечивал 4-ядерный процессор Intel Core i7-7820HK в паре с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Топовая конфигурация для своего времени! Однако, при толщине в 51 мм и весе в 4,7 кг ROG G703 совершенно точно нельзя назвать ноутбуком, который можно носить с собой на работу каждый день. Скорее, это полноценная замена десктопа, которую при необходимости можно легко перенести в другое место. Главное, не забыть с собой огромный блок питания.
Пользователям хотелось получить не только мощные, но и тонкие игровые ноутбуки, а производители стремились удовлетворить потребности. Все-таки, ноутбук ассоциируется с компактностью и мобильностью. К тому же, игровые ноутбуки многие используют для работы – мощная начинка одинаково хорошо справляется как с играми, так и с большинством тяжёлых задач, вроде сложных расчётов, обработки фото, видеомонтажа и так далее. Но это требовало создания более энергоэффективных видеокарт, которыми в будущем и стали линейки под названием Nvidia Max-Q.
В аэродинамике точкой Max-Q называют момент максимальной нагрузки на ракету в атмосфере, который особенно учитывается конструкторами. Компания Nvidia применила похожий подход при разработке серии видеокарт Max-Q, которые работают на пределе своей энергоэффективности.
1/2
Необходимо пояснить, что не стоит путать понятия «энергоэффективность» и «производительность». В первом случае графика работает с максимальной производительностью относительно потребляемой мощности, и не выходит за пределы заложенного лимита энергопотребления. Во втором случае происходит прирост производительности, за который приходится расплачиваться увеличивающимся тепловыделением и энергопотреблением.
Зависимость между потребляемой мощностью и ростом производительности нелинейная. При увеличении потребляемой мощности прирост производительности сперва будет заметным, линейным, а потом, после прохождения точки максимальной эффективности, прирост производительности (который не стоит путать с самой производительностью) замедляется. Проще говоря, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 будет быстрее GTX 1080 Max-Q, но при этом потребует улучшенной системы охлаждения и станет потреблять больше энергии.
В результате в 2017 году на рынке появилось два типа ноутбуков: с классической графикой GTX 10-й серии и с графикой Max-Q. Появление линейки Max-Q позволило выпускать тонкие и лёгкие игровые модели, чего не удавалось добиться ранее. Для Max-Q не требуется крупногабаритная система охлаждения.
Благодаря появлению видеокарт Max-Q, производители смогли выпустить тонкие, лёгкие и при этом мощные игровые ноутбуки. Одной из первых таких моделей стал 15-дюймовый Asus ROG Zephyrus GX501. В ноутбуке толщиной 17,9 мм и весом 2,26 кг была установлена графика Nvidia GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q в паре с 4-ядерным процессором Intel Core i7-7700HQ. Для рынка ноутбуков 2017 года это стало революцией.
Долгое время энергопотребление видеокарт обозначалось аббревиатурой TDP. Расшифровать эти три буквы можно как Thermal Design Point или Thermal Design Parameter. Значение TDP обозначало, сколько Ватт тепла нужно отводить от кристалла GPU, и не указывало общее энергопотребление видеокарты.
На данный момент в указании характеристик видеокарт 30-ой и 40-ой серий используется другой параметр - TGP. TGP в отличии от параметра TDP напротив указывает, сколько Ватт потребляет вся видеокарта целиком. Видеопамять и другие электронные компоненты также потребляют свою часть электричества во время работы. Судя по таблице, реальное энергопотребление видеокарт оказалось заметно выше, чем тепловыделения GPU. Например, у GeForce RTX 2080 разница между TDP и TGP составляет 67 Ватт, а у RTX 2070 - 55 Вт.
Графика NVIDIA GeForce RTX 30-й серии в ноутбуках ASUS и ROG
За время существования графики Nvidia GeForce RTX 10-й и 20-й серий, мы успели привыкнуть к тому, что видеокарты для ноутбуков и десктопов стали практически одинаковыми. Однако, выход мобильных видеокарт нового поколения на архитектуре Ampere снова поменял правила игры. Десктопные видеокарты Nvidia GeForce RTX 30-й серии оказались не только производительными, но и требовательными к питанию. Согласно официальному сайту Nvidia, энергопотребление GeForce RTX 3080 составляет 320 Вт, когда как GeForce RTX 2080 Super потребляла 250 Вт. При этом, мы имеем в виду энергопотребление, указанное без заводского разгона и самых пиковых значений.
Разница в энергопотреблении у старого и нового поколения видеокарт оказалась заметной. Впервые видеокарта Nvidia с одним GPU потребляет более 300 Вт. Учитывая высокое энергопотребление и впечатляющую производительность графики, перед инженерами Nvidia появилась сложная задача по оптимизации десктопной графики к мобильным реалиям. В случае с ноутбуками производители были ограничены толщиной корпуса, которая не позволяет установить систему охлаждения толщиной в несколько сантиметров.
В результате, инженерам Nvidia пришлось вынужденно вернуться к старым методикам –отключению CUDA-ядер. Также при разработке ноутбука стало возможным ограничивать TGP видеокарты. Это означает, что на этапах проектирования и производства можно выставить максимальное энергопотребление согласно возможностям системы охлаждения. В результате на рынке появились ноутбуки с одинаковым названием видеокарт, но разной производительностью, что закономерно привело в замешательство многих пользователей.
Вот к примеру таблица с некоторыми ноутбуками от Asus на видеокартах 30-ой серии и как мы можем заметить одна и та же на первый взгляд видеокарта по мощности может значительно отличаться. Например RTX 3060 в ROG Zephyrus G14 установлена мощностью 60 ватт, а в том же ROG Strix Scar 17 эта же 3060 уже обладает мощностью в 115 ватт, то есть TGP практически в два раза выше.
Если ранее в названии видеокарт использовался индекс Max-Q для маркировки видеокарт с урезанным теплопакетом, то сейчас именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука. И в то же время компании производители нигде не указывают информацию об энергопотреблении видеокарты и маркируют их все одинаково RTX 3070 может быть, как и на 80 ватт, так и на 130 ватт, сама же компания Nvidia так же пытается не афишировать этой информацией и всё-таки, что бы не нарушать закон и права покупателей, она обязана это указывать, поэтому прячет эту информацию в панели управления Nvidia (справка->информация о системе).
Что же такое TGP, и почему это так важно для гейминга?
С десктопными видеокартами всё просто: если она показывает определённый уровень производительности, то можно рассчитывать на те же самые показатели у любого бренда. RTX 3060 от Palit будет работать примерно так же, как RTX 3060 от MSI.
С ноутбуками всё несколько сложнее: помимо видеочипа, на производительность влияет и его теплопакет. NVIDIA использует для его обозначения параметр TGP, который указывает на потребление ресурсов видеокартой.
У AMD встречается аббревиатура TBP. По сути, это то же самое.
В 30-ой и 40-ой сериях GeForce уже не используется индекс MAX-Q для маркировки карт с урезанным теплопакетом, поэтому именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука.
Например, RTX 4060 с TGP 75 Вт на 10-20% слабее версии на 120 Вт. Есть и более наглядные примеры — RTX 3070 Ti 105 Вт на 25% слабее модели на 150 Вт.
Согласитесь, неприятно узнать о том, что ваш новенький ноутбук с урезанной видеокартой RTX 3070 Ti работает практически на равных с ноутбуком, у которого полноценная RTX 3060.
Подведём итоги
Итак, информации довольно много, и всего сразу, не то что бы запомнить, понять не получится, согласен.
Так как же выбирать игровой ноутбук, основываясь на всём вышеизложенном?
Давайте для начала обобщим: мы поняли, что процессоры от Intel и от AMD должны быть полноценными, не урезанными, такими у Intel являются процессоры с буквенным суффиксом "H", а у AMD Ryzen - это HS, H и HX, по сути это один и тот же процессор, только HS, например используется в тонких ноутбуках и чтобы он не перегрелся, урезан по частотам, в остальном этот тот же процессор, что и с суффиксом "H", а вот процессор HX, как раз наоборот - это всё тот же процессор с суффиксом "H", но разогнан максимально по частотам, что бы выжать всю возможную производительность.
Видеокарта, давайте подведём итог в этой части: видеокарта должна быть приближена к максимальному значению TGP для лучшей производительности. Для каждой отдельной видеокарта лучше искать информацию в поисковике, например у MSI GP66 Leopard в конфигурации с видеокартой RTX 3060, TGP составляет 130 ватт, а вот например у дорогущего ASUS ROG Zephyrus G14 GA401I параметр TGP составляет всего 60 ватт, уже очевидно где будет лучше производительность.
Так же стоит обратить внимание и на систему охлаждения ноутбука. В большинстве случаев производитель в игровых линейках учитывает это, но например тот же Asus TUF Dash F15 изначально сконструирован для других целей, не для игр, а для дизайнеров, разработчиков и т.д., которым тоже нужно мощное железо, поэтому ноутбук гораздо тоньше по сравнению со своим братом Asus TUF Gaming F15 и система охлаждения у него рассчитана не под игры, а совершенно под другие задачи и неудивительно, что в играх он будет перегреваться и процессор уходить в троттлинг.
На этом пожалуй закончу данный пост, а то уже и ограничение поста в 30 тысяч знаков подходит к концу.
P. S.: Примерно 70% информации написано мной, остальная часть заимствована из множества разных источников с просторов интернета.
Это первый тематический пост, поэтому сильно прошу не судить за стиль изложения, как сумел, так попытаться донести информацию.