0 просмотренных постов скрыто
Ответственность совей
Показать полностью
2
Госдума отклонила законопроект о лишении гражданства по рождению
Госдума отклонила в первом чтении законопроект сенатора от Крыма Сергея Цекова о лишении паспорта РФ тех, кто является гражданином России по рождению. В качестве основания для такого решения сенатор парламентарий установить дискредитацию армии, дезертирство, сепаратизм и другие противоправные деяния. Сам Цеков в Госдуму на рассмотрение законопроекта не пришел.
Законопроект представлял первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, кто-то мог посчитать преждевременным внесение таких поправок, учитывая что новый закон о гражданстве был принят за полгода до их внесения: «Но решив одни проблемы законом о гражданстве, мы породили неизбежно другие проблемы». Затулин сказал, что правительство и профильный комитет Госдумы по делам СНГ отрицательно относятся к законопроекту.
После этого Затулин сказал, что хочет отдать «дань уважению» автору законопроекта. По его словам, Цеков «стал гражданином Российской Федерации вместе с Крымом». В свое время Цеков пострадал за свои взгляды, поскольку будучи в 1990-х гг. председателем Верховного совета Крыма говорил, что «Крым всегда будет в России», сказал Затулин.
Далее депутат стал объяснять логику автора законопроекта. По словам Затулина, по новому закону о гражданстве есть 70 случаев [статей УК], по которым человек, получивший гражданство России, может быть его лишен.
Тем самым получилось разделение тех, кто может быть лишен гражданства, а кто нет, сказал Затулин: «И вот с этим-то на самом деле не согласны те люди, которые в зрелом возрасте или вместе с новыми территориями вернулись в Россию. Таких у нас 15 млн человек. И вот понимая, что это закладывает неравенство, которое на самом деле не может быть конституционно, между гражданами Российской Федерации в важнейшем вопросе о том, быть им гражданами или нет, сенатор Цеков предложил уравнять всех – то есть чтобы и граждане по рождению тоже лишались гражданства на основании совершения преступлений ими».
Затулин сказал, что лишение гражданства по сути является «ложным путем». По его мнению нужно идти по пути ужесточения законодательства за преступления: «Например, за массовые теракты в школах, детских садах почему нам не снять мораторий на смертную казнь для этих людей? Какие здесь могут быть судебные ошибки? Конституция это позволяет», – заявил Затулин. По его мнению, иначе за преступление лишают гражданства, человек отбывает наказание в тюрьме, выходит оттуда лицом без гражданства: «Что мы с ним делаем? Куда мы его направляем и как мы себя с ним ведем? Отправляем его обратно, скажем, на Украину, чтобы он вступил в батальон «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), недовольный нашей властью»?
Законопроект был внесен в Госдуму 21 июля 2023 г. Его авторами стали сенаторы Сергей Цеков от Крыма, Екатерина Алтабаева и Сергей Колбин от Севастополя и Ольга Бас от ЛНР. Однако уже через три дня среди авторов остался один Цеков, остальные отозвали свои подписи.
В апреле 2023 г. Владимир Путин подписал новый закон о гражданстве, который президент сам вносил в Госдуму. В новом законе о гражданстве есть нормы с основаниями и порядком прекращения приобретенного гражданства за ряд преступлений.
Сенаторы предлагали изменения в этот закон. В частности, они хотели распространить норму о прекращении не только приобретенного гражданства, но и гражданства по рождению за ряд преступлений. «Реализация данного проекта федерального закона позволит повысить гарантии равенства граждан перед законом, равенства конституционно-правового статуса всех субъектов Российской Федерации», – говорилось в пояснительной записке.
Сразу после внесения законопроекта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас процитировал ст. 6 Основного закона, где говорится, что россиянин не может быть лишен своего гражданства. «Если федеральный политик, в том числе сенатор Российской Федерации, вносит закон, который противоречит Конституции, основам конституционного строя, то для такого политика это серьезное основание задуматься, может ли он занимать свою должность», – писал Клишас в своем Telegram-канале.
Источник:
Показать полностью
Роспотребнадзор: заявления о «болезни Х» могут иметь экономические мотивы
скриншот
Громкие заявления о «болезни Х», подготовку к которой планируют обсудить участники Всемирного экономического форума в Давосе, могут иметь не научные, а экономические мотивы. Об этом сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.
Включение «болезни X» в повестку дня Давоса и «финансово заинтересованный состав участников», как заявили в ведомстве, показывает, что диалог будет вращаться вокруг увеличения инвестиций.
«Это особенно выгодно крупным фармацевтическим компаниям, которые якобы демонстрируют свой дальновидный подход к обеспечению готовности к пандемии, поэтому обсуждают вопрос на Всемирном экономическом форуме», – говорится в сообщении.
В Роспотребнадзоре при этом добавили, что Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе «болезни Х».
Встреча запланирована на 17 января, спикерами станут директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус, министр здравоохранения Бразилии Низия Тринидади, председатель правления фармацевтической компании Astrazeneca Мишель Демаре и др. В ведомстве указали, что участие в дискуссии мировых экспертов и ученых-эпидемиологов, которые непосредственно занимаются оценкой рисков новых пандемий и мер готовности к ним, не предусмотрено. Там добавили, что после завершения пандемии коронавируса ВОЗ пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения и заявляет о неготовности мира к угрозам, призывая к увеличению финансирования организации.
«Болезнь Х» – теоретически неизвестный патоген, который может вызвать пандемию или эпидемию. Термин появился в 2018 г. для обозначения заболеваний, которые требуют срочной разработки лекарств при их появлении.
Источник: Ведомости
Показать полностью
Сергей Собянин feat МинТруд РФ "Голый король"
Никогда такого не было и вот опять (с)
Пиар - наше всё!
Ещё в прошлом году известный блоггер и по совместительству - мэр столицы Сергей Семёнович Собянин громогласно объявил о первенстве подконтрольного ему града среди мегаполисов по заморскому индексу городского процветания ООН.
И всё бы хорошо, да нет по той ссылке ничего похожего, а простой поиск на сайте выдаёт рейтинг, где ни Москвы, ни вообще России - НЕТ и в помине!
Вот Боливия - ЕСТЬ!
А как оно на самом деле?
Есть информация на альтернативных источниках worldnationnews и Russia Today, где
Среди 29 городов Москва заняла
12-е место по производительности,
13-е - по равенству и социальной интеграции,
17-е - по экологической устойчивости,
10-е - по городскому управлению и законодательству.
Первое и второе места по совокупности показателей заняли Сингапур и Торонто соответственно, а четвертое и пятое - Сидней и Лондон
Москва заняла первое место лишь по двум критериям из шести: "качество жизни" и "инфраструктура".
Каким образом можно вычленить из "качества жизни":
экологическую устойчивость,
равенство и социальную интеграцию,
городское управление и законодательство,
производительность.
- для меня загадка!?
Ответ пришёл откуда не ждали
В октябре 2023 года аглицкое издание выдаёт рейтинг городов, где лучше обзаводиться семьёй.
20 лучших городов и только 1 из Соединённого королевства!
Россия отчего-то не представлена своей передовой Москвой...
Подозреваю: составители этого рейтинга учли те самые "потерянные" мной четыре критерия "качества жизни", влияющие на желание создавать семью и заводить детей...
Потому Москва "выпала" из более узкого, но более требовательного рейтинга!
Дадим мэру Москвы шанс
Допустим: Сергей Семёнович не врал - просто кто-то назло удалил тот рейтинг, всё-таки СВО идёт, враг не дремлет и "вот это вот всё"!
Но как быть с МинТрудом и его цитатой:
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах (Москва и Санкт-Петербург - прим.)
и
«Столичные агломерации» (Санкт-Петербург, Москва и область), в которых насчитывается 6,9 млн женщин фертильного возраста. В браке состоят 37% из них, а на каждую 1000 женщин зарегистрировано 10,1 аборта. Здесь высока доля тех, у кого нет детей, а первые рождения происходят в среднем в 27 лет. Процент бедности не превышает 6%, а получают сотрудники в среднем 84 356 руб. в месяц.
т.е. медианная зарплата в 35-40 тысяч рублей у МинТруда уже удвоилась, но что-то всё не рожают...
Qui pro quo! (услуга за услугу)
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах
выходит так, что НЕ ДАЮТ - нет этих финансовых мер, потому что НЕТ роста рождаемости.
и эта ситуация с Глацких вроде бы не при чём...
А вот и они, заветные "пропажи":
равенство и социальная интеграцию,
городское управление и законодательство
Тот (та), "кого надо нога" - элементарно оказывается в списках на бюджетное жильё.
И не приходится удивляться лишний раз, ведь наши законодатели открытым текстом говорят: где родился, там и пригодился, хотя сами прутся за благами в столицу...
Отдельно выделена группа «Демографическая зима» с наименьшим потенциалом для восстановления рождаемости. В нее вошли 29 регионов – в основном из Центрального и Северо-западного федеральных округов.
Центральный регион - это передовой регион, на секундочку, где активно внедряются
цифровизация,
передовые технологии ипотечного кредитования,
строительства жилья,
дорог,
развитие городского общественного транспорта,
инновации!
Уж в Москве рождаемость обязана скакнуть, подтвердив Собянинское "Москва - лучший города по качеству жизни!"
Но ведь нет... имеем полнейшее опровержение Собянинской риторики!
«Демография и семейная политика – 2030: опора на традиционные ценности»
Анонс от 30 мая 2023 года
...на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, которых там больше всего, а в мегаполисах – прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности.
Это гениально: в мегаполисах поддерживать семьи с детьми , по МинТруду, нет никакого смысла!
Потому в той же Москве и не строятся новые детсады и школы, ясельных групп практически нет - хочешь денег - оформляй домашний детский сад!
Плати за группу продлённого дня, даже если ты многодетный, плати за еду в школе, плати за секции - вот такая она - поддержка семьи с детьми и борьба за повышение рождаемости!
Дальше больше...
Минтруд разрабатывает дополнительные меры по повышению рождаемости
- сообщила первый замминистра труда и соцзащиты Ольга Баталина в ходе форума
Новые инструменты разделены на шесть блоков
Региональные меры. Они включают проведение оценки субъектами России демографического потенциала, формирование линейки годового числа рождений на 2023-25 гг., утверждение локальных программ по повышению рождаемости.
Т.е. они ещё только планируют посчитать и оценить, спустя 23 года правления Путина - им его совсем не жалко так подставлять? А себя им не жалко?
Повышение уровня жизни семей и их доходов – прежде всего, на уровне комплексной федеральной политики. Для граждан с высокой семейной нагрузкой необходимо развивать формы занятости, позволяющие совмещать работу с выполнением семейных обязанностей, уточняется в презентации.
Т.е. сегодня со стороны государства НЕТ НИЧЕГО для возможности обеспечить семью
Улучшение жилищных условий семей с детьми. Основной мерой может стать развитие арендного жилья, так как ипотека создает значительную финансовую нагрузку и приводит к снижению уровня жизни семей с детьми, отмечается в материалах.
Т.е. "может стать", а "может и не стать" в КОГДА-НИБУДЬ...
тогда как правильная формулировка звучит "ДОЛЖНО СТАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ"
Совершенствование инструментов, позволяющих совмещать профессиональные и семейные обязанности. Повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми способствует быстрому возвращению к трудовой деятельности работников с семейными обязанностями, говорится в презентации.
Снова "продолжаем обещать"
Развитие мер, стимулирующих рождение третьих и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для многодетных семей, отмечается в презентации.
Снова "Обещаем обещать обещать!"
Формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, укрепление традиционных семейных ценностей. Это в том числе современные социальные технологии, социальная реклама, онлайн-проекты, культурно-просветительские мероприятия.
Т.е. кроме скреп и запрета ЛГБТ дать народу больше НЕЧЕГО!
"Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии" - Песков.
У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы,
- отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина.
в разрушенной войной стране, где люди от безысходности жили в бараках и впроголодь, ходили в лохмотьях - рождаемость неуклонно росла!
У меня есть подозрение, что директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС - госпожа Храпылина НЕкомпетентна!
Меры поддержки важны, но демографические процессы по результатам очень медленные. Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить.
...любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов.
- добавила она.
Соответственно "очень медленные результаты" обусловлены фактическим отсутствием РЕАЛЬНЫХ мер поддержки.
Мнение независимого эксперта
Снижение рождаемости происходит по нескольким причинам:
* из-за сдвигов срока выдачи маткапитала на второго ребенка в 2013–2015 гг. и 2017 г.,
* спада реальных располагаемых доходов населения с конца 2014 г.,
* виртуализации жизни как общемирового фактора,
* переноса основной части маткапитала на первого ребенка в 2020 г., начала СВО и выросшего тренда на «родильный туризм за рубеж».
Положительное влияние на рождаемость могли бы оказать субсидирование аренды и меры по улучшению ухода за детьми.
При этом в исследовании Минтруда они не детализированы и не ясен масштаб финансирования.
Наиболее дорогими являются меры по созданию массива социального арендного жилья и налогового режима, который бы одновременно повышал доходы семей с детьми, но не снижал стимулов к занятости.
- оценил сторонний эксперт
ВЫВОД
В МинТруде работают, если это можно назвать работой, абсолютно некомпетентные люди!
В СМИ, освещающих "работу" деятельность МинТруда, работают творят такие же некомпетентные дуболомы - они подставляют, а точнее ДИСКРЕДЕТИРИУЮТ ВЕСЬ государственный аппарат РФ и ДЕЙСТВУЮЩЕГО гаранта Конституции!
*******************************************************************************************
А Путин идёт на новый срок, но выясняется: "Король то голый!"
*******************************************************************************************
Показать полностью
6
Путина выдвинули на звание человека года по версии Time
Я хз, как это понимать? За гречкой бежать или уже слишком поздно?
Власти установят тотальный контроль за продажей экспортерами валютной выручки
Российские власти решили ужесточить контроль за продажей валютной выручки экспортерами и разработали для этого специальный механизм. Соответствующие инструкции компаниям разослали Центробанк и Росфинмониторинг, рассказали «Ведомостям» представители экспортеров.
По словам одного из собеседников, власти начнут контролировать продажу валютной выручки по пяти направлениям. В частности, экспортеров обяжут:
— составить и утвердить с властями график продаж валюты и еженедельно обновлять расписание;
— раскрыть план управления активами и пассивами (то есть передать информацию о кредитах, изменении остатков на иностранных счетах и т. д.) и ежемесячно обновлять данные по нему;
— информировать правительство о не исполненных покупателями обязательствах по действующим контрактам;
— определиться, какие участники группы компаний будут продавать валюту; отчитываться об исполнении плана и фактических объемах продажи валюты.
По каждому направлению предполагается отдельная форма отчетности, которую экспортеры должны будут отправлять в ЦБ или Росфинмониторинг по установленным стандартам, уточнил источник.
Показать полностью
Плата за раздачу мобильного интернета
Некоторое время назад в интернетах начались волнения по поводу ведения платы операторами сотовой связи за раздачу трафика на другие устройства.
Впоследствии, ФАС обязала ОПСоСов вернуть все как было.
Некоторые операторы заявили,
что никаких официальных предписаний не видели.
Делаем ставки: уберут плату или нет?
Источники: vedomosti.ru, forbes.ru
Показать полностью
2