Я сейчас буквально на пальцах объясню, почему мужчины охотнее сходятся с женщиной, имеющей детей от первого брака, чем женщины с аналогичными мужчинами.
На самом краю кадра скромно маячит тот факт, что женщин, проживающих с детьми, просто намного больше, чем мужчин, как разведённых или родивших "для себя", так и вдов. А ещё женщины всё реже и реже ищут отношений (я сейчас про отношения "для галочки", потому что "как ты без мужика") так что выбор у мужчин стремительно сужается. Но это чисто количественный, а не качественный показатель.
Я же хочу поговорить о качественном. Простыми словами: почему же, когда детный (проживающий с детьми без жены) мужчина таки вступает в отношения, они зачастую не клеятся.
У меня перед глазами в разные времена было много примеров семей и сожительств, в которых бездетный мужчина сходится с детной женщиной. Какие у него риски в этом случае? Примерно три: во-первых, есть немалая вероятность, что придётся в некоторой мере финансово участвовать в этом ребёнке/детях. Не все женщины отлично зарабатывают или получают похожие на деньги алименты, чтобы вкидывать в семейный бюджет 2/3 или 3/4, при наличии одного или двух детей соответственно. Однако этот момент отлично выясняется ещё "на берегу" или хотя бы очень быстро, несложно заметить, носят дети женщины качественные вещи или бегают в обносках, потому что нет денег. Может ли она их куда-то сводить, свозить, или не вылезает из подработок, чтобы хотя бы купить еды. Об этом даже не обязательно говорить прямо, достаточно иметь глаза и уши.
Второе - детная женщина в принципе, физически не может уделять мужчине всё своё время и внимание. Тут даже гадать и обсуждать нечего, это гарантированно, ребёнок - не просто близкий ей человек, а человек, по возрасту недееспособный, за которого она не просто переживает, а несёт ответственность, в том числе и юридическую. Если хочешь, чтобы всегда вместе, всегда вдвоём - ищи бездетную, и не заводи с ней своих, пока "всегда и везде вдвоём" не отпустит.
Ну и третье - вероятно, женщине время от времени нужна будет помощь с этим ребёнком/детьми. Присмотреть, пока она отошла по своим делам (да, возможно это раньше делали её родители, но ты же сам будешь не рад, если к вам зачастит её мама), возможно, помочь с уроками, если ребёнок, как и мать, "плавает" в каком-то предмете, а ты в нём хорош. Куда-то свозить и так далее. Вот тут заранее особо не узнаешь, но опять-таки, если ты не отец, тебя далеко не везде можно припахать. В ту же поликлинику не отправят, если ты не записан в свидетельстве о рождении, потому что врачи принимают детей только в присутствии законного представителя. Садик/школа, отвести/забрать - тоже далеко не везде. Если жена все вечера и выходные где-то пропадает, спихнув на тебя детей - ну, и в бездетных парах складываются порой ситуации, когда один из супругов начинает все вечера и выходные проводить время отдельно, и проблема именно в этом, а не в наличии детей.
И вроде бы не всё так страшно, и рисков, связанных именно с чужими детьми, а не с тем, что отношения в паре могут со временем сами развалиться, не так уж много. Как минимум, не больше, чем со своими - их-то прям точно придётся обеспечивать и нянчить. Но почему тогда со стороны женщин всё так плохо?
А здесь тоже ничего сложного.
Вся проблема в том, что быт и дети считаются именно женской сферой интересов. Женщина, каждый вечер сидящая с детьми, пока муж занимается своими делами - это норма, наоборот - нонсенс. Женщина, готовящая ужин после работы - норма, мужчина при этом будет в диапазоне от "мечта каждой" до "подкаблучник". Уборка, планирование меню и закупа продуктов - это всё считается "женскими" делами.
И именно эти области раздуваются в полтора-два раза при появлении в семье одного-двух детей. Уборка и меню так и во все три, как повезёт.
Но ведь об этом тоже можно договориться на берегу, скажете вы. Да, можно. Вот тут отличная история от женщины, которой повезло заранее узнать отведённую ей роль, и то она ещё колеблется. А сколько историй от женщин, на которых перекинули быт постепенно? Мужчина легко заранее определит уровень обеспеченности потенциальной партнёрши, это бездетные могут себе позволить пускать пыль в глаза, носить на свидание брендовые тряпки и покупать последний айфон в ипотеку, чтобы казаться богаче, чем есть, у детных такой номер вряд ли пройдёт. А вот сойтись с мужчиной, который на словах топит за равный быт, а потом потихоньку саботирует/скидывает задачи на женщину - легко. Или родить от него ребёнка, на время декрета взять весь быт на себя, а по выходу на работу на себе же и оставить, потому что он уже попривык - тоже запросто. Таких историй тысячи.
Да, женщина тоже может объявить, что своих детей в состоянии содержать сама, а потом ненавязчиво полезть в карман. Это решается раздельным бюджетом. Не дать денег - много проще, чем объяснить голодным детям, что отец обещал приготовить ужин, но забил. Проще, чем ходить по липкому полу, который партнёр обещает помыть уже месяц. Поэтому женщины так легко "ведутся" на впрягание в быт - если муж не постирал свою одежду или не собрал себе обед, это можно проигнорировать, а вот отсутствие в доме еды, потому что он не заехал в магазин, грязь и антисанитарию, потому что он забил на свою часть уборки, игнорировать довольно сложно. Раз сделала его часть работы, второй, да так и закрепилось.
То есть общий расклад выглядит так:
Детная женщина в среднем ждёт, что новый муж не будет рычать на её детей, будет их частично содержать и уделять полчаса внимания в день. Примерно то же самое ожидается при планировании своих детей, разве что добавляется период декрета, когда женщина категорически теряет в доходах и не может финансово вкладываться в ребёнка наравне с мужем.
Детный мужчина в среднем ждёт, что новая жена будет обеспечивать себя (ведь у него и так дети на иждивении), при этом воспитывать, лечить, готовить детям (ну и на всех за одно, раз зашла на кухню), убирать за ними (ну и за всеми заодно, раз уж взялась) и при этом не забывать уделять внимание мужу. То есть примерно то же самое, что при планировании своих (внезапно), только минус период декрета.
Вот и ответ, не универсальный, но среднестатистический. Женщина в среднем ожидает что мужчина будет ей помогать с детьми и бытом. Мужчина в среднем ожидает, что женщина будет ухаживать за детьми и заниматься бытом. Вне зависимости от того, общие это дети или нет. Готовить им, лечить их, следить за их одеждой и обувью, делать с ними уроки. Вроде бы, женщины же любят детей, у них там материнский инстинкт, гормоны и все дела. И вить гнездо любят. Им это всё не в тягость.
Нет, пацаны. Это в тягость. От инстинктов у человека остались только жалкие осколки, а гормоны работают в том случае, когда женщина этим ребёнком была беременна, а затем его родила (и то не гарантия, женский гормональный фон стабильностью не блещет, а вот сбоями - весьма). Только в этом случае, после конских доз окситоцина, женщина привязывается к детёнышу и продолжает его любить после окончания гормонального "прогрева". Если же женщине вне этого прогрева вручить постороннего ребёнка, то у неё будет столько же чувств к нему, сколько у мужчины в аналогичной ситуации, то есть примерно около нуля. Да, женщина чаще готова умиляться, ухаживать и нести ответственность, но это исключительно воспитание и социальные установки, о которых упомянуто в начале - "дом и дети - это женское дело". И заниматься бытом, делать вокруг чисто и уютно, одни любят, вне зависимости от пола, а другие нет. А третьи любят, но после восьми часов на работе и двух - с уроками сил на это уже не остаётся. И даже самое любимое дело, которое выполняется по обязанности и из последних сил, быстро станет, мягко говоря, нелюбимым.
И по-моему, корни этой проблемы кроются не в наличии/отсутствии детей, а кое в чём другом.