Ответ на пост «Буду ли я м*даком, если сдам билеты бывшей девушки?»
Сударь!
Нам всем очень интересно, чем закончилось?
Сударь!
Нам всем очень интересно, чем закончилось?
Спасибо всем за поддержку. Билеты я сдал. Но про реакцию пока ничего не могу написать.
Проясню несколько моментов. С родителями бывшей познакомился прошлым летом, но прямых контактов не было. Раз пять ездили с девушкой к ним на дачу, но меня не запрягали в сельхозработы, просто шашлыки пожарить, за грибами сходить. Общение было дружелюбное, негатива в мой адрес не получал, поэтому не хотел их подставлять с билетами. Номеров их телефонов у меня нет. Уже в феврале нашёл профиль в соцсети её мамы, но она редко туда заходит. Всё равно написал, рассказал про ситуацию с деньгами, и что билеты сдам, если не получу долг. За 17 дней мама бывшей три раза заходила, но сообщение не прочитано. Адрес их я не помню, пока с девушкой встречались, в гости меня не звали, был только на новый год, но дом помню примерно, а квартиру вообще не знаю. Как ещё с ними связаться?
Вчера вечером позвонил бывшей с телефона друга, успел сказать, что билеты сдаю, получил порцию матов и очередной блок. Так что я решил, что сделал всё возможное.
Билеты возвратные, так как покупались почти за три месяца за полёта, я решил, что лучше переплатить 5 тысяч, но иметь возможность сдать или поменять их без проблем. В итоге я потерял только какой-то сбор. Деньги должны прийти в течение 30 дней.
В итоге семья бывшей никуда сегодня не улетит, потому что билетов утром уже не было. Там всего 2 рейса в день, они на ночном собирались лететь. Есть билеты на завтра, но около 100 тысяч в одну сторону на пятерых.
Пока решил, что вечером отключу телефон. Скорее всего, до воскресенья. Родных и друзей предупредил, что буду недоступен.
Ещё раз спасибо вам! Я понимал, что сдать билеты правильно по отношению к себе, но какое-то неприятное чувство грызло, её родителей жалко.
С девушкой встречался год, в ноябре прошлого года стали вместе жить. Мне 26, ей 27. Переехала ко мне, до этого жила с родителями. В начале декабря зашёл разговор про юбилей её бабушки, та живёт в другом городе, они всей семьёй в марте собираются к ней на празднование лететь. Посмотрели билеты, на пятерых (девушка, родители и 2 брата-студента) цена туда-обратно чуть больше 80 000. Девушка предложила купить эти билеты в качестве подарка новогоднего для её семьи от меня и неё. То есть от каждого по 40 000. Бюджет на подарки у меня был меньше, но девушка уговорила. Я оформил билеты со своего профиля и полностью оплатил. Свою часть девушка должна была перевести мне после зарплаты через две недели.
А через две недели начались разговоры, что ей платье к НГ нужно купить, подарки подружкам, отдаст в январе. Деньги для меня не лишние, у меня ипотека, пришлось её с кредитки гасить. Новый год встречали у её родных, девушка распечатала билеты и подарила их от нас, мама очень благодарила. От их семьи мне подарили носки. А девушка ничего не подарила. Когда уже дома я спросил про подарки, думал, что просто не стала туда-сюда возить, она сказала, что я ей ничего не подарил и она не обязана. То есть билеты не подарок?! Ладно, поругались немного, потом помирились. Но и после январской зарплаты я денег от девушки не получил, типа "это был подарок, ты и так больше ничего не подарил, ты же не хочешь, чтобы за твой подарок я еще и из своего кошелька платила... " Дня три бессмысленных разговоров и девушка стала бывшей. И опять обещание отдать в феврале деньги.
Февраль закончился, денег нет. Дарить такую сумму не хочу и не могу, это 2 моих ипотечных платежа. Пару раз звонил, она всё на завтра-послезавтра переносила. Потом трубку не берёт. Вчера дозвонился, сказала, что в марте отдаст. Вылет у них первого, после поездки точно денег не увижу. Сказал, что если сегодня не переведёт, сдам билеты. Она посмеялась, сказала, что билеты распечатала, паспортов ничьих у меня нет, так что проблемы не видит, ничего я не сдам. И сбросила звонок. Перезвонил, думал, что шутит, потому что билеты покупал я со своего профиля на сайте путешествий, сдать их могу в один клик. А она меня в чс внесла, и в телефоне, и в соцсетях. Подождал до сегодняшнего вечера. Тишина.
Посмотрел, на завтра билеты есть, но самые дешевые 160 000 на пятерых без багажа. С родителями бывшей нормальные отношения были, не хочется их подводить. Но деньги нужны, я не так много зарабатываю, с декабря кредитку закрыть не могу. Плюс ипотека.
Так что вопрос: буду ли я мудаком, если сдам их билеты на самолет?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Звонит мне левый номер. Беру. Мужчина предствляется Лехой. Подумал,что может из универа звонят, какие-то одногруппники бывшие или номером ошиблись, а он говорит,что жили с ним в Москве в одной общаге. Говорю,что помню его, хотя лучше бы сразу скинуть трубку. И тут он просит деньги ему прислать в долг. 300 рублей!!! Я отказываю и говорю ему найти работу.
Вообще,конечно, забавная ситуация, человек не являлся твоим другом, хорошим знакомым и т.д. Не общался с тобой три года, и тут нарисовался, прося денег в долг. При том ещё и номер твой сохранил. Да,я понимаю,что наверное там проблемы, но зачем так делать и на что надо рассчитывать при таких звонках, я не понимаю(
Мне часто ставят в упрек, что я, мол, очень часто пишу о «нехороших отцах», чем сильно обижаю нормальных. Странная претензия.
Вот я, например, нормальный отец и мне совершенно по барабану, что кто-то где-то напишет общую претензию к отцам не нормальным. Каковыми бы их там не считали. Я-то за себя знаю…
Увы и ах, защита интересов самой слабой, незащищенной категории в лице женщины с детьми, оставшейся без поддержки мужа и законного отца ее ребенка/детей – один из приоритетов. А в такой ситуации с нормальными отцами сталкиваться не приходится.
Ведь не они сами, ни их бывшие жены по юристам не бегают. Там все хорошо.
Но вот один интересный случай про нормального (хотя его найдут за что осудить мои читатели) расскажу.
Буквально на прошлой неделе прилетела весточка с благодарностями от одного клиента еще по самым первым моим удаленным делам. 6-7-летней давности.
Клиент обращался по одному сложному вопросу, мы с ним долгое время отрабатывали тактику действий и в итоге все получилось. Контакты у него остались, он просил совета в интересах своей родственницы тоже по алиментным вопросам (ничего интересного глобального), ну и поблагодарил за прошлую помощь, рассказав о результатах. Очень интересно, кстати, узнать судьбу клиента спустя 6-7 лет.
Да, именно с такого предварительного диагноза началось наше общение в далеком 2017 году. Фантазия сразу рисует нечто подобное:
Я, естественно, был настроен скептически. Но поскольку действовал под началом одной из юридических компаний, вынужден был сохранять некоторые этические аспекты.
Анамнез был таков: отец работал в сфере строительства, наемный руководитель крупной фирмы + учредитель другой, собственной компании. Пытался изменить алименты на ТДС, но не вышло – неказистая подготовка сказалась, + суд в полной мере применил правило сохранения содержания до развода.
Сумма алиментов на 1 ребенка – на тот момент 12-летнего сына – составляла примерно 120-140 тысяч в месяц.
2 раза в год выплата дополнялась еще 150-200 тыс. рублей – официальными отчислениями от дивидендов.
То есть за год алименты составляли от 1.6 до 2 млн. рублей. Алименты. ТОЛЬКО алименты, КАРЛ!!!
В целом, весьма избыточно для содержания одного ребенка. Плательщик находился в Северной столице, мать с ребенком проживала в городке неподалеку в Ленинградской области.
Услышав суммы я, конечно, покушал свежей ухи. Внутренний сарказм испарился.
Клиент (будем звать его Андрей) рассказал, что он проиграл и иск об изменении алиментов на ТДС, и иск о разделе алиментов 50/50 с отчислением на счет.
Ни к первому, ни ко второму никто не готовился. Нанял юристов, которые громко и много обещали, они все благополучно профукали.
Больше всего удивила позиция по ТДС.
В иске было заявлено требование об изменении алиментов на... чуть менее 20 тысяч рублей в твердой сумме. 2 прожиточных минимума на ребенка на тот момент. Вместо отчислений в 150к.
- Это Ваша инициатива была? Почему 20, а не, допустим, 40 или 60?
- Юристы сказали. Надо меньше просить…. Если больше - откажут.
И еще сказал, что у него в обозримом будущем доход может вырасти – что-то там меняется – это так же была одна из причин изменения.
Мда. Рука-лицо.
Зашел бы с иском «Хочу платить 60-80к стабильно, потому что доход нерегулярен» - шансов было бы больше. В качестве нерегулярности дохода именно дивиденды указывать и прем. выплаты. Если бы указал 100К - выиграл бы влет, а потом сверху зарабатывал сколько душе угодно.
Про перечисление алиментов 50/50 мотивация была из той же оперы. Плачу слишком много, надо делить. Подняли доходы ДО развода, а там едва ли не больше. Естественно отказ, поскольку «необходимо сохранить уровень обеспечения».
Юристам он отдал… много. Шестизначную сумму. За такое.
- А с чего такое стремление снизить алименты? У вас есть доказательства, что бывшая жена их тратить не по назначению? – добрался я до главного вопроса.
Читатели будут возмущены, возможно. Ведь выходит, что на одних только предположениях строится его позиция. Только вот предположения так-то нашли свое подтверждение. И мне в комплексе его доводы показались весьма убедительными.
Бывшая жена работала. Официально. За 15 тысяч. Где-то около дома у частника. По очень спокойному графику то ли до 15, то ли до 16 часов, с правом отгулов и прочих забегов без особых нервов.
Других значимых доходов не имела. У нее была добрачная «однушка», но там жила ее мама. Другого имущества нет. Навыков каких-либо нет. Услуг не оказывала. Всяких реклам в сфере красоты и прочих возможных подработках не давала.
Все это с лихвой подтверждается данными из решений суда от отказе в ТДС и отказе в перечислении части алиментов на счет. Бывшая жена прямо говорит, что «иных доходов нет, мама помогает». Чем могла помочь нигде не работавшая же мама предпенсионного возраста – непонятно. Со слов: "работала неофициально". Мама-то.
Проживала почти сразу же с момента развода с неким сожителем, нигде так же не работавшим постоянно, но вроде как иногда работавшего таксистом.
Должен свыше 500 тыс. за кредиты – на момент «заселения». А вот долг закрыл через год... Затем приобрел автомобиль за 1 млн. Через год примерно после того, как закрыл долги. Работы все это время официальной не было.
Бывшая вместе со своим «не_мужем» дважды за последний год ездили на море. БЕЗ ребенка, тот с бабушкой был. Мол, взрослым отдохнуть надо.
У ребенка отсутствовали накопления в принципе, да и сам ребенок прилично сдавал отцу информации, потому как за любыми покупками крупнее 10 тыс. рублей мама его отправляла к отцу. Благо, что с отцом он без ограничений общался, насколько позволяла удаленность в 80 км. Андрей его почти каждую неделю как минимум на день или с ночевкой забирал.
Телефоны, всякие обновления для компьютера, велосипеды, какую-то дорогую одежду и т.д. покупал отец. ПОМИМО того, что отец и так платил свыше 100 тыс. алиментов.
Мама предусмотрительно сама ничего не просила, подсылала сына. Мол, иди, решай. Денег нет.
Изучив судебные решения по 2 проигранным делам и дополнительные материалы из «открытых источников», которые предоставил Андрей, я, в целом, согласился, что деньги идут непонятно куда.
Описал возможные варианты, включающие в себя достаточно щепетильный сбор доказательств. Но предложил и другой вариант….
Можешь снизить алименты?
- Вы можете скорректировать доходы ХОТЯ БЫ на 2 месяца так, чтобы бывшая получила не более 30-40 тысяч?
Андрей задумался, неуверенно сказал, что, скорее всего - да. Надо с руководством компании поговорить. Там, где ему все подотчетно, он сделает. Но только на короткий срок. Иначе бы, мол, давно бы официально платил копейки. Но очень все сложно в его случае и приведет к реальной потере дохода, а не только "фиктивной".
Как он это сделал – я не знаю. Факт в том, что сделал. За последующие 2 месяца бывшая получила 28 и 35 тысяч рублей алиментов. Вместо 100-120.
Так же был дан совет после получения первых возмущений от БЖ сообщить, что раз у нее такое отношение, раз у ребенка нет никаких запасов и она в него не вкладывается – отныне алименты будут такими.
Альтернатива для нее: согласиться на переопределение порядка уплаты алиментов, разделив сумму 50/50, ну или в иных пропорциях.
Еще некоторые моменты, касающиеся такими ведения переговоров и некоторых моментах морального давления я так же сообщил, но публично их озвучивать не буду. Слишком чувствительная «не в тех руках» информация.
В дальнейшем еще обсуждались вопросы, связанные с оформлением нового порядка выплат.
Я предложил 2 варианта:
Заключение соглашения на тех же условиях, что и решение суда, но с НОВЫМ порядком, где будет прописано распределение алиментов 50/50. Формально это допускается, так как соглашением не снижается взысканная по решению суда сумма алиментов, интересы не нарушаются. Мать его, в теории, может оспорить - но без серьезных аргументов невозможно.
Новый иск об изменении порядка взыскания алиментов на согласованных условиях с признанием иска бывшей женой. Ну или заключением мирового соглашения.
Тут возник небольшой казус. Я хотел ему предложить юриста от той фирмы, с которой сотрудничал. Но пообщавшись с тем... кхм.... "специалистом", у меня волосы встали дыбом даже там, где их не было. От рекомендаций отказался и предложил искать самому на месте.
С фирмой впоследствии распрощались, потому как ребята начали откровенно наглеть, требуя по факту заниматься "разводиловом" после консультации, а не давать их честно, попутно нарушая все достигнутые договоренности. Проблем они потом огребли, но это другая история.
В итоге Андрей нашел юриста для составления документов, но все равно ее раз обратился для проверки его тактики и озвученных тезисов. Юрист вполне в адеквате. Ну и на том общение завершилось.
И вот Андрей снова на связи. Поблагодарил за помощь, мол, так бы он срезал себе доходы, при этом реально потеряв больше трети как минимум. А здесь удалось договориться.
Я задал уточняющие вопросы о том, как же получилось договориться с бывшей?
А получилось вполне себе. Решив не изображать аварийного дятла на кураже она согласилась с тем, что будет получать «живьем» 50% от положенной суммы (это около 60-70 тыс), а остальное – будет отчисляться на счет ребенку. Оформили через иск с последующим его признанием бывшей.
Андрей все же немного «подкрутил» порядок выплаты дивидендов и выплаты по 150-200 тыс. пропали, но с его слов – он их почти в неизменном и положенном размере самостоятельно зачислял на счет сыну.
Три месяца назад сыну исполнилось 18 лет. За месяц до совершеннолетия возник конфликт с матерью и сына вежливо выставили за дверь «качать права к папе». Что, в целом, ожидаемо: денежка-то закончилась. Теперь это балласт. Последний платеж и все.
Но ни сын, ни папа особо не грустят. На счете сына, куда поступала как «официальная часть» алиментов, так и папины доплаты, скопилось… 8.5 млн. рублей. За примерно 6.5 лет.
Сразу после совершеннолетия отец поможет сыну выбрать нормальную квартиру и далее – отправит в почти самостоятельную жизнь. Под чутким присмотром.
При этом сын сам (!!) попросил, чтобы квартира была оформлена по ½ на отца (вдруг мать будет являться права качать), и на него, но отец не хочет. Мол, вдруг женюсь, вдруг еще дети – зачем тебе эти проблемы. Предположу, что есть еще кто-то у Андрея, например внебрачный ребенок. Опасается.
С обучением вроде все ровно, сын на бюджете учится, но если что – отец так же оплатит.
Я не удержался и спросил – мол, а что же ребенка к себе не забрал? Пытался ли?
- Есть сложности. Так я мог бы ее и без судов подкупить. Она бы за 40-50 тыс. в месяц, если бы я его забрал, все бы подписала. Сама так говорила, когда у сына начались подростковые заскоки. Но у меня были сложности, то работа, то командировки, - уклончиво ответил Андрей. Чем, возможно, и омрачил в глазах читателя всю эту ситуацию.
А так. Ну, вот так тоже бывает. Насколько это хорошо, можно ли считать Андрея хорошим отцом и так далее – каждый решит сам.
Я его таким считаю. Финансовую составляющую он выполнил на 300%. А то и на все 3000%. Остальное – можно о(б)суждать, но ничего не поменяется.
Промолчу про таких вот... героинь, которым непонятный мужик (даже не муж!!) важнее благосостояния ребенка. Это насколько себя не уважать надо? Жалею, что не уточнил о причинах развода - 100% была измена, потому как морально здоровый человек на подобное поведение все же вряд-ли способен.
В предыдущих сериях: находясь в браке, мной в кредит была куплена машина, кредит я платила пару лет. После развода (еще примерно год) кредит платил бывший муж, потому что он на машине и ездил. После произошло дтп , а у бывшего супруга не было денег на ремонт авто и он предложил мне забрать соляру себе за сумму первоначального взноса на покупку другого автомобиля для бывшего, а он продолжал бы платить кредит. У меня этой суммы не было и я взяла её в кредит.
Я не совсем дурочка и я взяла с него расписку о том, что деньги он получил и обязуется их возвращать по 10к в месяц. Как вы все понимаете - из всей суммы я увидела не больше 30%)) и плачу сейчас 2 кредита за 1 очень дорогой солярис 😁
Вопрос - есть ли смысл обращаться в суд и если да, какая должна быть последовательность действий?
Да полетят в меня тапки...
Здарова народ, в общем такое дело, у подруги детдомовской есть сын школьник (она с ним не видится, благодаря родственникам отца/бывшего мужа), бывший наобещал всего, но после рождения ребёнка, который и нужен был подал на развод, ребёнка к себе, т.к "мать не совнршеннолетняя и не справится"... Суть такая , - давно назначили алименты (несколько лет как), подруга встречалась с парнем не обремененным интеллектом, который и тянул её в яму, естественно алименты не платились, т.к девушка не работала / работала "то тут, то там", выплачивает сколько может,по сути, потому-что янаконец помог найти работу постоянную, понятное дело приставам и свекрови бывшей это не особо нравится, получать крохи и свекровь постоянно бомбит приставов, чтобы они выбивали из неё долг(тут её косяк конечно, надо было сразу все брать в руки, ну уж все, ничего не сделать). Долг порядка 290тр. Сегодня пришло уведомление, что она объявлена в розыск. Сказал завтра, чтобы летела к приставам, но что там будет? Есть тут люди с юр образованием же, можете помочь советом, что делать? Я просто даже не знаю к чему готовиться, учитывая её детство она слабо соцмализирлвана, боюсь, чтобы она не наделала ошибок ...
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ко мне обратился человек с просьбой взять для него кредит. И, да, я согласился, взял кредит для другого. Мне из кредита не досталось ни рубля. Да, очень глупо. Но в момент решения я руководствовался тем, что человек, просивший взять для него кредит, был не то, что не чужой, а весьма близкий - гражданская жена, с которой уже прожили много лет. Ей нужны были деньги, я решил, что положение обязывает.
Кредит для неё я взял, но условием поставил расписку. Почему я потребовал расписку с сожительницы? Причиной было то, что кредит брался совершенно не на нужды нашей с ней семьи. И такие кредиты были уже больной темой. Были и проблемы в отношениях. Из-за них спустя два года мы разошлись. Кредит, соответственно, остался на мне. Его надо платить ещё три года. Сумма не миллионная, но мою зарплату величина кредита превышает впятеро. Это без учёта процентов. В общем, сумма для меня не жёсткая, но гемор с ежемесячными выплатами неприятен. Ну и плюс чувство поиметости, а также попранной справедливости.
Проблема в том, что расписка не была заверена. Ну и отношения с заёмщицей не были оформлены.
В общем, можно ли ситуацию поправить через суд? Конкретно - облегчить бремя по выплате кредита, возложив хотя бы половину выплат на заёмщицу? На основании того, что кредит был взят во время совместного проживания (были с ней в гражданском браке).
С судами раньше никакого дела не имел ни в каком качестве. Надолго ли затянется разбирательство? Могу ли я сам себя представлять и вести дело?