Полиция задержала маньяка Бурматило, который годами наслаждался тем, что собаки рвали людей и получал за это деньги.. Маньяка не могли поймать 7 лет....
новость 2026 года...
ИМХО Бурматило много опаснее сами знаете кого..
Чот напомнило)
теперь возникнут еще налоги на сбор денег для обустройства отловленных собак, строительство специальных сооружений питомников для содержания безстатусных собак , так же будет создан специальный комитет с бюджетом, каждому собакопитомнику для содержания собак будут выделятся деньки для содержания и административных функция.
в общем РОСПИЛ продолжается
Какие вопросы были озвучены сегодня на заседании. Всё ли это внесут в проект к ФЗ, пока не ясно. Но точно внесут безвозвратный отлов и умерщвление.
1. Запрет на нахождение безнадзорных собак на улицах.
2. Безвозвратный отлов на федеральном уровне.
3. Содержание собак 30 дней. Далее на умерщвление, либо в приют, хоть на пожизненное содержание (решение принимает регион). Финансирование государственного приюта из федерального бюджета.
4. Обязательная регистрация животных.
5. Штрафы владельцу за нахождение животных (собак) без присмотра 50 тыс.
6. Владелец должен, помимо штрафа, оплатить отлов и содержание, если его собака попала в отлов.
7. Штраф за отказ от животного.
8. Административная ответственность за препятствие служб по отлову безнадзорных животных.
9. Ограничение содержание животных по количеству в многоквартирных домах.
10. Административная, либо уголовная ответственность владельцу, если его собака напала на человека.
11. Изменение правил выгула животных опасных пород и собак, выше 25-30 см в холке.
12. Запрет на кормление безнадзорных собак в общественных местах.
Возможно позже видео заседания выложат тут: http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/112827/
13. Контроль за разведением и продажей домашних животных.
14. Дать право полиции, не боясь дальнейших разбирательств, открывать огонь по собакам, которые несут непосредственную угрозу человеку в момент нападения и т.п.
Депутат Владимир Бурматов на заседании рабочей группы.
Полное Видео заседания можно посмотреть тут:
https://vk.com/wall-202804007_17661
По словам одного из участников рабочей группы Михаила Матвеева:
"Принято три принципиальных решения, которые будет предложено закрепить на федеральном уровне обязательной нормой:
⚡️1. Все бродячие собаки должны быть отловлены их выпуск обратно запрещён.
⚡️2. Регионы сами решают, содержать далее отловленных бродячих собак в приютах, или умерщвлять. П
⚡️3. Отловленные собаки должны минимум 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об умерщвлении. Регионы вправе увеличить этот срок хоть до пожизненного. (В т..ч. для собак в ошейниках, чипированных, оставшихся после смерти хозяина и т.д. может быть установлен свой больший минимальный срок на поиск хозяина).
Кроме того, так как регионам, волонтерским организациям и т.д. может быть необходимо больше времени для создания инфраструктуры для содержания большого количества собак, прежде выпускаемых обратно на улицу, то, возможно, будет введен переходный период от 3 месяцев до полугода с момента принятия закона, когда отловленных собак нельзя будет и выпустить, и умертвить- для поиска новых хозяев или передачи организациям "зоозащитников".
Все иные вопросы: ужесточения ответственности хозяев за самовыгул собак, за причинение вреда хозяйскими собаками людям, за воспрепятствование законному отлову собак, запрет выгула бойцовских собак несовершеннолетними и т.д. и т.п. пойдут, видимо, вторым пакетом.
Первый, о котором договорились, может быть принят уже на следующей неделе- председатель Думы поставил здесь жёсткие сроки.
Решения приняты на рабочей группе единогласно, за исключением отказавшегося со словами "надо изучить" голосовать Бурматова.
Матвеев / Подписка
https://t.me/matveevkomment/9553
https://56orb.ru/news/2025-02-27/my-ne-zhivodery-no-pridetsy...
А мы продолжаем следить за событиями
Очередная трагедия.Теперь Ставрополье. Их так много сейчас. Гибнут взрослые и дети на войне. Гибнут на ,,гражданке,,. От болезней,ДТП и много от чего ещё. Ход жизни, судьбы многих ,пути знают только небеса. Так несправедливо и безобразно, когда очередная ещё совсем неокрепшая ,юная,полная надежд и мечтаний жизнь прерывается далеко далеко от тех мест ,где рвутся снаряды,мины,свистят смертоносные пули. Нелогично и дико. Необъяснимо и больно. Кем могли бы быть погибшие дети? Мы теперь не узнаем. Важно,что кем бы они не стали,они прожили бы ЖИЗНЬ. Яркую,полную всего. Там было бы место горечи и печали,счастью и радости,взлётам и падениям. Они продолжили бы жить в своих детях и внукам. Они дали бы возможность гордиться собой своим уже теперь глубоко несчастным родителям,для которых буквально рухнул мир. Как же дико слышать голоса людей, которые оправдывают подобные случаи. Что же у них в головах? Чаще всего эти голоса мы слышим среди тех,кто называет себя зоозащитой. Я очень далёк чтобы сейчас настраивать кого-то против этих людей. Им только Бог судья. Введение гуманного усыпления бродячих хищников, к коим относятся собаки, зоозащитники лукаво называют эвтаназией, хотя сам способ лишь по аналогии сравнивают с методами добровольного ухода людей из жизни ,дабы очеловечить всё, что происходит в области обращения с животными. Жалко ли нам животных? Конечно. Они достойны жалости,любви,ласки и заботы. Только они не учатся в школах,университетах,не ходят в театры и музеи,не создают шедевры исскуства. Животные сотканы из инстинктов. Именно инстинкты толкают их на нападения на людей. А люди,казалось бы должные это объективно понимать,совсем не ставят это во главу угла. И это отображается в несовершенстве законов,не позволяющих однозначно решать проблемы. Потому-что приходится действовать с оглядкой на политическую коньюктуру,лоббизм дельцов от ОСВВ и многое другое. И когда главный защитник собак в ГД руководитель рабочей группы по изменениям законодательства в области обращения с животными очередной раз докладывает об отклонении инициатив по решению проблемы,мы получаем новое отложение ,которое оттягивает очевидное. Регионы сами не решили проблемы с бродячими псами,самовыгулом,приютами. Нет обязательного федерального обязательства регистрации, нет денег на приюты,введение усыпления на местах сталкивается с яростным сопротивлением ОСВВшников,так как это угрожает их бизнесу. А люди гибнут. И это слишком жестоко по отношению к ним.
В Госдуме продолжат настаивать на необходимости регистрации домашних животных и создании в регионах систем реагирования на обращения людей об угрозах со стороны бродячих зверей. Об этом «Парламентской газете» рассказал первый зампред Комитета Госдумы по экологии и природным ресурсам Владимир Бурматов. На заседании 12 февраля члены комитета приняли резолюцию, в которой отметили недостаточную работу органов власти по этим направлениям.
- Владимир Владимирович, почему депутаты вновь вернулись к теме учета домашних животных и контроля за бродячими?
- На днях стало известно о нападении собак на десятилетнюю девочку в Хабаровском крае, которой потребовалась госпитализация. Ранее регионы получили дополнительные полномочия для защиты людей от нападения бездомных животных, в частности, по регулированию численности безнадзорных собак. Однако эти полномочия они не могут в полной мере реализовать из-за отсутствия инструментов, то есть нормативной базы.
Накануне председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина вновь справедливо обратила внимание на происходящие инциденты с регулированием численности безнадзорных животных в регионах. Действительно, люди продолжают страдать. Наш комитет получил протокольное поручение Государственной Думы проверить исполнение поручений Президента в части формирования государственной политики в области ответственного обращения с животными. Отмечу, что неисполненными остаются с десяток поручений, начиная с 2020 года, то есть им скоро уже пять лет.
- Почему так произошло?
- Мы тоже хотели бы это знать, поэтому запросили информацию в Минприроды, на что получили ответ на шести страницах за подписью статс-секретаря. Нам сообщили, что по некоторым вопросам проведены совещания, направлены материалы, разработаны законопроекты или они готовятся к повторному направлению на согласование. Получить более конкретные пояснения, почему так затянулась межведомственная работа, на заседании 12 февраля мы не смогли — представители Минприроды не смогли присутствовать в Госдуме, а на видеосвязь к нам вышли заместители директора департамента, которые не являются ответственными за эту работу.
В итоге мы сняли вопрос с рассмотрения, а в резолюции отметили недостаточную работу по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в регионах, в области обращения с животными и неполное выполнение поручений главы государства в части законодательного регулирования владения и обращения с животными.
- О каких конкретно поручениях идет речь?
- Большинство из них касается Правительства. В частности, разработать поправки, регламентирующие деятельность по содержанию и разведению домашних и диких животных, в том числе в рамках клубов и ассоциаций. Внести изменения, предусматривающие ведение учета домашних питомцев и мониторинга состояния популяций животных без владельцев. Это также должны быть полномочия регионов, значит, нужна соответствующая нормативка на их уровне.
Необходимо определить порядок передачи животных новым собственникам, размещения и изъятия их из приютов, а также установление соответствующей ответственности. Еще один вопрос — мониторинг состояния популяции животных без владельца. А также создание единых методик стимулирования добровольной стерилизации, маркирования и вакцинации.
Мы также продолжим настаивать на выполнении поручения внедрить систему реагирования на обращения граждан о нападениях на них животных или об угрозе таких нападений. Сегодня, если человек увидел на улице бездомное животное, стал свидетелем нападения животного или жестокого обращения с ним, он не знает, куда обратиться. В каждом регионе должен существовать единый телефон, на который должны приниматься такие сообщения и по ним приниматься решения.
Это все основополагающие вопросы, без решения которых мы не сможем продвинуться вперед в решении проблем нападений животных на людей и обеспечения достойного отношения к братьям нашим меньшим.
