В последнее время в обсуждениях политики часто высказывается мнение, что ни у кого в данное время нет чёткой картины будущего. В связи с этим необходимо попробовать проанализировать проблемы стоящие перед нашей цивилизацией в настоящее время и попытаться вывести пути решения этих проблем при помощи нового способа производства, основанного на плановой экономике.
В прошлых статьях были рассмотрены три основных вопроса современной цивилизации: демографическая проблема, истощение природных ресурсов и увеличение производительности труда, а именно вопрос автоматизации производства.
Соответственно, общественный строй, который сформируется в будущем, должен будет решить эти проблемы или нашей цивилизации придёт конец. Следовательно, пути решения этих проблем определят и облик будущего общества.
Вкратце рассмотрим, чем перечисленные проблемы угрожают человечеству. Демографическая проблема, возможно, не такая явная сейчас, в отдалённой перспективе может иметь самые тяжёлые последствия, вплоть до вымирания человечества. В ближайшее время старение населения будет приводить к снижению темпов экономического роста и росту социальных обязательств государств.
Истощение ресурсов не приведёт к вымиранию человека, как вида. Но цивилизация из-за него может прийти в упадок. Человечество в своём технологическом развитии использовало следующие основные виды топлива: уголь – нефть – газ. Отдельно находится атомная энергетика, появившаяся в середине двадцатого века. Следующим этапом должно стать использование термоядерной энергии и возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Однако, несмотря на то, что идея управляемого термоядерного синтеза возникла почти одновременно с началом использования ядерного топлива для получения энергии, перспективы термоядерной энергетики туманны и в наши дни. ВИЭ же не сможет обеспечить человечество энергией при текущем или большем уровне потребления. К тому же, для ВИЭ критически важно использование таких металлов, как неодим, литий, кобальт, индий, галлий. Если их запасы истощатся, то само существование возобновляемой энергетики будет под вопросом. А если не удастся перейти на новый вид энергии, то придётся просто проедать старые. Когда закончатся газ, нефть, уран, придётся перейти на уголь, запасы которого больше. Это означает откат в девятнадцатый век по всем параметрам, в том числе, и по численности населения. А после истощения запасов угля человечество окончательно вернётся в средневековье.
Автоматизация производства существованию цивилизации не угрожает, но угрожает потерей рабочих мест для большого количества людей. А точнее сказать, потерей стабильных рабочих мест с неплохим доходом. В настоящее время из-за автоматизации сокращаются рабочие места в промышленности, а люди переходят в сферу услуг. Более высокооплачиваемые места в сфере услуг тоже начинают вытесняться роботами, в результате остаются только самые неквалифицированные должности, которые автоматизировать пока бессмысленно. Но количество таких должностей будет быстро увеличиваться. Богатые граждане, которым повезло сохранить свои рабочие места, например, капиталисты или наиболее квалифицированные промышленные рабочие, смогут всё большее количество своих бытовых забот перекладывать на обслуживающий персонал. Примеры мы видим прямо сейчас, курьеры по доставке продуктов и других товаров с недавних пор заполонили города.
Перечисленные проблемы существуют не изолированно, они, естественно, влияют друг на друга. Казалось бы, частично они могут сглаживать друг друга. Так сокращение населения должно снижать остроту проблемы сокращения рабочих мест и нехватки природных ресурсов. Но в действительности сокращение рабочей силы приводит к её удорожанию, тем самым стимулирую новый виток автоматизации, а значит и сокращения рабочих мест. Капитализм неизбежно порождает избыточное население, без этого рыночная экономика не может действовать. С ресурсами тоже не всё так просто. Хотя население может в будущем сокращаться повсеместно, уровень урбанизации вырастет, большинство будет жить в городах, где уровень жизни, а, следовательно, и потребление ресурсов выше, чем в сельской местности. Так что в обозримом будущем снижения потребления природных ресурсов ожидать не приходится.
Нехватка природных ресурсов может сделать бессмысленным рост производительности труда, ведь более мощные промышленные предприятия должны потреблять и большее количество ресурсов, но если их нет в нужном количестве, то предприятиям придётся работать не в полную мощность, а значит не будут покрываться затраты на оснащения этих предприятий усовершенствованным оборудованием. Численность населения нехватка ресурсов тоже может отрегулировать. Если закончатся минеральные удобрения и топливо для техники, сельское хозяйство опустится на уровень восемнадцатого века или ниже, численность населения снизится также, то есть до уровня менее миллиарда человек.
Рыночная экономика с помощью конкуренции сильно ускоряет автоматизацию труда. Природные ресурсы при капитализме тратятся неэффективно, так как для максимизации прибыли необходимо как можно большее вовлечение природных ресурсов в производство при наименьших издержках. При этом нерегулируемое потребление на свободном рынке приводит к огромным потерям, так по данным Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН в мире выбрасывается до трети продуктов питания. И в действующей экономической модели ощутимо сократить потери не получится.
Демографический кризис впервые в истории человечества проявился при капитализме, когда люди переселились из сельской местности в города, а ведущей отраслью стала промышленность. Пока все меры, принимаемые для повышения рождаемости, не дали ощутимого результата, уровень рождаемости быстро снижается во всех странах мира.
Раз при капитализме решить данные проблемы невозможно, нужен новый способ производства. И вариант тут, по сути, всего один, это социалистическая, то есть плановая экономика. В связи с этим необходимо разобрать взгляд на проблемы в марксизме.
Увеличение производительности труда это основной вопрос в учении Маркса. Уровень производительных сил определяет строение экономики и всего общества, и увеличение производительности труда приводит к смене экономических формаций от первобытнообщинного строя до коммунизма. При коммунизме производительность труда должна быть огромной. Энгельс писал, что заводы будущего будут выглядеть по сравнению с заводами девятнадцатого века так же, как заводы девятнадцатого века выглядят по сравнению с мануфактурами.
Что же касается проблемы истощения природных ресурсов и демографической проблемы, то в классическом марксизме они не рассматриваются. Основы марксизма были разработаны во второй половине двадцатого века, когда о вышеупомянутых проблемах никто не задумывался. В девятнадцатом веке началось широкое промышленное использование угля, как топлива. Запасы угля были очень большими, а во второй половине девятнадцатого века началось использование нефти в качестве топлива. Тогда казалось, что ресурсы неисчерпаемы, а если закончится одно из полезных ископаемых, всегда можно найти аналог. С проблемами снижения рождаемости в девятнадцатом веке столкнулась только Франция, которая первой прошла демографический переход. А в полной мере человечество осознало проблему снижения рождаемости только к концу двадцатого века, до этого рассматривались только сценарии перенаселения Земли, которое приведёт к истощению ресурсов. Но внезапно стал более вероятен сценарий, где из-за сокращения рождаемости население начнёт сокращаться всё более быстрыми темпами.
Поскольку классики марксизма не могли учесть факторы исчерпания ресурсов и сокращения населения, необходимо скорректировать взгляды на будущие общественные формации с их учётом. Коммунизм, очевидно, подразумевает не только огромное развитие производительных сил, но и огромную массу дешёвых ресурсов. Так как на данный момент нет соображений, откуда можно добыть эти ресурсы, построение коммунизма пока что представляется делом отдалённым. Но как раз в нынешних условиях дефицита ресурсов становится необходимым построение плановой, социалистической экономики. Плановая экономика должна обеспечить устойчивое развитие человечества, решив проблему дефицита ресурсов и сокращения населения, проложив дорогу к построению коммунизма.
Продолжение следует...