Хм, закрыто.

Видите маленькую светлую кнопочку вверху корпуса? Теперь и я вижу. А в момент покупки камеру не могли открыть три взрослых человека. Пришлось идти домой, курить форумы, а потом возвращаться, чтобы найти эту кнопочку и НАЖАТЬ.

Зато когда камера открылась, это был настоящий вау-эффект. Она сохранилась прекрасно, даже несмотря на потёртый кожзам. В сложенном состоянии эта штука превращается в такую "капсулу времени", что сотня лет для неё проходит почти незаметно.
Перед нами компактная складная пластиночная камера. Она была рассчитана на стеклянные фотопластины 9х12 см, но и с листовой плёнкой тоже нет особых проблем. Корпус сделан из стали, обклеен крепким кожзамом, механические элементы из латуни окрашены и никелированы. Матовое стекло, с помощью которого производится фокусировка, было разбито и я сделал новое с помощью алюминиевого порошка.

На картинке ниже - разложенный аппарат, готовый к съёмке. Объективная доска выдвигается к рабочему положению на металлических рельсах, где закрепляется подпружиненным механизмом. После этого доступна точная фокусировка по матовому стеклу с удобной шахтой, которое вставляется вместо кассеты.

Кроме того, у камеры есть и рамочный видоискатель, и подобие зеркального, и шкала расстояний. На Фотокор вполне можно снимать "с рук" при необходимости и даже не пользоваться матовым стеклом.

"Сердце" камеры - объектив "Ортагоз" 4,5/135 с центральным затвором. Затвор взводить не нужно, а спуск доступен и тросиком, и с помощью маленького рычажка. Объектив достаточно светосильный, о чём даже есть предостережение в мануале для фотографов, которые наверняка не привыкли использовать такие короткие выдержки.
Выбор этих выдержек не велик: 1/25, 1/50, 1/100, К и Д (ручная и длительная).
Зато объектив можно диафрагмировать до f/36, если уж очень сильно прижмёт.

Да, картинка на стекле перевёрнута и сверху вниз, и слева направо.
Я бы поискал горшок посимпатичнее, например из глины, но чего нет - того нет.

Я упомянул про двусторонние кассеты. Вот они, рядом с упаковкой старых фотопластинок (фото ниже).
Кассеты - не "родные", сделаны в Киеве и оставляют в целом намного более приятное впечатление, чем заводская односторонняя кассета, на которую и смотреть страшно.

Зарядка такой кассеты проста: отодвигается шибер (задвижка с номерком "1"), в углубление устанавливается фотопластинка, шибер закрывается и предохраняет пластину от света, пыли и мелкой шрапнели. Шутка.
При зарядке плёнки приходится прибегать к хитростям: например, класть сверху покровное стекло, чтобы плёнка плотно прилегала к стенке кассеты.
Двусторонние кассеты, как нетрудно догадаться, имеют два шибера и два места под фотоматериал.

Отмечу, что время берет своё, и несовершенства конструкции дают о себе знать. Поэтому и для установки, и для снятия кассеты с камеры требуется ощутимое усилие.

Плёнка у меня, конечно, далеко не Ilford. Я использую медицинскую плёнку для рентгенографии, потому что её много, она дёшева и имеет свои особенности. Вот так это выглядит:

Возьмите любой редактор на своём компьютере или телефоне и попробуйте применить эффект "негатив" к фотографии выше. Это интересно.
Даже бокешка есть, но придётся поиграть с контрастом.

Особенность таких плёнок в том, что они выпускаются двух видов: зелёночувствительные и синечувствительные. В первом случае они напоминают ортохроматические плёнки начала 20 века, а во втором результат похож на самые ранние фотоматериалы:

https://pikabu.ru/story/skuchayu_po_letu_zhdu_vesnyi_5722766

Однажды моими потугами заинтересовалась пара и захотела себе супервинтажный парный портрет. Но потом они спросили, смогу ли я обеспечить 10-15 вариантов для выбора, и не "переведен ли аппарат на цифру" (что бы это ни значило). Я представил себе цифровую матрицу 9х12см и даже призадумался о возможной цене такого девайса. Мегапикселей эдак на 100.
В общем, у нас с ними не получилось договориться. Плёнки мне нисколько не жалко, но 15 вариаций - это совсем не тот стиль работы для большого формата.

А теперь вопросы.

Кратко. Ни одной надписи на корпусе я не нашёл, параметры неизвестны. Возраст и производитель, естественно, тоже. Пользоваться им, конечно, можно и безо всей этой чепухи, но интересно же! Если кто-то знает, куда копать - с радостью приму дельный совет.

А теперь подробнее.

Объектив от камеры большого формата, изготовлен из латуни (скорее всего, никелированной). Компактный, не намного больше моего никкора-полтинника. Имеет собственный механизм фокусировки.
Оптическая схема напоминает перископ: два мениска с диафрагмой между ними. Чтобы сменить значение диафрагмы, придётся разобрать объектив, ведь диафрагма - это металлический вкладыш-колечко, который держится внутри сугубо с божьей помощью.
Линзы покрыты сеточкой мелких царапин, но смотрятся вполне культурно.
Вот и вся конструкция.

А вот чтобы прикинуть параметры, мне пришлось вспоминать школьные формулы. Фокусное расстояние (далее ФР) оказалось очень близко (до десятой доли) к 105 мм, а относительное отверстие, таким образом - f/4. Если, конечно, я ничего не напутал.

Разглядывание картинки на матовом стекле показало, что кадр 9х12 оптика кроет уверенно, а 13х18 - неплохо, но под сомнением.

Таким образом, что мы имеем? Компактный объектив 105мм ф/4. Довольно примитивен, не Петцваль. Характерное фокусное расстояние и наличие механизма фокусировки позволяют предположить, что камера представляла собой небольшой, под плёнку 9х12 ящик без меха. А всякие подвижки, тильты и двойные растяжения в недорогой походной камере вряд ли нужны.
Но это не точно. Опять же, вдруг кто-то видел такие агрегаты?

Сразу скажу, что ставить ЭТО на современные зеркалки можно, но не нужно. Аберрации слишком сильны и резкость далеко не "бритва".
Поэтому у меня в планах сколотить для этого объектива аутентичный ящик - только тогда он будет чувствовать себя, как дома.

Вопросы для размышления.
1) Кто ж его, такого хорошего, сделал и когда?
2) Верно ли я определил фокусное расстояние? От этого зависит выбор формата будущей камеры.

В клипе за полторы минуты показан процесс получения фотографии большого формата методом амбротипии, которому уже более 150 лет

Амбротип — не сиюминутная, несуетливая фотография, сам процесс съемки занимает достаточное количество времени. За целый рабочий день можно сделать максимум десяток-полтора фотографий.

Отличие амбротипии от цифровой фотографии в том, что получение одинакового результата при использовании процесса, разработанного в 50-х годах 19 века - невозможно.

Работа фотохудожника Михаила Мамаева, автопортрет

Амбротипия («бессмертный отпечаток») — ранний фотографический процесс, описанный в начале 1850-х годов изобретателем коллодионного процесса Фредериком Арчером, как один из его вариантов. Отличие амбротипии от оригинального коллодионного процесса заключается в получении позитивного изображения непосредственно из стеклянного негатива, который рассматривается на тёмном фоне. Те места, стеклянной пластинки, где после проявки сохранилось серебро, отражают свет и создают светлые части фотоизображения. Там, где частицы серебра не образовались при экспонировании и проявлении, свет проходит сквозь пластинку беспрепятственно и поглощается тёмной подложкой, создавая тёмные участки изображения.

Изображение амбротипа обладает иллюзией особой глубины, которую невозможно передать на сканированном изображении, за счёт того, что изображение рассматривается через толщу стекла.

Светочувствительный коллодионный слой на пластинке, который изготавливается каждым фотографом самостоятельно для себя непосредственно перед съёмкой, чувствителен в основном к синему и ультрафиолетовому спектру. В цифровых фотоаппаратах этот диапазон фильтруется специальным покрытием линз и специальными светофильтрами и считается паразитным. В связи с этим изображение на амбротипе будет заметно отличаться от изображения, полученного традиционными методами.

Изображение получается зеркальным.

Работа фотохудожника Михаила Бурлака

Большой формат сам по себе обладает очень малой глубиной резкости, что сразу добавляет "духовности" изображению. Зерно на амбротипе не удается разглядеть даже с лупой при всём желании. Изображение очень "мягкое".

Хоть один раз понаблюдав за процессом и подержав в руках результат, практически невозможно устоять перед желанием получить свой портрет и gjhnhtns своих близких на амбротипе.