Ответ на пост «Зачем мужчине жениться?»
Девачки, не знаете как замотивировать вашего мч на брак? Держите лайфхак
Девачки, не знаете как замотивировать вашего мч на брак? Держите лайфхак
Последнее время вижу какое-то засилье в общей ленте мужчин и женщин, легко разбирающихся в поведении друг друга и в том, что, кто и кому должен. Обвинения и житейский опыт льются с двух сторон баррикад, как воды Ниагары, а дескать мужик - должен, а главный выгодоприобретатель в отношениях - женщина и это наша природа или еще какая-то разная подобная муть.
Вот тут-то я и задумался.
Я не биолог, не психолог и даже не человек, но я любопытный. И все ниже сказанное это мое мнение, таких мнений много, но это мнение мое.
Вообще, прямо сейчас воткну сюда опрос:
Часто можно увидеть, как пользователи пишут, что женщина ищет самого сильного, подонка, желательно, чтобы у него проявлялись в легкой форме признаки темной триады, потому что у таких «сильные» гены, а воспитывать детей надо с теми у кого слабые гены - домоседы, верные однолюбы, слабаки и желательно с легким флером шизотипичного поведения для борьбы со скукой. Что же такое сильные гены? - те, что дают здоровое потомство. В свою очередь мужчины ищут себе девушек помоложе, потому что молодой организм с большей вероятностью выносит здоровое потомство. Все охотятся за хорошими генами, Логично?
По мне так, тут есть несколько подводных камней. Первый из них - если мужчины ищут только молодых, а женщины только самых свирепых и сильных, то почему за годы эволюции просто не выродились носители генов домоседов? либо есть какая-то иная грань, либо существуют латентные домоседы, которые маскируют свои гены за свирепостью. Ну либо это вообще не так работает. :D
Второй камень откуда пользователи вообще знают какой ген сильный и что именно он нужен для здорового потомства? Если бы нужно было найти именно сильнейшие гены, то мужчины бы бесконечно искали Марго Робби, а женщины - Генри Кавелла и не размножались, но в реальной жизни мы видим всевозможные сочетания пар. Иногда настолько немыслимые, что хватаешься за голову. То есть в действительности люди как-то по своему и по-разному понимают, как и почему должен быть привлекателен партнер. Так, как это происходит?
Исследования, на подобие этого, говорят что нам нравится симметрия лица, ее некоторая усредненность. Чем ближе лицо к симметричному, тем больше очков привлекательности оно получает. Эволюционисты сюда еще приплетают адаптивную ценность, что заболевания сказываются на симметрии лица, так выявляются здоровые гены. Еще интересный факт, оказывается мужчинам важны глаза женщины, но не сами они, а их расположение. Расстояние между глазами в идеале должно составлять чуть менее половины ширины лица, а еще расстояние между ртом и глазами должно быть не больше одной трети высоты лица женщины.
Вообще даже в дикой природе у животных симметрия тела является маркером надежности. Кстати, есть разница между механическим нарушением симметрии и физиологическим. Механические нарушения до определенной степени говорят о выносливости. И так далее.
Так разобрались, считывание привлекательности существует. А можно ли на нее повлиять? Например, снимать кино только с толстыми прыщавыми трансгендерами в главной роли?
Есть исследования показывающие, что дети, у которых есть опыт взаимодействия с лицами разных рас предпочитают дольше рассматривать представителей именно своей расы. Еще исследователи выяснили, что младенцы предпочитают смотреть на «красивую» по меркам европейцев фотографии. Более того, они выбирают красивых, даже против родителей. Но это легко объясняется привычкой. Родители - они привычные, их ребенок рассматривает постоянно.
В тоже время, взрослые например умеют видеть привлекательность в представителях разных рас. Что говорит нам - да. В сцепке биологии и стереотипов могут возникать новые предпочтения. Соотвественно пропаганда, особенно если она идет нога в ногу с привычной культурой могут определить и сексуальные предпочтения.
Резюмирую для ЛЛ:
Красота - важна, она определятся на сенсорном уровне по принципу симметрии. На красоту влияет запах и обстановка. А стереотипы и культура влияют на восприятие. Дети - предпочитают рассматривать представителей своей расы дольше, чем прочих. Пропаганда - работает.
Какие у вас представления о красоте? Что вам важно во внешности? Если вы считаете, кого-то красивым вы побоитесь с ним заговорить или нет? По внешности можно узнать характер?
Несколько раз на Пикабу советовали к прочтению книгу «Пять языков любви» (автор Гэри Чепмен) тем, кто хочет наладить отношения с партнером.
И я советую - книга небольшая, на 2-3 вечера, материал подан в приятной манере, много примеров, должно помочь тем, кто готов прислушаться к советам.
Но в книге рассматриваются случаи, когда пара уже является семьей, что же делать на этапе знакомства? Когда появляется чувство влюбленности к человеку и ты не знаешь взаимно это или нет, ты судишь по понятным тебе языкам любви, которые могут быть непонятны возлюбленному. Либо кто-то другой говорит с тобой на языке любви, но для тебя этот язык непонятен.
Вопросы касаются этапа начала отношений:
1. Как распознать влюбленного в тебя иностранца (человека, выражающего свои чувства другим языком), если о языке слышал, но опыта общения на языке нет?
2. Можно ли принести на первое свидание кастрюлю борща? В вопросе язык любви - помощь, в общем случае вопрос звучит так - как проявить свой язык любви по отношению к партнеру, если он не уместен на данном этапе отношений?
3. Все ли языки так хороши? Один радуется получив в подарок Киндер сюрприз, второй говорит что партнер меркантилен/ один хочет секса, второй воспринимает это как обязанность / один считает, что только приготовленный обед из убитого им мамонта заслуживает уважения, второй не понимает, где он нашел мамонта ..
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Весь движ по ссылке 😊
И победителем по Лайкам стал Аноним, которого пришлось потрудиться, чтобы выудить. Но он захотел остаться анонимом.
Победитель: Страдающая Болталка Лиги Знакомств
Поздравляем тебя, Олег :D
Но лично мне запомнился этот комент: #comment_274103533
Что ж. Футболка уже в производстве. Спасибо за участие.
До новых тематических конкурсов ✋ а я думаю они будут. 😏
На окраине человеческого серого вещества посреди холодной бездны сознания прячется крохотный мир, скованный ядовитыми ледниками самомнения. Над его изрезанным горизонтом весит гигантская тень из комплексов и заблуждений, закрывая собой звезды. А по чёрному небу медленно ползёт тусклый источник света истины. Его лучи не в силах рассеять сумрак, что годами окутывает замёрзшую окаменелую равнину убеждений, рассеченную множеством бессвязных трещин. Таково людское мировоззрение.
Старик Корвел Овортэн изначально даже не планировал экспедиции в это заброшенное, и по слухам давно сгнившее место, начисто пропитанное нескончаемыми склоками. Потирая застарелую рану на правой ноге, которую получил при экстренном побеге, он словно опять погрузился в то состояние помутнения рассудка и необъяснимой расконцентрации. Не способный точно вспоминать всех своих шагов, что должны били бы отпечататься в памяти, он мог лишь ужасаться тому, как сильно на него влияла та зловещая аура, старого особняка Балтэки ЛиЗнакэмри. Эти слова иногда посещали бывалого спорщика в моменты слабости, будто пробуждая давно утраченные инстинкты или что-то напоминающее их.
В мае этого года довелось ему получить радиограмму, которая потрясла закоренелый ум старого первопроходца. То проклятое место ни только не сгинуло вместе со всеми его обитателями, но и раскинуло свои щупальца на соседние округа. Тьма окутывавшая эти земли и владельцев особняка, похоже вот-вот перемахнёт границы всего штата и прямиком направится к Контроцептвэйли....
Атмосфера лиги, паблика, сайта знакомств... кто или что ее создаёт? И что главнее? То как вы воспринимаете атмосферу или то, как вы об этой атмосфере говорите?
Сердцем любого сообщества людей является общая идея, объединяющая коллектив вокруг себя. У идеи могут быть, как родоначальники, так и вожди. Проповедники и миссионеры, а то и злобные смотрители и полицаи.
Но.
Корень всех проблем и споров обычно кроется в мировоззрении, которое под действием любой маломальской пропаганды готово гнуться и подстраиваться или наоборот крепчать сталью и громко сопротивляться. Оценив несколько постов за последние четыре месяца, а главное прочитав множество различных комментариев под ними, я с удивлением для себя, почти не нашёл срачей, разрыва пердаков, а главное кровавых бань с требованием расстрела оппонента.
Я видел ничем не заканчивающиеся недовольства, и бывало видел, как автор вброса сам противостоит инодумцам. Чаще срач разводился определёнными авторами специально, и ещё более, акцентируя, следующим же постом пишутся оскорбления.
«Стоило мне заикнуться, как тут же сбежались!!!» Ну а дальше по шаблону.
Возьму из последних, но наглядных. 24 мая 2023 года, ровно в 8:00 был опубликован пост Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Он буквально начинается со слов: «почитал я и был немного удивлён.» отличный художественный приём, но чему удивлён? Количеству инфантильных ЖЕНЩИН в комментариях к очередному посту на «кофейную» тему и про удобство. Что же. Взяв два этих слова предполагают, что отсылка к посту Вечное одиночество vs быть удобной (188 комментариев, автор оставил множество комментариев и участвовал в дискуссии).
Что ж. Ищем?
Инфантилизм, инфантильность — сохранение в психике и поведении взрослого особенностей, присущих детскому возрасту. Про инфантильных людей часто говорят, что они «ведут себя, как дети». И это должны быть пикабушницы.
Скрин. Девушка ведёт себя на мой взгляд обычно.
Скрин. Автор будущего поста тут удивился позиции девушки. Она не хочет прогибаться под человека. Он, кстати, уже делает отсылку куда-то в прошлое. Тут так советуют парням? Но искать мы не будем, это могло быть где и когда угодно.
Скрин. Он снова использует тот же метод, что кто-то где-то набежал? К слову уже в его недоумевающем посте опять-таки кто-то набежит на него. И я отправился посмотреть пост «срач» что же. Сетует автор, что отказ оплаты за выгул девушки равносилен сливу катки. Другой пост о кофе со срачем, кстати, от автора же, недоумевающего срачам. Создаёт срачи, а потом атмосфера токсичная у него.
Снова про нежелание платить за девушку (399 комментариев.)
Нашёл кстати срач, один. Но вся Остальная масса коментов, да и сам срач - гласит: «не хотите, не платите за кофе». «Не нравится ритуал, не выбирайте его приверженцев». Что нам говорит автор комента, что фронт был не об этом. В его мировоззрении и убеждениях там были лютые срачи, где женщины что-то доказывают. Хотя в общей заплюсованной массе - нет.
Вот такая милая ситуация. Его мировоззрение заранее заточено, он заранее против.
Вернёмся в пост с кофейной темой на день позже?
Скрин Сразу с диалогом. Срач есть и разведён тем же автором следующего поста, который недоумевает, да как же так. Кстати, Он ей приписывает, что она требует оплаты, хотя она просто не хотела быть удобной. Зная с кем имеет дело, она сразу воспринимает нападок в штыки. Результат? Человек навесил ярлык, чтобы потом быть удивленным.
А как же остальные ветки, где люди рассуждают? Ну может он их и читал, но они не удивительные по всей видимости.
Оговорюсь, что у меня нет претензий к конкретному индивиду, просто он с его мировоззрением, которое гласит, что женщины «заранее охренели» да так, что удивляют, пришёлся наглядным пособием.
Жуткая атмосфера болталки, согласитесь?
Представителей подобного поведения немного, но выводя на агрессию, они ещё очень любят по итогу пожаловаться и забанить, поднять бунт. И они считают, что срачи приносят больше плюсиков. Мы их винить не можем.
Что мы имеем?
1. Я - не объективен. Я фильтрую комментарии через своё мировоззрение и не воспринимаю их инфантильными. И некоторые авторы создают срачи не потому что реально что-то их выбесило, а потому что они приносят больше обсуждения и плюсиков.
2. Тот пост на 188 комментариев - 1 не очень-то и срач на 32 комментария в 4 инцела против одной фемки. Ха-ха. Ладно. Если без ярлыков, то вывод такой. Атмосфера у нас нездоровая, конечно. Мы в четвёртом девушку переспорить не в состоянии. Только затравить.
3. Посты пишут люди. Один человек пишет - у вас все время срачи. А вы полистайте посты, того, кто это утверждает. У него действительно все время срачи. Полистайте потом мои посты? Посты девушек, кто не боится задавать вопросы. Сделайте свой вывод, пройдясь по Болталке, чего в ней только нет для обсуждений. А срачей, когда перестают специально разжигать выбросами, практически нет. Все общаются сдержано. Пикабушники, почитайте, оцените общую картину сами. Без наших отсылок. И выяснится удивительное. Кричат, кривляются, удивляются и создают срачи одни и те же люди, а может вы не согласитесь со мной и скажите, что Согель - слепой дурачок. Но этот дурачок заканчивает обсуждать тонны срачей, поскольку их просто столько и нет. 1-2 срача за 4 месяца, ну ребят. Администрация плохо старается.
…Закостенелым умом Корвэл никогда в своих россказнях не обмолвится, что осмелился, ступить на территорию старого особняка лишь в сопровождении представителей закона. Никогда он и не говорил начистоту зачем приходил к стенам ненавистного места. А каждый раз, стоит упомянуть его, требовал согласования любых действий, Но сгнившие нутром обитатели мертвой и чуждой самой природе земли плевать на него хотели.