Было очень много различных гипотез о появлении Луны.
Первую научную теорию возникновения Луны выдвинул в 1878 году британский астроном Джордж Говард Дарвин[64]. Согласно этой теории, Луна отделилась от Земли в виде магматического сгустка под действием центробежных сил. Альтернативная «теория захвата» предполагала существование Луны как отдельной планетезимали, захваченной гравитационным полем Земли[64]. Теория совместного формирования предполагает одновременное формирование Земли и Луны из единого массива мелких обломков породы[64]. Анализ грунта, доставленного миссией «Аполлон», показал, что лунный грунт по составу значительно отличается от земного[65]. Кроме того, современные компьютерные модели показали нереальность отделения от Земли массивного тела под действием центробежных сил[65]. Таким образом, ни одна из трёх первоначальных теорий не выдерживает критики.
На данный момент люди поддерживают теорию Гигантского столкновения:
В 1984 году на Гавайской конференции по планетологии была коллективно выдвинута теория возникновения Луны, получившая название теории Гигантского столкновения. Теория утверждает, что Луна возникла 4,6 млрд лет назад после столкновения Земли с гипотетическим небесным телом, получившим название Тейа[66][67]. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км (сейчас ~384 тыс. км). Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной[68][69].
Она звучит логичнее всего.
Объект, размером как Марс ударил наш ковчег по касательной, в результате чего от Земли откололся кусок.
Этот самый "кусок" остыл, и сейчас у Земли есть спутница.
В начале образования расстояние между Луной и землёй было ~60.000 километров.
Но Земля, даже на таком расстоянии испытывает гравитационное действие Луны.
Каждый знает о приливах и отливах.
на таком огромном расстоянии ("средний" пробег авто в странах СНГ)
на таком огромном расстоянии гравитации Луны хватает, чтобы "тянуть" Воду за собой..
А вы представьте, что было когда Луна была в два раза ближе? А если ещё ближе?
С приближением Луны, и соответственно с увеличением гравитационной силы, приливы и отливы на Земле были больше. И сильнее.
Это -логично. Согласны?
Огромные волны, достигая суши, уносили в воду всё больше и больше различных элементов.. Химические элементы, перемешивались между собой, различные комбинации, миллионы лет. Разные температуры.
В результате чего мы имеем историю-
Логично? На мой взгляд очень.
готов к критике, главное чтобы она была конструктивная.
и да, не ставьте минус под каждый комментарий. Аргументируйте оценку!
бывает что общаешься с человеком, спор ведёшь. А он за каждое мнение, за каждое сообщение ставит минус.
ты доведи спор до конца, и потом уже, основываясь на конечном результате ставь оценку.
Не обязательно ставить минус под каждый коммент!
ставь общую оценку! Ибо я хер на рекламу накоплю.
Как же удивителен Мир, в котором мы живём.
Очень жаль, что люди ведут себя на Земле как паразиты.
Выкачивают, закачивают, бурят, взрывают. Техногенные катастрофы, сотни тысяч заводов загрязняют окружающую атмосферу.
А сколько автомобилей вокруг...
я думаю, многие слышали истории о том, как люди в гаражах задыхались, при работающем двигателе внутреннего сгорания.
выхлоп автомобиля способен убить. Это знает каждый.
а теперь представьте нашу Землю. Это тот-же самый гараж. Масштаб больше. + к автомобилям можно добавить вышеупомянутые заводы, вредные производства.
Вот нам и онкологические заболевания.
Неурожай? Растения болеют?
а как может быть иначе, если в атмосферу такое огромное количество всякой дряни человечество выбрасывает? А как лечить? А давайте бахнем ещё больше химии. Кислотные дожди, засухи, изменения климата..
Не тех существ назвали Хомо Сапиенс. Ох не тех.
А что нам ещё делать? Где взять другой, альтернативный источник энергии?
Да он тут, на Земле. Уже давно. Пытался про это писать но пост после публикации пропал.
Его не было примерно пол часа.
Я пишу аналогичный, по памяти. Те-же картинки, тот же смыл, но чуть иными словами.
Пост ушёл. Опубликовано. Готово, читайте.
Тут-же публикуется первый, "пропавший" Пост.
Тут-же появляется человек, который призывает модератора, со словами
И моя писанина улетела.. В свалку постов.
а на одном из "уцелевших" Постов появилась группа людей, которые меня топили в минусах, за каждый блять мой комментарий. За каждое слово.
Мне пытались втереть о том,что нефть проще и дешевле чем биотопливо.. Да хер с ним, пусть будет по вашему. Нефть дешевле. не смотря то, что она как правило в ебенях. Для неё нужны трубопроводы, переработка и транспортировка. Да. Пусть будет дешевле.
Но что по итогам? Как бы нефть не перегоняли и не очищали, она всё равно вредит земной атмосфере..
А пластик из нефти будет разлагаться не один десяток лет..
Я не один пост написал по поводу экологически чистого аналога нефти. Пишу про ресурс, возобновляемый, чистый.
Но меня топят, в минусах. В комментариях.
везде.
Зайдите на любой мой пост, посмотрите на количество минусов. Не важно про что я пишу, 99% моих комментариев с отрицательный оценкой!
А хреновая оценка - это тоже оценка. Это результат!
На всякий случай поставил больше тегов, вечно что-то с ними не так.
естественно, жду тега "Длиннопост" Как же без него..
Длиннопосты у меня постоянно. даже из пары строчек и одного скриншота..
И да, @EKBPikabu, пошёл ты на хуй сам!
