Когда уж в орфоэпический словарь, а в простонародье в словарь ударений внесут правки и дополнят возможностью ставить ударенья в словах в произвольном месте. Тогда хоть озвученное ИИ будет звучать "по правилам", а то режут слух озвученные тексты.

У меня был пердимонокль на земле Кипрской. Давно тоже дело было.

У меня: красный диплом, английский с отличием, все дела. На Кипре очень много англичан и, соответственно, все по английски понимают...

И вот приспичило мне у местного и смуглого бармена-киприота белым днём на пляже чаю. "Tea please" - сказала я товарищу. Товарищ посмотрел на меня ничего не понимающими круглыми глазами. Я подумала, что-то не то сказала. Повторила. Результат был тот же. Помните ту сценку "одииииииииииннадцать"?) Ну вот. Диалог зашёл в тупик, мой собеседник запросил помощь друга. Друг на аглицком: What do you want? - Tea please. Официант поворачивается, и говорит первому: Чай! Я, хлопая ресницами, забрала чай и ушла думать. Уже позже поделилась ситуацией и мне сказали, что вообще "чай" - это по-турецки и бармен, скорее всего, был турок.

Грамматика в языках меняется намного медленнее, чем лексика, однако и с ней такое случается. И вот одна из относительно новых конструкций русского языка уже попала в верхние строчки списков раздражающего.

Речь о фразах вроде: "наш бренд - это не про количество, а про качество!", вот это вот использование предлога "про".

Как вам? Уже давно взяли на вооружение, сохраняете нейтралитет или тихо скрипите зубами от злости?)

Я живу не в России, и, хотя русских тут достаточно много, с малознакомыми людьми говорю на Английском или на местном (в этом у меня возможности пока очень ограничены, но все же).

По-моему, возмущаться тем, что человек не говорит с тобой по-русски, это как возмущаться тому, что человек, представившийся Митей, не реагирует, когда ты зовешь его Димой.

Да, мог бы и ответить, все равно же понял, о чем речь.

Но если человек заранее обозначил формат общения - нахуя навязывать свое и подьебывать? Вам так блять важно, что бы с вам говорили именно на русском?

«Знаешь, падла, русский, по глазам вижу!»

И чо? И в чем проблема? В том, что не хочет барину угодить?

Фу, блин, аж Михалковым повеяло.

Казалось бы как могут быть связаны современное государство Украина и певец к которому относятся далеко неоднозначно. Многие не любят творчество Шамана, но почему же его так активно хейтят на Пикабу и создают про это тысячи постов?

Ответ может быть вас удивит. За популярную песню я русский, в которой есть строка «моя кровь от отца».

Ибо классическое советское определение национальности, как принадлежность к определенному народу/этносу, ломает всю современную украинскую повестку.

Если национальность нельзя выбирать по желанию, как это делают приезжающие в США, а она определяется на основании национальности родителей, то придется объяснять данные переписи 2001. Согласно последней переписи населения на Украине проживало минимум 8 млн. Русских. Они как были русскими, так ими и остались, а также у них родились дети, которые тоже являются русскими. Значит притеснения на основании языка и веры ещё до начала СВО нельзя обосновать войной. Наличие отдельной многомиллионной нации проживающей на Украине нельзя игнорировать, их права должны быть учтены. Нельзя просто так их взять и обратить в украинцев из-за политической конъюнктуры.

Получается, любой кто утверждает, что национальность передаётся на основании крови родителей, своим мнением будет создавать проблемы для обоснования угнетения русских, проживающих на исторических русских землях, которые пока входят в состав государств в Украина.

Поэтому упоротый хохол в интернете будет из кожи вон лезть, но с пеной у рта будет доказывать, что национально можно выбирать по своему желанию. Отсюда по касательной и шаман со своей конъюнктурной песней попал под раздачу от хохлоципсо.