Очистка тротуарной плитки от остатков цемента после гарцовка
Друзья строители-пикабушники!
Положил плитку тротуарную во дворе. Укладывал сам, в первый раз и как же было круто по ней ходить после сначала земли, потом гор песка, который со временем был уже как мне кажется даже в самой дальней комнате на самой верхней полке! Каеееф
Ну уложил и радостный хожу по ней. Гарцовку делал пескосмесью песок цемент 1:3. Теперь то я знаю, что я ебанько, но тогда «матёрые плиточники» в один голос сказали, что только пескосмесь! Иначе вода будет просачиваться под плитку и зимой все вздуется, а у меня грунт насыпной, да плюс ко всему прежний хозяин на насыпал мел и он то уж точно уничтожит всю красоту!
Вздуется или нет - зима покажет. Но теперь другая проблема. Т.к гарцовка была с цементом, то пыль после росы схватилась и получилось так, что вся красивая плитка вдруг стала в грязносерых разводах, а красная стала еле видной.
Ну и вот результат
Кто сталкивался с такой проблемой?
Чем отмыть цемент? В инете есть средства, но они предназначены для керамической плитки и боюсь если их использовать на брусчатке, то можно повредить и ее т.к она сделана из смеси песка и цемента.
Посоветуйте средства или способы.
Нет сил смотреть как испортил стройматериал и угробил столько сил.
Ответ на пост «К велосипедистам и самокатчикам добавились роллеры»
точнее ответ на вопросы. #comment_202784853
Писал ответ, а целое объяснение получилось.
...Скажите пожалуйста, вы зачем столбы на тротуар пихаете, тротуар шириной метр столб по середине, с кожухом 70 см диаметром, слева ограда от проезжей части для авто, справа говна, нахуя?...В проекте такое ни кто не согласует, а по факту - служба эксплуатации сетей в рамках своего ремонта может перенести опору. Отговорка у них простая: Нам так удобнее, а на людей - ну мы же там не ходим!
Нахуя вы пихаете бордюры везде? Почему нельзя поднять пешеходный переход в уровень с тротуаром, нахуя все эти горки, с уебищно сделанными сопряжениями
Бортовой камень отделяет проезжую часть от тротуара или газона с перепадом высот +/- 15см. Делается для того, чтобы автомобили не заезжали туда, и так-же помогает направить ливневые потоки воды вдоль борта к ливневым решёткам.
Сопряжение (пониженный борт или гранитный пандус) делается для того, чтобы коляски с детьми и инвалидами могли проехать. Там не больше 3 см должно быть. На пешеходном переходе велосипедистов вообще никто не учитывает, пешком надо дорогу переходить!
Повышенный пешеходный переход иногда применяем если сойдутся все звёзды позволяет ситуация. Т.е. :
1. Такой переход прописан в транспортной схеме от департамента транспорта, конкретно зависит от рекомендаций ЦООДД. У них там свои тараканы в голове.
2. Позволяет вертикальная планировка, есть ливневые стоки. Лужи ведь на дороге никому не нужны, а такие переходы как раз их и образуют! Ну и дождь с ливнем ещё.
Водосточные лотки проложенные через эти переходы не спасают. Проверено. Тут уже человеческий фактор. Лотки надо обслуживать - чистить, а деньги не понятно откуда брать (это стандартная отмазка)
3. Есть возможность проложить новую ливнёвку. И это заложено в смете.
Как правило - нет. Мешают другие сети (под землёй их не то что бы много, их овердох..). Перекладка любых сетей стоит очень дорого.
НАХУЙ ПЛИТКА???Указание сверху. Бороться можно, но 1 раз. Потом искать работу.
А чем плитка не нравится? Нужен асфальт на тротуарах? Серо и однообразно. Плитка - хотя бы весело. Цветом плитки можно что угодно изобразить. Посмотрите на расцветку плитки у подходов к метро ;-)
Для всех колёсоездующих (как это слово пишется?) по тротуарам, делаю альтернативу рядом. Велодорожка с резиновым покрытием.
Как- то так. Даже без мата обошёлся.
Весеннее обострение
Наконец-то пришла весна, а с ней и обострение кретинизма.
Вот так, Администрация города Энгельса занимается благоустройством города.
Бордюры они покрасили. В центре города. 200 метров от здания администрации.
И ни одна ленивая жопа, не удосужилась даже проверить наличие этих бордюров. А хули, краска то уже закуплена, надо лить. А потом у них бюджет дефицитный.
Про стрелку
В Нижнем Новгороде есть одно замечательно место - Cтрелка, место слияния Оки и Волги, с шикарным видом на Кремль, Бор и Нижне-Волжскую набережную.
Но это прекрасное и удивительно место (с точки зрения географии), мы проебали!
Что же там находится и почему оно проебано? Большая часть Стрелки залита бетоном без особого смысла, рядом красуется стадион с прилегающей к нему большой и бесполезной парковкой, освещения как такового там нет, да и зачем оно нужно, если там никто и не ходит? Также от Стрелки идет Волжская набережная, о существовании которой я не знал 15 лет. И что же в этом такого плохого, в этих бетонных полях и пустующих территориях? Плохо то, что администрация города просто забила на столь значимое место.
Множество людей предлагали в администрацию свои варианты благоустройства и оборудования данного места, дизайн-проекты и сметы радовали глаз, но все они были отвергнуты в пользу уродских и невыполнимых "проектов" к 2022 году.
А именно: нижегородский дендрарий был заменен беспонтовыми лавочками, которые сейчас стоят на Звездинке, парк развлечений с колесом обозрения поменяли на двухуровневый спуск к воде, примерно такой как сейчас на Нижне-Волжской набережной, искусственный парк лиственных деревьев заменили на обычные кустарники, которые будут занимать 1\20 всей площади благоустройства.
Но еще не всё потеряно! Пока там не понаставили всякой херни, это место можно спасти и сделать еще одной отличительной и запоминающейся чертой Нижнего Новгорода.
Мы уже потеряли Московский вокзал, площадь Свободы и площадь Горького давно покинуты здравым смыслом, парк “Швейцария” стал не парком, а продажной землей под кафе, в нижней части также забили на большинство значимых мест.
А единственное место слияния Оки и Волги еще можно сохранить. Если будет Другая администрация.
Артем Полыгин
Борьба с коммунальным мраком
Привет, Пикабу!
Тут были, есть и будут куча постов про то, что с пофигизмом и рукожопством государственных и окологосударственных структур надо бороться. Желательно - законными методами. Вот и я решил, по мере возможностей, постараться изменить качество жизни народа к лучшему. Начать решил с распиаренного в Мск приложения "Наш город".
Есть у нас на районе дом (адрес - ул Тухачевского, д. 32, к. 2) и есть у этого дома освещение под козырьком.
Запрятано оно в нишах за армированным стеклом:
Точнее - оно было. В основном - в советское время, но догорело оно где-то в 00-х, периодически вспыхивая локальными пожарами. (Не удивлюсь, если проводка там под напряжением до сих пор).
Сейчас сей плод советского дизайна находится примерно в таком состоянии и немного совсем не функционирует.
Фонарей рядом там нет и люди вечером ходят примерно вот так, с фонариком, ибо видно там чуть более чем нихрена:
Подумал я - "хватит это терпеть" (с) - и решил оформить жалобу через "Наш город". Сказано - сделано:
Но вот ни для коммунальщиков, ни для проверяющих это - не аргумент. "Освещение тротуара? Какое освещение? Гляньте, лучше, как под козырьками подъездов светло! А неработающую проводку мы демонтировали (на самом деле просто забили листом жести). Идите нах Всего хорошего!"
Вторая попытка с фото "как же там темно" тоже провалилась. Фото не пропустил модератор портала (ведь если игнорить проблему - её же нет, ведь правда?). Ну и ответ накопипастили.
В связи с этим - вопрос. В большей части к Лиге Юристов, я думаю: куда топить дальше. Энтузиазма преисполнен - ну очень не люблю, когда меня посылают, при учёте, что налоги и коммуналку плачу исправно.
По традиции Пикабу - пост на социальную тему ставлю "без рейтинга".
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Всё лучшее детям (чиновники детям)»
Именно столько эта площадка и стоит.
Почему-то, глядя на эту площадку, все видят только несколько железяк. Давайте посчитаем:
Итак, здесь мы видим (фото замыленное, видно не всё, идентифицируется приблизительно):
карусель (в центре) - 20000 р.
лаз (за баскетбольным щитом) - 5000 р.
турник (слева) - 14000 р.
шведская стенка (левее карусели) - 11500 р.
ещё турник (правее карусели) - 9600 р.
горка (нечто красноватое справа, просто не представляю, чем ещё это может быть¯\_(ツ)_/¯) - 20000 р.
Может быть, это не горка, может быть, перед столбом скамья и где-то в траве прячется песочница и где-то мусорка стоит (в проекте МАФ должны быть учтены). Перед деревом ещё какая-то хрень типа турника стоит. Но ± то на то и выйдет (цены взяты на что-то подобное с сайтов продавцов оборудования детских площадок). Итого, то, что мы видим, стоит порядка 80000 т.р. Где остальные деньги? Но, нужно учесть, что оно не по мановению волшебной палочки там появилось.
Итак:
проект - 15000 р. (может, даже и 10, но без него никак).
монтаж - 20000 р. (фонд оплаты труда, транспортные расходы, инструмент, оборудование)
материалы для монтажа - ещё какие-то копейки (цемент, песок, щебень) не учитываем.
Но, есть ещё кое-что. Это деньги, которые простой обыватель вообще игнорирует, а именно:
накладные расходы подрядчика - 20000 р. (содержание техники, инструмента и оборудования, бухгалтерия, канцелярия, налоги и проч.)
сметная прибыль подрядчика - 15000 р. (да, он, собака такая, ещё и заработать на этом должен).
Итого, что у нас получилось?:
ещё 70000 р.
Вместе с материалами - 150000 р. Мало.
Но, мы забыли о том, что, несмотря на то, что объект муниципальный, мы ещё и государству должны отстегнуть, поэтому - встречайте! Наш горячо обожаемый злоебучий НДС, поэтому на всё, кроме материалов, накидываем ещё 20% или 14000 р.
Итого получаем 164000 р. Опять мало, но, ещё раз повторюсь - фотка хреновая, детального плана нет, поэтому всё на глазок)) Я просто хотел показать, из чего формируется стоимость строительного объекта. К воплощению отдельные вопросы, но, не забывайте, что мы живём в стране, где всё принято делать через жопу. Кстати, баскетбольный щит я даже считать не стал - слишком уж он стрёмный, возможно, ещё СССР застал.
Кстати, нормального подрядчика хрен они когда найдут. Потому что нормальная контора не будет работать за 15 к. Которые, не факт, что и заработаешь. К примеру, смета может быть посчитана в ценах позапрошлого года, увеличить стоимость контракта - тот ещё гемор. Можно изготовить конструкции в гараже, конечно, но будут проблемы со стройконтролем (кстати, ещё одна статья расходов, о которой я благополучно забыл) и с сертификатами на оборудование.
Так что, вопрос яйца выеденного не стоит, хотя даже за эти деньги можно было бы сделать и лучше, но чиновникам не надо лучше, им надо, чтобы было (хотя, честно сказать, не всем).
Погуглите хотя бы школьный туалет в п. Манзурка Иркутской области - за такое надо с госслужбы с волчьим билетом гнать, ИМХО.