... известно, что жену, у которой умирает муж, называют особым словом «вдова», и точно так же мужа в случае потери жены называют «вдовцом». Но для родителей, переживших детей, никакого особого слова не существовало. Они продолжали оставаться родителями, даже если их сына или дочери больше не было в живых.
Сюжет: После нескольких мучительных лет на фронте Том Шерборн возвращается в Австралию и устраивается на работу смотрителем маяка на скале Янус. Вокруг ни души. Отпуск один раз в два года, а лодка со всеми необходимыми припасами приходит один раз в сезон. Том привозит на остров жену Изабель: стойкую и отважную. Спустя годы, после нескольких выкидышей, Изабель слышит плач ребёнка. К берегу острова прибилась лодка с мертвым мужчиной и живым младенцем.
Том немедленно хочет оповестить о случившемся, но Изабель настаивает повременить. А после чего и вовсе предлагает Тому оставить малышку у себя и выдать её за свою дочь. Когда девочке исполняется два года, семья впервые в таком составе возвращается на материки с ужасом обнаруживает, что биологическая мать малышки жива и не бросила поиски давно потерянных мужа и дочери. Последующее решение Тома изменит навсегда жизнь многих людей.
Прекрасно написанный роман Марго Стедман вынуждает нас принять решение Изабель сохранить этот «дар Божий». И мы погружаемся в историю, где нет правильного ответа, где справедливость для одного человека – это трагическая потеря для другого.
Прежде всего, хочу предупредить, чтобы вы перед прочтением запаслись носовыми платками! Поверьте, мне. Эта книга вызвала у меня широкий спектр эмоций, начиная от ненависти и злости, и заканчивая жалостью и сочувствием. Ко всему еще, история точно заставляет задуматься над моральными дилеммами и сложными решениями, которые принимают герои.
Описание природы, истории маяка и самого острова идеально вписываются в диалоги, создавая определенную атмосферу. Вы точно будете переживать вместе с Томом и Изабелью радости и страдания, понимая их внутренние конфликты и сложности.
Отмечу, что после прочтения «Света в океане» я задала себе вопрос: как бы я поступила на месте героев истории? Книга явно заставляет задуматься над моральными аспектами принятия решений и последствиями своих поступков.
Хотя рана, оставленная этой историей, может долго не заживать, я точно захочу перечитать книгу через много-много лет, чтобы еще раз окунуться в атмосферу принятия сложных решений.
Владимир Николаевич Турбин ехал однажды в поезде, и разговорился в купе с неким гражданином. Гражданин оказался шахтером. Турбин на вопрос о своей профессии застенчиво объяснил, что он филолог, кандидат наук, доцент, литературовед. То есть специалист по литературе. Шахтер радостно вскричал:
- Давно хотел с таким человеком познакомиться! Я больше всего на свете люблю литературу, собираю библиотеку! А серьезно поговорить не с кем. Вот скажите, товарищ доцент, вот что вы мне скажете про книгу "Наследники эмира"? А также про роман "Следы теряются в тайге"? И особенно про повесть "Битва над пропастью"?
Турбин сказал, что он первый раз слышит про такие книги.
- Ну, понятно, - сказал шахтер. – Книг очень много издается, за всем уследить невозможно… просто чисто физически… да… Ну, хорошо. А вот недавно я прочитал роман "Беркут против Кондора". И еще "Тайна старого поместья", в трех томах. И "Не верь улыбке кобры". И конечно "Сын полковника Федосова", недавно вышла. Это продолжение "Полковника Федосова", читали? Или хотя бы слышали?
- Нет, к сожалению, - сказал Турбин.
- Не может быть! – сказал шахтер. - А хотя бы "Смерть на закате" читали? Тоже нет? А "Молоко скиснет завтра"?.. Ну, вы, конечно, извините, но как же вы работаете литературоведом? За что вам, извините еще раз, зарплату платят? Если вы книг не читаете?
Надо помнить три вещи.
Первое. Так называемая "серьезная", она же "не-массовая" или, если кому больше нравится, "фундаментальная" литература составляет 3 (в скобках прописью - три) процента от всего, что издается под общим грифом "беллетристика" ("fiction").
Второе. 95 процентов книг издается один раз (или, если угодно, ни разу не переиздается).
Третье. 67 процентов названий книг, хранящихся в любой большой национальной библиотеке (от 10 млн. томов), не востребуются читателями ни разу за всю историю существования данной библиотеки.
Необычный и важный роман Джека Лондона, который приоткрывает нам завесу тайны жизни писателя. Думаю, многие знают о том, что произведение является автобиографичным. Таким образом Джон Гриффит Чейни (а так зовут писателя на самом деле) смог передать свое видение о писательстве и не легкости этого дела. Через главного героя он смог рассказать о своих мыслях и переживаниях того времени, когда он только начинал.
Сюжет, отчасти, взят из жизни писателя. Молодой крепкий парень Мартин Иден. Заправский матрос, который повидал разные страны и города, бывал на разных континентах и водил знакомства с разными людьми. Он был открыт, искренен, горд и красив собой. Его низкое происхождение и отсутствие образования не мешало ему выделяться среди подобных. Он был любопытен от природы и имел иной склад ума.
Джек Лондон (слева) и Лука Маринелли в роли Мартина Идена (справа)
Как-то раз, ему посчастливилось оказаться в доме благородных господ и познакомиться с очаровательной дамой по имени Руфь. Эта встреча стала роковой для Мартина. Именно эта дама стала стимулом для возвышения. Ради нее он стал стремиться выбраться из нищеты, бедности и необразованности. Он мечтал стать частью ее общества, считал, что в высших кругах живут люди умные и неординарные. Что все они не лишены способности мыслить остро и высказываться открыто.
Как одержимый, он начал изучать все книги, что попадались ему под руку. Он брал уроки у Руфь и втайне боготворил ее. Она же в свою очередь находила его грубым и необразованным дикарем. Она пыталась воспитать в нем того мужчину, что окружали ее повсеместно. Иногда считала его глупым и недалеким, потому что он думал иначе.
Мартин решает стать писателем. Ведь он так много плавал и столько всего успел повидать. Чем он хуже других? В газетах и журналах он вычитал, что за это ремесло неплохо платят и ему больше не придется отправляться в плаванье и покидать надолго любимую. Но путь его оказался тернист и нелегок.
В романе поднимаются очень важные вопросы. Верность, любовь, социальные и политические проблемы того времени. Мартин Иден очень смел для своего поколения и окружающего общества. Его разносторонняя и нелегкая судьба позволили ему думать и видеть глубже и шире, чем все остальные. Он не ограничивался стереотипами и нормами. Он жил по совести, был верен себе и своему творчеству. Когда все твердили, что он бездельник и лентяй, он молчал и продолжал писать. Когда почти каждая газета и журнал отвергали его, он продолжал отправлять рукописи. Он верил в себя и его вера была непоколебима.
В отличие от любви. Когда он впервые увидел Руфь, то сравнил ее с божеством, излучающим неземной белый свет. Его любовь к ней была проста, чиста и искренна. Ради нее он преодолел социальное неравенство и претерпел многие изменения. Он любил ее так сильно, как не любила она.
Кадр из фильма Пьетро Марчелло "Мартин Иден"
Руфь, подверженная социальному давлению, не смогла пронести свою любовь через все преграды. Она смогла лишь взбунтоваться на мгновение, но в силу своей узколобости не познала всю тайну и святость любви. Душой она оказалась такой же порочной, как портовые девицы. Вообще вся ее любовь к нему сводится, как мне кажется, к обычной страсти и новизне подобных чувств и мыслей. Смешно было читать, как она романтизировала нищету и бедность, считая, что такое положение Идена превозносит его над многими. И как она неприятно удивилась, когда увидела каморку возлюбленного.
«Впервые в жизни смотрела Руфь в убогое лицо бедности… Парной запах грязного белья, который ворвался с кухни, вызывал тошноту… Мартин, наверное, пропитался этим запахом. Ведь низменное заразительно.»
Этот момент вообще примечателен. Ведь Д.Лондон показывает нам еще один, когда и Мартин понимает, что высшее общество совсем не высшее. Что его наводняют сплошь глупые, трусливые, приземленные и ничем не примечательные люди. Совсем немого было господ, которых Мартин Иден удостоил своим вниманием.
Одним из таких был Бриссенден. Он был не стеснен в деньгах, говорил, что думал и не водил дружбы с «высшим обществом». Он был смертельно болен, и, возможно, именно этот факт давал ему сил противится правилам и нормам его уровня. Он стал для Марина Идена некой путеводной звездой, самым близким и дорогим сердцу другом. Его смерть стала для героя отправной точкой в бездну. Это и предательство любимой.
Кадр из фильма Пьетро Марчелло "Мартин Иден"
Мартин Иден никогда не сомневался в себе. Даже на начальном этапе он был твердо убежден, что пишет не хуже остальных. Что его рассказы, повести, поэмы достойны восхищения. Он писал о правде, о том, что творилось у него внутри. Не все понимали его идей, они слишком будоражили их спокойное и пресное общество. А его успех — всего лишь везение. Так он считал сам. На пике его славы стали публиковаться его первые рассказы и все находили их интересными и поразительными. А он не понимал почему, ведь он ничего в них не менял с тех, пор как пытался опубликоваться хоть в каком-нибудь журнале.
«Моя работа была сделана! Так что же изменилось?»
Его стали приглашать на обеды те люди, что не хотели иметь с ним дел, когда он был беден и нуждался в помощи. Его называли гением все те, кто говори, что он бездельник и лодырь. Его стала угнетать эта жизнь и это общество. Его тонкая и честная натура просто не смогла справиться со всей этой ложью и театральщиной.
Упорство, с которым Мартин Иден прошел весь этот путь вызывают у меня восхищение и признание. Его целеустремленность и преданность делу заражают и вдохновляют. После прочтения, начинаешь смотреть на некоторые вещи иначе и подвергаешь критике былые убеждения. «Мартин Иден» без сомнения один из великих романов классики, который стоит того, чтобы его прочитать.
Я просто хочу поделится своим творчеством с как можно большим количеством людей. Для того чтобы найти сообщников, людей кому могло бы быть это интересно, услышать критику а так же просто пообщаться на все эти и прилегающие к ним темы. Выкладываю глава за главой в аудио формат на канале ютуба. Поделюсь здесь первой главой моего романа "Зверобой". Ниже, под роликом немного информации, если будет интересно.
Немного информации, что, почему и тд. Я занимался различными проектами, но последние несколько месяцев, активно пишу пробную книгу (эксперимент) под названием "Зверобой". Уже готовы 6 глав и седьмая на подходе. Ранее я так же немного писал, но скорее рассказы и все это было в стол. Сейчас я решил проверить себя на предмет силы воли, интереса а так же навыка в написании романа. Для меня это очень важный момент, так как я немного потерян по жизни и где бы я себя не применял - не мог найти нужный отклик от аудитории.
Зачем вам эта информация и мое творчество Я сам очень люблю следить за новыми лицами в различной индустрии, будь то музыка или же режиссёрское искусство. Мне нравится проходить с авторами с самого их первого залива и начала пути до популярности или же забвения, что порой грустно. Если у вас есть подобные интересы или же попросту любите послушать, почитать, что-то новое, то я буду рад, если вы присоединитесь к моему маленькому сообществу. Если нет, то прошу извинить за мое вторжение в ваше время при провождении.
Если интересно Было бы здорово получить ваши оценки, отклики, отзывы и прочие нюансы связанные с моей работой. Книга будет выкладываться в формате аудио файлов, по главам на ютуб-канале. Можно подписаться и следить за выходом очередных выпусков.
Немного лирики У меня нет специального образования для этой темы. Я могу допускать и допускаю кучи орфографических ошибок, но я работаю над этим. Я человек различных интересов, и пришел момент, когда они столкнулись с литературой. Не знаю как много людей занимаются еще чтением и как много из них, готовы узнавать свежих авторов, но поделится своими работами хоть с кем-то очень тяжело, потому и было принято решение закинуть такие посты в некоторые ленты, с надеждой на отклик. Книга - трудоемкий процесс и ждать самого себя, или торопить ее производство у меня нет никакого интереса, однако я хотел бы узнать, что люди думают о моем творчестве. Стоит ли мне что-то менять или обратить на что-то конкретное свое внимание, возможно есть нюансы, которых я мог не заметить или же мне вовсе не следует делать подобного контента в принципе. Если вам интересны именно тексты, которые можно пошерстить глазами, то они будут позже и все равно будут напичканы морем ошибок.
Фугу не пишет подумала: почему бы не рассказать про книжку, где ужас на ужасе, жесть на жести, всё в крови?)) И автор не Тарантино.
А мысль хорошая, правда?
"Он хотел дожить до того времени, когда сможет увидеть западное море, и ему было не важно, что будет потом, потому что он был готов во всякий час встретить свою судьбу. Не важно, продолжится его жизнь среди людей и народов, или ей суждено оборваться. Он давно уже перестал взвешивать последствия, допуская, что судьба человеку предпослана, однако полагал, без всякого на то основания, что в нём самом есть всё, чем он мог бы стать в этом мире, и всё, чем этот мир мог бы стать для него, и даже будь эта, его хартия написана на самом урском камне, он считал это своей миссией, что и не скрывал, и довёл бы беспощадное солнце до окончательного угасания, словно сам отдал ему этот приказ много веков назад, прежде чем были проложены тропы, когда ещё не было ни людей, ни солнц, чтобы ходить по ним."
Ну и книга!
Итак, по порядку. Недавно не стало Кормака Маккарти. Многие из нас его знают по книге "Дорога" и "Старикам тут не место". По ним сняты экранизации и тд.
Но популярным автор стал за книгу "Кровавый меридиан". И чтоб отдать дань уважения писателю, я прочла его произведение.
Сотый раз напишу, что для меня язык/слог первичен. И тут попадание в яблочко.
Стилистика: поток сознания. Нет прямой речи и многим будет сложновато из-за этого. Но именно этот художественный приём заставил меня наслаждаться книгой. Так писал и Керуак, и Пруст...
По сюжету. Невероятная жестокость. Везде, во всём, всюду. И это не смакование жести автором. Это исторический факт того, как происходило освоение земель в США.
Море крови, никакой морали, привычка идти и убивать, убивать, убивать.
Пока жив человек, будет существовать и жестокость.
Увы, ужасны не скелеты, а то, что я уже не боюсь этих скелетов.
Это слова Чехова. Страшно не то, что в книге жесть, а то, что меня уже она не трогает. Профдеформация? Цинизм? Я не знаю. Я бОльшую часть страшных моментов не запоминаю, не помню, не обращаю внимания. Возможно, мой мозг научился таким образом меня защищать.
Да, эта книга не будет лучшей в этом году, но я рада, что её прочла, что она мне в очередной напомнила о природе человечества и о приёме "поток сознания".
Подростком читала книгу, в которой суть была, что в каждом человеке живет или дракон, или цветок. Главный герой (в нем жил эдельвейс) влюбился в девочку (в ней жил дракон), и он попал в мир где куча приключений ради этой девочки. Встретился там с дедушкой-цветком Иван-Чаем, проходил испытания с загадками (в одном например в пещере выбрал из кучи сокровищ лишь оберег деревянный одуванчик)…
Не помню автора, названия… но очень мучаюсь, что не могу найти. Гугл по всем запросам не помог(((