Помогите разобраться: капитализм там построен правильный или нет? Наша культура человеческого общежития - это пережиток совка или свойственная русичам кротость? Когда уже запретят гражданам с доходом менее 100 т.р. ходить по тротуарам?
Реальная история про соседа - он поставил себе электронный замок-невидимку который открывался rfid карточкой прикладываемой к ничем не примечательному месту на раме двери, над дверью (внутри) висел небольшой блок с аккумом и электроникой. В общем лет 5-6 все было норм, прикладываешь карточку к косяку - замок пикает и открывается (закрывается так же)., пока не встретил его семейство куковавшими под дверью в ожидании аварийных вскрывателей, потом выяснилось на плате конденсаторы вздулись. Замок конечно быстро починили, но после этого семья отказалась им пользоваться.
Т.е. ТС кмудрился пролюбить свой рюкзак на ленте досмотрового сканера, затем вместо адекватных и вежливых попыток выяснить как мог произойти такой сценарий он начинает просто орать на весь холл и звать полицию (по сути нарушает работу транспортных служб).
Попытки самостоятельно заглянуть через шторки сканера на ленту, чтобы убедиться в отсутствии рюкзака на ней - не сделал.
А тем временем два, как ТС выразился, "борова" просто делали свою работу - один смотрел за пассажирами проходящими через рамку, второй - оператор сканера. У одного так точно работа сидячая и ответственная и из-за разного рода истерик он не должен её останавливать.
Итого:
- протупил на рамке;
- проебланил рюкзак;
- устроил "что где когда" из вопросов сотрудникам транспортной безопасности вместо чётко сформулированой проблемы;
- не сделал попытки элементарно самостоятельно осмотреть содержимое досмотрового сканера;
- устроил ор на весь вокзал;
- не догадался самостоятельно пройтись по маршруту от сканера - это в любом случае был бы крошечный вокзал Выборга, где немного людей;
- публично оскорбил сотрудников транспортной безопасности ("боровы")
Адекватный сценарий:
- заглянуть внутрь сканера самостоятельно, убедиться, что рюкзака там нет;
- обратиться к оператору сканера - лаконично описать рюкзак, с вопросом был ли его выход из сканера;
- обратиться к другому сотруднику с вопросом не запомнил ли он человека, который унес чёрный рюкзак;
- самостоятельно пройтись/пробежать по предполагаемому маршруту следования пассарижа;
- при отсутствии результата найти начальника станции и описать ему проблему.
Проблематика вопроса:
- примерно любой квартирный механический замок, даже твой любимый итальянский за 50 тыр, умельцы открывают тихо без шума за 20 секунд. Смотрите ютубчик. Кроме отмычек уже напридумывано всего такого, что просто засунул и покачал и оно открылось.
- есть редкие малоизвестные замки с очень хитровы**ными ключами (змейка, магнит, всякие погремушки), но страдает надёжность самих ключей или возможность их копирования. Интересными наверное являются магнитные ключи, у которых внешняя поверхность просто плоская без всяких бороздок и дырочек. Но они не переживут внезапно попадание в сильное ЭМ поле или в высокую температуру
- становится совершенно очевидно, что единственным нормальным неломаемым всякими рукастыми умельцами средством является математика/криптуха/алгоритм/пароль. Интерфейс с онрмальным замком может быть в виде потока битов, а не физический. Тут скажут, что "все эти ваши электронные замки имеют уязвимости и их тоже научатся ломать", но как раз никакого электронного замка не будет. Всмысле, не будет известного, будет самодельная ардуинная херня - хрен ты узнаешь где у неё баги и уязвимости. Физический интерфейс - начиная с банальной Mifare карты, защищённой от копирования - это крайне удобно (пикнул - вошёл) и максимально безопасно (отпечатки могут не сработать, если палец в штукатурке, а на кодовых кнопках остаются потёртости, выдавая комбинацию или камера-жучок недалеко от панели ввода, а перехватить обмен с mifare сильно сложнее, если не лепить фальш-панель, что нереально при монтаже считывателя вплотную под передней поверхностью двери). Ясен хрен, секретности можно добавлять и комбинировать, это не тема разговора.
- вопросы питания системы тоже давно решены - двойной-тройной комплект аккумов/батареек, который 100 раз предупредит о том, что один их них пора поменять. В целом, проблема питания достаточно хитра тоже, потому что время никого не щадит - импульсные блоки питания могут помереть от вздувшихся кондёров или адских перепадов сетевого напряжения, литий-ион стареет от времени, щелочные батарейки самые крутые в этом списке, но всё равно если ты уехал из квартиры на 7 лет - непонятно что с ними будет.
- центральным местом во всей этой теме является, собственно, механический исполнительный девайс, выдвигающий ригеля. Это такая штука, которая выглядит и кракает как обычный замок, просто у него нет ни одной замочной скважины. Я уже понял, что он должен быть с шаговым двигателем, потому что при повреждении одной обмотки в нём, он всё равно работает, а в случае с соленоидом происходит полный отказ. Хотя соленоида можно поставить три дублирующихся. Плюс, есть нюансы монтажа - очень грустно, если ты не смог попасть в хату и пришлось пилить дверь, потому что перетёрся проводок в замке.
В общем, посоветуйте электромагнитный девайс, который умеет выдвигать-задвигать ригеля, не ломаться от попытки выдвинуть ригеля в глухой металл вместо отверстия и без перетирающихся проводов. Что там ЦРУ использует в офисах, когда они карточками пикают, где Джейсон Борн документы воровал - наверняка чё-то хорошее ставят. Питание, ясен фиг, нужно низковольтное, чтобы минимизировать риски странного. Вольта 24, например.
Управляющий сигнал на данный девайс будет подаваться от запараллеленных продублированных решающих систем. Грубо говоря, несколько разных MOSFET ключей, растущих из разных ардуин, любой из которых может открыть замок. Один нормальный, другой резервный, третий тоже резервный, чтобы по хитрой SMS-комбинации хату открыть если у основного жопа отсохла.
Спасибо.
P.S. Дед слесарем был на ЧТЗ, шарил в металлообработке. Замок в той хате был самодельный с хитрым ключом, но рассчитано такое было только на того, кто не видел ключа и не снял размеры его частей. Но вот электронные комбинации всё же гораздо жощще.
В Финляндии тоже время от времени кто-то называет меня ryssä это не очень то приятно. А самое обидное что ребёнка в школе ryssä обзывали у него от этого комплексы начались неполноценности и потом будет стесняться что он русского происхождения я если честно сам уже чувствую себя каким-то прокаженным когда в Финляндии по улице иду из-за того что я русский ну нафиг эту Европу тоже. И ещё в школе одноклассники говорят русские все тупые и отсталые они не развитые, откуда блин это вот дети берут. Я когда в школе учился в России мы не обзывали никого хотя из разных стран регионов были дети и отсалыми не называли.
Про сумасшедших орущих смешно было. Я здесь, в Подмосковье, их тоже каждый день вижу. По телевизору.
Отдых тоже нужен!
Берегите себя и близких!
