Ну как бы там даже военного производства внятного не было. Целью вполне можно было сделать военно-морские базы и т.д.
Да и кто начал войну есть вопросы. Японию фактически поставили в ситуацию или война или скатится обратно лет на 300, в феодализм и самураям с мечами.
А нападение на Пёрл Харбор имеет множество конспирологических версий - США была нужна большая война, нужно было преодолеть последствия депрессии, а при демократии не так то просто ее начинать самим, да и война нужна не как в будущем воевали в Ливии и Ираке, побомбили и будя, а большая! Шансов на победу япы не имели от слова совсем, все плюшки получили штаты, а что народ побили и старенькие корабли утопили, так после 45го топили вообще без всякой цели, а народ, ну спросите индейцев как амеры на электорат обращают внимание!
Так что бахнули по Хиросиме и Нагасаки потому, что требовалось испытать изделия на реальных целях и впечатлить геополитических противников. Причем цели были выбраны идеально! Деревянные города выгорели дотла, несмотря на скромную мощность бомб, по сегодняшним меркам
Кстати потому в конце 40х и не напали на СССР, что несмотря на то что про вред радиации ещё были не в курсе, эффективность бомб очень мала, особенно по сравнению с ценой. Да и не было у штатов не то что бомб, даже сырья для их производства Первоначально сырье было из Конго, что смогли до войны вывезли, а дальше все...
Против мирного города бомбы ещё подходят, а вот против войск - ну в войну 1812 года по скоплениям войск мечта! А армии 45го по уставу ширина обороны батальона 3-5 км! Ну роту побьет максимум, зона поражения то 20 килотонн бомбы всего 1км, имхо совершенно не серьезно.
