Привет, Пикабу. Время для пятничного моего.
Каждый год, когда начинается сезон астросъемки в середине августа, меня подмывает снова навести свой телескоп на этот самый известный и самый популярный объект на небе. И вот, на этот раз старался накопить столько света, чтобы идея вернуться к этой галактике снова появилась ещё очень нескоро. Сезон начался в середине августа, сейчас пости середина октября, вот все эти 2 месяца ушли на съемки. 12 ясных ночей и почти 60 часов суммарной экспозиции, и это только хорошие кадры, некоторые были отбракованы по разным причинам: ветер дунул, снимок смазался, облако прилетело и т.д. Ещё неделя свободного времени ушла на обработку, так как впервые в своей практике снимал галактику и в широкополосном фильтре и в узкополосном (водород + кислород), пришлось поработать, чтобы по-хорошему скрестить эти данные.

Что здесь примечательного:
- Большое количество эмиссионных туманностей в самой галактике. Это такие же области ионизированных газов, как и в Млечном пути, только на пару миллионов световых лет дальше. Примерно такие же как эти туманности в нашей родной галактике: Астрохобби №38. Сердце и Душа
- Облака ионизированного водорода в окрестностях туманности Андромеды.
- И самое интересное: облако ионизированного кислорода в правом перхнем углу, которое в 2021 году открыли любители (открытие опубликовано в 2023м), причём в самом фотографируемом участке неба после десятков и сотен часов съемки в кислородном фильтре. Обхект получил название SDSO 1 (Объект Сэнти-Дрекслера-Строттнера 1), по инициалам первооткрывателей. Исследования облака продолжаются, по текущим данным оно является частью Млечного Пути.
https://www.reddit.com/r/spaceporn/comments/1ma2qhy/amateurs...
Моих 48 часов на цветную камеру, хоть и с хорошей светосилой - явно недостаточно, чтобы проявить какие-либо детали этого облака, да и бороться с титанами-любителями и профессиональными астрономами цели не было, просто хотелось хоть как то увидеть это облако на своём снимке.

Телескоп, объектив: Celestron RASA 8
Камера: ZWO ASI071MC Pro
Монтировка: ZWO AM5
Телескоп-гид: SkyWatcher 8x50
Камера-гид: QHY5L-II-C
Софт: PixInsight
Аксессуары: Mele PC + NINA, Celestron SCT Focuser

Нижний Новгород, Россия
Засветка неба: Зелёная зона

Экспозиция:
67 x 600" ISO/Gain: 90 - Astronomik L-2
289 x 600" ISO/Gain: 90 - IDAS NBZ-II
20 x 30" ISO/Gain: 90 - Astronomik L-2
20 x 30" ISO/Gain: 90 - IDAS NBZ-II

Ссылка на оригинал изображения для просмотра и загрузки на обои:
https://deepskyhosting.com/UjyNcTT

Спасибо за внимание!

Звёзды находятся от нас на огромных расстояниях. Насколько огромных? А вот насколько: мысленно уменьшим наш мир в 10 миллиардов раз. Человек при этом уменьшится примерно до размеров атома водорода. Планета Земля – до миллиметровой песчинки. Солнце – до размеров апельсина. Тогда ближайшая к нам звезда – Проксима Центавра – будет размером с ягоду рябины и окажется от Солнца на расстоянии в 2 тысячи километров. Это как от Москвы до Сургута. Представляете – апельсин и ягодка рябины, и от одного до другой двое суток пути поездом!

А теперь вопрос: а сможете вы из Москвы сфотографировать ягодку рябины, лежащую на улице в Сургуте? Проблематично, правда?

Мы можем фотографировать звёзды ночью потому, что они очень яркие точки – но именно точки! Эти точки «безразмерные», то есть бесконечно маленького диаметра. Сфотографировать звезду «в лицо», то есть увидеть её не в виде точки, а в виде круглого диска (как мы видим наше Солнце или соседние планеты в телескоп) – вот это именно то, о чём мечтают астрономы всего мира.

На сегодняшний день это получилось с очень немногими звёздами. Например, удалось сфотографировать звезду Миру («мира» по-латыни значит «удивительная») из созвездия Кита.

Или сверхгигант Бетельгейзе из созвездия Ориона. И удалось это только потому, что Мира или Бетельгейзе имеют просто чудовищные размеры.

Если вернуться к нашей модели, уменьшенной в 10 миллиардов раз, когда Солнце окажется размером с апельсин, то Мира будет огромным (высотой в 10-этажный дом!) шаром. А Бетельгейзе ещё больше – с 25-этажный дом! И при этом – фотография Бетельгейзе, сделанная космическим телескопом «Хаббл», представляет собой невыразительное размытое оранжевое зёрнышко в 50 пикселей...

Кстати, вы знаете, почему самый известный космический телескоп называется «Хаббл»? Эдвин Хаббл – знаменитый американский астроном. Работал он на большом телескопе обсерватории Маунт Вилсон, и именно Хаббл смог доказать (именно доказать!), что во Вселенной существует множество галактик, что наша Галактика – не единственная, а только одна из многих...

А не так давно заработал новый космический телескоп – «Джеймс Уэбб». (Если вы думаете, что Уэбб – это тоже знаменитый астроном, то ошибаетесь – Джеймс Уэбб был чиновником, вторым директором американского космического агентства.) Диаметр главного зеркала у «Уэбба» – шесть с половиной метров (для сравнения – у «Хаббла» два с половиной), так что «чиновник» существенно мощнее «астронома».

В общем, учёные и все любители науки на Земле, затаив дыхание, ждали от нового телескопа потрясающих открытий... И вот 31 июля 2022 года в интернете появляется совершенно сенсационное фото – диск звезды Проксимы Центавра, снятый телескопом «Уэбб». Проксима Центавра, ещё раз напоминаем, это ближайшая к нам звезда, красный карлик. Диск виден великолепно, чётко, на снимке видны многочисленные и подробные детали...

Известие буквально взорвало интернет, астрономы и просто люди, интересующиеся астрономией, внимательно разглядывали буквально каждую чёрточку, каждую загогулинку на снимке... Каково же было их разочарование, когда автор сенсации, французский физик Этьен Кляйн, опубликовал сообщение о том, что «фотография звезды» – просто шутка, подделка. И на самом деле никакая это не Проксима Центавра, а всего-навсего... кусок колбасы сорта «чоризо»! (Да, на предыдущем фото именно она.)

В ответ на гневные и разочарованные комментарии Кляйн ответил: «Я просто хотел проиллюстрировать тот факт, что благодаря социальным сетям в наше время сфальсифицированные новости могут оказаться куда успешнее настоящих».

Вот такая история. Означает ли это, что «Уэбб» не сможет фотографировать диски звёзд? Сможет, конечно, – ну, таких огромных, как Бетельгейзе или Мира, – и его снимки должны оказаться подробнее снимков «Хаббла», новый телескоп действительно мощнее и «глазастее» – но...

Всё равно расстояния до звёзд настолько огромны, что подробного портрета «куска колбасы» из звезды даже у телескопа «Джеймс Уэбб» вытянуть никак не получится, увы! Уж больно далеки от нас объекты для съёмок...

Журнал «Лучик» можно приобрести на Озоне и Wildberries.

Августовский номер журнала был целиком посвящён звёздам.