Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои войны — это продуманное сочетание стратегии и RPG. Собери мощнейшую армию и одолей всех противников! В игре представлено 7  режимов — как для поклонников сражений с PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 44 поста
  • Antropogenez Antropogenez 18 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
snoxy
Автомобильное сообщество

Ответ 4ack в «Mash: в Россию запретили ввозить праворульные автомобили»⁠⁠3

4 дня назад

Для тех кто не понял посыла закона, у кого есть возможность откройте сервис по переделке оптики и вы решите проблему с прохождением проверки для всех кто ввозит авто. Насколько я знаю, переделка направления пучка осуществляется добавлением зеркал внутрь фары.

А по самому закону, вполне правильные нововведения направленные на улучшения безопасности на дорогах. Покатайтесь по трассе на ДВ в темное время суток, практически большинство авто слепят ближними.

Запрет Праворульные машины Гибрид Суд Арбитражный суд Приморский край Безопасность Telegram (ссылка) Ответ на пост Длиннопост Текст
35
phantom4us
phantom4us

Ответ на пост «Mash: в Россию запретили ввозить праворульные автомобили»⁠⁠3

4 дня назад

Я бы запретил их пользование на трассах. В черте города - не критично, а вот на трассе - опасно.

И еще бы запретил буксирование машин водителям стаж у которых меньше 5 лет. В первый год вождения меня буксировали, это чудом я доехал.

А когда буксировал уже позже сам, я понимал, что нужно думать о буксировке как о поезде, учитывать и светофор и маневры и тормозной путь.

Лучше вообще буксирование отдельным разрешением к вождению.

Реально же опасно

[моё] Запрет Праворульные машины Гибрид Суд Арбитражный суд Приморский край Безопасность Telegram (ссылка) Машина Водитель Ответ на пост Текст
8
491
4ack
4ack
Автомобильное сообщество

Продолжение поста «Mash: в Россию запретили ввозить праворульные автомобили»⁠⁠3

4 дня назад

Подробности от АИФ

Запрет ввоза праворульных авто и гибридов в Россию был в закрытом заседании

Владивосток, 30 ноября - АиФ-Приморье.

Арбитражный суд Приморского края принял решение, которое может существенно осложнить ввоз машин с правым рулем и гибридов в Россию. Пока речь идёт не о прямом запрете на ввоз транспортных средств, а о том, что машины нельзя будет проверить на соответствие действующим в РФ техническим регламентам.

Решение суда, судя по картотеке дел Арбитражного суда, вынесли в закрытом заседании, его текст не доступен для просмотра. Официальных комментариев по ситуации от Минпромторга, ГАИ и других государственных ведомств пока нет.

О чем говорит решение суда?

Резонансную для Дальнего Востока новость, что праворульные и гибридные авто запретили ввозить в Россию, первым выдал канал Mash. Многие СМИ тут же повторили сообщение.

По озвученным в СМИ данным, речь идет о невозможности в полном объеме выполнить нормативный акт Росаккредитации. Без этого на ввозимые авто нельзя получить свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства. Этот документ необходим для регистрации и использовании машин в России. Он прият в соответствие с требованиями техрегламента Таможенного союза ЕАЭС.

На сайте Арбитражного суда Приморского края удалось найти одну ссылку на рассмотрение дела, которое в перспективе может поставить под сомнение возможность всего бизнеса по ввозу иномарок в Россию. Это иск ООО «Сертификационные системы» к управлению федеральной служба по аккредитации по ДФО. Эта компания в числе прочего выдает свидетельства о безопасности конструкции транспортных средств (СБКТС). Юридически ООО зарегистрирована в Москве, но её испытательные лаборатории есть и во Владивостоке.

Компания оспаривала в суде нормативный акт Росаккредитации. Однако истцу было отказано.

В феврале у некоторых лабораторий, выдававших СБТКС в Приморском крае, были отозваны лицензии. Тогда это привело к очередям при оформлении ввезенных иномарок, поскольку оформления машин на некоторое время «завис».

Тогда ситуация быстро решилась с минимальными потрясениями для рынка. Аккредитации у нескольких лабораторий отозвали, но для обычных граждан практически ничего не изменилось. СБКТС можно получить в электронном виде ещё в момент нахождения авто на таможенном посту.

По всей видимости, выдававшие документы по аккредитации компании обратились в суд. И оспорить приказ не смогли.

Интересно, что в июле этого года руководитель Росаккредитации Назарий Скрыпник подал в отставку. Официально – в связи с переходом на другую работу. Но некоторые СМИ одной из причин его решения называли тот факт, что многие лаборатории в стране выдавали свидетельства о соответствии ввозимых в страну иномарок без фактического осмотра машин. Документы можно получить на битые, утопленные и горевшие иномарки, которые перекупы завозят в Россию с аукционов в других странах.

Что именно не так с японскими авто

Арбитражный суд теперь может поставить под сомнение действующие годами правила ввозы и оформления транспортных средств в Россию.

Суд фактически поддержал Росаккредитацию и обязал при ввозе машин проверять, как светят фары иномарок, и уровень выборов от выхлопных газов.

В Приморском крае ни для кого из автомобилистов не является секретом, что выпускаемые в Японии машины имеют ряд особенностей. Это касается, например, света фар. В Японии левосторонняя схема движения. Транспортные средства со встречной полосы относительно водителя движутся справа.

В базовых настройках японских машин, соответственно, и фары настроены в «японках» так, чтобы больше освещать дорогу слева. Пучок света больше направлен именно в эту сторону. А это не соответствует упомянутому выше техрегламенту Таможенного союза ЕАЭС.

Переделывать фары под российские реалии, чем иногда занимались японские компании по продаже авто или российские компании, по закону тоже нельзя.

Что касается гибридных авто, то с ними ещё одна проблема. Их нужно проверять на выбросы на холостом ходу. Проверять приборами. Но такой тип машин просто не может долго работать вхолостую, электроника просто отказывает.

Если логика судебного решения учитывает описанные выше примеры, то японские иномарки просто не смогут законно получить свидетельство о безопасности. То есть, их нельзя будет поставить на учёт в ГАИ и использовать.

Ознакомиться с полным решением суда на данный момент нет возможности. По ссылке арбитража указано, что «судебный акт вынесен в закрытом судебном заседании, текст находится в материалах дела».

Более того, при желании можно будет отзывать уже выданные СБКТС на машины. 

Проблемы копятся годами

Обязательное оформление СБКТС для ввозимых подержанных автомобилей введено с 1 января 2015 года. Почему на несоответствие фактической ситуации с нормативными актами обратили внимание именно сейчас не понятно. Но оптимизма предпочитающим передвигаться именно на японских иномарках приморцам это не добавляет.

Тем более, если учитывать, что правила ввоза поддержанных авто в Россию постоянно меняются. И это не добавляет оптимизма обычным людям, далеким от юридических нюансов.

В начале 2017 года решили, что ввозимые в Россию авто подержанные машины должны быть оборудованы системой «ЭРА-ГЛОНАСС». Естественно, никто в Японии и не подумал бы ставить российские системы на авто перед их отправкой в Россию. Иными словами, покупателю с таможенного склада надо было бы по закону везти купленное авто в сервис, ставить там кнопку. Возвращать машину на таможенный склад и только потом получать на него документы. Это привело бы к росту затрат покупателя (за нахождение машины на таможне и установке ГЛОНАСС) и потере времени.

В 2020 году возникали проблемы при оформлении электронных ПТС. Причиной стала нехватка сертифицированных компаний, которые могли оказывать весь комплекс услуг. Тогда к электронной учетной записи автомобиля привязали информацию о владельцах машины, постановке, снятию с учета, страховке, добавили диагностические карты, ДТП, штрафы. Губернатору Олегу Кожемяко пришлось организовать оперативный штаб, чтобы выдача документа была максимально быстрой.

В 2023 году на фоне укрепления рубля были побиты все рекорды по ввозу иномарок в Приморье. Но был нюанс. Льготы были только для жителей Дальнего Востока, которые могли привезти машины для личного пользования. Таможенные сборы для них почти вдвое ниже, чем если бы компания официально оформляла ввезенные машины на юридическое лицо. Покупатели «японок» из других регионов России платили за скан паспорта с дальневосточной пропиской до 5000 рублей. Чтобы привезти машину «со скидкой».

А некоторые компании в итоге применяли интересные схемы обхода повышенного таможенного сбора. В этом случае люксовый автомобиль покупала по документам компания из Казахстана или Киргизии. Официальный размер таможенных платежей здесь ниже, чем в России. Просто машину морем везли во Владивосток как транзитный груз. Фактически же авто оставался в Приморье, а в Киргизию отправляли документы на него. Россия признает таможенную очистку в странах ЕАЭС.

По многим покупателям машин по такой схеме часто потом приходили доначисления по таможенным сборам.

Были и другие схемы ввоза машин, которые потом выходили боком. Часто люди даже не знали, что на их данные ввозились и оформлялись иномарки. 

Последнее из изменений – повышение с 1 декабря ставки утилизационного сбора для популярных в Приморье моделей иномарок. Авторынок отреагировал моментально.

Спрос на подержанные автомобили в Приморском крае за третий квартал 2025 года вырос на 26% по сравнению со вторым кварталом. В Японии и Корее продавцы просто оказались не в состоянии обеспечить все заявки по продаже машин мощностью свыше 160 лошадиных сил. Российские покупатели буквально смели всё.

В преддверии этих изменений таможни Приморья бьют все рекорды по оформлению подержанных транспортных средств из-за границы. Например, за сутки с 28 по 29 ноября на Владивостокском и Уссурийском таможенных постах оформили почти 3400 иномарок.

В этом году сенатор Совета Федерации РФ Андрей Кутепов предложил Минпромторгу разработать меры по постепенному отказу от праворульных машин. Причиной называлось больший процент аварий с участием таких авто в среднем по России.

Перечислили мы только те изменения «правил игры», которые были в России. Но в той же Японии были из-за санкций введены ограничения на поставки в нашу страны машин премиум-класса.

И последнее. По официальной статистике, 73 процентов жителей Дальнего Востока передвигаются на иностранных праворульных машинах. В целом России этот показатели – 8,8%.

Иными словами, возможные новые изменения порядка ввоза и регистрации иномарок ударят именно по жителям Приморья и других регионов ДФО.

Остается ждать разъяснений решения суда от федеральных органов власти и государственных структур.

Кстати, само решение Арбитража ещё не вступило в законную силу. Оно состоялось 24 октября. А на 18 декабря назначено рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Ждем развития событий.

https://vl.aif.ru/auto/zapret-vvoza-pravorulnyh-avto-i-gibri...

Показать полностью 4
Запрет Праворульные машины Гибрид Суд Арбитражный суд Приморский край Безопасность Telegram (ссылка) Ответ на пост Длиннопост
370
999
4ack
4ack
Автомобильное сообщество

Mash: в Россию запретили ввозить праворульные автомобили⁠⁠3

5 дней назад

Арбитражный суд Приморского края постановил запретить ввоз в Россию праворульных и гибридных автомобилей. Причина — несоответствие левонаправленного пучка фар требованиям для правостороннего движения. Об этом сообщает Mash.

Mash: в Россию запретили ввозить праворульные автомобили

«Праворульные и гибридные авто запретили ввозить в Россию — решением владивостокского суда. Причина — левонаправленный пучок фар. Суд изменил существовавшие правила выдачи документа после попытки испытательной лаборатории оспорить отзыв аккредитации», — передают авторы канала.

Решение суда связано с проверкой лабораторий, лишившихся аккредитации на выдачу свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС) и электронных паспортов транспортных средств (ЭПТС) праворульным и гибридным автомобилям. Ранее лаборатории не проверяли такие автомобили на соответствие положению, связанному с фарами.

Доля праворульных автомобилей в России составляет 8,8%, а на Дальнем Востоке — 73%. За первые шесть месяцев 2025 года в страну было ввезено более 100 тысяч таких автомобилей.

В конце октября в Совфеде уже поднимали тему с запретом в России праворульных авто, передает Pravda.ru. Ранее Верховный суд также запретил регистрировать перегоняемый автомобиль без технического паспорта на авто, передает РАПСИ.

https://ura.news/news/1053041945
https://t.me/mash/69786
https://www.gazeta.ru/auto/news/2025/11/29/27296233.shtml


Ну теперь то у АВТОВАЗа попрет!))

Показать полностью 1
Запрет Праворульные машины Гибрид Суд Арбитражный суд Приморский край Безопасность Telegram (ссылка)
588
15
Bankrotway
Лига Юристов

Судья Арбитражного суда Московской области по объявлениям⁠⁠

6 дней назад
Судья Арбитражного суда Московской области по объявлениям

Зашёл тут на известный сайт.

А там такое.

Тут явно нарушен порядок отбора судей и главное опыт не требуется))))

Вакансия:

https://hh.ru/vacancy/128175978?from=share_android

Показать полностью 1
Суд Вакансии Арбитражный суд Длиннопост
10
3
elbrussochi

Правосудие по кубански⁠⁠

11 дней назад

В Арбитражном суде Краснодарского края находится дело по иску МУП города Сочи " Сочитеплоэнерго" о задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Судья Апальков С. А. Иск подан 14 марта 2024 года, решение по делу вынесено аж 22 октября 2025 года

Данное дело рассматривалось более чем 1,5 года. Судом постоянно переносились судебные заседания, которые практически происходили в течение 3- 5 минут. Сроки рассмотрения дела в арбитражном суде регулируются Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ). Общий срок рассмотрения дела в первой инстанции составляет 6 месяцев, который может быть продлен до 9 месяцев при особой сложности.

Ходатайства о фальсификации доказательств, за что предусмотрена уголовная ответственность по части 1 статьи 303 УК РФ, рассматривалось более года и было рассмотрено только частично. Оценка представленным доказательствам не дана.

Теперь по самому решению.

"Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с формулой 2 (3) размер платы на отопление разделен на две части: приходящийся на общую площадь занимаемого помещения и на долю в площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме". То есть говоря простым языком кроме услуги отопления помещения надо еще платить за услугу отопления на общедомовые нужды.

Закон гласит, что расчет по формуле 2 (3) Приложения 2 Постановления Правительства РФ 354 от 06 мая 2011 года (далее Постановление № 354) предусматривает размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил Постановления 354.

В то же время суд первой инстанции признает, что «Многоквартирный жилой дом по адресу ул. Роз 14 в г. Сочи подключен к системе централизованного теплоснабжения истца, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (МКТС 10362).

В соответствии с протоколом №А-775 от 13.08.2019 выхода из строя узла учета тепловой энергии указанный ОДПУ выведен из эксплуатации.

В дальнейшем, согласно акта №1-775 периодической проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии, ОДПУ допущен в эксплуатацию с 23.11.2022 г ».

Суд первой инстанции признает, что расчет начисления оплаты, произведенный по формуле 2 (3) «за коммунальную услугу по отоплению потребленную в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме в спорных нежилых помещениях в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления - произведены истцом в соответствии с действующим законодательством РФ».

Ну и где логика суда, который сам себе противоречит.

В своем решении суд утверждает, что «Представитель Ответчика утверждал, что в местах общего пользования дома 14 по ул. Роз в г. Сочи не предусмотрены радиаторы отопления, однако, документов, подтверждающих данный факт, в материалы дела не предоставил». Это шедевр юридической мысли.

П Р О Т О К О Л судебного заседания по делу № А32-14030/2024 от 16 апреля 2025 года судья выносит решение "рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы, предложить вопросы, провести совместный осмотр 04.06.2025 в 11 час. 00 мин. на наличие приборов отопления в местах общего пользования и помещения ответчика, а также наличие в стенах транзитного трубопровода". Истец с ответчиком выполняют данное указание суда и составляют совместный Акт, в котором указано, что в ходе осмотра установлено, что в местах общего пользования приборы отопления не установлены и отсутствуют следы их демонтажа. В помещении Ответчика находится только транзитный трубопровод. Данный акт был направлен в суд 22.07.2025 года.

В соответствии с п.2 ст.70 АПК РФ Обстоятельства «признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания». В соответствии с частью 3 этой статьи. «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств». Кроме данного акта суду были предоставлены и другие документы - технический паспорт, планы БТИ этажей здания, справка управляющей компании, из которых видно об отсутствии приборов отопления и их демонтажа в помещениях общего пользования (подъездах) и помещении Ответчика.

Суд обязан исследовать и оценить все представленные доказательства в силу частей 2 и 4 статьи 71 АПК РФ. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте на основании части 7 ст. 71 АПК РФ. Ни одно из представленных доказательств, включая акт совместного обследования судом не исследованы и правовая оценка им не дана. В решении суда, на которое сослался выше, написано что они не предоставлялись.

Суд первой инстанции свое решение основывает на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, и делает вывод, что все собственники помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем согласно требований статьи 39 Жилищного Кодекса РФ.

«МУП «СТЭ» производит начисление за коммунальную услугу по отоплению мест общего пользования.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме» - делает вывод суд первой инстанции в своем решении.

Все собственники несут бремя расходов. Тогда почему не производится начисление оплаты за услугу отопления на общедомовые нужды владельцам квартир. Да если сделать такие начисления это просто вызовет грандиозный скандал, ведь приборов отопления в подъездах нет. в суд были представлены счета квитанции собственников квартир, в которых отсутствует графа отопление на общедомовые нужды.

Практически все представленные нами в качестве доказательств документы судом первой инстанции не рассмотрены и их правовая оценка в судебном акте от 22 октября 2025 года отсутствует. Принцип равенства сторон при рассмотрении дела нарушен (ст. 7 и 8 АПК РФ). Не буду приводить другие тонкости расчетов.

Я имею высшее юридическое образование и достаточный опыт при рассмотрении аналогичных дел, ног с таким сталкиваюсь впервые. То что наши суды при процессах с бюджетными организациями часто не рассматривают доказательства представленные противоположной стороной уже вошло в практику. Хочу обобщить данные факты по разным процессам и направить в центральные органы Верховный суд, Прокуратуру РФ, следственный комитет для оценки работы кубанского правосудия и принятия мер. По данному дела подана апелляционная жалоба.

Показать полностью 4
Зашакалено Арбитражный суд ЖКХ Длиннопост
4
3
Вопрос из ленты «Эксперты»
volvar
volvar
Лига Юристов

Арбитражный суд публикует судебные акты банкротов с их персональными данными - это нарушение?⁠⁠

11 дней назад

На официальных сайтах судов общей юрисдикции в системе ГАС "Правосудие" судные акты публикуются с удалёнными из них персональными данными лиц участвующих в деле.

А в картотеке арбитражных дел и на федресурс.ру публикуются судебные акты с персональными данными граждан, участвующих в деле о банкротстве - адрес прописки и СНИЛС и ИНН.

Почему так происходит?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Консультация Персональные данные Суд Арбитражный суд Юридическая помощь Банкротство Текст
14
10
Korenaa

Возмездие по ГПК или 500 тысяч причин не обманывать своих контрагентов⁠⁠

20 дней назад

Всем привет! Хочу поделиться историей, которая, видимо подошла к логическому финалу и длилась два года.

Я занимаюсь внедрением одного общеизвестного IT продукта на нашем рынке, который помогает автоматизировать бизнес в разрезе общения компании с ее клиентами, вести учет, коммуникацию и все такое прочее. Что такое внедрение? Это комплекс работ по адаптации и настройки самого продукта, обучение и поддержка сотрудников наших клиентов. Название писать не буду, чтобы это не было рекламой, но это важно для контекста. Я не наемный сотрудник - это мой бизнес. И в нем работают люди, но команда небольшая.

Начало истории было положено два года назад, в декабре 2023 года. К нам обратился клиент со своей задачей. Я бы ее охарактеризовал задачу, как "немного выше среднего" по сложности. Много запутанных процессов, есть временные ограничения (нужно срочно), в целом, приемлемый бюджет. Все, как я люблю. Уже после нового года, в январе 2024 провели финальные переговоры, заключили договор, получили предоплату, собрали рабочую группу и погнали.

Пару слов про договор и условия, это тоже важно. У нас в айтишечке есть несколько вариантов финансового взаимодействия с клиентами, но основных два: фиксированная стоимость и тайм энд матириал, уж извините за иностранный термин. С ФС все понятно и просто - есть задача, она стоит Х денег, срок Y дней, условия оплаты такие-то. С ТМ все сложнее - расчеты ведутся по фактически затраченному времени, с системой отчетов за это время, оценкой и т.д. И часто это постоплата по закрытым периодам. К примеру, вы приехали на шиномотнаж и вам объявляют: 3000 р, приходите через час, будет готово - это ФС (пусть даже потратили на это 45 минут, при ФС это не важно). А если бы это было по ТМ, то звучало бы так: мы на это потратим от получаса до полутора, пока не знаем, как пойдет, смотреть сколько именно можете вот здесь. Стоимость часа работы у нас 3000 р. В итоге вы приходите через, скажем, час и 15 минут и получаете счет на 3 750 р. Все, конечно, несколько сложнее, но принцип такой. Договор был заключен на условиях ТМ.

Проекты чаще всего делаются удаленно, встречи проходят тоже. В нашем случае у клиента бизнес (и проект для него) был вообще в Таиланде. Но при этом было ИП, которое выступало контрагентом, наше, зарегистрированное в Новосибирске. Живьем мы даже не встречались ни разу. А еще со стороны клиента в нашей рабочей группе был очень специфический руководитель проекта, порой было сложно понять, задачи сыпались как из рога изобилия, куча часов на встречи, созвоны, согласования. Ну нам то что, время идет, счетчик считает.

К концу весны 2024 начали сдавать первые задачи. Были еще какие-то промежуточные отчеты и платежи по ним. Май и июнь вообще прошли очень активно, схема работала. Но, как оказалось по мнению клиента, все остальное не работало так как нужно. И платить мы за это не будем. И вот тут то начинается самая мякотка!

К слову сказать, судиться ранее мне в этой работе не доводилось. Все осложняется тем, что доказательная база в нашей индустрии набирается очень сложно. Это не какой-то физический объект, например, дом, который вам плохо построили, или, если ремонт, который плохо сделали. Здесь это все неосязаемые вещи, которые нельзя потрогать. И от этого сложно доказать. Поэтому сначала я даже пробовал провести переговоры, обсудить дисконт и тд. Нужно было найти нормальную точку выхода, но понимания не нашел. Естественно мы остановили все работы, а клиент привлек нового подрядчика. А еще я скринил штук 600 страниц переписки из общего рабочего чата в качестве доказательств, но не понадобилось.

Тут клиент негодует, что мы остановили работы из-за неоплаты

Тут клиент негодует, что мы остановили работы из-за неоплаты

Кстати, через время кинули и его с тем же доводом )))

Это их второй подрядчик мне в ЛС пишет

Это их второй подрядчик мне в ЛС пишет

Август (речь все еще про 2024) я особо не предпринимал каких-то действий, продумывал стратегию.

И получилось вот что. В договоре не был прописан адрес со стороны клиента, только электронная почта и реквизиты, при подписании никто не уделил этому внимание. Поэтому первым шагом пришлось запросить выписку из налоговой о месте регистрации ИП для отправки всех остальных документов уже по почте РФ. В обычной выписке, кстати, такой информации не содержится, только в платной. План строился на том, что т.к. основная масса участников ведет бизнес и физически находится в Тае, то корреспонденцию будет получить с задержками. Далее нужно было провести всю досудебную канитель. Были отправлены сначала акты, которые, если не подписываются в течение 10 дней, считаются принятыми по условиям договора. Письмо с актами никто не получил и я ждал, пока они вернутся обратно. Потом ушло письмо с требованием, но и оно, конечно же вернулось. И после этого, тем же путем, пошла уже досудебная претензия, но и она, естественно, вернулась обратно. Т.к. это были обычные письма, то они очень долго ждут получения и только после этого возвращаются обратно. Но досудебную претензию я уже отправил и на все электронные почты, которые знал и были указаны в договоре, не только на физический адрес регистрации ИП. План сработал и досудебная процедура была соблюдена.

Настал январь 2025, когда у меня зазвонил телефон с предложением "обсудить сложившуюся ситуацию", претензия, о боги, наконец-то дошла до клиента.

С новым, 2025 годом

С новым, 2025 годом

Досудебную претензию и сам иск мне уже помогал составить юрист, чтобы было все грамотно. Но переговорный процесс как начался, так и стремительно закончился. Это сообщение выше было самой последней коммуникацией.

Получилось толстенько

Получилось толстенько

Что удивительно, так это полное игнорирование процесса клиентом. Иск я также отправлял на все возможные почты. Началось разбирательство, без вызова сторон. Кстати, обычно же в договорах пишется, что суд по месту нахождения ответчика, но я пишу - в Москве. Почти никто не спорит. Эх, подумал я тут, жаль, что неустойка у меня ограничено максимально 10% независимо от срока просрочки...

Сам суд прошел без привлечения сторон, относительно быстро. Решение - удовлетворить иск полностью! Сказать, что я был рад - ничего не сказать! Но, понимал, что это еще пол пути, нужно же еще как-то получить деньги.

С получением исполнительного, кстати, был прикол. Я направлял заявление, чтобы его выслали почтой РФ, его выслали. Но вот только на почте нашей любимой, есть консервы и средства для мытья посуды, но нет почтальонов. Поэтому извещение никто не принес и я чудом его отхватил в последний день нахождения на почте.

После этого лист еще пролежал какое-то время у приставов и в июле 2025 мне на счет пришли те самые 500 000 рублей (ну, почти пятьсот, на самом деле 440 т.р., но пол миллиона звучит красивее).

Кстати, обстоятельства при которых я получил эту новость, были такими: я ушел на сплав на Кольский и во время прохождения маршртута мне сообщили. Возможно даже на этой самой стоянке узнал эту прекрасную новость. Это мне по спутниковому телефону сказали, кстати, незаменимая вещь на таких мероприятиях. Ну, как-говориться, нет повода не отметить. Все под рукой.

Кольский полуостров, река Умба. Но тут, наверное, часть маршрута, что по озеру.

Кольский полуостров, река Умба. Но тут, наверное, часть маршрута, что по озеру.

Вот так почти закончилась история. Не ожидал, что все будет так просто и удачно сложилось, что у ИП ответчика были деньги.

Почему почти? Потому что ответчик чухнул в этот момент второй раз, первый был на претензию тогда, в январе. Они наняли даже юриста, целого адвоката и подали летом пару ходатайств, видимо, чтобы возобновить сроки дела. Но все так и зависло 15.07.2025.

P.S. Вообще может возникнуть вопрос, зачем я все это написал. Наверное мотивов несколько: первое - свои права надо отстаивать, а за выполненную работу платить и об этом я хотел рассказать. Ничего сложного и особо страшного тут нет. Ну и, второе, для истории, пусть будет. Еще есть третья - я молодец ))

Показать полностью 8
[моё] Истории из жизни Малый бизнес Арбитражный суд Опыт Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии