Ответ user7612006 в «Владимир Путин: Повышение НДС даст возможность удержать параметры экономики и создать задел на будущее»
И да и нет.
В правительстве сидят далеко не глупые, но ленивые и нетерпеливые люди. А ещё очень жадные. В данный момент у них стоит задача собрать больше налогов. Сделать это можно двумя способами.
Первый, самый очевидный, просто поднять налоговую ставку. Понятно, что часть бизнеса обанкротится, часть уйдёт в тень, но те, что останутся, станут платить настолько больше, что налоговые поступления в целом вырастут. В долгосрочной перспективе этот путь ведёт к стагнации, но в краткосрочной приносит хорошие результаты, а ещё очень нравится разным недалёким людям вроде коммунистов, которые вечно хотят буржуев и эксплуататоров если не уничтожить как класс, то хотя бы приструнить и загнать в стойло.
Второй, менее очевидный, увеличить налоговую базу. Но просто так её не увеличить. Бизнесом люди занимаются ради вполне конкретных целей, собственной прибыли, и чем сложнее и меньше на бизнесе можно заработать, тем меньше людей будут им заниматься. Для этого надо снижать налоговую ставку, снижать ставку по коммерческим кредитам, конкретно в России отменять систему Платон, и в целом строить для бизнеса максимально комфортную и привлекательную среду. Тогда налоговая база увеличивается, и даже при сниженных налоговых ставках налоговые поступления увеличиваются. Этот метод самый оптимальный, потому что при нём растёт экономика, и в долгосрочной перспективе ведёт к улучшению ситуации в стране, что бы те же самые коммунисты не говорили про эксплуатацию пролетариата наглыми буржуями.
Так почему сейчас выбирают первый способ? Во первых, второй способ сложный. Надо переписывать законы, разбираться в кривой Лаффера, и вообще этим надо было заниматься ещё лет двадцать назад. А во вторых, деньги нужны здесь и сейчас, затягивать пояса и терпеть сниженные поступления в момент, когда налоги снизили, а экономика ещё не выросла, никто не хочет. А ещё у нас сейчас санкции, война и в целом неопределённость.
Это сильно напоминает мне историю про Чип и Дип. Не знаю, что у них происходит сейчас, но в двухтысячных у них были очень высокие цены и очень мало клиентов. И в один момент к ним пришёл молодой и амбициозный начальник, который смог продавить решение о снижении цен. В результате клиентов стало сильно больше, а прибыль, несмотря на уменьшение маржи, осталась на том же уровне, и даже стала немного расти. Та же кривая Лаффера, только в продажах. Но отделу продаж это сильно не понравилось. Раньше можно было большую часть рабочего времени пить кофе, читать прессу и просто отдыхать в ожидании редкого, но денежного клиента, а при новом начальнике пришлось работать. В результате его просто выжили.
Изменения к лучшему требуют усилий, которые далеко не всем по вкусу, особенно если выгода приходит не сразу. И в России происходит именно это. Правительству предпочтительнее получить быстрый результат малыми усилиями, чем прилагать усилия к долгосрочному планированию.
