Ответ на пост «Сказка о потерянных триллионах: когда 100 олигархов богаче целой страны»
А теперь представим , что все , где они берут деньги приватизировать и пустить на благо страны )
А теперь представим , что все , где они берут деньги приватизировать и пустить на благо страны )
ЧАСТЬ 1. Преамбула
ЧАСТЬ 2. Телевизор
ЧАСТЬ 3. Экономика с политикой
ЧАСТЬ 4. Футбол и не только
ЧАСТЬ 5. Билл и Моника
ЧАСТЬ 6. Снова экономика с политикой
В то время, как во Франции шёл чемпионат мира по футболу, а в России назревал экономический 3,14##ец, за океаном разворачивался сюжет о неподобающем поведении сорок второго президента США непосредственно на его рабочем месте...
Сорок вторым был Уильям (Билл...)
...-Друг Билл, -называл его президент Ельцин. Ещё у "дедушки" были друзья Жак, Гельмут, Джон... Нонеча только Ким и Николас. Был ещё Роберт, но того негры прогнали ссаными тряпками. Имхо, иметь друзей всегда лучше, чем врагов. Особенно среди порядочных людей...
Да. Сорок вторым президентом США был Уильям Джефферсон Клинтон, попросту Билл, Задорнов говорил: "Блин Клинтон".
Клинтон он по отчиму, а по папе, погибшему в автокатастрофе до рождения сына, Блайт. Учился в универах Джорджтауна, Оксфорда и Йеля. За хорошую учёбу получал повышенную стипендию, плюс сам подрабатывал, отчим ему помогать не мог, бухал.
Хиллари и Билл
В Йеле Билл познакомился с Хиллари Родэм, которая всегда училась на отлично (что, разумеется, было дополнительным поводом для неприязни к ней жителей одной не очень демократической страны, включая её лидеров), в детстве хотела стать астронавтом и даже писала по этому поводу письмо в НАСА. В 1975 году двадцатидевятилетний Билл и двадцативосьмилетняя Хиллари поженились, в восьмидесятом у них родилась дочь Челси.
В тридцать (в 1976) Клинтон становится министром юстиции штата Арканзас, а, спустя два года выигрывает губернаторские выборы и становится самым молодым губером в истории США. За одиннадцать лет пребывания на этом посту Билл существенно повысил доходы одного из самых отсталых штатов США. Одним из его приоритетов было резкое повышение финансирования образования. Впоследствии проводил ту же политику на посту президента. Церквей и идокопасов, однко, не строил.
В 1991 году Клинтон объявил, что баллотируется в президенты США от Демократической партии, в девяносто втором победил на выборах, руководил страной два срока. До того двенадцать лет правил президент- республиканец. Два срока Рональд Рейган, один срок Джордж Буш- старший, известный своими "ножками", во многом благодаря которым Россия не умерла с голоду в начале девяностых.
Республиканская и Демократическая партии США отличаются тем, что первая больше ориентирована на крупный капитал, вторая на средний класс, хотя всё это условно. Рейгану в начале восьмидесятых удалось стимулировать рост экономики снижением налогов на богатых, когда импульс этого действия был исчерпан, Клинтон избирался уже с тезисами повышения налогов на богатых и снижения на средний класс.
Обычные качели для всех цивилизованных стран планеты. Между либерализмом в экономике Хайека, Мозеса и прочих с одной стороны и государственным вмешательством Кейнса с другой. Марксизм, не говоря уж о ленинизме, сталинизме, маоизме и чучхе, там не канает.
Следует отличать традиционное понятие либерализма, относящееся только к экономике, то есть свобода предпринимательской деятельности без вмешательства государства и неолиберализм, имеющий в виду все стороны человеческой жизни. То есть, права человека, включая все меньшинства, как расовые, так и сексуальные, и прочие. Именно этот второй либерализм, противоположный консерватизму (традиционализму) получил развитие при Клинтоне.
* * *
Моника
В 1995 году двадцатидвухлетняя выпускница колледжа в Портленде (изучала психологию) Моника Левински пришла на стажировку в Белый Дом. По какому принципу у них там стажёры назначаются, понять абсолютно невозможно, американцы, Задорнов говорил, они ж тупые, логика их недоступна. Впрочем, пишут, помогли знакомства папы, онколога, владельца клиники.
Еврейка по всем линиям, имеет родственников в Беларуси, говорят, в 1987 году была там в гостях (ещё в СССР).
Билл и Моника
В девяносто шестом у молодой сотрудницы возникли романтические отношения с пятидесятилетним президентом. Девушка, видимо, по жизни геронтофилка, ибо есть инфа, что в школе у неё был роман с учителем, тоже намного старше. Опять же, кто пишет, что она соблазняла не очень юного Клинтона в корыстных целях, кто о "настоящей любви".
Во время работы в Белом Доме Моника подружилась, как пишут, с Линдой Трипп, тёткой старше её на двадцать четыре года. Линда работала ещё в администрации Буша, увольнять её не стали, но к новому президенту она испытывала неприязнь. Из Белого Дома перешла работать в Пентагон, вскоре за ней отправилась и Моника Левински. Однако, отношения с Клинтоном не прекратила.
Взаимоотношения пары сводились к обмену небольшими подарками, а также к минету в Овальном кабинете Белого Дома, который, как выяснилось позже, имел место девять раз. Иного варианта, видимо, не было, кабинет просматривается видеокамерами, Биллу с Моникой удалось как-то найти "мёртвую зону", но только для единственно возможной позы. Действия президента сводились к ласкам частей тела стажёрки. Пишут, именно он возражал против естественного вагинального секса.
Видеоигра "Президент Франции едет к бабе"
"Тяжела ты шапка Мономаха" (С). Что доступно простым людям, недоступно руководителям ядерных держав. Любой другой запросто снял бы номер в отеле. Конечно, не в СССР. Там в гостиницах лиц противоположного пола, не состоящих в браке, в один номер не селили. А вот Олланд таки ездил к актрисе Жюли Гайе на скутере в сопровождении всего лишь одного охранника.
Линда
Монику, видимо, переполняли чувства, делилась она с ними по телефону с вышеупомянутой "подругой" Линдой Трипп: "Вава! Ты не представляешь! Якин бросил свою кикимору и едет со мной в Гагры..." (С). Тётя все разговоры записывала на магнитофон. Сложная это штука- женская дружба. Тем более, когда одна "подруга" вдвое старше другой, и сама, возможно, не прочь отсосать почти ровеснику президенту. Заметим, ведя эти записи, Линда нарушала законы штата Мериленд.
Пола
До поры до времени Линда держала записи просто для личного пользования, однако к этому времени разворачивалось дело по иску бывшей секретарши Клинтона Полы Джонс. Она обвиняла его в том, что, будучи губернатором Арканзаса в 1991 году, склонял её к оральному сексу, снимал перед ней трусы. Иск она подала в 1994 году, когда стало известно, что президент выдвигается на второй срок.
Адвокаты Клинтона пытались отложить рассмотрение иска Джонс в суде, пока тот является президентом, дошли до Верховного суда, оный постановил, что рассматривать таки надо...
Ну, вы поняли. Задорнов правильно говорил, что американцы тупые. "Ну-у-у, тупы-ы-ы-е...". Перенесите место действия в одну недемократическую страну и увидите, как просто решаются все проблемы. Верховный суд в полном составе в отставку, обвинить их всех в педофилии или чем ещё. Монику, Линду, Полу, всех адвокатов, независимых прокуроров, писавших об этом деле журналистов- ноги в бетон и в .......- реку. Или полония им в чай. А "вечерний звономуд" (С) потом в зомбоящике всё правильно объяснит.
Неправильно они в Америке живут. Бездуховно...
В общем, дело стали раскручивать, адвокаты Джонс взялись искать других женщин, с которыми мог иметь отношения Клинтон, в списке оказалось десять человек, среди них и Моника. Отношения с президентом прекратились в мае 1997 года, она стала искать работу в частном секторе. В январе 1998 года её вызвали для дачи показаний, Моника подписала письменное показание под присягой, что не имела с Клинтоном никаких отношений сексуального характера. Так с ней договорились адвокаты президента.
26 января 1998 года то же самое под присягой сообщил и он. Узнав об этом, Линда Трипп и передала независимому прокурору Кеннету Старру записи с телефонными разговорами Левински. Монику этими записями прижали, тем более ей предложили сделку, что преследовать за ложь под присягой не будут, и 26 июля она дала уже другие показания. Что имела с Клинтоном оральный секс.
В качестве доказательства было предъявлено синее платье со следами спермы Клинтона, что подтвердил анализ. Платье она не стирала и не чистила по совету всё той же Линды Трипп.
17 августа 1998 года... та же дата, о которой в части 6... президент предстал перед федеральным большим жюри, собранном уже по поводу того, что он лжесвидетельствовал под присягой. Тут Клинтон проявил чудеса казуистики, одновременно признав, что и в рот давал, и части тела ласкал, но при этом сексуальных отношений не имел. В конце концов признав, что имел "неподобающие физические отношения". Ещё раз. В рот давал и за сиськи хватал, а сексуальных отношений не имел. Только неподобающие. Лоер он и в Африке лоер...
Таким образом, по факту лжесвидетельства, а также препятствий правосудию в деле Полы Джонс, республиканцы, имевшие большинство в обеих палатах, начали процедуру импичмента. Ранее импичменту подвергался Эндрю Джексон в девятнадцатом веке, тогда необходимые 2/3 голосов не были набраны в Сенате. В 1974 году импичмент Ричарду Никсону за Уотергейт скорее всего состоялся бы, но он подал в отставку сам, не дожидаясь решения.
Палата представителей одобрила обвинения по делу Клинтона и 19 декабря 1998 года передала материалы в Сенат, заседание оного состоялось 7 января 1999 года, 45 сенаторов признали президента виновным, 55- невиновным. Две трети набрано не было, импичмент не состоялся.
Любопытно, что в ещё 1997 году вышел фильм Барри Левинсона "Wag the Dog" c Робертом де Ниро и Дастином Хофманом как раз на подобную тему. Я смотрел его под названием "Хвост виляет собакой", другой вариант "Плутовство".
Ребята. Ещё раз предлагаю представить себе аналогичный сюжет в одной, не очень демократической стране. Смешно, не правда ли? У них там как кто кому отсосёт в Овальном кабинете, так сразу вся Америка знает. В недемократической стране что делают в Г.........м зале не знает никто и не узнает никогда. Лишь отдельные либерасты вроде меня, обладающие богатым воображением, да ещё и хентаи разные в интернетах разглядывающие, такое себе навоображать могут...
Пока в США обсуждали состав спермы и особенности полового члена президента (Моника говорила об этом в показаниях), в России всё ближе и ближе надвигался экономический 3,14##ец...
Итак, мой личный опыт и сопутствующие размышления. Четвертый год веду свое дело, занимаемся торговлей. В 2023г топнули рост продаж +250% была команда около 10 человек, выручка 200+ млн.
Небольшая предыстория, начинал сам с продаж в найме, вел разные сделки «от батона до патрона» стройка, оборудование, хоз. товары и т.д. Мне всегда казалось, что платят мне мало, объемы и прибыли, которые давал не соответствовали сумме з.п. Был потолок, KPI, «а вот если бы только % с продаж, то тогда я бы продавал больше, а иначе какой смысл» - так я размышлял. С такой парадигмой, небольшими накоплениями и заемными деньгами в 2020г решил стартануть «работу на себя». В принципе все шло гладко и с 2021г я начал набирать команду, люди приходили, уходили, выручка постепенно прирастала, но история не об этом.
Я всегда опирался на идею, что мои коллеги должны зарабатывать выше рынка, т.к. «в других, контрорах сидят директора жлобы и не дают развиваться ни себе ни людям, а вот я буду молодец и хорошая мотивация будет двигателем торговли». От части я продолжаю придерживаться этого мнения, но есть нюанс (это работает не со всеми людьми, эта правда оказалась для меня горькая и разочаровывающая, т.к. сбросила очки юношеского максимализма). На старте этого года продажи у нас резко, я бы сказал критически упали. Неделями на пролет я ломал голову о причинах. Возможно рынок поменялся надо заходить в новый продукт, возможно надо брать склад и меньше продавать с колес, пытался менять технологию продаж, настраивать скрипты в 1С, больше денег в маркетинг и т.д. и т.д.
По итогу оказалось все банально просто: люди перестали продавать от того, что привыкли к хорошей жизни, они поняли вкус денег, но были не готовы рвать жопу, чтобы этот вкус сохранялся.
На одной планерке я задал вопрос лучшему менеджеру «Роман , разве тебе нравится жить на окладе, ведь в том году ты херачил, как стахановец, зарабатывал по 300, а что сейчас, я не вижу огня в твоих глазах». На что я получил ответ Романа, что это я во всем виноват, что это я должен лучше их учить, что это я в прошлом месяце депремировал его за плохие сделки, и вообще он обиделся. В этот момент все пазлы встали у меня в голове. Можно привести быка к водопою, но нельзя заставить его пить, можно переплачивать сотрудникам, рассчитывая, что это будет мотивировать их развитие, но нельзя развивать их насильно, можно метать бисер перед свиньями, но потом они растопчут его...
Собственно говоря, основная мысль, которую я хотел изложить: большинству людей можно давать миллионы, миллиарды, все равно все это сольется, пройдет, как вода сквозь пальцы. Именно поэтому 2% людей владеют 80% богатств мира, потому что не всем дано удерживать это богатство, не всем дано создавать те ценности, что принесут такое богатство, но мы же хотим все и сразу, все задаром, нам кто-то вечно должен, а если мы, что то получили то этого мало.
Бессмысленно винить государство, президентов и правительство в своих бедах, т.к. беды в нашей голове. Мне не понятны разговоры тех людей, кто продолжает работать за 20,30,40,50,60 т.р. и винить кого угодно в том, что им не готовы платить больше/нет работы/так не бывает и т.д, завидовать тем у кого золотые горы и майбах под жопой, рассуждать по типу: "ну да конечно, вон у Илона Маска папа миллионер, а так бы он не поднялся" Ребята такова жизнь, это не курорт, еще 100 лет назад люди с голоду умирали поголовно, 50% детей не доживали до 5 лет. Звери в лесу выживают каждый день, каждый час, но наша гордыня мешает принять тот факт, что человек - такой же зверь и не бывает с неба манны небесной.
Короче, лично я иду дальше и работаю над ошибками, кому не интересно жмите минус.
Опять же постом, ибо отвечаю, в первую очередь, комментаторам.
Как же Вы утомили этой игрой в большие цифры.
Вы не в состоянии понять, что состояние условного "потанина" - это не мешок с наличкой, и не то, что он тратит на свои прихоти, а стоимость принадлежащих ему активов? Ну, там, заводов, газет, пароходов и так далее. Из которых, вне всякого сомнения, процентов 95 обременены внешними обязательствами?
Всё это гремит, тарахтит, производит матценности, обеспечивает прорву народа работой - но вот ни разу не может быть превращено в кэш. Зато налоги со всей этой махины благополучно идут в бюджет. И их сумма, можете не сомневаться, отличается от личных расходов этого условного гражданина в тысячи, если не в десятки тысяч раз.
У моего скромного работодателя капитал примерно 4 млрд рублей. Из них личной собственности (то есть не производства и иже с ним) где-то около 60 млн. Налогов с предприятия уходит примерно 600 млн в год. На свои личные нужды он тратит примерно 30 млн за то же время. В двадцать раз меньше.
И вот я уверен, что написал этот пост человек, у которого капитал в рублях минимум семизначный (или своя квартира, или доля в родительской, машина, и тд и тп). И он - полностью личная собственность, никаких вложений в что-то производящее и полезное для общества. А его поддержка (личная) бюджету РФ - ох, вряд ли хотя бы шестизначная. И уж точно на себя, любимого, он тратит сопоставимо с этой суммой, не в тысячу раз меньше, и даже не в двадцать. То есть, по итогу, обходится государству куда менее выгодно, чем даже мой скромный работодатель. Не говоря уж про того самого условного гражданина.
Особенно если учесть, что условный гражданин точно не нуждается ни в бесплатной медицинской помощи, ни в бесплатном образовании, ни в пенсии, ни в прочих социальных мерах поддержки. Тут он автору точно никакой конкуренции не составит.)
Ну, не всегда все было так восторжено и пафосно.
Я родился и вырос в Сибири. Появился я тут благодаря двум раскулаченным и сосланным бабулям и одному раскулаченному и сосланому в Сибирь деду. Второй дед был коренной Сибиряк. Все на момент прихода коммунистов к власти были малыми детьми. К моменту же начала войны вполне себе призывного возраста.
Расскажу на примере одной бабули. Семья ее родителей жила на берегах Волги. Были простыми крестьянами, жили земледелием. И был у них размером с пару гектар вишневый сад. В семье 9 детей. Своей семьей ухаживали за садом, который являлся одним из основных источников дохода.
Спела вишня, прадед с пробабкой собирали, дети в меру сил помагали. Изготавливали из вишни соки, варенья, джемы, наливки, вино, пекли пироги и на ярмарку...
Зависливые соседи шибко не любили семью за такое "богатство", не смотря на то, что в тех краях, чтобы заиметь такой же сад, нужно просто через каждые 5 метров бросить в землю вишневую косточку. Росло все очень здорово. Но, требовался уход за садом, а это труд, это возможные бессонные ночи, если вдруг не по сезону мороз случался и т.д.
В 1915 году заболела хозяйка и слегла с температурой к моменту, когда вишня спеть начала. Понимает она, что не потянут дети одни сбор урожая. Решила кликнуть соседок. С каждого дерева вишневого тогда собирали они по 4-6 ведер ягоды. Предложила хозяйка соседкам сделку - собирайте ягоду сколько влезет, с каждого дерева ведро мне, остальное ваше. На том и порешали. Пол деревни набежало на халяву вишни набрать.
Через 2 года Ленин затеял вооруженный переворот. В каждой деревне самому революционно настроенному голодранцу выдали по маузеру. Он теперь стал властью. И стал решать: кому жить, а кому...
К этому дядьке с маузером и пришли соседки, со словами, что 2 года назад батрачили на семью Клюшиных, и надо бы их за это раскулачить.
"Мало раскулачить, мы их еще и в Сибирь сошлем!!!"- воскликнул обрадованный голодранец с маузером...
Примерно так же попала в Сибирь вторая бабуля, в семье которой было 8 детей (5 братьев и 3 сестры) и один дед (4 брата и 3 сестры).
Родители деда коренного сибиряка жили на земле, которую сейчас Кузбассом кличут. Имели в собственности 500 га пашни. В семье 14 детей (один из них мой дед). Работали на земле своей семьей с утра до вечера не разгибая спин.
В первую мировую, когда антанта пыталась показать красной армии где раки зимуют, пришел в деревню к прадеду продотряд. Залезли, отодвинув хозяина штыками, в амбар и на нескольких санях вывезли весь хлеб (пшеницу). Один мешок прадед смог выкинуть в окно и прикопать снегом.
Этот мешок прабабка растянула на всю зиму, пытаясь прокормить 14 детей. Измельчала сено, смешивала с мукой и пекла зеленый горький хлеб. Благодаря этому хлебу выжили.
К 1941-му году все сосланные и коренные сибиряки дети достигли призывного возраста. Все братья пошли на фронт. Многие не вернулись.
Воевали так, что дай Бог каждому. У обоих моих дедов вся грудь в орденах и медалях которые за красивые глаза не давали.
Расскажи, за что они воевали? За того дядьку с маузером?
В истории нашей очень много перегибов, но, не смотря ни на что, народ смог сплотиться и и свернуть башку третьему рейху.
Прадед, который с Волги с вишневым садом, со своей семьей через 10 лет в Сибири обжился барахлом в еще бОльшем количестве, чем было у него как они говорили в России. И по этому поводу любил говаривать: "Спасибо отцу нашему Ленину, за то, что сослал нас в Сибирь, тут то мы еще лучше жить стали..." Руки то приученные к труду с собой привезли, кроме их и пары вещьмешков больше и небыло ничего, когда они из России приехали.
Потрясающие люди. Люблю их.
(Ответы пользователей Reddit)
В Америке с самого начала существовал разрыв поколений, и почти столько же времени длилась война поколений. Но мы можем положить конец войне за то, у какого поколения в молодости все было хуже.
Поколение Z и многие молодые миллениалы говорят, что им приходится несладко: взлетевшая арендная плата, высокие ставки по ипотеке, студенческие кредиты и раздувающийся государственный долг для оплаты пособий. Пожилые американцы, тем временем, устали от нытья молодых коллег, которые, по их мнению, являются бездельниками.
Истина находится где-то посередине. Молодым людям становится немного легче, по крайней мере, в экономическом плане. Но это не отменяет того факта, что начинать жизнь в этом мире непросто. Все стороны правы, и нам было бы лучше, если бы мы имели более реалистичные ожидания для себя и сочувствие друг к другу.
А что такое вывоз капитала кто-нибудь знает?
Вот я поехал отдохнуть в Турцию на миллион это вывоз капитала? А если я отдохнул на миллиард?
А если я поехал в Германию и купил тачку за 10 млн это вывоз капитала или импорт? А если иностранные акции купил? А если лечиться ездил? А если купил за 100 млн картину, которую потом и за рубль не продать, это импорт или вывоз капитала?
А если я поехал в Германию и положил 10 млн в банк и потом через 5 лет куплю тачку, то мои 10 млн. пойдут в какую статистику?