Поспал я относительно сносно, несмотря на паршивое состояние накануне. Сегодня предстояло впервые за последние 3 года понюхать 5000 метров - последний раз такое было в августе 2022, когда забрался на пик Юхина. За исключением меня, все еще вчера преодолели подобную высоту, и для значительной части - это новый высотный опыт.

Федя пытался убедить меня, что моя проблема - в быстром и рывковом типе передвижения на маршруте. Меня ситуация эта удручала изначально: мы с Федей ходили вообще первый раз, как можно вырабатывать рекомендации на основе столь малой толики наблюдений? В принципе, я жаловался Кате еще вчера, что на этой высоте я уже бывал, тяжелые рюкзаки такие я уже таскал и так же быстро перемещался как обычно. Однако проблем до этого на 4800 не было.

В общем, так или иначе, практика - критерий истины. Я пошел помедленнее, чем обычно, но все равно держался в “голове”. Учитывая, что маршрут примерно понятен - седловина, подходящая для нас, была лишь в единичном экземпляре, шлось относительно просто.

Примерно на 5000, за пару ходок до перевального взлета, поперли первые снежники. Вот уж приколы - через неделю от старта похода на Памире, наконец добраться до снега! Да еще и до первого перевала!

Снежнички аккуратно, словно поджидая, подвели нашу группу к каменистой осыпи, которая вела прямиком на седловину Ямчуна. Местами подмерз натечный лед, о чем “голова” сообщила всем (перли мы с Мишей и Катей Б.), чтобы ненароком никто не навернулся. Припоминается такой случай на спуске с Тютюргу на Центральном Кавказе - тогда Катя чуть ли не сделала сальто, а я - хорошо погнул свою трекинговую палку.

Ходка затянулась. За честные 20 минут “голова” вылезла на огромное снежное пологовогнутое седло, которое оказалось каким-то бесконечным!

Я медленно брел вместе с Мишей мимо мелких осыпей, свалившихся на седло Ямчуна. Где-то здесь и следовало искать тур, но на какой осыпи конкретно? Они шли все параллельно друг другу. Миша предположил, я согласился - идем до последней, за которой осыпей уже не будет, просто мульда ледника. Всего по снежному седлу мы прогуляли еще 10 минут. Итого полчаса “головы” превратились почти в час для “хвоста”. То-то нас сейчас костерить будут!

5238 метров - полет нормальный! Да, высота чувствовалась, но уже совсем не так, как накануне. Я снова воспрял духом - в снегу, на палящем солнце, с достаточно тяжелым рюкзаком, на большой высоте - и чувствую себя сносно! Почему-то пришла параллель с тем старым “крузаком”, который нас вез сюда - тоже страдает, пыхтит, ломается, но все равно везет. Так и я - вроде оказываюсь в условиях крайне некомфортных, но продолжаю работать. Тем более, в этих условиях я уже далеко не первый раз - вдруг и правда здесь мое место?

Написали записку, сняли записку, идем дальше. За ходку добираемся до пер.Уважаемых людей, где снимаем записку какого-то киевского турклуба аж 2009 (!) года. Вот уж малохоженный район!

Вместо траверса вер. Эвенкийских стрелков получается радиалка. Думаю, что каждые полчаса обновлять высотный опыт для половины участников группы - это, конечно, здорово, но не для здоровья. На гору поднимаемся уже медленно, вдумчиво, аккуратно ставя ноги и хватаясь за уступы скал и осыпей.

Виды с 5433, конечно, фантастические. Даже афганский Гиндукуш показывают!

Поглазели, пофоткались, записку написали на вершине. Оттуда сбросили до седловины, на пер. Уважаемых людей. В другую сторону от перевала располагался ледник, поэтому Катя предложила связываться.

Я связки терпеть не могу, но смотря на то, что вокруг народ еще копошится с кошками, решил быстро разделить веревку на нашу связку. Услышал, что соседняя связка идет без бухты на конце, т.е. на всю длину веревки, прикинул, сколько надо метров между каждым из участников.

И в итоге поделил все равно не так. Таня меня одернула, что нам на конце нужна бухта и я неправильно определил расстояние между участниками (да, 60 сложно поделить на 4 человек, тут не совсем стандартная арифметика).

Будучи уже помотанным из-за подъема, я психанул и наорал в духе: “Самая умная? Тогда дели сама!” И швырнул ей веревку. По итогу Таня с Катей З., что шла с нами четвертой в связке, веревку поделили без моих потуг.

Сбрасывали мы достаточно оперативно. Солнце хоть и отражалось от ледника, но даже как-то радовало, в отличие от прошлогодних горизонтальных дождей, которые сопровождали нас по большей части в Сванетии. Связки-то терпеть не могу, но идти без борозд, которые через несколько сезонов превратятся в кальгаспоры - гораздо приятнее. В этом Памир не подвел, несмотря на все пертурбации.

Пообедали прямо на леднике, пока собирали все связки по леднику. Я был впервые рад отсутствию супа.

После обеда, буквально за половину ходки, мы добираемся до конца ледника (масштабы ледников в этом походе у нас будут какие-то совсем не памирские - прим.автора), хотя с седловины мы топали почти полтора часа без остановки. Перед носом раскрылась живописная помойка из морены и конгломерата, между которыми затесались несколько манящих озер.

На одном из таких мы и встали. Некоторые из девчонок и ребят даже бросились купаться, несмотря на низкую температуру воды. Я как-то не стремился обновлять свой купальный высотный опыт (до этого было озеро Алло на 3100 в Фанских горах), поэтому смотрел несколько с недоумением на купальщиков.

Вечером извинялся перед Таней. Я в целом в горах сильно меняюсь на фоне равнины, о чем предупреждал заранее. Но осадочек у нее остался от моих криков в ее сторону.

А вот спортивные успехи радовали - первые перевалы, да еще сразу связка! Не зря так долго запрягали. И высота почти пять с половиной км кажется незаметной. Всегда бы так.

<==День 6. Охранник домика клоунов. День 8. Перевальный стриптиз==>

С утра впервые готовил непосредственно в шатре. В принципе, готовить внутри палатки я всегда был готов, даже когда ходили на бензине, и носили с собой не шатер, а обычную “тройку”-”четверку”. Теперь же у нас был даже анализатор угарного газа на всякие ЧС, связанные с эксплуатацией горелок, так что я был совсем спокоен.

А вот с овсянкой мы что-то намудрили. “Заклавливаться” (развариваться в автоклаве) она не захотела толком, часть пригорела, часть слиплась, пришлось вручную разбивать комки. В общем, комментарии от восхитительного ужина накануне сменились молчанием и наполовину заполненными тарелками участников на завтрак.

Насколько я помню, задача на сегодняшний день - подойти наиболее близко под связку перевалов (Ямчун-Уважаемых людей, если вы забыли), чтобы завтра мы могли быстро пробежать все вместе. Равномерный набор 700 метров, пусть и под тяжелым рюкзаком, не казался чем-то пугающим.

Зеленые полки и поросшие осыпи через несколько ходок сменились уже хорошими хрестоматийными осыпями. Я хоть и не фанат касок (мне кажется, что все фотографии в них выглядят дурацкими - зря что ли я стрижку делаю? Плюсом еще и сидит неудобно), но на камнях и леднике надеваю головной убор без всяких напоминаний. В принципе, после моей первой четверки, Митя говорил: “вы уже опытные, я никому уже не должен говорить, когда и что надо делать, это все выполняется на уровне автоматизма. Ты - бабай, и я - бабай, что я кому указывать буду?”

Воспоминания с самого маршрута у меня достаточно скудные, хронометраж тоже не дает никаких дров для топлива в анналах памяти. Мы постепенно лезли вверх, Ошомский массив раскрывался все полнее, впереди маячили пологие части ледников…

А вот мне становилось как-то все тяжелее тащить свой рюкзак. Разумеется он не особо облегчился за вчерашнюю полудневку. Более того, мы изначально с Ваней и закладывали такой финт, что “худеть” у меня рюкзак будет слабо, вероятно, даже наоборот - сухим шатер не был почти никогда. После сна он почти всегда имел конденсат на внутренней стороне из-за жизнедеятельности участников, ну а в случае дождя - говорить не приходится. Самое тяжелое, конечно, это оледенение, но до ночевок на ледниках мы еще доберемся.

Впрочем, общественная еда тратилась, и баллон газа мне не клали. Однако на душе от этого не становилось легче - рюкзак предательски вдавливал меня в землю, будто его подменили по сравнению со вчерашним!

Я как-то уже не рвался идти впереди всех (надо сказать, что Федя с Мишей зачастую менялись на позиции замыкающего. Если Федя замыкал, то Миша шел в голове - существенно быстрее меня), даже в “голову” не стремился, пропуская добрую половину ребят. На привале сердце достаточно гулко стучало, неприятные ощущения первого дня снова актуализировались - в виде тошноты, оглушающей тишины, мышечной слабости.

На обед-ночевку я пришел порядком испуганным и ослабленным. Таня надела “прищепку”, которая устойчиво показывала сатурацию в диапазоне 66-76. Что поразительно, в этом же диапазоне был и пульс. Несмотря на отсутствие сил, я очень хорошо злился. Во-первых, злился из-за того, что мне стало нехорошо уже на 4800. Судя по Ване, который просто лежал в ауте после ходки, ожидая обеда - я был такой не один. Но снаряженец у нас чуть ли не каждый день обновлял собственный высотный опыт, а до моего “потолка” еще была добрая пара километров вверх! Во-вторых - почему поразительно хорошо подавляющему большинству?! Даже Кате Б., которая не раз упоминала, что на Заалае чувствовала себя неважно.

Кстати руковод анонсировала ледовые занятия после обеда. Из всех ледовых мероприятий я мог лишь отбросить коньки.

Разумеется, когда приспичило, я снова загрузился фармакологией под завязку (две таблетки диакарба за раз удивили даже руковода, которая является врачом по образованию).

В общем, меня оставили одного в лагере “охранять шатер”. Мы с ребятами уже сошлись на том, что руковод у нас - это директор цирка, а я продолжал, утверждая, что шатер - не просто цирк, а домик клоунов (с самоиронией у нас все отлично).

Катя Б. посоветовала прогуляться наверх, на ближайшую осыпь, пока они будут заниматься на леднике чуть подальше и повыше. В принципе, я так и сделал: послушал подкаст про ВПЧ, медленно прошелся на вершину осыпи, посмотрел куда нам предстоит завтра идти, а также немного пофоткал ребят, которые ходили по ледовому склону.

Ближе к вечеру похолодало и поднялся ветер. Все же 4800 есть 4800.

<==День 5. Ослиный дзен День 7. Старый Ленд Крузер==>

Привет, дорогие читатели. Вот и прошел летний походный сезон. Я отдохнул, а значит пора вернуться к статьям 🫡. К тому же, мне как раз подвернулась интересная тема. Во время подготовки к треку к базовому лагерю К2 в Пакистане, в графе "рекомендуемое снаряжение", я наткнулся на вот такую рекомендацию:

Что это за "B1/B2" ботинки? Пробежавшись чуть по этим вашим интернетам, я понял, что наткнулся на золото, и о всех этих классификациях было бы неплохо написать статейку. К тому же, меня давно спрашивали про обувь. Хоть у меня уже и есть две статьи про туристическую обувь и аксессуары: 1 и 2. Похоже, пришло время разобраться в тяжелой горной обуви и кошках.
Поехали!

Классификация горной обуви

Британская классификация B0 - B1 - B2 - B3

При систематизации обуви стараются придерживаться максимально утилитарного подхода. Первое, каждая следующая цифра расчитана на более тяжелые и требовательные условия. Второе, система имеет четкие критерии обуви к каждой ступени.

Так уж получилось, что данная классификация жестко привязана к британской классификации кошек для альпинизма (С1-С2-С3), поэтому я опишу систему кошек сразу после ботинок.

B0 (Мягкая треккинговая обувь)

В данную категорию можно описать вообще всю обувь для хайкинга и легкого треккинга. Характеризуется мягкой резиной подошвы и мягким верхом ботинка (без жесткой защиты пальцев ног).
Крепления кошек: не подходят для альпинистских кошек. Подходят для ледоступов.

B1 (Треккинговые ботинки)

Обладают большей защитой пальцев, все еще сгибающейся подошвой, неплохой фиксацией голеностопа.
Фиксация голеностопа позволяет проходить недолгие траверсы (когда идешь не прямо в склон, а вдоль склона) без значительного "убивания" голеностопного сустава.
Условия: низкогорные условия. Возможные короткие переходы через крутые снежники, фирн (наветренный, уплотненный, жесткий снег), немного ледников без крутых склонов.
Крепления кошек: с помощью коротких бортиков на самих кошках и резиновых фиксаторов сверху.

B2 (Альпинистские ботинки для технического лазания)

Жесткая подошва с едва гнущимся носком (или совсем не гнущимся даже под весом владельца). Жесткий верх, защищающий от давления строп кошек и ударов об камни, лед. Зачастую будут утеплены (указано в ТТХ ботинка). Предусматривают возможность провести целый день в кошках.
Условия: 4-сезонное использование, крутые склоны ледников средней протяженности, снежники, фирн. Несложное ледолазание.
Крепление кошек: присутствует задний рант (пластиковый пропил для крепления скобы кошек).

B3 (Альпинистские ботинки для высотного технического лазания)

Жесткая негнущаяся подошва, обеспечивающая полную поддержку стопы. Жесткий верх, утепление. Могут быть со съемным внутренним ботинком (съемный утеплитель для легкой просушки), пришитой наружней бахилой/гетрой (защита от снега, влаги, механических повреждений).
Условия: высотный альпинизм, ледолазание, технические вертикальные маршруты.
Крепление кошек: два ранта. Для жесткой фиксации скоб кошек к ботинку.

Британская классификация альпкошек С1 - С2 - С3

С1 (мягкие кошки)

Достаточно гибкие, "мягкие" кошки. Предназначены для пешего перемещения. Могут иметь только 10 точек-зубов. Передние зубы горизонтальные, для опоры в крутом фирне. Крепления мягкие, резиновые. Не расчитаны на рант.

С2 (полуавтоматы)

Полужесткие кошки. Предусматривают крутые склоны, несложное ледолазание. Имеют крепление-скобу для заднего ранта (практически всегда), спереди "мягкое" резиновое крепление. Имеют 12 точек-зубов. Передние зубы горизонтальные, для опоры в крутом фирне.

С3 (автоматы)

Кошки со сменными передними зубьями. Зубья могут быть двойными, одноточечными. Часто имеют вертикальные зубья для вгрызания в лед. В фирне такие зубья обеспечат меньшую поддержку (меньше площади опоры). Предназначены для ледолазания, крутых ледяных склонов, смешанных (микст) вертикальных маршрутов.

Итоги

Ботинки и кошки расчитаны друг на друга: B1-C1, B2-C2, B3-C3. Так же ботинки выше категорией допустимо использовать с кошками категории ниже: B3-C3,C2,C1. Но не наоборот.

Аксессуары: у кошек могут быть антиподлипы (резиновые/пластиковые вставки для предотвращения накопления снега между ботинком и кошкой), сменные передние зубья.

Ледоступы: допустимо использовать, если не подразумевается зарубание в лед/снег, переход по крутым склонам. Кошки имеют сертификации на прочность рамы, точек-зубов. Если падение может привести к срыву, смерти, серьезным последствиям - берите соответственные ботинки и кошки.

Немецкая классификация A - A/B - B - B/C - C - D

Если с британской классификацией я нашел хотя бы не совсем коммерческие основы у British Mountaineering Council, то европейская классификация пошла от трех немецких брендов: Meindl, Lowa и Hanwag. Это так, чтобы знать 😅

В отличие от британцев, немцы сделали свою классификацию более ОБЩЕЙ туристической, а не сугубо связанной и основанной на ГОРНОМ использовании.

А (Трейловые кроссовки)

Легкие, низкие кроссовки. Мягкий тканевый верх. Очень гибкая подошва. Для легких хоженых троп, недолгих прогулок на несколько часов.
По сути, это следующая ступень после городских кроссовок. Агрессивный протектор, обеспечивающий лучший контакт с поверхностью тропы.
Примеры: Joma Shock, Hoka Speedgoat, Asics Gel-Sonoma, Altra Lone Peak.

B (Хайкинговые кроссовки)

Легкие кроссовки средней высоты голенища (реже, но могут быть и низкие). Более прочный верх, может быть кожаный. Для менее хоженых троп, долгих прогулок и многодневных походов с облегченным рюкзаком.
Больше защиты от камней, ударов и погодных условий.
Примеры: Lowa Renegade, Zephyr.

B/C (Треккинговые ботинки)

Классические тяжелые треккинговые ботинки. Высокое голенище, поддержка голеностопа, достаточно жесткая подошва. Предполагают проход по нехоженым тропам, перевалам. Для многодневных треккинговых маршрутов с тяжелым экспедиционным рюкзаком.
Допускают использование мягких кошек (С1 кошки из британской системы).
Примеры: Lowa Tibet, Lomer Bormio.

С (Альпинистские ботинки для лазания)

Обувь, предназначенная для альпинистского лазания. Практически негнущаяся подошва, допускают ношение кошек весь день. Несложное ледолазание.
Имеют задний рант для крепления кошек (С2 кошки из британской системы)
Примеры: La Sportiva Trango Tech, Lowa Mangart.

Так же в эту категорию входят и т.н. approach shoes (подходовая обувь). Хоть они и выглядят, как низкие кроссовки. Они предназначены для альпинистско/скалолазных подходов под стены. Так же и для Виа Феррата (скальные маршруты, облегченные за счет пробития в скале скоб-упоров для рук и ног). Опытные спортсмены могут в них пролезать несложные скальные маршруты за счет жесткой шнуровки почти до самого носка, а так же специальной вставкой из скалолазной резины в самой передней части подошвы (т.н. "climbing zone").
Примеры: Scarpa Mojito, La Sportiva TX2/TX4, Hanwag Rotpunkt.

D

Высотные, утепленные альпинистские ботинки. Предназначены для сложного лазания. Обувь становится настолько жесткой, что долго ходить в ней неудобно, по сравнению с A-B.
Имеют оба ранта для крепления кошек (C3 кошки из британской системы)
Примеры: Asolo Aconcagua GV, La Sportiva Trango Tower Extreme/G-Tech/G2 EVO.

Чтобы систематизировать знания по обуви еще круче, можно привести примеры классификации ПЕШИХ маршрутов по Швейцарскому Клубу Альпинизма (SAC) - T1 - T2 - T3 - T4 - T5 - T6. Так же есть французская система F - PD - AD - D - TD - ED - ABO (покрывает ПЕШИЕ и АЛЬПИНИСТСКИЕ маршруты). Так же есть немецкая UIAA (Международная федерация скалолазания и альпинизма), покрывающая ПЕШИЕ, АЛЬПИНИСТСКИЕ, СКАЛОЛАЗНЫЕ маршруты. Но тогда статья будет непомерно огромной.

Российская классификация

Как бы я не искал, толком я четких попыток классификации не нашел (от официальных лиц, типа федерации альпинизма России). Поэтому за основу возьму статью Альпинсдустрии, написанную Александром Парфеновым (МС РФ по альпинизму). Добавлю комментарии и разъяснения своего товарища, Алексея Соловья (МС РФ по альпинизму) и хорошего друга, Ильи Павлова (1й разряд по альпинизму).

Мы проговорили всю легкую пешую обувь в предыдущих блоках, поэтому начало я пропущу. Сразу хочу перейти к классификации сложной горной обуви (двухрантовые крепления под кошки), потому что у Александа она куда подробнее и детальнее описана, чем просто B3 у британцев, D у немцев. У него я бы к ней отнес следующие категории:
- Однослойные горные технические ботинки
- Полуторные ботинки
- Двухслойные ботинки
- Трехслойные ботинки

Небольшая ремарка про слои. В данном контексте под слоями понимают пласт материала, рассчитанный на отдельную самостоятельную функцию. Утеплитель - один слой, бахила/гетра - отдельный слой, пластиковая/кожаная/композитная основа-скелет ботинка - отдельный слой.

Однослойные ботинки

Утепленные ботинки с высокой шнуровкой, в большинстве своем верх у них выполнен из очень толстых слоев кожи (3.2-3.6mm). Могут быть из синтетики.
Подходят для продолжительных ледовых маршрутов, обеспечивая надёжную фиксацию голеностопа, при правильной затяжке максимально разгружают стопу и голеностоп при работе на передних зубья кошек.
Область применения: альпинизм, горный туризм до высоких категорий, на высотах до 5000-5500 метров, в тёплых районах и до 6000. С утеплёнными бахилами можно и на высоту.
Вес от 1700 грамм для самых лёгких моделей до 2300.
Пример: Zamberlan 4042 EXPERT PRO GTX RR

Полутораслойные (полуторные ботинки)

Эволюционно следующая итерация после однослойных ботинок. Чтобы защитить ботинок (и утеплитель внутри) от тающего снега, воды - гамашу/гетру пришили сразу на этапе завода. Чаще встречаются синтетические и композитные ткани для облегчения конструкции.
Идеальны для продолжительных ледовых маршрутов и ледолазных линий в не слишком суровых температурных условиях.
Область применения: для альпинизма в летних горах, до 5000-6000 метров, а также всех видов туризма на тех же высотах, ну и, например, трекинга в Гималаях к базовому лагерю Эвереста.
Пример: Zamberlan Eiger Lite GTX

Двухслойные ботинки

Данные ботинки имеют отстегивающийся утеплитель "сапожок". Сделано для удобства эксплуатации. Легче снять и быстрее просушить отдельно от всей конструкции ботинка. Так же можно оставить внутренний сапожок внутри в мешке на ночь и утром не надо будет вставлять ногу в замерзший кусок льда. Так же встречаются модели с отдельными шнуровками для голенища и самого ботинка, чтобы давать бОльший комфорт.
Дальше в конструкции главное не запутаться, ведь у многих моделей бывает еще и номинальный третий слой - гамаша-гетра. Ее можно не считать за отдельный третий слой, а фокусировать внимание на области применения, чтобы отличать от следующей категории обуви.

Данные ботинки все еще предполагают движение по сложному рельефу, техническое лазание по вертикальным стенам. Но в условиях сильного холода.

Трехслойные ботинки

Здесь техническое лазание заканчивается. Начинаются экстремальные высоты 8000+ и около. На первый план выходит утепление. Подвижность уже не в приоритете, на таких высотах не лазают. Главное - сохранить комфорт движения по склону и не обморозить ноги. Если вы видите ботинок с двумя рантами, гетрой/гамашей и 8000 (или Everest) в названии - это трехслойный ботинок.

Кошкоботы

Это ботинки для сугубо спортивного стендового ледолазания со сменными блоками зубов-кошек и никто их в горы не берет. Так что просто оставлю это тут, для инфы.

Итоги

Для чего вообще я тут этим всем занимался? У меня не было четкой систематизированной картины, как отличать все эти кошечно-горные ботинки друг от друга. Поэтому решил посмотреть, что там у альпинистов мира есть уже.

В целом, данными тремя системами я доволен. Муть-мешанина из пластика и металла у меня прояснилась и раскидалась по полочкам. Надеюсь и вам поможет, если вы задавались таким вопросом.

Я тут еще в походы вожу по всему миру, так что если интересно - заглядывайте.

Спасибо за внимание! ❤️

Несмотря на увесистый рюкзак (сегодня он наконец потяжелел до рассчитываемых 30-31 кг), шлось на удивление просто. Не легко, но как-то обыденно что ли. Будто всю жизнь до этого ты только и делал, что шел с таким тяжелым багажом. Может сказывалось уже умение грамотно упаковать снарягу, а может “Патагония” за счет спинки и поясника сильно разгружала носителя, но так или иначе - тяжесть не чувствовалась.

Когда мы дотраверсировали берег озера Зардив, то оказались на красивом песчаном пляжике, словно на курорте. С одной стороны - возвышался ОАшомский массив, уже в значительной степени покрытый снегом, а с другой - вот, пожалуйста, почти Мальдивы. Я провел параллели с озером Алакёль на Терскее, но там было не столь живописно.

Кстати, из-за того, что сошел Дима, Полина мне вернула палку (вторую она себе взяла как у раз у сходящего участника), поэтому и проблем с координацией на осыпи у меня больше не было. И вообще, на фоне вчерашнего дня (особенно его первой половины) все было весьма сносно, за исключением накрапывающего дождя.

Впрочем, и дождь можно было принять после нескольких дней солнцепека.

Катя решила разделить день запаса, который у нас имелся, для лучшей акклиматизации. Учитывая, что мы первый день шли под тяжелыми рюкзаками, подобное было вполне целесообразным. Вместо прыжка под нашу первую перевальную связку Ямчун-Уважаемых людей с траверсом вершины Эвенкийских стрелков, она решила подходить под нее два дня, встав в красивом плоском месте на середине пути (как по расстоянию, так и по набору). Памир не терпит суеты - об этом я не перестану повторять.

Пока идешь под рюкзаком, то мелкий дождик не доставляет больших неудобств. На него обращаешь внимание лишь на привале, особенно если у тебя привал затягивается на фоне всех остальных. Пока “голова” ждала полный сбор, то дождь усилился. Катя Б. скомандовала поставить тент, поэтому следующие 45 минут мы провели под ним, ожидая финала осадков. Ситуация несколько усугублялась для меня персонально тем, что я не брал дождевик (“Это же Юго-западный Памир, зачем тебе там дождевик?”), а мембрана уже не была такой устойчивой к осадкам, как раньше.

Впрочем, и под тентом было приятно. Вероника расчехлила психологические вопросы, и все 11 участников по очереди отвечали на какой-то конкретный. Было душевно.

Наконец, дождик закончился, тент свернулся и мы отправились дальше. Идти предстояло не так далеко. Однако меня начала напрягать ситуация, что переходник к наушникам просто перестал работать - на финале подкаста с Игорем Акинфеевым. Я знал, что у Тани есть свой, и в случае чего, можно будет воспользоваться им. Но не планировал прибегать к запасному варианту так рано!

По итогу так и вышло. Китайское барахло сломалось, потому до конца похода пользовался переходником подруги.

Мы встали в красивом месте, на плоском разливе между моренными поросшими холмами, со всех сторон окруженные Ошомским массивом.

Ни высота (было 4100), ни тяжелый рюкзак, ни мелкий дождь, который мы пережидали, сидя под тентом, - ничего не могло поколебать мое спокойствие в тот день. У меня даже закралось ощущение, что к своему 8-му походу я наконец научился “жить в горах”. Именно этому учиться мне советовал Митя после нашей “четверки” на Заалае 4 года назад. До этого получалось с трудом - горный поход ты воспринимаешь как спортивное состязание, которое надо просто преодолеть. Неужели что-то изменилось?

Пока у всех был “тихий час”, ходил фоткал и снимал окрестности. При заходе солнца получались отличные кадры.

Кстати сегодня первое наше дежурство с Таней в этом походе. Мы замыкали круг дежурных, поэтому и “дебют” состоялся достаточно поздно. Я добрым словом поминал Стаса, который подкинул нам на ужин картофельное пюре, с которым достаточно много мороки с размешиванием, но не зря же я тренировался по 30 раз в месяц!

<==День 4. Квартирный вопрос День 6. Охранник домика клоунов==>