Троллинг от адвокатов
Извиняюсь за качество, взяла скриншот у знакомого юриста
Извиняюсь за качество, взяла скриншот у знакомого юриста
Ситуация такая. Сложная, но не зная законов возможно я просто преувеличиваю.
Я гражданин Беларуси, но уже 17 лет безвылазно живу в Италии.
Я учился в школе интернате, у родителей естественно отобрали родительские права.
Но у нас была приватизированная квартира в Минске. По закону ( который я знал) после вступления в совершеннолетие мы имеем ( нас три брата) равноправное разделение квартиры.
В чем же проблема? А в том что я забил юх на все и там не появлялся много лет.
Один из братьев тоже в Италии, уже гражданин. Третий брат в Беларуси. Но я не имею о нем никаких сведений.
Где он, что он, жив ли он.
Хронология последних событий была такова: он жил с матерью после интерната в той квартире в Минске. Около 5 лет назад мать и моего брата отравили "черные риелторы", мать умерла, а брат пропал. Пропал в смысле что у меня нет родственников в Беларуси желающих помоч в его поиске.
Суть в другом.
Сейчас в этой квартире кто-то проживает. Как бы на "законных" основаниях. Сами знаете, как это работает. Что-то дали подписать, перепродали квартиру и все.
И вот вопрос, я, как законный наследник ( и братья естественно). Что можем предпринять, чтобы вернуть квартиру, учитывая то что на руках у меня нет ничего из документов.
Заранее благодарен за любую за зацепку.
Государственный обвинитель попросила приговорить основателя террористической NEXTA* Степана Путило к 20 годам лишения свободы, признав виновным по всем статьям, по которым предъявлено обвинение, передает корреспондент Sputnik из зала суда.
Также прокурор попросила суд назначить Яну Рудику 19 лет лишения свободы, Роману Протасевичу ― 10 лет лишения свободы. При назначении наказания Протасевичу гособвинитель попросила учесть, что он признал вину и выполнил условия сделки со следствием.
Также прокурор попросила суд при вынесении приговора отменить Протасевичу меру пресечения в виде домашнего ареста и взять его под стражу в зале суда после вынесения приговора.
Кроме того, гособвинитель попросила суд учесть, что Протасевичем выполнены условия досудебной сделки, и поэтому в качестве наказания по ряду статей не может быть назначено более половины максимального срока, а еще по ряду статей ― не более двух третей срока.
У Рудика и Путило нет смягчающих обстоятельств, сказала прокурор. Гособвинитель также попросила взыскать причиненный государству ущерб в сумме почти 30 миллионов рублей в солидарном порядке с осужденными Сергеем Тихановским, Николаем Статкевичем и иными по данному делу.
Прокурор выступала в прениях почти два часа. Она, в частности отметила, что в суде доказана вина в том, что обвиняемые организовали массовые беспорядки, сопровождающиеся поджогами, погромами, блокированием работы транспорта. Прокурор считает, что вина доказана по иным составам экстремистских преступлений, в том числе разжигании социальной вражды и розни, призывам совершать террористские акты.
Выступая в прениях, прокурор напомнила, что в базе данных МВД об экстремистских преступлениях содержатся данные о более 1,5 тысячах таких преступлений, по которым привлечено к уголовной ответственности не менее 1,5 тысячи человек.
К административной ответственности было привлечено 19 тысяч человек, на которых судами были наложены штрафы и административные аресты. Также во время массовых беспорядков пострадали почти 200 сотрудников органов внутренних дел.
Прокурор озвучила информацию о том, что с 14 июля 2020 года по 2022 год государству в результате массовых беспорядков, сопровождающихся поджогами, погромами, а также иных преступлений и правонарушений, был причинен ущерб не менее 30 миллионов рублей.
Выступая в прениях, прокурор упоминала приговор суда в отношении россиянки Сапеги, которая вела "ЧКБ", призванную в Беларуси экстремистской, а также приговор суда в отношении Тихановского и Статкевича.
Кроме того, прокурор напомнила, как после призывов обвиняемых и иных лиц Беларусь оказалась под санкциями со стороны коллективного Запада.
Адвокат Путило рассчитывает на справедливый и гуманный приговор суда своему подзащитному.
Выступая в прениях, защитник заявил, что Путило не принял участие в судебном процессе и адвокату не удалось с ним согласовать позицию, поэтому сложно полноценно участвовать прениях.
Он призвал суд вынести справедливый и гуманный приговор.
Адвокат сообщил, что возраст Путило составляет 24 года 8 месяцев, ранее он не судим, имеет высшее образование, не женат, у него есть отец, мать и младший брат.
Адвокат заявил, что на основании документов из Сенницкой школы (Минский район) можно сделать вывод, что он обладает достаточно высокими способностями: средний балл за школу ― 8.8 балла. Выступление адвоката Путило в прениях в суде длилось не более 10 минут.
Защитник также попросил суд вопрос о погашении иска Генпрокуратуры в размере 30 млн рублей вынести в отдельное гражданское производство и взыскать солидарно с лиц, в отношении которых уже вынесены судебные решения.
Еще меньше по времени длилось выступление адвоката Рудика, который попросил суд вынести справедливый и обоснованный приговор.
Адвокат Протасевича в прениях попросила суд при вынесении наказания ее подзащитному учесть его искреннее раскаяние, сотрудничество со следствием, а также то, что он признал вину на стадии досудебного следствия и в суде.
"Крайне важны подробные показания, которые он давал", ― сказала адвокат.
При этом она обратила внимание суда на то, что вряд ли Протасевич сознательно планировал то, что произошло в 2020 году. Адвокат просила суд назначить ему "максимально разумное и справедливое наказание".
Из слов адвоката следовало, что ее подзащитный не заслуживает наказания, связанного с лишением свободы. Последнее слово в суде обвиняемого по экстремистским статьям Романа Протасевича назначено на 26 апреля на 14:00.
На прошлой неделе в итальянском Неаполе по запросу белорусских властей с целью экстрадиции задержали 27-летнего белоруса Владислава Гириса. После этого в редакцию «Зеркала» обратилась белоруска Елена. Она рассказала об аналогичной истории, произошедшей тоже в Италии, но в 2021 году. Ее муж провел в римской тюрьме целый год, но все же избежал экстрадиции на родину. Рассказываем подробнее, как это произошло.
Итальянская полиция. Фото носит иллюстративный характер. Фото: lombardianotizie.online
Имена героев публикации изменены. Их данные есть в редакции
— Очень отозвалась история про задержанного молодого парня в Неаполе. Возможно, наш опыт будет полезен. Потому что абсолютно по любым обвинениям может быть экстрадиция из Италии в Беларусь, — объясняет минчанка Елена.
По ее словам, «вопросы у властей» к ее мужу были давно. Несколько лет назад, еще до событий 2020 года, Дмитрия обвинили по ст. 243 УК (Уклонение от уплаты налогов) якобы за помощь в уклонении от уплаты налогов.
— На мужа завели уголовное дело, он отбыл срок в местах заключения, освободился. Надеемся, когда приедем в новую Беларусь, это дело пересмотрят. Когда в 2020 году все началось, муж сказал: «Все это отношение к задержанным было и раньше, просто сейчас в других масштабах, и все увидели, как оно есть», — рассказывает наша собеседница.
В 2015 году Дмитрий уехал жить в Польшу, а в 2017 году к нему перебралась и Елена. Пара спокойно строила жизнь на новом месте, путешествовала по Европе, получила со временем польское гражданство. Елена подчеркивает, что свою позицию в отношении белорусской власти не скрывала и после отъезда — ходила на протестные митинги в Варшаве и высказывала мнение в соцсетях. Летом 2021 года белорусы отправились в очередное путешествие — на выходные в Рим.
— Италия — это такая страна, в которой, когда ты заселяешься — неважно, в апартаменты или отель, — сканируют паспорта, ID-карты. Вот и мы спокойно заселились в отель, вечером пошли гулять, поужинать. А когда вернулись — мужа сразу арестовали с целью экстрадиции по запросу белорусской стороны, по новому уголовному делу по статье 243 УК. При заселении он показывал польский паспорт, но данные ведь те же, мы ничего не меняли, живем не скрываясь, — вспоминает день задержания мужа Елена.
В такой стрессовой ситуации, по словам белоруски, она не растерялась и сразу начала искать пути решения проблемы. Так как у пары на тот момент было два гражданства, Елена не раздумывая обратилась в польское консульство. Там ей быстро помогли с поиском адвоката.
— Мы сразу начали работать по делу. Стоит понимать, что итальянцы экстрадируют практически всегда. У них просто такое отношение к праву. Если уважаемая организация Интерпол запросила экстрадицию, то значит, это имеет основания, доказано и проверено, — поясняет Елена.
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Процесс аргументации того, что Дмитрия нельзя экстрадировать в Беларусь, занял целый год. Все это время он провел в римской тюрьме, где содержатся осужденные по уголовным делам. С июля 2021 по июль 2022 года у Дмитрия было три заседания суда. И сначала, вспоминает Елена, итальянская прокуратура склонялась к тому, что экстрадиция будет справедливым решением.
— Мы не знали даже, с какой стороны подступиться. Первым крючком стало то, что в белорусских тюрьмах заключенных вынуждают работать, — рассказывает белоруска. — В Европе такой принудительный труд запрещен, и мы на это ссылались. То есть совершенно неважно, в чем человек виноват, а важно то, что в Беларусь по гуманитарным причинам нельзя отправлять. Также итальянский Верховный суд обратился с запросом в МИД Италии, и они получили ответ от посла Италии в Беларуси. Он присутствовал, когда Алексиевич пытались задержать, а также навещал в заключении Виктора Бабарико. На него белорусские тюрьмы произвели сильное негативное впечатление. И он подписался под тем, что моего мужа нельзя туда экстрадировать.
Условия в римской тюрьме Елена описывает фразой «почти санаторий». По ее словам, там было хорошее питание, соблюдались права, были разрешены видеозвонки по 20 минут в неделю и встречи на 2−3 часа с родными.
— Мы не из какого-то «криминального слоя», но белорусский жизненный опыт есть, поэтому было с чем сравнить, — признается белоруска. — Но все равно это тюрьма. И находился он с итальянскими преступниками. Я была без пяти минут готова обратиться в СМИ, потому что угроза экстрадиции была очень близка. Итальянцев не очень сильно интересует, что происходит в Беларуси. Даже после начала войны ничего не изменилось.
Елена говорит, что ее мужа во время всего процесса очень поддержало консульство Польши в Риме. Они сразу подготовили ноту протеста против экстрадиции. Также, по ее словам, консул купила теплую одежду и передала Дмитрию в тюрьму, а культурный атташе приносила книги.
— Вот так государство вступается за своих граждан, — говорит белоруска.
Дмитрия задержали в июле 2021 года, а первое заседание по его делу состоялось только в конце января 2022 года, второе — в конце марта. Все это время итальянская сторона направляла различные запросы в Беларусь: в МИД, прокуратуру и другие госорганы. Они в свою очередь присылали аргументы за экстрадицию. Однако, когда им поставили вопрос «Нарушаются ли права человека в Беларуси?», от нашей страны никакого ответа не последовало. Он уже был очевиден для итальянского суда к третьему заседанию в июле, говорит Елена.
— 5 июля суд вынес решение не экстрадировать моего мужа в Беларусь, и его отпустили. Теперь мы работаем над тем, чтобы связаться с Интерполом и чтобы не возникало такой ситуации впредь. Если кто-то вдруг столкнется с аналогичной проблемой в Италии, то сейчас уже есть наше выигранное дело, на которое можно опереться, — говорит Елена. — На нас в целом произвела огромное впечатление работа итальянских адвокатов. Мы им очень благодарны, они переубедили прокуратуру Италии, это совсем непросто. И мы увидели, как работает и должно работать настоящее правосудие.
Суд. Фото носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Напомним, Беларусь не может заявить на человека в Интерпол по полностью «протестной» статье о массовых беспорядках. Однако с неуплатой налогов или хулиганством это намного легче, объяснял «Зеркалу» член Адвокатской палаты Чехии Алесь Михалевич:
— Маскирование политических преступлений под общеуголовные происходит, и Интерпол будет как-то реагировать. Особенно если человек не «гуглится», если это не Светлана Тихановская или Павел Латушко.
По его словам, правильными действиями будет сообщить в прессу, искать адвокатов на экстрадиционный процесс и заявлять о высокой вероятности пыток в отношении всех заключенных в Беларуси.
Читать полностью: https://news.zerkalo.io/life/32808.html?c
Адвокатура должна быть под контролем, но должна действовать по закону и должна быть настоящей адвокатурой, заявил глава государства во Дворце Независимости в ходе доклада министра юстиции Сергея Хоменко.
По словам Александра Лукашенко, адвокаты должны заниматься своей работой и ничего при этом не бояться, но в это же время должно быть понимание, что адвокат является государственным человеком.
"И его действия должны быть основаны на нормах закона, а не каких-то придуманных нормах - свободы слова и прочих свобод. Мы уже наелись этой свободы. Слава богу, увидели, какую свободу нам сюда несут", - цитирует президента его пресс-служба.
https://sputnik.by/20220421/lukashenko-rasskazal-kak-dolzhny...
Защитника Виктора Бабарико Дмитрия Лаевского исключили из коллегии адвокатов. Заседание Дисциплинарной комиссии Минской городской коллегии адвокатов прошло 8 июля.
Дмитрий Лаевский в своем телеграм-канале рассказал, что 8 июля он участвовал в двух разных производствах, касающихся привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Первое проходило с утра в суде Московского района Минска. Там рассматривалась жалоба адвоката на постановление о привлечении его весной к дисциплинарной ответственности за пост в Facebook с критикой изменений закона об адвокатуре, который он написал в марте этого года. Здесь был объявлен перерыв.
А вечером Дисциплинарная комиссия Минской городской коллегии адвокатов рассматривал новое производство, которое было возбуждено 2 июля в отношении Дмитрия Лаевского. Причина — адвокат обосновал невиновность других обвиняемых в деле Виктора Бабарико и попросил их оправдать.
В итоге Дисциплинарная комиссия приняла решение исключить Дмитрия Лаевского из коллегии адвокатов.
"Итак, 08.07.2021 дисциплинарная комиссия после двух часов имитации разбирательства постановила: подвергнуть меня дисциплинарному взысканию в виде исключения из коллегии адвокатов.
За то, что я в судебных прениях обосновал невиновность других обвиняемых по делу Виктора Бабарико и попросил их оправдать. Уникальный случай. О правомерности решения комиссии и речи не идет.
Адвокаты наказали адвоката за защиту. Благородное решение 🙂 То же самое, что лишить медицинской практики доктора за то, что лечит", - рассказал Дмитрий Лаевский
Основанием стал комментарий, который он дал по делу подзащитной Ольги Золотарь. Она сообщила, что после задержания в отношении нее применялось психологическое и физическое насилие со стороны силовиков. Дисциплинарная комиссия сочла комментарий адвоката об этом нарушением профессиональней этики.
— Было ожидаемо, что меня могут лишить лицензии, — говорит Андрей Мочалов. — Около месяца назад дисциплинарная комиссия рассматривала мое дело, но итоговое решение принимает совет коллегии, куда меня не пригласили и даже не уведомили, что было такое заседание, а также какое решение было принято. О лишении права на работу я узнал сегодня во время судебного процесса, коллегия направила по факсу уведомление в суд, в итоге процесс был приостановлен.
Речь идет об уголовном деле в отношении минчанки, которая попросила покинуть свою съемную квартиру помощника прокурора. Судебное заседание перенесено на 25 июня, процесс начнется заново, у обвиняемой теперь должен быть другой защитник. Андрей Мочалов в 2020 и 2021 году защищал в судах журналистов независимых медиа, активистов, политзаключенных.
Предыстория: На минчанку завели уголовное дело за то, что она потребовала съехать с ее квартиры помощника прокурора
Палата представителей в первом чтении приняла поправки в закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Бюро предложено ликвидировать, теперь адвокатскую деятельность будут осуществлять только юридические консультации. Бывшие силовики и судьи смогут попасть в адвокатуру по упрощенной процедуре. И усиливается влияние Минюста.
Как сообщает телеграм-канал Палаты представителей, единственной организационной формой осуществления адвокатской деятельности будут являться юридические консультации. Это значит, что адвокаты, которые работают индивидуально или в бюро, чтобы продолжить деятельность, должны будут перейти в юридические консультации. В Министерстве юстиции считают, что «такой подход позволит обеспечить создание равных условий осуществления адвокатской деятельности для всех адвокатов, укрепление единого статуса адвоката, а также оказание на должном уровне юридической помощи».
https://news.tut.by/society/726832.html
http://house.gov.by/ru/news-ru/view/16-aprelja-2021-goda-sos...
Еще интересные выдержки:
закрепляется требование о том, что адвокаты вправе приступить к осуществлению адвокатской деятельности только после принесения присяги;
При этом устанавливается, что регулятор будет праве не только осуществлять любые проверочные мероприятия, но и при необходимости влиять на формирование органов адвокатского самоуправления, а также принимать участие в их работе (например, согласование кандидатур претендента для приема в качестве стажера адвоката; внесение предложений по кандидатуре в состав советов территориальных коллегий адвокатов и кандидатуре для избрания на должность председателя территориальной коллегии адвокатов; осуществление контроля за соблюдением адвокатами, коллегиями адвокатов, юридическими консультациями законодательства об адвокатуре, Правил профессиональной этики адвоката, законодательства о лицензировании, лицензионных требований и условий, требований иных актов законодательства).