Порыбачили...
Поехали на рыбалку, говорили они, будет весело, говорили они!
Поехали на рыбалку, говорили они, будет весело, говорили они!
Согласно ст. 1095 ГК РФ, Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1096 ГК РФ, Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.
Таким образом, ответственность за вред, при условии обнаружения некачественности товара (счетчик) и при условии того, что срок эксплуатации счетчика не истек (смотрите в паспорте на водяной счетчик) а поверка счетчика была проведена вовремя и показала исправность счетчика с точки зрения расчета потребляемой воды, несет изготовитель или продавец.
Экспертизу же счетчика лучше делать судебную: в российском гражданском и гражданско-процессуальном праве есть две категории, воспринимаемые судом в качестве лиц, дающих заключение по делу - эксперт и специалист. Разница между ними существенна, однако на чем именно я хочу заострить внимание: специалист может осматривать предмет, переданный ему для оценки, делать рассчеты и основывать на них выводы. Эксперт может делать тоже самое, за одним исключением: если эксперт приходит, что для анализа предмета, переданного на экспертизу, предмет придется уничтожить - эксперт, в раммках исследования предмет уничтожает, делая, таким образом, невозможным повторную (или судебную) экспертизу. https://www.consultant.ru/law/podborki/razrushayuschij_metod... - пруфы. Поэтому, если Вы обратитесь к эксперту, и Вам скажут, что экспертиза возможна только с применением разрушающих методов, то экспертиза будет только одна и ее лучше проводить как судебную. А дальше будете отталкиваться от данных досудебной экспертизы (если она возможна без уничтожения счетчика).
Если экспертиза покажет дефект счетчика, у Вас на выбор два варианта дальнейших действий.
Вариант 1. Вы оплачиваете добровольно нассчитанные экспертами суммы, потом идете в суд и подаете иск в порядке регресса к продавцу счетчика, или к его производителю. Здесь Важно обратить внимание на материальное положение как продавца, так и производителя: толку от решения суда не будет, если у них нет денег заплатить Вам: если производитель крупная компания, а продавец - ИП, то лучше выходить с иском к производителю. Может и так быть: продавек - крупный магазин стройматериалов и запчастей, а производитель имеет долги (смотрите на ссайте приставов) и вообще банкротится. Тут лучше иск адресовать продавцу.
Вариант 2. Вы шлете соседей и они подадут на Вас в суд. Если внесудебная экспертиза возможна, и она покажет дефект счетчика, Вы
вступите в процесс как ответчик по иску, а дальше два пути: либо Вы платите соседям (при этом очень внимательно изучая экспертное заключение, на основании которого будет установлена цена иска, возможно ходатуйствуя о повторной (судебной) экспертизе), либо ходатуйствуете о проведении судебной экспертизе счетчика и на ее основании (если данные совпадут с внесудебной экспертизой о том, что причина - дефект счетчика) ходатуйствуете перед судом об исключении Вас из числа ответчиков по иску (на основании вышеприведенных статей ГК РФ) и о привлечении в качестве ответчика продавца или производителя счетчика (как выбрать кого из них привлекать - написал выше). Если выгорит - отмажетесь.
Почему если выгорит? Да все просто: в российском праве судья - царь и бог, как решит так и будет. Если суд решит что раз Ваша квартира то и платить Вам, дальше либо апелляция, либо платить и выходить с иском самому на продавца (изготовителя) счетчика по праву регресса.
Здравствуйте пикабуши. Подскажите, пожалуйста, как решить проблему. Прямо в новогоднюю ночь звонит соседка и кричит в трубку, чтобы я срочно выключил кран воды, так как я их затапливаю.Я был не дома и ехать было мне до дома 1 час(СПБ).Приехав, обнаруживаю что в туалете хлещет вода из счетчика воды. Я перекрыл кран. Пришли аварийщики(которых вызвала соседка с первого этажа)и составили акт об аварии с фотофиксацией. Я ступил и не составил акт уже от себя. Счетчик воды(ЭкоНом)лопнул между латунным корпусом и пластиковым корпусом с циферблатом.Соседи вызвали независимую экспертизу и насчитали аж 480к за бабушкин ремонт. Это только с первого этажа, а со второго еще больше скорее-всего(я живу на 3м этаже)Счетчик был куплен и установлен в январе 2021г.А лопнул в январе 2024. Есть документы на счетчик и договор с ЖЭКа об его установке. Вопрос:Могу ли я отвезти в экспертизу счетчик и если экспертиза подтвердит, что счетчик лопнул из-за производственного брака, я переадресую проблему с оплатой ремонта на производителя? Спасибо заранее за ответы.
Как определить ответственность за прорыв трубы в таунхаусе?
Всё, что внутри дома - ответственность собственника? Такой вариант мне кажется более логичным, но где тогда заканчивается труба, за которую отвечает УК?
инженеры, памагити
Если нужно больше вводных, то каких?
Невозможно пройти от ул. Таманской до ул. Селезнёва к дому 4/10, а проехать только возможно на высокой машине, при мне человек об наледь оторвал бампер. Город Краснодар. Что делать?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.